機器人將會“撕裂歷史的結(jié)構(gòu)”

王燕青

馬丁- 福特與他的作品《機器人時代》

“我們剛剛進入這個時代?！瘪R丁·福特是美國硅谷一家軟件開發(fā)公司的創(chuàng)始人。他所在的行業(yè)人員變動快，工作變化也很快，很多基礎(chǔ)性工作很快就被替代了。最近，他發(fā)現(xiàn)新的“奇點”，人類社會正處于強人工智能開端。“這是一件從未發(fā)生過的事情，這就是新時代?！彼麑ⅰ靶聲r代”定義為“機器人時代”。

機器人早已“入侵”人類領(lǐng)地：大量被應(yīng)用于高度自動化的工業(yè)生產(chǎn)線，替代大量藍領(lǐng)及部分白領(lǐng)、金領(lǐng)從事更高級的工作。亞馬遜倉庫里的搬運機器人、麥當(dāng)勞餐廳后廚做漢堡的機器人、華爾街投行進行股票高頻交易的機器人，這讓我們興奮又惶恐。人類可能制造出比自身聰明上百萬倍的機器人。

鄧安葆迎來了他的新時代。他參加了11月23號在北京舉辦的2015世界機器人大會。他不說普通話，會議內(nèi)容聽起來費勁。他正在操辦一家機器人學(xué)院。他所在的重慶國揚控股和重慶機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院、中科院重慶研究院共同投資了5.6億元。他們的目標是每年培訓(xùn)5000個機器人操控者。

美國作家、《哈佛商業(yè)評論》前執(zhí)行主編尼古拉斯·卡爾驚恐于我們正在被操控，“我們談?wù)摽萍嫉臅r候往往忽略人、機器、計算機對我們?nèi)祟惞ぷ?、思維、行為的影響?！奔幢闳绱?，就連這個星球上最聰明的科學(xué)家，也不一定能夠預(yù)測未來人類與機器人之間到底是什么樣的關(guān)系。

高級人工智能研究專家詹姆斯·巴拉特對200位頂尖強人工智能研究專家進行了一次非正式調(diào)查，發(fā)現(xiàn)98%的人認為機器人時代在21世紀內(nèi)會來臨。

有人對此保有警惕心。史蒂芬·霍金憂心忡忡，他警告說，這“有可能是我們歷史上最糟糕的錯誤”。而此前，美國著名發(fā)明家雷·庫茲韋爾就意識到，機器人將會“撕裂歷史的結(jié)構(gòu)”。美國圣迭戈州立大學(xué)的數(shù)學(xué)家弗諾·文奇則早在1993年就質(zhì)疑，“人類的時代將會結(jié)束嗎？”

相較于這些科學(xué)家的擔(dān)心，馬丁·福特則更擔(dān)心傳統(tǒng)社會生存法則和消費社會崩塌將帶來災(zāi)難性后果。

搶奪高學(xué)歷者飯碗

馬丁·福特開始認真思考不斷加倍的計算能力到底意味著什么，它是否會極大地改變未來幾年甚至幾十年的就業(yè)市場和宏觀經(jīng)濟。 2009年，在金融危機的催生下，馬丁·福特出版了《機器危機》。

2015年，他的新作《機器人時代》在中國引發(fā)熱議，“就業(yè)市場和整體經(jīng)濟隨時都可能與我們對技術(shù)和經(jīng)濟間交織關(guān)系的傳統(tǒng)觀念相違背。”機器人不但會取代常規(guī)性、重復(fù)性的工作，讓那些沒受過多少教育和低技術(shù)水平的勞動力失業(yè)，還會剝奪那些擁有高學(xué)歷白領(lǐng)們的工作。

機器人最早沖擊了藍領(lǐng)工人的工作崗位。在美國之外，越來越多的中國企業(yè)也被卷入機器人潮流中。鄧安葆夢想創(chuàng)辦機器人連鎖店，做機器人時代的蘇寧與國美。他說這是順應(yīng)時代的需求，那個自豪于能進工廠工作的時代已經(jīng)結(jié)束了，“現(xiàn)在的年輕人情愿24小時掛在網(wǎng)上開淘寶店，也不愿意去工廠上班。”

2015年11月，中國政府完成了《機器人產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》編制工作。珠三角、長三角，中國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)正在掀起“機器換人”高潮。浙江省計劃在2017年完成3.6萬家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的“機器換人”工作。今年年初，富士康總裁郭臺銘就啟動了這個項目——3年內(nèi)70%左右的工廠工作將實現(xiàn)自動化。

在高技能行業(yè)，變革也開始蔓延。美國的新聞、法律、金融甚至是計算機編程等工作都已受到強人工智能機器人的威脅。

2015年9月、11月，騰訊公司和新華社都開始使用機器人進行新聞寫作，而早在去年美聯(lián)社就開始了這一變革。推動力量正是美國西北大學(xué)智能信息實驗室研究團隊開發(fā)的“鵝毛筆”（Quill）人工智能系統(tǒng)。

“我不知道我會有什么感覺。”馬丁·福特也不得不思考如果有一天機器人能夠像他一樣寫書，他還會不會感到快樂，“如果那發(fā)生，我主要擔(dān)心的問題就是賺錢的問題。如果機器人取代了你的工作，而你沒有錢過日子，那你就會陷入麻煩?！?/p>

更麻煩的是， “軟件正在占領(lǐng)全世界”，美國網(wǎng)景聯(lián)合創(chuàng)始人、風(fēng)險資本家馬克·安德森認為，未來全球?qū)⒂猩先f熟練信息技術(shù)工作崗位蒸發(fā)掉，坐在電腦前處理信息的白領(lǐng)終將失去工作。

機器人也正在搶奪華爾街金融行業(yè)的工作機會。華爾街從業(yè)人員從本世紀初的15萬下降至10萬人。越來越多的機器人研發(fā)專家加入華爾街。2012年年底，科學(xué)家戴維·費魯奇離開IBM，來到華爾街的一家對沖基金公司，他將運用人工智能的最新成果模擬經(jīng)濟，為他所在公司的交易算法謀得競爭優(yōu)勢。

機器人在視覺感知和靈活性方面的能力提升，有可能推動全球農(nóng)業(yè)進入全自動化時代?？偛课挥诿绹永Ｄ醽喼菔サ甑囊曈X機器人公司開發(fā)出了能夠自動采摘橘子的機器人。3D機器視覺可以使它像人一樣靈活地采摘橘子。在法國，已經(jīng)有試驗機器人利用機器視覺技術(shù)和計算機運算修剪葡萄藤了。而在日本，一種新機器能夠根據(jù)細微的顏色變化挑選出成熟的草莓，每顆草莓的采摘只需要8秒。

而人類在好奇心、創(chuàng)造力方面的突破，使得機器人能夠完成更高級的工作。2009年，康奈爾大學(xué)創(chuàng)意機器人實驗室主任胡迪·利普森和博士研究生邁克爾·施密特開發(fā)出使用基因編程的“Eureqa”人工智能系統(tǒng)，它能夠主動問問題；斯坦福大學(xué)咨詢教授約翰·科扎利用遺傳算法開發(fā)“自動發(fā)明機器”，它可以不受先前概念的約束，用創(chuàng)造性的方式主動解決問題。

機器人甚至可以開始進行藝術(shù)創(chuàng)作。2012年7月，Melomics公司的機器人“伊阿摩斯”為倫敦交響樂團演奏了一曲《通向深淵》。倫敦大學(xué)創(chuàng)意計算教授西蒙·科爾頓創(chuàng)建了一個人工智能程序，稱之為“繪畫傻瓜”。他希望有一天人們能把它當(dāng)作一個畫家。繪畫傻瓜軟件可以識別照片中人的情感，然后畫出一幅抽象肖像來完整表達他們的情緒狀態(tài)。楊百翰大學(xué)的研究人員創(chuàng)建了“戴斯”應(yīng)用軟件，它能夠識別人類的“黑暗”“悲傷”“鼓舞人心”等情感因子。

機器人的人工智能強度越高，人類可被替代的工種就越多。 2013年，牛津大學(xué)馬丁學(xué)院的研究人員對美國超過700種就業(yè)類型進行了詳細研究，結(jié)論是：將近一半的工作崗位將受到機器全自動化的影響。

“這在多大程度上會對我們?nèi)祟惿町a(chǎn)生影響，很難作出預(yù)測?！蹦峁爬埂た柺潜Ｊ嘏?，他更關(guān)注人的情感感受，“大量的計算機和人工智能替代了人類從事的不同工作領(lǐng)域，如果我們把這看作是一種進步的話，人類還有存在的必要嗎？”

消費社會崩塌

這是一股進步力量，也會是一股破壞力量。它將破壞現(xiàn)有的社會體系和制度。天才的《控制論》作者諾伯特·維納在第一臺通用電子計算機研制成功后就預(yù)言，這最終可能導(dǎo)致“一場十分殘酷的工業(yè)革命”，機器能“使從事日常工作的工人們的經(jīng)濟價值降低到雇主們花任何低價都不愿雇用的程度”。

“我們無法阻止這一進程，我們不可能讓自己置身事外。” 馬丁·福特 認為，“頂級水準、高度創(chuàng)造性、高技能的工作崗位將會幸存，但大多數(shù)人都在做很一般的事情。即使我們嘗試，我們也不可能讓每個人都成為火箭科學(xué)家或腦外科醫(yī)生?！?/p>

2011年，蘋果公司在北卡羅來納州梅登鎮(zhèn)耗資10億美元建立了一個巨大的數(shù)據(jù)中心，卻僅創(chuàng)造了50個全職崗位。當(dāng)?shù)鼐用癖陡惺?，他們無法理解“占地幾百英畝的昂貴設(shè)備會創(chuàng)造這么少的工作崗位”。

2012年，舊金山Good Data公司使用亞馬遜的云服務(wù)對其六千多客戶進行數(shù)據(jù)分析，執(zhí)行總裁羅曼·斯坦尼克顯然認為他們趕上了潮流，“以前，每一個（客戶）公司的工作量至少需要5個人來完成，這就需要3萬人。而我用180人就能做到。我不知道其他人還能做什么，但這份工作他們肯定做不了了。這是一個贏家通吃的整合?！?/p>

機器人摧毀了人類的就業(yè)機會，最終將摧毀現(xiàn)行體系賴以正常運轉(zhuǎn)的消費社會?！拔覀冃枰恍┤松a(chǎn)產(chǎn)品，另一些人來購買產(chǎn)品，如果科技取代了許多工作，那么人們就沒有工作來購買那些生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，現(xiàn)在世界的圍欄就倒下了?？萍伎梢杂糜谏虡I(yè)，可以生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，但如果人們都沒有工作了，誰來購買它們呢？”尼古拉斯·卡爾和馬丁·福特一樣疑惑。

人類不得不得出這樣一個悖論：就業(yè)支撐起了人類消費社會，機器人摧毀了人類就業(yè)，也摧毀了消費社會。沒有消費需求，機器人生產(chǎn)出來的商品就無人購買。商品無法銷售，機器人也失去了存在的價值。

馬丁·福特分享了一個關(guān)于福特汽車創(chuàng)始人亨利·福特二世和全美汽車工人聯(lián)合會傳奇領(lǐng)袖沃爾特·魯瑟的故事。福特二世和魯瑟共同參觀一個新近自動化的汽車制造廠，福特挖苦魯瑟：“沃爾特，你怎么讓這些機器人交工會會費？”魯瑟不假思索地回問：“亨利，你要怎么讓它們買你的車？”

魯瑟的意思是，工人也是消費者，并且可以支持其他消費者，這些人拉動了最終需求。當(dāng)工人被機器替代，機器可不會出去消費。機器可能會使用能源和備件，并且需要維護，但同樣，這些都是企業(yè)的投入而不是最終需求。如果沒有人買這臺機器生產(chǎn)的東西，那么企業(yè)最終將面臨倒閉。如果汽車廠的工業(yè)機器人所組裝的汽車沒有人購買，那么機器人也會停止運轉(zhuǎn)。

“其實是顯而易見的，沒有人能對未來作出百分百的預(yù)測。”尼古拉斯·卡爾認為，我們現(xiàn)在所面臨的問題是，機器人和人類共識的工作之間，到底有多大的鴻溝，以及兩者之間被替代的程度有多深。他堅持認為，人類的自覺性和自我察覺的意識非常重要，這很難被技術(shù)完全替代。

機器人時代怎么生存？

馬丁·福特設(shè)想人類在機器人時代最好的生存狀態(tài)是，機器人代替人類進行生產(chǎn)，人類在不需要工作的情況下又能夠擁有收入進行社會消費?！耙苍S是很遠的未來某天，我們會有一種保證機制，保證每個人即使沒有工作，也會獲得收入。這是一個很激進的觀點，但是我認為它會逐步實現(xiàn)的，西方的許多人都在談?wù)撨@個?！?/p>

這幾乎是一個天方夜譚式的想法。但某種程度上，馬丁·福特與馬克思構(gòu)想的共產(chǎn)主義社會存有一定的相通點。機器人時代具有共產(chǎn)主義社會的某些特征，比如人類脫離了生產(chǎn)勞動，剩余價值理論就失去了存在的根基。大規(guī)模的機器人生產(chǎn)又能帶來社會物質(zhì)財富極大豐富。這就具有了共產(chǎn)主義社會的部分特征。

馬丁·福特認同共產(chǎn)主義社會的構(gòu)想，但不認同馬克思的解決方法?！榜R克思是對的，比如他談?wù)撡Y本主義的崩潰，是大機器生產(chǎn)，還有廉價工人勞動力。但是他的解決方法是通過革命，把所有的事情由政府統(tǒng)一分配，我認為這不會奏效?！?/p>

事實上，包括馬丁·福特、尼古拉斯·卡爾在內(nèi)的研究者、思考者、實踐者對此都還不能提供一個準確而清晰的解決方案路徑。他們既希望政府能夠設(shè)計一套較為均勻的收入再分配方案，但又堅持市場經(jīng)濟。

“我們可以繼續(xù)保持市場經(jīng)濟，但是也要做出一些行動，為了保障收入，使市場經(jīng)濟繼續(xù)運轉(zhuǎn)。人們有收入，消費，這仍然是市場經(jīng)濟。但有些人認為最終會發(fā)展成共產(chǎn)主義，政府拿走所有的資本，就是計劃經(jīng)濟。但這就需要有人嘗試計算出我們需要生產(chǎn)多少東西，消費多少，這是很難做到的，可能會使社會更加糟糕，會導(dǎo)致全線的崩潰。所以我認為未來最好還是改良市場經(jīng)濟?！痹隈R丁·福特的構(gòu)想中，機器人時代即將形成的基本社會特征是“更加均勻的分配，不是完全平均分配，不是每個人都會得到完全一樣的，是每個人都會有基本的保證，現(xiàn)在馬克思所說的那些按勞分配，按需分配，是不能實現(xiàn)的，因為不可能滿足每個人的需要”。

“人類會變得更笨?！蹦峁爬埂た栍X得人類應(yīng)以更智慧的方式來使用機器人，而不是被機器人操控。“即使機器人已經(jīng)在做許多工作，但你仍然可以做自己的生意，做自己的有用的事情，我們保證人們還是有工作來獲得收入和保障生活?！薄匦略O(shè)置規(guī)則讓人們依然有事可做，這是馬丁·福特提供的解決方案。

少數(shù)精英控制

要么是人掌控機器人，要么是機器人掌控人。如果是后者，“人類的存在將更沒有意義了”。馬丁·福特設(shè)計的新時代制度有一種極端情況，“極少數(shù)非常富有的人擁有一些很可怕的機器人保護他們，他們會掌控一切，剩下的人們什么都沒有。這是一種可能的潛在的危險?！?/p>

庫爾特·馮內(nèi)古特在小說《自動鋼琴》中描述了這樣一個自動化經(jīng)濟體：一小部分技術(shù)精英控制工業(yè)機器從事著幾乎所有的工作，而剩下的絕大多數(shù)人只能毫無意義地活著，面對一個無望的未來。

如果自動化經(jīng)濟體成真，馬丁·福特試圖以收入再分配為手段調(diào)劑社會收入差距能否實現(xiàn)？尼古拉斯·卡爾認為我們遠遠未到那個階段。而人們有理由保持懷疑態(tài)度。

“頂級的富人永遠不會支持平均分配的，”馬丁·福特僥幸地想，“富有的人仍然在賣東西，他們需要消費者，他們最終會支持更為平均的分配，而不是支持完全平均的分配?！?/p>

大眾市場經(jīng)濟中，購買力在消費者中的分配非常重要。一小部分潛在客戶收入的過分集中最終將威脅支撐上述行業(yè)市場的生存能力。 一個超富裕者會買一輛很好的車，甚至10輛，但他不會買幾千輛。手機、筆記本電腦、餐廳、有線電視訂閱、抵押貸款、牙膏、補牙，任何你可能想象到的消費商品或服務(wù)，同樣適用這個規(guī)律。

“他們會支持這樣的觀點：他們的一部分錢被用來繳稅，這些稅金用于增進社會大眾的福祉?！瘪R丁·福特遵循北歐高福利國家的稅收理念。

鄧安葆在興奮地擁抱新潮流時，也會懷念一人入工廠、全家都自豪的純真年代。那已經(jīng)一去不復(fù)返了?！皫啄旰?，中國會成為擁有機器人數(shù)量最多的一個國家?！瘪R丁·福特比較了美國、德國、日本、中國的機器人商業(yè)運作，“當(dāng)科技時代來臨，機器人成為生活中的一部分，中國會成為一個非常開放的社會?！钡?018年，中國將擁有全球1/3的工業(yè)機器人；到2030年，中國計劃成為全球領(lǐng)先的機器人制造大國。這在一定程度上緩解了人口紅利消失、迅速老齡化的問題。

“未來每個人都有收入，但是沒有人需要從事非常辛苦，或者無聊的、危險的工作。” 這是馬丁·福特的美好想象。