我對(duì)遵義會(huì)議精神的粗淺認(rèn)識(shí)

聶皖輝

1935年1月15日至17日，中央政治局在貴州省遵義召開(kāi)了具有重大歷史意義的會(huì)議。這次會(huì)議，在極端危急的歷史關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命。從此，中國(guó)共產(chǎn)黨能夠在以毛澤東為代表的馬克思主義正確路線領(lǐng)導(dǎo)下，克服重重困難，一步步地引導(dǎo)中國(guó)革命走向勝利。遵義會(huì)議是黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上開(kāi)始走向成熟。遵義會(huì)議精神集中表現(xiàn)在這幾個(gè)方面：坦誠(chéng)批評(píng)、勇于擔(dān)責(zé)、以理服人；運(yùn)籌帷幄、民主集中、正確決策；立足當(dāng)前、審時(shí)度勢(shì)、獨(dú)立自主；集中統(tǒng)一、黨指揮槍、分工負(fù)責(zé)；及時(shí)糾錯(cuò)、落實(shí)政策、團(tuán)結(jié)多數(shù)。

坦誠(chéng)批評(píng)、勇于擔(dān)責(zé)、以理服人

遵義會(huì)議的主要議題是“檢閱在反對(duì)五次‘圍剿’中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)”。中央負(fù)責(zé)人博古主持會(huì)議，他首先作關(guān)于反對(duì)第五次“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。在報(bào)告中，他對(duì)軍事指揮上的錯(cuò)誤作了一些檢討，但過(guò)分強(qiáng)調(diào)客觀困難，把第五次反“圍剿”的失敗歸之于帝國(guó)主義、國(guó)民黨反動(dòng)力量的強(qiáng)大，白區(qū)和各蘇區(qū)的斗爭(zhēng)配合不夠等，而不承認(rèn)主要是由于他和李德壓制正確意見(jiàn)，在軍事指揮上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤而造成的。在博古的報(bào)告之后，周恩來(lái)就軍事問(wèn)題作副報(bào)告，他分析認(rèn)為第五次反“圍剿”所以失敗，其主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任，作了誠(chéng)懇的自我批評(píng)，同時(shí)也批評(píng)了博古和李德。周恩來(lái)以誠(chéng)相見(jiàn)、勇于擔(dān)責(zé)的坦蕩胸懷，為在黨內(nèi)正確開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，樹(shù)立了榜樣。

周恩來(lái)作完副報(bào)告，張聞天首先起來(lái)作了反對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)單純防御軍事路線的報(bào)告。這個(gè)報(bào)告，通稱為“反報(bào)告”。他作“反報(bào)告”時(shí)，手里有一個(gè)提綱，基本上是照著提綱講的。這個(gè)提綱實(shí)際上是“中央隊(duì)三人團(tuán)”毛澤東、張聞天、王稼祥的集體創(chuàng)作而以毛澤東的觀點(diǎn)為主導(dǎo)的。此刻由張聞天在會(huì)上講出來(lái)，分量很重。因?yàn)閺埪勌焓橇鶎梦逯腥珪?huì)選出的中央政治局委員，又是書記處書記，還是人民委員會(huì)主席。當(dāng)時(shí)中央常委（或書記處）只有4人：博古、張聞天、周恩來(lái)、項(xiàng)英。在遵義會(huì)議的參加者中，張聞天在黨內(nèi)的地位僅次于博古。他在政治局?jǐn)U大會(huì)議上首先站出來(lái)，旗幟鮮明地批評(píng)第五次反“圍剿”和西征途中的錯(cuò)誤的軍事領(lǐng)導(dǎo)，為遵義會(huì)議徹底否定單純防御軍事路線定下了基調(diào)。

毛澤東在發(fā)言中指出：導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗和大轉(zhuǎn)移嚴(yán)重?fù)p失的原因，主要是軍事上的單純防御，表現(xiàn)為進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義，防御時(shí)的保守主義，突圍時(shí)的逃跑主義。毛澤東還以前幾次反“圍剿”在敵強(qiáng)我弱情況下取得勝利的事實(shí)，批駁了博古用敵強(qiáng)我弱等客觀原因來(lái)為第五次反“圍剿”失敗作辯護(hù)的借口。朱德歷來(lái)以謙虛穩(wěn)重著稱，這次會(huì)上卻聲色俱厲地追究中央領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，譴責(zé)他們排斥毛澤東，依靠外國(guó)人李德丟掉根據(jù)地，犧牲了多少人命。在前線擔(dān)任指揮的各軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)同志，也都以親身經(jīng)歷批評(píng)“左”傾軍事路線的錯(cuò)誤，贊同張聞天的“反報(bào)告”和毛澤東、王稼祥的發(fā)言。只有林彪（一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)）例外。會(huì)上，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)同志中只有凱豐在發(fā)言中為博古、李德的錯(cuò)誤辯解，他對(duì)會(huì)議表示保留意見(jiàn)。博古是會(huì)上主要批評(píng)對(duì)象之一，他的態(tài)度還是比較端正的。他主持會(huì)議，卻不利用職權(quán)壓制不同意見(jiàn)，表現(xiàn)了一定的民主作風(fēng)和磊落態(tài)度。他也并非毫無(wú)自我批評(píng)精神，但限于當(dāng)時(shí)還沒(méi)有真正覺(jué)悟，所以，他在報(bào)告和發(fā)言中，“只承認(rèn)在蘇區(qū)工作的政策上有個(gè)別的錯(cuò)誤，在軍事指導(dǎo)上，有個(gè)別政策的錯(cuò)誤，不承認(rèn)是路線的錯(cuò)誤，不承認(rèn)軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤”。李德則堅(jiān)決不接受批評(píng)。會(huì)后，陳云在傳達(dá)提綱中說(shuō)：“擴(kuò)大會(huì)中恩來(lái)同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提綱和意見(jiàn)，博古同志沒(méi)有完全徹底地承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，凱豐同志不同意毛、張、王的意見(jiàn)?！弊窳x會(huì)議是黨內(nèi)正確開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，堅(jiān)持?jǐn)[事實(shí)、講道理、以理服人的典范。

運(yùn)籌帷幄、民主集中、正確決策

在中央根據(jù)地時(shí)，許多干部就對(duì)中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上的錯(cuò)誤產(chǎn)生懷疑和不滿，一些軍團(tuán)指揮員多次在作戰(zhàn)的電報(bào)、報(bào)告中提出批評(píng)意見(jiàn)，有的同志甚至同李德發(fā)生激烈的爭(zhēng)論。隨著長(zhǎng)征中紅軍作戰(zhàn)的不斷失利，這種不滿情緒日益增長(zhǎng)，到湘江戰(zhàn)役之后達(dá)到頂點(diǎn)。在干部特別是高級(jí)干部中，醞釀著要求糾正錯(cuò)誤、改變領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)。毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚，在長(zhǎng)征途中，他運(yùn)籌帷幄，在中央領(lǐng)導(dǎo)層中一個(gè)一個(gè)地做工作，尤其對(duì)王稼祥、張聞天及一些紅軍高級(jí)干部反復(fù)進(jìn)行深入細(xì)致的說(shuō)理，向他們分析第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征開(kāi)始以來(lái)中央在軍事指導(dǎo)上的錯(cuò)誤。史料記載，長(zhǎng)征開(kāi)始的時(shí)候，毛澤東邀張聞天、王稼祥一路行軍，一起宿營(yíng)。那時(shí)毛澤東、王稼祥一病一傷，毛澤東惡性瘧疾剛止住，體虛血虧，走不動(dòng)路。王稼祥在第四次反“圍剿”中被敵機(jī)炸傷，彈片還在肚子里。他倆這時(shí)都坐擔(dān)架行軍。張聞天身體好些，基本上是騎馬行軍。長(zhǎng)征開(kāi)始時(shí)的這種特定的環(huán)境，給毛澤東、張聞天、王稼祥3個(gè)人提供了經(jīng)常在一起的機(jī)會(huì)。他們?cè)诮佑|交談中，話題集中在不能打破敵人第五次“圍剿”的主要原因上面。張聞天后來(lái)敘述這一段經(jīng)歷時(shí)寫道：“長(zhǎng)征出發(fā)后，我同毛澤東、王稼祥二同志住在一起。毛澤東同志開(kāi)始對(duì)我們解釋反五次‘圍剿’中中央過(guò)去在軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤，我很快的（地）接受了他的意見(jiàn)?！泵珴蓶|的正確意見(jiàn)不僅得到王稼祥、張聞天的支持，也得到周恩來(lái)、朱德的支持。他們同博古、李德等人的分歧越來(lái)越大。從老山界到黎平，從黎平到猴場(chǎng)，一路展開(kāi)爭(zhēng)論。這時(shí)，中央大部分領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于中央軍事指揮錯(cuò)誤的問(wèn)題，基本上取得一致意見(jiàn)。在這種形勢(shì)下，召開(kāi)一次政治局會(huì)議，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤的條件已經(jīng)成熟。所有這一切，成為遵義會(huì)議的前奏。美國(guó)記者哈里森·索爾茲伯里，曾經(jīng)將中央隊(duì)“三人團(tuán)”自長(zhǎng)征出發(fā)后直到遵義會(huì)議取得勝利，幽默地歸因于“擔(dān)架上的‘陰謀’”。張聞天說(shuō)，長(zhǎng)征出發(fā)后，毛澤東“要我同他和王稼祥同志住在一起——這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對(duì)李德、博古領(lǐng)導(dǎo)的‘中央隊(duì)’三人集團(tuán)，給遵義會(huì)議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎(chǔ)”。

此時(shí)，王稼祥向毛澤東提出了召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議的意見(jiàn)，毛澤東認(rèn)為這是一個(gè)好主意。之后，毛澤東、王稼祥等向中共中央提出，立即準(zhǔn)備召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議。遵義會(huì)議上，毛澤東在發(fā)言中，不僅對(duì)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤，進(jìn)行了切中要害的分析和批評(píng)，而且闡述了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題和此后在軍事上應(yīng)該采取的方針。張聞天、王稼祥在發(fā)言中支持毛澤東的正確意見(jiàn)。周恩來(lái)、朱德、劉少奇等多數(shù)與會(huì)同志，相繼發(fā)言，不同意博古的總結(jié)報(bào)告，同意毛澤東、張聞天、王稼祥提出的提綱和意見(jiàn)。周恩來(lái)在發(fā)言中全力推舉毛澤東來(lái)領(lǐng)導(dǎo)紅軍的今后行動(dòng)。他的倡議得到多數(shù)人的支持。

遵義會(huì)議經(jīng)過(guò)3天的討論，按照民主集中制的原則，果斷解決了黨和軍隊(duì)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。政治局?jǐn)U大會(huì)議最后作出如下決定：“（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ＃ㄋ模┤∠藞F(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱、周為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者?！弊窳x會(huì)議是未雨綢繆、運(yùn)籌帷幄的范例，是民主集中、分清是非、正確決策的典范。

立足當(dāng)前、審時(shí)度勢(shì)、獨(dú)立自主

還在瑞金的時(shí)候，張聞天在博古主持召開(kāi)的一次軍委會(huì)議上，因軍事指揮方面的問(wèn)題在會(huì)上同博古爭(zhēng)得面紅耳赤。這次同博古的爭(zhēng)論，自然涉及李德。張聞天說(shuō)，我們中國(guó)的事情，不能完全依靠李德，我們自己要有點(diǎn)主意。他對(duì)于博古過(guò)于重用李德是不滿意的，認(rèn)為這樣下去打破五次“圍剿”沒(méi)有希望。而博古則不這么認(rèn)為，他認(rèn)為應(yīng)該服從李德的軍事指揮。事實(shí)證明了張聞天的觀點(diǎn)是正確的。

遵義會(huì)議是以糾正錯(cuò)誤、改變領(lǐng)導(dǎo)為主旨的政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議取得了三大成果：一是辯明了紅軍長(zhǎng)征中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的是非問(wèn)題。明確指出：紅軍第五次反“圍剿”的失敗以及退出蘇區(qū)后遭到的嚴(yán)重?fù)p失，其主要原因是博古、李德在軍事指揮上，犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤。一言以蔽之，是決策失誤、指揮失誤造成的。張聞天在會(huì)后根據(jù)與會(huì)多數(shù)人的發(fā)言特別是毛澤東發(fā)言，起草了《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》。二是遵義會(huì)議審時(shí)度勢(shì)，根據(jù)變化了的情況，改變黎平會(huì)議先以黔北為中心，再去川南創(chuàng)建根據(jù)地的決議，決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江，在成都之西南或者西北地區(qū)建立根據(jù)地。會(huì)后，又根據(jù)敵情的變化，決定中央紅軍在川滇黔三省廣大地區(qū)創(chuàng)造新的根據(jù)地。三是改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。遵義會(huì)議解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問(wèn)題和軍事問(wèn)題，結(jié)束了“左”傾教條主義在中央長(zhǎng)達(dá)4年的統(tǒng)治，確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。所有這些成果，都是在中國(guó)共產(chǎn)黨同共產(chǎn)國(guó)際中斷聯(lián)系、信息不通的情況下，獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針和政策問(wèn)題取得的。遵義會(huì)議立足敵我雙方力量對(duì)比的軍事態(tài)勢(shì)，一切從實(shí)際出發(fā)，依靠我們中國(guó)共產(chǎn)黨自身的智慧和力量，實(shí)事求是，獨(dú)立自主地解決了黨中央的組織問(wèn)題，確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，果敢地“走自己的路”，從而挽救了黨和紅軍。遵義會(huì)議是我們中國(guó)共產(chǎn)黨在極端危險(xiǎn)的時(shí)刻，審時(shí)度勢(shì)，積極穩(wěn)妥地解決自身重大問(wèn)題的典范。

集中統(tǒng)一、黨指揮槍、分工負(fù)責(zé)

遵義會(huì)議是于1935年1月15日至17日召開(kāi)的。此前，中央紅軍在湘江戰(zhàn)役中付出了極為慘重的代價(jià)，渡過(guò)湘江后，中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員由長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)的8.6萬(wàn)余人銳減至3萬(wàn)余人。此時(shí)，國(guó)民黨當(dāng)局判斷紅軍將沿湘桂邊境北上湘西，同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，于是又在預(yù)計(jì)紅軍必經(jīng)之地——城步、新寧、通道、綏寧、靖縣、武崗、芷江、黔陽(yáng)、洪江地區(qū)構(gòu)筑碉堡線，集結(jié)重兵，企圖把中央紅軍一網(wǎng)打盡。而博古、李德漠視敵情，仍然堅(jiān)持按照原定計(jì)劃前進(jìn)，這使紅軍又處于危急存亡之中。倘不改變?cè)ǖ那斑M(jìn)方向，就有全軍覆滅之災(zāi)。當(dāng)此危急關(guān)頭，毛澤東提出建議：中央紅軍放棄北上同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃，立即轉(zhuǎn)向西，到敵人力量比較薄弱的貴州去開(kāi)辟新的根據(jù)地。1934年12月18日，距離遵義會(huì)議不到一個(gè)月，中央政治局在貴州黎平舉行會(huì)議。經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，與會(huì)多數(shù)同志贊同毛澤東提出的建議，通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》。12月31日晚至次日凌晨，中共中央在烏江南岸的猴場(chǎng)召開(kāi)政治局會(huì)議，作出《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》。這個(gè)決定提出首先在以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南創(chuàng)建川黔邊新的根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。會(huì)議還決定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”，以加強(qiáng)政治局對(duì)軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)決定，實(shí)際上不僅剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)，也強(qiáng)調(diào)了黨要指揮槍，而不是槍指揮黨。會(huì)后，紅軍渡過(guò)烏江，把國(guó)民黨的“追剿軍”甩在烏江以東和以南地區(qū)，于1935年1月7日占領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義城。

遵義會(huì)議的成功召開(kāi)，進(jìn)一步確立了集中統(tǒng)一、黨指揮槍的政治紀(jì)律。遵義會(huì)議改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，選舉毛澤東為中央政治局常委；決定常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?；取消在長(zhǎng)征前成立的“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，而周恩來(lái)是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)者。此后，在紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中，2月5日，在川滇黔交界的一個(gè)叫雞鳴三省的村子，中央政治局常委分工，根據(jù)毛澤東的提議，決定由張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任（習(xí)慣上也稱之為總書記）；決定以毛澤東為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者，博古任總政治部代理主任。3月4日，中革軍委在第二次進(jìn)駐遵義后，設(shè)置前敵司令部，以朱德為司令員，毛澤東為政治委員。其后，鑒于作戰(zhàn)情況瞬息萬(wàn)變，指揮需要集中，毛澤東提議成立“三人團(tuán)”全權(quán)指揮軍事。3月中旬，在貴州鴨溪、茍壩一帶，成立由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成的新的“三人團(tuán)”，以周恩來(lái)為團(tuán)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)指揮全軍的軍事行動(dòng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，這是中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。堅(jiān)持民主集中、黨指揮槍的原則，中央政治局常委實(shí)行分工負(fù)責(zé)制，這是遵義會(huì)議取得的重大的政治成果。

糾錯(cuò)平反、落實(shí)政策、團(tuán)結(jié)多數(shù)

遵義會(huì)議前，毛澤東身處逆境，經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間被孤立的痛苦磨煉，加之艱苦卓絕的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的磨煉，他愈來(lái)愈深切地領(lǐng)悟到，干革命就要團(tuán)結(jié)大多數(shù)，團(tuán)結(jié)的人越多越好。遵義會(huì)議后，毛澤東曾感嘆地對(duì)賀子珍講“辦什么事都要有個(gè)大多數(shù)啊！”賀子珍比別人更清楚地察覺(jué)到：“毛澤東在遵義會(huì)議以后，有很大的變化，他更加沉著、練達(dá)，思想更加縝密、周到，特別是更善于團(tuán)結(jié)人了?！?/p>

遵義會(huì)議以后的新的黨中央，在毛澤東正確路線指引下，一改“左”傾宗派主義的干部政策，對(duì)犯了錯(cuò)誤的人既嚴(yán)肅批評(píng)，又熱情團(tuán)結(jié)。同時(shí)，對(duì)以前受到錯(cuò)誤打擊的人進(jìn)行平反。江華回憶說(shuō)：“毛主席有發(fā)言權(quán)了，我們這些受錯(cuò)誤路線打擊的人，也逐漸得了‘赦免’?！绷_明回憶道：“遵義會(huì)議后，毛澤東同志指示要起用受王明路線打擊的干部?？傉尾康胤焦ぷ鞑客ㄖ?jiǎng)匀渭t一軍團(tuán)政治部地方工作部長(zhǎng)，我任紅三軍團(tuán)政治部地方工作部長(zhǎng)?！北徽_陷為江西“羅明路線”代表的鄧小平，在遵義會(huì)議前已被任命為中共中央秘書長(zhǎng)。對(duì)被誣陷為“羅明路線”在軍隊(duì)中的代表而被開(kāi)除黨籍、判刑5年的蕭勁光，遵義會(huì)議剛開(kāi)完，周恩來(lái)就向他宣布：“會(huì)議認(rèn)為，你的問(wèn)題過(guò)去搞錯(cuò)了，取消了對(duì)你的處分，決定恢復(fù)你的黨籍、軍籍，中央還考慮要重新安排你的工作。”這些事實(shí)都表明，堅(jiān)持實(shí)事求是，糾錯(cuò)平反，落實(shí)政策，團(tuán)結(jié)多數(shù)，無(wú)疑也是遵義會(huì)議精神的重要內(nèi)涵。

遵義會(huì)議精神是我們中國(guó)共產(chǎn)黨極為寶貴的精神財(cái)富。在遵義會(huì)議精神的指引下，中國(guó)共產(chǎn)黨一直保持革命青春，引導(dǎo)中國(guó)各族人民不斷從勝利走向勝利。遵義會(huì)議精神不僅為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命提供了寶貴的政治經(jīng)驗(yàn)，也為中國(guó)共產(chǎn)黨在奪取無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)后，為人民執(zhí)好政，永遠(yuǎn)保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的政治本色提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨成立95年來(lái)，不畏任何艱難險(xiǎn)阻，不畏任何強(qiáng)大的敵人；為了全民族的利益，中國(guó)共產(chǎn)黨依靠自身的力量克服前進(jìn)道路上的困難，依靠自身的力量糾正自己的錯(cuò)誤；為了讓中華民族永遠(yuǎn)屹立于世界民族之林，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持獨(dú)立自主，走自己的路，改革開(kāi)放，開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色的社會(huì)主義道路；為了保持全黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，不斷增強(qiáng)黨的戰(zhàn)斗力和凝聚力，中國(guó)共產(chǎn)黨人勇于開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，以保持黨的純潔性；堅(jiān)持民主集中制，走民主決策、科學(xué)決策、科學(xué)發(fā)展的道路。中國(guó)共產(chǎn)黨能有今天的輝煌，中華民族能有今天的崛起，與80多年前遵義會(huì)議的成功召開(kāi)，與遵義會(huì)議精神的鼓舞與指引，有著密切的關(guān)系。

遵義會(huì)議永遠(yuǎn)彪炳史冊(cè)；遵義會(huì)議精神猶如日月經(jīng)天，永放光芒?。}圖為遵義會(huì)議會(huì)址）

（責(zé)任編輯：胡北）