不同菜地土壤中磷積累形態(tài)變化特征研究

周 楊

（縉云縣農(nóng)業(yè)局，浙江麗水321400）

?

不同菜地土壤中磷積累形態(tài)變化特征研究

周 楊

（縉云縣農(nóng)業(yè)局，浙江麗水321400）

長(zhǎng)期施用化肥和畜禽糞可導(dǎo)致土壤中磷的積累，從而影響土壤中磷的生物有效性和可移動(dòng)性，后者與土壤中磷存在的化學(xué)形態(tài)有關(guān)。為了解蔬菜地土壤磷積累過程中其化學(xué)形態(tài)的演變與土壤性狀的關(guān)系，選擇了紅粘泥、黃筋泥、泥質(zhì)田、淡涂泥和油黃泥等5種不同性狀的土壤，通過添加化肥和豬糞模擬構(gòu)建了不同磷積累的系列土壤，采用Hedley磷形態(tài)分析方法鑒定了土壤磷的化學(xué)形態(tài)及釋放法潛力。結(jié)果表明：與未加磷處理土壤相比，所有蔬菜地土壤中磷的積累對(duì)H2O-P和NaHCO3-IP增幅影響最大；在中性和石灰性土壤中，磷積累可明顯促進(jìn)HCl-P的形成，但對(duì)NaOH-IP的影響較??；在富鋁化土壤中，磷的積累有利于NaOH-IP的形成，但對(duì)HCl-P形成的影響較小。無論是施化肥還是有機(jī)肥，土壤中積累的磷主要為無機(jī)態(tài)，對(duì)有機(jī)態(tài)磷的貢獻(xiàn)較?。浑S著土壤磷的不斷積累，磷積累對(duì)H2O-P和NaHCO3-IP的影響更為明顯。

磷積累；土壤類型；形態(tài)組成；變化規(guī)律

0　引言

自然條件下土壤磷素較低，不能滿足作物生長(zhǎng)的需要，因此，施用磷肥常常被認(rèn)為是提高農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)的重要手段［1-2］。磷肥利用率受土壤性質(zhì)、作物類型、磷肥種類和用量等多種因素的影響，當(dāng)季的利用率一般在10%～25%之間，土壤磷素盈余可促進(jìn)土壤全磷積累［3-4］。中國(guó)自20世紀(jì)50年代開始施用磷肥以來，磷肥施用量逐年上升［5-6］。近年來，隨著畜禽養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展以及養(yǎng)殖業(yè)中含磷添加劑的廣泛應(yīng)用，施用高磷畜禽糞也已成為農(nóng)業(yè)土壤，特別是蔬菜地土壤磷素積累的重要途徑。長(zhǎng)期施用磷肥導(dǎo)致的蔬菜地土壤磷積累改變了土壤供磷能力和磷素向環(huán)境的釋放潛力，某些地區(qū)的蔬菜地土壤磷素積累已達(dá)到較高的水平，既造成了磷肥資源的浪費(fèi)，也成為嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題［7-9］。土壤中磷的生物有效性及其釋放潛力主要取決于土壤中磷的存在形態(tài)，因此了解土壤中磷積累過程中磷素形態(tài)的變化有利于認(rèn)識(shí)土壤磷素對(duì)植物生長(zhǎng)與環(huán)境的影響［10-12］。然而，土壤中磷形態(tài)的變化除與土壤磷積累程度有關(guān)外，土壤性狀、磷肥種類都有可能影響磷在土壤中的轉(zhuǎn)化及土壤中磷的化學(xué)形態(tài)［13-16］。為了解不同蔬菜地土壤中磷積累的差異性，筆者選擇了幾種具有代表性的蔬菜地土壤，采用培養(yǎng)試驗(yàn)的方法分別研究了施用化肥和糞肥情況下土壤磷素積累過程中磷化學(xué)形態(tài)的演變規(guī)律，以期了解不同蔬菜地土壤中磷素積累對(duì)磷供應(yīng)能力的影響，為科學(xué)施用磷肥提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1供試土壤

研究土壤采自浙江省，選擇了紅粘泥、黃筋泥、泥質(zhì)田、淡涂泥和油黃泥等5種性狀相差較大的蔬菜地土壤，它們的理化性狀見表1。其中，紅粘泥、黃筋泥呈酸性，屬于富鐵鋁化土壤，含較高的游離氧化鐵含量，它們的粘粒礦物主要為高嶺石、氧化鐵（鋁）；泥質(zhì)田和淡涂泥基本呈中性，它們的粘粒礦物主要為依利石、高嶺石和綠泥石等，含有中量的游離氧化鐵；油黃泥為堿性土壤，有較高的碳酸鈣含量，其粘粒礦物主要為依利石和高嶺石。

1.2培養(yǎng)試驗(yàn)

分別通過添加鈣鎂磷肥和高磷豬糞等2種方式制備磷積累土壤。添加的磷量分3個(gè)等級(jí)，累計(jì)磷添加量分別為0.25、0.50、0.75 g/kg土壤。所用豬糞為高磷豬糞，其磷含量為18.7 g/kg，添加磷量為0.25、0.50、0.75 g/kg土壤，對(duì)應(yīng)的豬糞累計(jì)加入量分別為1.34%、2.68%和4.02%。每一土壤設(shè)置7個(gè)處理，分別為對(duì)照T0（不加任何物質(zhì)）、T1（添加化肥磷為0.25 g/kg）、T2（添加化肥磷為0.50 g/kg）、T3（添加化肥磷為0.75 g/kg）、T4（添加豬糞磷為0.25g/kg）、T5（添加豬糞磷為0.50 g/kg）、T6（添加豬糞磷為0.75 g/kg），各重復(fù)3次。每一處理培養(yǎng)土壤用量為1000 g，添加鈣鎂磷肥和豬糞后，土壤在室溫條件下保持65%田間持水量連續(xù)培養(yǎng)12個(gè)月。每一處理的鈣鎂磷肥和豬糞均分為3次在培養(yǎng)過程中的第1、3、5個(gè)月時(shí)加入土壤中。

1.3分析方法

培養(yǎng)12個(gè)月后采樣分析，采樣前混勻培養(yǎng)土壤。土壤全磷采用高氯酸消化-比色法測(cè)定［17］；土壤磷化學(xué)形態(tài)分級(jí)采用Hedley等［18］的方法，提取步驟簡(jiǎn)述如下：稱1.00 g風(fēng)干土樣置于50 mL離心管中，順次連續(xù)用30 mL去離子水、0.5 mol/L NaHCO3（pH 8.2）、0.1 mol/L NaOH和1 mol/LHCl提取。每次提取振蕩時(shí)間為16 h；每次提取后經(jīng)離心分離15 min，并過Whatman 42#濾紙分離懸液。去離子水和HCl提取物中的總磷及NaHCO3和NaOH提取的無機(jī)磷（IP）用鉬蘭比色法直接測(cè)定；NaHCO3和NaOH的提取物經(jīng)過硫酸銨-硫酸消化后用比色法測(cè)定總磷（TP）。NaHCO3和NaOH的提取的有機(jī)磷（OP）用提取物中的TP與IP的差值計(jì)算。殘余態(tài)磷用土壤總磷與以上4種提取劑提取磷總和的差值計(jì)算。根據(jù)以上提取方法，可把土壤磷組分劃分為水可提取態(tài)磷（H2O-P）、生物有效無機(jī)磷（NaHCO3-IP）、易礦化有機(jī)磷（NaHCO3-OP）、與鋁鐵氧化物結(jié)合的磷（NaOH-IP）、較穩(wěn)定的有機(jī)磷（NaOHOP）、酸溶性磷（相對(duì)穩(wěn)定的與Ca結(jié)合態(tài)磷，HCl-P）和殘余態(tài)磷［12］。

2　結(jié)果與分析

表1　研究土壤的理化性質(zhì)

2.1未添加磷土壤的磷組成特點(diǎn)

表2為未添加磷處理土壤的磷化學(xué)形態(tài)組成特點(diǎn)。殘余態(tài)磷是供試土壤重要磷素形態(tài)，除油黃泥外，殘余態(tài)磷是各態(tài)磷素中比例最高的類型；油黃泥以HCl-P比例最高，其次為殘余態(tài)磷?？傮w上，在未加磷處理的土壤中，有效性較高的H2O-P和NaHCO3-IP比例均較低。不同土壤之間磷素形態(tài)有明顯差異，富鋁化程度較高的紅粘泥和黃筋泥具有很高比例的NaOH-IP，且其殘余態(tài)磷比例也很高，但它們的HCl-P比例較低，這與該2個(gè)土壤pH較低、有較高的氧化鐵和氧化鋁有關(guān)，后者對(duì)磷有很強(qiáng)的固定作用。而油黃泥因其有CaCO3，具有較高比例的HCl-P，但其NaOHIP的比例明顯低于紅粘泥和黃筋泥。泥質(zhì)田和淡涂泥的磷素組成處于紅粘泥和黃筋泥與石灰石土之間，更接近于油黃泥，它們的磷形態(tài)也以HCl-P為主，但它們也有較高比例的NaOH-IP。另外，研究的5個(gè)土壤均含6%～10%的可提取態(tài)有機(jī)磷（NaHCO3-OP和NaOH-OP）。

2.2磷積累過程中磷形態(tài)的變化規(guī)律

分析結(jié)果表明，添加磷至土壤后，隨著全磷的增加，各形態(tài)磷也發(fā)生了明顯的變化，除個(gè)別情況外，研究的5個(gè)土壤隨全磷增加其各態(tài)磷都呈增加趨勢(shì)，但各態(tài)磷的增加程度及不同土壤中各態(tài)磷的變化趨勢(shì)有所差別。

2.2.1H2O-P和NaHCO3-IP H2O-P和NaHCO3-IP是土壤中有效性最高的2種磷形態(tài)，雖然它們占土壤全磷的比例較低，但它們對(duì)植物磷素供應(yīng)和土壤磷素流失有很大的影響。由表3可知，隨著土壤磷素的積累，5種土壤中H2O-P都呈現(xiàn)成倍的增長(zhǎng)，它們占土壤總磷的比例也逐漸上升?？傮w上，紅粘泥的增幅相對(duì)較小，其他4種土壤的增幅較為接近。當(dāng)磷添加量分別為0.25、0.50、0.75 g/kg時(shí)，5種土壤（包括施化肥和糞肥）H2O-P分別比對(duì)照增加了1.35～2.99、6.93～13.85、17.53～60.10倍，平均分別為2.14、10.10、38.16倍。隨土壤磷素積累的增加，H2O-P的增速也有增加的趨勢(shì)。

表2　背景土壤的磷素組成　%

表3　土壤磷積累過程中H2O-P的變化

由表4可知，隨著土壤磷素的積累，NaHCO3-IP的絕對(duì)增加量高于H2O-P，但與對(duì)照土壤相比，前者的相對(duì)增幅小于后者。同樣，紅粘泥的增幅相對(duì)較小。當(dāng)磷添加量分別為0.25、0.50、0.75 g/kg時(shí)，5種土壤（包括施化肥和糞肥）NaHCO3-IP分別比對(duì)照增加了0.66～1.72、2.68～5.26、5.05～12.97倍，平均分別為1.21、4.09、8.93倍。NaHCO3-IP的增幅也隨土壤磷素積累的增加有增加的趨勢(shì)。它們占土壤總磷的比例也逐漸上升。周寶庫(kù)等［19］在黑土上進(jìn)行的長(zhǎng)期施肥定位試驗(yàn)的研究也表明，施肥積累的磷素大部分以有效性較高的磷形態(tài)存在，所積累在土壤中的磷素具有較高的生物有效性。

表4　土壤磷積累過程中NaHCO3-IP的變化

表5　土壤磷積累過程中NaOH-IP的變化

2.2.2NaOH-IP NaOH-IP是土壤中的緩效態(tài)磷，它們是土壤中容量較大的磷庫(kù)（表5）。5種土壤中NaOHIP含量均隨土壤磷添加量的增加而增加，但在不同土壤中的增加幅度有較大的差異。在紅粘泥與黃筋泥中，添加磷土壤的NaOH-IP占全磷的比例高于對(duì)照土壤；而在其他3種土壤中，添加磷土壤的NaOH-IP占全磷的比例低于對(duì)照土壤。這一結(jié)果表明，隨著土壤磷素的積累，紅粘泥與黃筋泥中NaOH-IP增加的相對(duì)速率明顯高于其他3種土壤，紅粘泥與黃筋泥中添加磷素優(yōu)先向NaOH-IP轉(zhuǎn)變。當(dāng)磷添加量分別為0.25、0.50、0.75 g/kg時(shí)，5種土壤（包括施化肥和糞肥）NaOH-IP平均分別比對(duì)照增加0.53、0.89、1.15倍。其中，紅粘泥與黃筋泥中比對(duì)照增加0.62～1.20、0.77～2.23、1.35～2.30倍，泥質(zhì)田、淡涂泥和石灰石土比對(duì)照增加0.05～0.38、0.21～0.85、0.40～1.21倍。

2.2.3HCl-P HCl-P也是土壤中的緩效態(tài)磷，也有較大的容量（表6）。5種土壤中HCl-P含量均隨土壤磷添加量的增加而增加，但在不同土壤中的增加幅度有較大的差異。在紅粘泥與黃筋泥中，添加磷土壤的HCl-P占全磷的比例低于對(duì)照土壤；而在泥質(zhì)田、淡涂泥和油黃泥中，添加磷土壤的HCl-P占全磷的比例高于對(duì)照土壤。與NaOH-IP轉(zhuǎn)變相反，隨著土壤磷素的積累，紅粘泥與黃筋泥中HCl-P增加的相對(duì)速率明顯低于其他3種土壤，泥質(zhì)田、淡涂泥和油黃泥中添加磷素優(yōu)先向HCl-P轉(zhuǎn)變。當(dāng)磷添加量分別為0.25、0.50、0.75 g/kg時(shí)，5種土壤（包括施化肥和糞肥）HCl-P平均分別比對(duì)照增加0.43、0.74、1.04倍。其中，泥質(zhì)田、淡涂泥和油黃泥比對(duì)照增加0.40～0.76、0.81～1.35、1.14～1.85倍；紅粘泥與黃筋泥中比對(duì)照增加0.05～0.27、0.13～0.47、0.25～0.68倍。

2.2.4NaHCO3-OP和NaOH-OP土壤中NaHCO3-OP和NaOH-OP為兩種可提取態(tài)的有機(jī)磷，它們可通過微生物降解轉(zhuǎn)化為植物生長(zhǎng)需要的速效磷。由表7可知，土壤中NaHCO3-OP含量較低，這可能與研究土壤的有機(jī)質(zhì)水平較低有關(guān)（表7）。NaHCO3-OP隨土壤磷素的積累發(fā)生的變化因施肥料及土壤類型不同有所差異，在施用糞肥的情況下，它們多隨土壤磷素積累而增加，而在施用化肥的情況下，它們隨土壤磷素積累有增有減。當(dāng)磷添加量分別為0.25、0.50、0.75g/kg時(shí)，5種土壤（包括施化肥和糞肥）NaHCO3-OP分別比對(duì)照增加了-0.19～0.46、-0.15～0.85、-0.18～1.27倍，平均分別為0.15、0.30、0.36倍?？傮w上，它們隨土壤磷素積累的增幅較小。

表6　土壤磷積累過程中HCl-P的變化

表7　土壤磷積累過程中NaHCO3-OP的變化

土壤中NaOH-OP含量遠(yuǎn)高于NaHCO3-OP，其隨土壤磷素積累多呈現(xiàn)增加趨勢(shì)（表8）。增幅也高于NaHCO3-OP，但低于H2O-P、NaHCO3-IP、NaOH-IP和HCl-P等形態(tài)的磷。當(dāng)磷添加量分別為0.25、0.50、0.75 g/kg時(shí)，5種土壤（包括施化肥和糞肥）NaOH-OP分別比對(duì)照增加了0.02～0.38、0.05～0.66、0.10～1.21倍，平均分別為0.16、0.34、0.54倍。

2.2.5殘余態(tài)磷 殘余態(tài)磷一般被認(rèn)為是土壤中最為穩(wěn)定的無效態(tài)磷，但它是土壤中庫(kù)容較大的磷形態(tài)。由表9可知，隨著磷肥的施入和土壤磷素的積累，土壤中部分磷可向殘余態(tài)磷轉(zhuǎn)變。雖然殘余態(tài)磷的絕對(duì)含量均隨磷積累呈現(xiàn)明顯的增加，但由于土壤中殘余態(tài)磷基數(shù)較高，因此與對(duì)照土壤比較它們隨土壤磷積累的相對(duì)增幅（相當(dāng)于對(duì)照土壤的增加倍數(shù)）較小，且隨著土壤磷素的增加，它們占土壤總磷的比例呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)（表9）。當(dāng)磷添加量分別為0.25、0.50、0.75 g/kg時(shí)，5種土壤（包括施化肥和糞肥）殘余態(tài)磷分別比對(duì)照增加了0.08～0.31、0.21～0.61、0.27～0.72倍，平均分別為0.17、0.37、0.49倍。

2.3施肥種類對(duì)磷形態(tài)的影響

從表3至表9各形態(tài)磷的分析結(jié)果可知，無論是施用化肥還是施用糞肥，它們主要改變了土壤中無機(jī)態(tài)磷，對(duì)有機(jī)磷的貢獻(xiàn)或影響均較小，這可能與糞肥中磷主要以無機(jī)形態(tài)磷的形式存在有關(guān)。由表3結(jié)果可知，在相同的磷積累水平下，施用糞肥的處理對(duì)H2O-P的增加略高于施用化肥的處理，這可能與糞肥中包含的水溶性低分子有機(jī)物與土壤中磷發(fā)生了競(jìng)爭(zhēng)吸附，降低了土壤對(duì)磷的吸附固定有關(guān)。而施用化肥對(duì)土壤中NaHCO3-IP的貢獻(xiàn)一般高于糞肥，這顯然是糞肥中包含一定數(shù)量的有機(jī)磷有關(guān)。施用化肥與糞肥處理間土壤的NaOH-IP、HCl-P和殘余態(tài)磷差異不明顯。但施用糞肥處理的土壤，它們的可提取態(tài)有機(jī)磷含量明顯高于施用化肥的處理（表7、表8），這顯然與糞肥中包含有機(jī)態(tài)磷有關(guān)。

表8　土壤磷積累過程中NaOH-OP的變化

表9　土壤磷積累過程中殘余態(tài)磷的變化

3　結(jié)論

與未加磷處理土壤相比，土壤中磷的積累對(duì)H2OP和NaHCO3-IP增幅影響最大。隨著土壤磷的不斷積累，磷積累對(duì)H2O-P和NaHCO3-IP的影響更為明顯。土壤中積累磷在土壤中的形態(tài)轉(zhuǎn)化與土壤本身的礦物組成有關(guān)，在中性和石灰性土壤中，磷積累可明顯促進(jìn)HCl-P的形成，但對(duì)NaOH-IP的影響較?。辉诟讳X化土壤中，磷的積累有利于NaOH-IP的形成，但對(duì)HCl-P形成的影響較小。施化肥或有機(jī)肥，土壤中磷的積累主要為無機(jī)態(tài)，對(duì)有機(jī)態(tài)磷的貢獻(xiàn)較小。

4　討論

土壤磷素過量積累已成為土壤磷素管理的熱點(diǎn)問題。磷素進(jìn)入土壤后將與土壤中的組分發(fā)生化學(xué)作用，涉及的反應(yīng)包括沉淀-溶解、吸附-解吸等［20］。發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的類型與強(qiáng)度與土壤的化學(xué)組成、土壤性狀等有關(guān)。已有的研究表明，土壤中氧化鐵、氧化鋁、碳酸鈣、粘粒礦物類型及土壤質(zhì)地、pH對(duì)土壤磷的轉(zhuǎn)化有很大的影響［20］。磷與土壤中不同組分作用可形成不同形態(tài)的磷。通常情況下，磷與土壤中碳酸鈣作用可形成HCl-P，磷與土壤中氧化鐵、氧化鋁作用可形成NaOH-P和殘余態(tài)磷；土壤中的NaHCO3-IP主要是被粘粒礦物和氧化物等礦物吸附的磷，而NaHCO3-OP和NaOH-OP主要是土壤中有機(jī)質(zhì)的組分，其存在于土壤有機(jī)質(zhì)中。H2O-P主要是與土壤組分弱結(jié)合態(tài)磷或游離態(tài)磷。一些難溶解的有機(jī)質(zhì)也是土壤殘余態(tài)磷的重要組分。本研究結(jié)果表明，在紅粘泥和黃筋泥等富鋁化土壤中，磷有利于向NaOH-P形態(tài)轉(zhuǎn)變，這顯然與這些土壤中含有較高的氧化鐵和氧化鋁有關(guān)，它們對(duì)進(jìn)入土壤中的磷有較強(qiáng)的固定作用。而在油黃泥中，因含有較多的碳酸鈣，進(jìn)入土壤中的磷易與碳酸鈣發(fā)生作用（沉淀和吸附），有利于HCl-P形態(tài)磷的形成。而對(duì)于泥質(zhì)田和淡涂泥，它們的氧化鐵含量較低，基本無氧化鋁礦物，但這些土壤中含有較為豐富的鈣，因此它們更有利于形成HCl-P。由此可見，進(jìn)入土壤中的磷在土壤中形態(tài)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)基本上與原土壤（對(duì)照土壤）中磷存在形態(tài)一致，從而保持土壤中磷組分相對(duì)穩(wěn)定。

H2O-P和NaHCO3-IP是與土壤組分弱結(jié)合態(tài)磷，它們具有較高的有效性，它們?cè)谕寥乐械臄?shù)量取決于土壤磷積累的水平。一般是隨著土壤磷積累的增加，土壤磷飽和度增加，土壤中對(duì)磷有強(qiáng)吸附或固定作用的反應(yīng)點(diǎn)位逐漸減少，土壤釋放磷的潛力增加。因此，本研究中所有土壤的H2O-P和NaHCO3-IP均是隨土壤磷積累的增加而明顯地增加，而且隨土壤磷素積累的增加，H2O-P的增速也有增加的趨勢(shì)，這與文獻(xiàn)上報(bào)道的隨著磷積累的增加土壤磷釋放會(huì)發(fā)生陡增現(xiàn)象一致［9，21］。而本研究表明，施用糞肥的土壤比施用化肥的土壤具更多的H2O-P，可能與糞肥中引入的有機(jī)物質(zhì)可占據(jù)土壤對(duì)磷的吸附位點(diǎn)與磷發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)吸附，或土壤無機(jī)膠體被有機(jī)物覆蓋減少了土壤礦物膠體對(duì)磷的吸附有關(guān)。許多試驗(yàn)表明，施用有機(jī)肥和秸稈還田能顯著降低土壤對(duì)磷的吸附強(qiáng)度，促進(jìn)磷的釋放［22-23］。

［1］全國(guó)土壤普查辦公室.中國(guó)土壤［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998.

［2］ 孫波，潘賢章，王建德，等.我國(guó)不同區(qū)域農(nóng)田養(yǎng)分平衡對(duì)土壤肥力時(shí)空演變的影響［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2008，23（11）:1201-1208.

［3］ 陳印軍，王晉臣，肖碧林，等.我國(guó)耕地質(zhì)量變化態(tài)勢(shì)分析［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2011，32（2）:1-5.

［4］Whalen J K，Chang C.Phosphorus accumulation in cultivated soils from long-term annual application of cattle feedlot manure［J］. Journal of Environmental Quality，2001，30（1）:229-237.

［5］ 鄒原東，范繼紅.有機(jī)肥施用對(duì)土壤肥力影響的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（3）:12-16.

［6］DaoTH，SikoraL J，ChaneyRL.Manurephosphorus extractability as affected by aluminum and iron by-products and aerobic composting［J］.Journal of Environmental Quality，2001，30（6）: 1693-1698.

［7］ 李艾芬，章明奎.浙北平原不同種植年限蔬菜地土壤氮磷的積累及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（1）:122-127.

［8］ 高秀美，汪吉東，劉兆普，等.集約化蔬菜地土壤磷素累積特征及流失風(fēng)險(xiǎn)［J］.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，26（1）:82-86.

［9］Heckrath G，Brookes P C，Poultion P R，et al.Phosphorus leaching from soils containing different phosphorus concentrations in the Broadbalk experiment［J］.Journal of Environmental Quality，1995，24: 904-910.

［10］Shafqat M N，Pierzynski G M.Long-term effects of tillage and manureapplicationsonsoilphosphorusfractions［J］. Communications in Soil Science and Plant Analysis，2010，41（9）: 1084-1097.

［11］Gale P M，Mullen M D，Cieslik C，et al.Phosphorus distribution and availability in response to dairy manure applications［J］. Communications in Soil Science and Plant Analysis，2000，31:553-565.

［12］黃慶海，李茶荀，賴濤，等.長(zhǎng)期施肥對(duì)紅壤性水稻土磷素積累與形態(tài)分異的影響［J］.土壤與環(huán)境，2000，9940:290-293.

［13］Motavalli J，Miles R.Soil phosphorus fractions after 111 years of animal manure and fertilizer application［J］.Biology and fertility of Soil，2002，36:35-42.

［14］Sui Y，Thompson M L.Phosphorus sorption，desorption，and buffering capacity in a biosolids-amended Mollisol［J］.Soil Science Society ofAmerica Journal，64:164-169.

［15］Weil R R，Benedetto P W，Sikora L J，et al.Influence of tillage practices on phosphorus distribution and forms in three Utisols［J］. Agronomy Journal，1988，80:503-509.

［16］楊芳，何園球，李成亮，等.不同施肥條件下紅壤旱地磷素形態(tài)及有效性分析［J］.土壤學(xué)報(bào)，2006，43（5）:793-799.

［17］鮑士旦.土壤農(nóng)化分析［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005，154-157.

［18］Hedley M J，Steward J W B，Chauhan B S.Changes in inorganic and organic soil phosphorus fractions induced by cultivation practices and by laboratory incubations［J］.Soil Science Society of American Journal，1982，46:970-976.

［19］周寶庫(kù)，張喜林.長(zhǎng)期施肥對(duì)黑土磷素積累、形態(tài)轉(zhuǎn)化及其有效性影響的研究［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)2005，11（2）:143-147.

［20］Lindsay W L.Chemical Equilibria in Soils［M］.New York:John Wiley and Sons，1979.

［21］Hesketh N，Brookes C.Development of an indicator for risk of phosphorus leaching［J］.Journal of Environmental Quality，2000，29: 105-110.

［22］王新民，候彥林.有機(jī)物料對(duì)石灰性土壤磷素及吸附特性的影響研究［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，24（3）:440-443.

［23］趙慶雷，王凱榮，謝小立.長(zhǎng)期有機(jī)肥循環(huán)對(duì)黃筋泥稻田土壤磷吸附和解吸特性的影響［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42（1）:355-362.

致謝：土壤磷素分析由浙江大學(xué)協(xié)助測(cè)定。章明奎教授對(duì)本文提出了建設(shè)性的建議，在此深表謝意。

Change Characteristics of Phosphorus Accumulated Form in Different Types of Vegetable Soil

Zhou Yang
（Agricultural Bureau of Jinyun，Zhejiang，Lishui 321400，Zhejiang，China）

Long-term application of chemical fertilizer and livestock and poultry manure could lead to the accumulation of phosphorus in soil，and influence soil phosphorus bioavailability and mobility，which is related to the chemical forms of phosphorus in the soil.In order to study the relationship between phosphorus chemical forms in accumulation and soil properties，the author made different phosphorus accumulated soil by adding chemical fertilizer and pig manure to five soil types including red slime，quaternary red earth，muddy field，pale fluviogenic slime and oil yellow mud，phosphorus chemical form and release potential were analyzed by Hedley phosphorus form analysis method.The results showed that compared with CK，the accumulation of phosphorus had significant effect on the increasing range of H2O-P and NaHCO3-IP in all vegetable soil，the accumulation of phosphorus could improve the formation of HCl-P in neutral and limy soil，and it had little effect on the formation of NaOH-IP；in the allite soil，the accumulation of phosphorus was beneficial to the formation of NaOH-IP，but it had little effect on the formation of HCl-P.No matter it was chemical fertilizer or organic manure，the accumulation of phosphorus in soil was mainly inorganic，which had little effect on organic phosphorus.With the continuous accumulation of soil phosphorus，the effect on H2O-P and NaHCO3-IP was more obvious.

Phosphorus Accumulation；Soil Type；Form Constituent；Change Rule

S158

A論文編號(hào)：cjas16040009

浙江省科技富民強(qiáng)縣專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目“縉云縣特色蔬菜產(chǎn)業(yè)提升與發(fā)展”。

周楊，男，1963年出生，江蘇昆山人，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事土壤與蔬菜生產(chǎn)管理方面的研究。通信地址：321400浙江省縉云縣五云街道大橋北路290號(hào)縉云縣農(nóng)業(yè)局，Tel：0578-3131780，E-mail：1364284769@qq.com。

2016-04-09，

2016-06-28。