論裝備綜合保障中的使用保障和維修保障
——以某地面通信方艙系統(tǒng)為例

田智鵬（中國(guó)電子科學(xué)研究院，北京 100041）

論裝備綜合保障中的使用保障和維修保障
——以某地面通信方艙系統(tǒng)為例

田智鵬
（中國(guó)電子科學(xué)研究院，北京 100041）

介紹裝備綜合保障中的使用保障和維修保障，并以某型通信方艙系統(tǒng)為例，介紹了構(gòu)建裝備使用保障參數(shù)體系和維修保障參數(shù)體系的思路和方法，最后對(duì)使用保障/維修保障和正常/非正常操作使用之間的關(guān)系進(jìn)行了思考，為裝備的保障工作提供了一些實(shí)際的借鑒。

綜合保障；使用保障；維修保障；通信方艙

1 裝備綜合保障的內(nèi)涵和分類

任何裝備作戰(zhàn)使用都需要保障，保障是指為使裝備完成規(guī)定的作戰(zhàn)任務(wù)而實(shí)施的技術(shù)和管理活動(dòng)。過去裝備保障和研制使用脫節(jié)，致使裝備不能形成長(zhǎng)久穩(wěn)定的戰(zhàn)斗力。近二十年來國(guó)內(nèi)外開始廣泛重視裝備保障工作，在裝備論證和研制時(shí)就提出保障性要求，在整個(gè)裝備系統(tǒng)研制過程中貫徹實(shí)施并形成保障力。

在GJB 451《可靠性維修性術(shù)語》中，有關(guān)保障性的定義內(nèi)容為:“系統(tǒng)的設(shè)計(jì)特性和計(jì)劃的保障資源滿足平時(shí)戰(zhàn)備及戰(zhàn)時(shí)使用要求的能力”。這一定義的內(nèi)涵是明確的，它指出，保障性是一種能力，這種能力調(diào)配下的資源要能夠滿足平戰(zhàn)的需要，具體化和定量化這種能力的方式是通過轉(zhuǎn)化為工程設(shè)計(jì)的詳細(xì)要求和設(shè)計(jì)指標(biāo)。

對(duì)于定義中的“系統(tǒng)的設(shè)計(jì)特性”，顧名思義是在裝備設(shè)計(jì)之初，設(shè)計(jì)方案對(duì)裝備特性狀態(tài)的確定結(jié)果，而這些結(jié)果應(yīng)能夠滿足平時(shí)戰(zhàn)備及戰(zhàn)時(shí)的使用要求，這種能力歸結(jié)為保障性。保障性主要包括裝備的可靠性、維修性、可測(cè)試性、魯棒性、安全性、可部署性、戰(zhàn)場(chǎng)搶修性等，不同特性在不同的裝備系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的關(guān)注重點(diǎn)不同，一般來講，可靠性和維修性是保障性的主要關(guān)注點(diǎn)。

而在GJB 3872《裝備綜合保障通用要求》中，有關(guān)綜合保障的內(nèi)容為:“在裝備的壽命周期內(nèi):為滿足系統(tǒng)戰(zhàn)備完好性要求，降低壽命周期費(fèi)用，綜合考慮裝備的保障問題，確定保障性要求，進(jìn)行保障性設(shè)計(jì)、規(guī)劃并研制保障資源，及時(shí)提供裝備所需保障資源的一系列管理和技術(shù)活動(dòng)”。由該定義可以獲知：綜合保障是個(gè)過程，在這個(gè)過程中要圍繞系統(tǒng)戰(zhàn)備完好性要求不斷的進(jìn)行一系列管理和技術(shù)活動(dòng)，包括設(shè)計(jì)規(guī)劃等，最終實(shí)現(xiàn)及時(shí)提供裝備所需保障資源的目標(biāo)。

由此可見，保障性是一種能力，是對(duì)裝備本身狀態(tài)功用的描述；而綜合保障則是一系列的工作(或活動(dòng))，是對(duì)實(shí)現(xiàn)保障資源的目標(biāo)而進(jìn)行的活動(dòng)過程的描述。

從裝備的綜合保障過程階段來分，可以將其分為使用保障和維修保障。顧名思義，使用保障指的是在裝備使用過程中的綜合保障；維修保障指的是在裝備維修過程中的綜合保障。要實(shí)現(xiàn)對(duì)裝備的綜合保障，須以保障性為核心，構(gòu)建對(duì)應(yīng)的保障參數(shù)體系，力求具體化和量化相關(guān)的性能指標(biāo)，由此可以高效的實(shí)現(xiàn)對(duì)裝備的綜合保障。

2 構(gòu)建裝備使用保障參數(shù)體系

在裝備的使用過程中，欲實(shí)現(xiàn)對(duì)裝備使用保障的客觀、全面評(píng)價(jià)，必須要用定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式。從裝備的初始設(shè)計(jì)特性到使用過程中的保障設(shè)施、保障設(shè)備、涉及人員等，涉及方面很多，任何一個(gè)參數(shù)都不能實(shí)現(xiàn)對(duì)裝備使用保障性的全面系統(tǒng)的描述，必須要建立一個(gè)使用保障參數(shù)體系對(duì)其進(jìn)行全面評(píng)估。

在系統(tǒng)工程思想指導(dǎo)下，根據(jù)參數(shù)體系的構(gòu)建原則，從參數(shù)的特點(diǎn)出發(fā)，可以將使用保障性參數(shù)體系分為上層綜合性參數(shù)和下層具體特性參數(shù)。

先從下層具體特性參數(shù)說起，因?yàn)橐粋€(gè)裝備系統(tǒng)包括眾多的子系統(tǒng)、器件、元器件甚至管線等，它們具有不同的特性參數(shù)，這些涉及諸多專業(yè)方向，它們彼此之間相互關(guān)聯(lián)，但耦合度不同?？傮w來講，這些特性參數(shù)與初始的裝備設(shè)計(jì)特性有關(guān)，或與使用過程中對(duì)裝備的評(píng)價(jià)有關(guān)。因此可以將下層具體特性參數(shù)使用保障設(shè)計(jì)特性和使用保障系統(tǒng)評(píng)價(jià)特性。顧名思義，前者是從裝備設(shè)計(jì)角度描述裝備本身的使用保障性，而后者是裝備使用評(píng)價(jià)角度對(duì)使用保障系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。這兩方面是對(duì)裝備使用保障過程兩個(gè)子過程不同特性的描述，共同影響裝備的使用保障性的總體水平。

上層綜合性參數(shù)是從綜合性角度對(duì)裝備系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估描述，內(nèi)容主要包括對(duì)下層具體特性參數(shù)的綜合評(píng)估和協(xié)調(diào)類的參數(shù)、上層使用保障的系統(tǒng)特性參數(shù)、與維修保障參數(shù)體系的關(guān)聯(lián)性參數(shù)等，從總體上反映裝備系統(tǒng)的使用保障性水平。

下層具體特性參數(shù)主要是具體的性能參數(shù)，易于數(shù)字化、量化。但上層綜合性參數(shù)則比較偏定性方面，難以具體量化評(píng)估?？傮w來講，構(gòu)建裝備使用保障參數(shù)體系需要定性準(zhǔn)則和定量指標(biāo)，但都注意建立一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來衡量。當(dāng)然，特定裝備的使用保障性參數(shù)體系要根據(jù)該裝備的具體情況而設(shè)定（見圖1）。

對(duì)于某地面通信方艙系統(tǒng)來說，主要功能是實(shí)現(xiàn)與飛機(jī)和地面指揮中心的通信。上層綜合性保障參數(shù)涉及主要涉及通信系統(tǒng)的有效性、可靠性、適應(yīng)性、標(biāo)準(zhǔn)性、經(jīng)濟(jì)性及維護(hù)使用等。對(duì)于通信方艙可按照不同級(jí)別的維修體制進(jìn)行設(shè)計(jì)，比如基層級(jí)維修、基地級(jí)維修等。主要可采取的維修性設(shè)計(jì)措施有：

1）在地面通信方艙內(nèi)的各種設(shè)備布局時(shí)，按照故障率的大小和維修頻度布置，同時(shí)要求便于拆裝；

2）對(duì)于通信電臺(tái)、濾波器、數(shù)據(jù)處理終端設(shè)備等同型號(hào)、同功能的部件應(yīng)具有互換性，增加系統(tǒng)可靠性；

3）對(duì)于使用和維修中容易發(fā)生維修差錯(cuò)的設(shè)備和部位應(yīng)進(jìn)行防差錯(cuò)設(shè)計(jì)，包括加電控制、毀鑰等關(guān)鍵部位；

4）對(duì)于新研制的系統(tǒng)和設(shè)備，應(yīng)提出明確的維修性定性與定量要求，并將其納入成品技術(shù)協(xié)議書，作為成品研制，驗(yàn)收的依據(jù)。

圖1 裝備使用保障參數(shù)保障體系

對(duì)于下層的具體特性參數(shù)，必須根據(jù)通信方艙分系統(tǒng)及設(shè)備的特殊性進(jìn)行保障性分析。它是科學(xué)合理地確定使用保障資源、制定預(yù)防性維修大綱、確定預(yù)防性和修復(fù)性維修保障資源、實(shí)現(xiàn)分系統(tǒng)戰(zhàn)備完好性與保障性目標(biāo)的基礎(chǔ)，是分系統(tǒng)交付用戶使用時(shí)能及時(shí)建立保障系統(tǒng)，提供經(jīng)濟(jì)有效地保障的重要保證。

3 構(gòu)建裝備維修保障參數(shù)體系

在裝備發(fā)生故障后，就進(jìn)入裝備的維修保障階段，要實(shí)現(xiàn)有效的維修，就應(yīng)與裝備使用保障一樣，須建立一個(gè)維修保障參數(shù)體系（見圖2）。該體系包括理論、資源和體制三個(gè)部分，即裝備維修保障理論、裝備維修保障資源和裝備維修保障體制。

裝備維修保障理論是實(shí)現(xiàn)成功維修的關(guān)鍵，首先根據(jù)各類數(shù)學(xué)理論對(duì)裝備系統(tǒng)的各個(gè)子系統(tǒng)、元器件等構(gòu)建不同的保障性、可靠性、維修性等參數(shù)模型，其中涉及數(shù)理統(tǒng)計(jì)、最優(yōu)化數(shù)學(xué)、隨機(jī)過程、模糊綜合評(píng)判、可拓學(xué)等學(xué)科，再將這些模型組合成一個(gè)維修保障理論參數(shù)體系，對(duì)裝備維修實(shí)行指導(dǎo)，這是實(shí)現(xiàn)裝備維修科學(xué)化、實(shí)用化和操作量化的關(guān)鍵基礎(chǔ)。

裝備維修保障資源是實(shí)現(xiàn)維修的基礎(chǔ)，主要包括人力資源、物力資源、財(cái)力資源和信息技術(shù)資源。這些資源又可以進(jìn)一步分為不同子類，如人力資源包括人員類型、人員數(shù)量、技術(shù)水平等。

裝備維修保障體制是在裝備維修保障理論的指導(dǎo)下，根據(jù)具體的維修保障實(shí)際，為實(shí)現(xiàn)維修保障目標(biāo)，組織管理既有的裝備維修保障資源，形成的一系列的機(jī)構(gòu)及機(jī)構(gòu)工作流程的總稱。該體制主要包括指揮管理機(jī)構(gòu)、維修機(jī)構(gòu)、教學(xué)科研機(jī)構(gòu)，指揮管理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)維修保障過程中的維修目標(biāo)設(shè)定、組織、協(xié)調(diào)、維修結(jié)果評(píng)估等；維修機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)具體的維修工作；教學(xué)科研機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)研究裝備維修保障體系以及使用保障體系的理論、操作等內(nèi)容，構(gòu)建和拓展更新參數(shù)體系等。

顯然，裝備維修保障理論是裝備維修保障體系的基礎(chǔ)，為促進(jìn)裝備可保障性提升，維修部門需要積極參與裝備的具體設(shè)計(jì)過程中，使研究的裝備既能實(shí)現(xiàn)卓越的性能，又能方便地使用及維修。裝備維修資源是實(shí)現(xiàn)從維修理論、保障體制到最終維修成功的關(guān)鍵鏈接部分，裝備維修保障體制則可以組織協(xié)調(diào)設(shè)定維修目標(biāo)、協(xié)調(diào)各類資源，評(píng)估維修結(jié)果，實(shí)現(xiàn)最終的裝備維修目標(biāo)。

對(duì)于某地面通信方艙系統(tǒng)來說，其主要是作為一個(gè)整體作戰(zhàn)系統(tǒng)的重要組成部分來看待的，因此它的裝備維修保障往往也是屬于一個(gè)整體作戰(zhàn)系統(tǒng)的組成部分。因此，就該方艙系統(tǒng)的維修保障系統(tǒng)來講，其涉及的內(nèi)容只是圖2中的一部分。主要的維修保障構(gòu)成有：

1）方艙人員：包括作戰(zhàn)操作人員、專職維修人員等。

2）保障設(shè)備和工具

根據(jù)使用維修任務(wù)分析和相應(yīng)的保障資源分析，得出所有使用和維修所需保障設(shè)備和工具需求，根據(jù)具體情況提出保障設(shè)備的新研、改進(jìn)或采購(gòu)要求，進(jìn)行保障設(shè)備的研制和采購(gòu)工作。

3）保障設(shè)施

分系統(tǒng)將提出使用與維修所需的保障設(shè)施的詳細(xì)技術(shù)要求，在裝備交付用戶使用前提交給使用方。

4）備件

通過保障性分析，分系統(tǒng)將按保證期內(nèi)和保證期后兩個(gè)階段分別給出隨機(jī)備件和后續(xù)推薦訂貨備件目錄。隨機(jī)備件由隨分系統(tǒng)交付，后續(xù)推薦訂貨備件由分系統(tǒng)提供清單供使用方訂貨時(shí)參考。

5）用戶技術(shù)資料

圖2 裝備維修保障體系

技術(shù)資料按相關(guān)國(guó)軍標(biāo)要求、型號(hào)用戶技術(shù)資料編寫要求的規(guī)定編寫。用戶技術(shù)資料將包括技術(shù)說明書、操作維修手冊(cè)、電路圖冊(cè)、保障設(shè)備手冊(cè)等內(nèi)容。

6）培訓(xùn)

通信方艙內(nèi)分系統(tǒng)將通過人員與人力分析，合理確定裝備使用、維修人員數(shù)量、專業(yè)及技能要求，并制定培訓(xùn)計(jì)劃，編寫培訓(xùn)教材和研制教具， 針對(duì)相應(yīng)人員進(jìn)行理論培訓(xùn)和操作培訓(xùn)。

7）包裝、裝卸、貯存和運(yùn)輸方案

根據(jù)客戶要求制訂分系統(tǒng)的包裝、裝卸、儲(chǔ)存和運(yùn)輸方案，按照方案開展各設(shè)備的包裝儲(chǔ)運(yùn)設(shè)計(jì)工作。

4 總結(jié)與思考

以上以某地面通信方艙系統(tǒng)為例介紹了裝備使用保障和維修保障的內(nèi)容，兩者之間的關(guān)系非常密切。使用保障和維修保障之間的界限其實(shí)并不是絕對(duì)的，比如正常的操作使用可以順利完成預(yù)設(shè)的功能，但是也可能由于誤操作、環(huán)境影響、設(shè)備老化、接線錯(cuò)誤等非正常的原因，設(shè)備出現(xiàn)了故障，使用保障很可能就直接轉(zhuǎn)化為維修保障。

雖然產(chǎn)生的故障多屬于常規(guī)故障，但仍可能出現(xiàn)較為少見的、棘手的故障，在這些故障中，小的可能不影響裝備的功能，大的也可能會(huì)導(dǎo)致重大的事故。這些故障的存在可能會(huì)讓一些工程技術(shù)人員對(duì)故障的處理不屑一顧或是望而卻步，因此要有個(gè)正確對(duì)待裝備故障的態(tài)度：

1）要充分認(rèn)識(shí)到正常的操作使用是目的和常態(tài)，也是實(shí)現(xiàn)使用維護(hù)的最好辦法，維修保障可以促進(jìn)系統(tǒng)的改進(jìn)和更好的操作使用，因?yàn)楣收系牟槊鳌⑻幚磉^程將會(huì)有助于更加深入的了解系統(tǒng)的性能和對(duì)正確操作流程的理解。這絕不是看看相關(guān)的技術(shù)文檔就可以知曉的，正如一句詩(shī)所述：“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”

2）不能為了避免維修保障而減少或不去操作使用設(shè)備。在裝備集成聯(lián)試階段，尤其要多操作使用甚至適度過量操作使用，讓問題充分暴露，從而為系統(tǒng)的功能改進(jìn)提供實(shí)際佐證由此改進(jìn)系統(tǒng)功能和操作使用方式，從而增強(qiáng)系統(tǒng)的易用性和方便性。

3）使用保障和維修保障的過程不僅是深入學(xué)習(xí)裝備各項(xiàng)性能指標(biāo)、原理的時(shí)候，更是工程技術(shù)人員在實(shí)際處理中養(yǎng)成良好的工作習(xí)慣的過程：從正確的操作到嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃伎?，再到仔?xì)的排查，最后到解決故障。這樣的工作習(xí)慣才是最重要的素質(zhì)。對(duì)于工程技術(shù)人員來講，時(shí)間流逝，一項(xiàng)項(xiàng)工程做過去，獲得的也許只是這些習(xí)慣，但這些養(yǎng)成的工作習(xí)慣才是構(gòu)成綜合素質(zhì)的重要基礎(chǔ)。因此，鍛煉培養(yǎng)優(yōu)秀的工程技術(shù)人才，請(qǐng)從裝備保障開始。

4）維修故障也是為以后的構(gòu)建系統(tǒng)保障體系奠定基礎(chǔ)。在集成聯(lián)試階段的維修保障所需要的各項(xiàng)技術(shù)資料、測(cè)試儀器、方式方法、工具備件等等都為產(chǎn)品交付后建立保障體系奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此在處理故障的過程中盡量將各種資源、流程、操作方法以文字、圖片的方式確定下來，按照系統(tǒng)保障體系的要求，在產(chǎn)品交付后將其迅速的轉(zhuǎn)化成系統(tǒng)保障體系的有機(jī)組成部分，為產(chǎn)品的順利使用形成長(zhǎng)久穩(wěn)定的戰(zhàn)斗力奠定良好的基礎(chǔ)。

總之，裝備綜合保障中的使用保障和維修保障都不是一成不變的，其與裝備所處的軍事戰(zhàn)略環(huán)境和具體的維修保障發(fā)展水平緊密相關(guān)，會(huì)隨軍事戰(zhàn)略環(huán)境的改變而變化， 也會(huì)隨維修保障水平的提高而改進(jìn)， 對(duì)應(yīng)的參數(shù)體系也會(huì)隨之而變。

［1］段斌.面向復(fù)雜裝備的全壽命周期軟件保障研究［J］.中國(guó)電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào)， 2012， 4.

［2］肖波平.裝備使用保障性評(píng)價(jià)參數(shù)體系［J］.兵工自動(dòng)化， 2014（01）.

［3］總裝備部電子信息基礎(chǔ)部技術(shù)基礎(chǔ)局.GJB 3872《裝備綜合保障通用要求》實(shí)施指南（第二版）［Z］.

［4］張興全.裝備保障信息化［M］.北京：解放軍出版社， 2003.

［5］徐宗昌，等.裝備保障性工程與管理［M］.北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2006（01）.

［6］張濤.面向任務(wù)的裝備保障能力評(píng)估模型研究［J］.小型微型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)， 2005.

［7］韓書穩(wěn)，任風(fēng)云，李永輝.裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)體系研究［J］.國(guó)防技術(shù)基礎(chǔ)， 2006，7（2）：12-15.

田智鵬（1990.1-），男，安徽阜陽人，助工，西北民族大學(xué)工學(xué)學(xué)士。現(xiàn)從事裝備售后保障工作，主要研究方向探索軍民融合的裝備保障模式。

Study on Operation Support and Maintenance Support of Equipment’s Integrated Logistic Support----A case study of a ground communication shelter system

Tian Zhi-peng
（China Academy of Electronics and Information Technology， Beijing 100041）

This paper briefly introduces the operation support and the maintenance support of equipment’s integrated support.Taking a ground communication shelter system as the example， it introduces the ideas and methods for constructing parameter system of the operation support and the maintenance support.Finally， it analyzes the relationships among operation support， maintenance support， and normal and abnormal operation， in order to provide some practical reference for the protection of the equipment.

integrated logistic support； operation support； maintenance support； GES

TJ07

A

1004-7204（2016）03-0029-04