內(nèi)容摘要:魯迅演講對中國現(xiàn)當代產(chǎn)生了不小的影響。無論演講視角還是立言視角,“魯迅風”和“魯迅說”在當今中國依然有重要的影響。
關(guān)鍵詞:魯迅演講 影響 立言
魯迅的演講思想和藝術(shù)不僅是其整體文學思想和藝術(shù)不可分割、不可忽視的重要組成部分,而且還是中國現(xiàn)代演講思想和藝術(shù)的不可或缺的重要一環(huán),對中國現(xiàn)當代演講尤其是文學演講產(chǎn)生了一定的影響。魯迅演講在當時的影響,主要是社會影響,包括青年的熱烈歡迎,當局的驚恐不安,媒體的各種報道等等。同時,魯迅演講的思想、藝術(shù)等內(nèi)容對聆聽演講者也有重要的影響。這些從當時的報刊等即時報道和作為親歷者的事后追憶等,都可以得到證明。本文主要探討魯迅演講思想、藝術(shù)等內(nèi)容對后世的影響。
一.演講視角:魯迅風
魯迅在長期的演講實踐中,熔鑄出了獨具特色的風格——魯迅風。這與其個性鮮明、視為匕首投槍的雜感頗多相似之處。魯迅的所有經(jīng)其認可的演講辭都是被他本人或許廣平等編入雜文集中的。有論者就指出:魯迅的所有演講,就是他全部雜感的重要組成部分,或者說,魯迅的全部雜感,就是他以演講形式創(chuàng)作的雜感。原因是魯迅講演,與魯迅雜感的主要特征是基本一致的,一點不同是寫作的雜感以書面文字完成,而演講則以口頭語言說出。[1]
陳平原在《分裂的趣味與抵抗的立場——魯迅的述學文體及其接受》中指出:
學問須冷雋,雜文要激烈;撰史講體貼,演講多發(fā)揮——所有這些,決定了魯迅的撰述,雖有“大體”,卻無“定體”,往往隨局勢、論題、媒介以及讀者而略有變遷。[2]演講,實際上在當時也成為了魯迅述學的重要文體之一。他還在《有聲的中國——“演說”與近現(xiàn)代中國文章變革》中對魯迅演講及其與近現(xiàn)代中國文章變革的關(guān)系進行深入剖析,給出了新人耳目的答案。[3]
翻檢中國當代的演講學、演講術(shù)教材、演講辭鑒賞辭典等對魯迅演講實例的援引、分析、鑒賞等,我們依然能夠感受到“魯迅風”的存在。
童小珍、陳榮賦編,光明日報出版社2010年1月出版的《影響人一生的文章:影響你一生的演講辭》,錄入魯迅《對于左翼作家聯(lián)盟的意見》。宋洪潔編、立信會計出版社2010年12月出版的《世界名人演講大全集》錄入魯迅《流氓與文學》《無聲的中國》《娜拉走后怎樣》。余林編、新世界出版社2013年11月出版的《閃耀史冊的演講》收入魯迅的《流氓與文學》。方洲編、華語教學出版社2011年9月出版的《優(yōu)秀青少年必讀:名人演講詞大全集》收錄魯迅地《流氓與文學》《娜拉走后怎樣》。尚玉卿編、中國友誼出版公司2008年8月出版的《百年大學講演錄》收錄魯迅《娜拉走后怎樣》。劉德強主編、上海辭書出版社2009年1月出版的《演講名篇鑒賞辭典》就收錄《娜拉走后怎樣》《讀書與革命》《在左翼作家聯(lián)盟成立大會上的講話》等魯迅演講辭并作了鑒賞專文。此類情況,不一而足。前述各種專書,所列舉的中國演講家數(shù)量有限,而每一種都有魯迅赫然名列其中,由此可見魯迅演講家的地位和影響得到了諸多選家的認可,即使時至今日,魯迅風熱度也不稍減。
劉德強主編、上海辭書出版社2014年9月出版的《演講名篇鑒賞辭典》增補版,在《名人論演講》部分列舉魯迅的話:“人家開會我決不去演說。硬要我去,自然也可以的,但須任憑我說一點我要說的話,否則,我寧可一聲不響,算是死尸?!盵4]該書在《演講大事年表》部分收入中外著名的演講家、演講詞、演講學論著刊物、演講事件、演講團體等,力圖反映世界演講的發(fā)生、發(fā)展、線索、特點等。該年表為魯迅列出兩個條目。一個是1923年12月,“魯迅在北京女子高等師范學校發(fā)表《娜拉走后怎樣》演講,專門演講婦女解放的道路”。一個是1930年3月20日,“魯迅發(fā)表《在左翼作家聯(lián)盟成立大會上的講話》,這是中國30年代文化戰(zhàn)線上的重要文獻,是左翼文藝運動的戰(zhàn)斗綱領(lǐng)”。[5]
凡此種種,無不說明,魯迅演講的思想和藝術(shù)在當代中國仍然影響不容小覷。
二.立言視角:魯迅說
中國素有立德立功立言三不朽之說。立言而能傳之久遠,是許多人夢寐以求而又未能如愿的。魯迅作為一代大家,其言說向來受人重視,廣為引用。而“魯迅說”中,最有影響的名言,既有來自其純文學創(chuàng)作的,也有源于其各種演講辭的。郜元寶解讀的《魯迅一百句》[6]就從魯迅演講辭中收錄了8句經(jīng)典語句:
1.人生最苦痛的是夢醒了無路可以走。做夢的人是幸福的;倘沒有看出可走的路,最要緊的是不要去驚醒他。(見《娜拉走后怎樣》)
2.群眾,——尤其是中國的,——永遠是戲劇的看客。(見《娜拉走后怎樣》)
3.可惜中國太難改變了,即使搬動一張桌子,改裝一個火爐,幾乎也要血;而且即使有了血,也未必一定能搬動,能改裝。不是很大的鞭子打在背上,中國自己是不肯動彈的。(見《娜拉走后怎樣》)
4.我們中國人對于不是自己的東西,或者將不為自己所有的東西,總要破壞了才快活的。(見《記談話》)
5.人是有的,沒有聲音,寂寞得很?!嗄陚兿瓤梢詫⒅袊兂梢粋€有聲的中國。大膽地說話,勇敢地進行,忘掉了一切利害,推開了古人,將自己的真心的話發(fā)表出來?!挥姓娴穆曇簦拍芨袆又袊娜撕褪澜绲娜?;必須有了真的聲音,才能和世界的人同在世界上生活。(見《無聲的中國》)
6.擺著一種極左傾的兇惡的面貌,好似革命一到,一切非革命者就都得死,令人對革命只抱著恐怖。其實革命是并非教人死而是教人活的。(見《上海文藝之一瞥》)
7.無論古今,凡是沒有一定的理論,或主張的變化并無線索可尋,而隨時拿了各種各派的理論來作武器的人,都可以稱之為流氓。(見《上海文藝之一瞥》)
8.現(xiàn)在做文章的人們幾乎都是幫閑幫忙的人物。(見《幫忙文學與幫閑文學》)
收入人民文學出版社2005年版《魯迅全集》[7]的演講辭只有寥寥16篇,與其他數(shù)以百計的包括雜感在內(nèi)的創(chuàng)作、譯作序跋和書信等相比,魯迅演講辭盛產(chǎn)“經(jīng)典名言”的比例是相當高的。
與文學創(chuàng)作和翻譯作品相比,魯迅的演講辭更加直接顯豁地體現(xiàn)了魯迅的思想。下面擇其精要,列舉如次。
關(guān)于中國人的國民性,其名言還有:
1.日人太認真,而中國人卻太不認真。中國的事情往往是招牌一掛就算成功了。日本則不然。他們不像中國這樣只是作戲似的。(見《今春的兩種感想》)
2.中國人有一種矛盾思想,即是:要子孫生存,而自己也想活得很長久,永遠不死;及至知道沒法可想,非死不可了,卻希望自己的尸身永遠不腐爛。(見《老調(diào)子已經(jīng)唱完》)
關(guān)于權(quán)力者,其名言有:
1.至今為止的統(tǒng)治階級的革命,不過是爭奪一把舊椅子。去推的時候,好像這椅子很可恨,一奪到手,就又覺得是寶貝了,而同時也自覺了自己正和這“舊的”一氣。(見《上海文藝之一瞥》)
2.政治家最不喜歡人家反抗他的意見,最不喜歡人家要想,要開口。(見《文藝與政治的歧途》)
3.政治家想不準大家思想,而那野蠻時代早已過去了。(見《文藝與政治的歧途》)
4.知識和強有力是沖突的,不能并立的;強有力不許人民有自由思想,因為這能使能力分散,……在古時野蠻民族常侵略文明很發(fā)達的民族,在歷史上常見的。現(xiàn)在知識階級在國內(nèi)的弊病,正與古時一樣。(見《關(guān)于知識階級》)
其他有關(guān)奴隸與奴才、流氓、青年、天才、傳統(tǒng)與改革、革命與斗爭、人生與自由、讀書與文化教育、文學藝術(shù)等等都多有精彩論述,充滿真知灼見,反映出燭幽發(fā)微、深刻洞察的獨到眼力和表現(xiàn)力,無不閃爍著魯迅特有的智慧光芒。
“自由固不是錢所能買到的,但能夠為錢而賣掉?!薄跋M歉禁愑诖嬖诘?,有存在,便有希望,有希望,便是光明?!薄捌鋵嵓词固觳?,在生下來的時候的第一聲啼哭,也和平常的兒童的一樣,決不會就是一首好詩?!薄暗谝淮纬泽π返娜耸呛芸膳宸?,不是勇士誰敢去吃它呢?”“外來的東西,單取一件,是不行的,有汽車也須有好道路,一切事總免不掉環(huán)境的影響。文學——在中國的所謂新文學,所謂革命文學,也是如此。”諸如此類,為許多人耳熟能詳?shù)拿?,均出自魯迅演講辭。從魯迅演講中的語句流傳、引用之多而廣,不難看出魯迅演講的深遠影響。
當然,魯迅演講對中國現(xiàn)當代演講的影響,及其演講思想和藝術(shù)對中國現(xiàn)當代文學思想和藝術(shù)的影響,還需要做更加深入細致具體的研究。本文僅是拋磚引玉而已。
參考文獻
[1]魯迅,童秉國.魯迅演講全集[M].長江文藝出版社,2007:1—2.
[2]陳平原.分裂的趣味與抵抗的立場——魯迅的述學文體及其接受[J].文學評論,2005(5).
[3]陳平原.有聲的中國——“演說”與近現(xiàn)代中國文章變革[J].文學評論,2007(3).
[4]劉德強.演講名篇鑒賞辭典(增補版)[M].上海辭書出版社,2014:806.
[5]劉德強.演講名篇鑒賞辭典(增補版)[M].上海辭書出版社,2014:840.
[6]郜元寶.魯迅一百句[M].上海:復旦大學出版社,2009.
[7]魯迅.魯迅全集[M].北京:人民文學出版社,2005.
本文系湖南省2012年度高??茖W研究一般項目《魯迅的演講思想與藝術(shù)研究》(課題編號:12C1041)和益陽市社會科學成果評審委員會2012年度立項課題《魯迅演講觀和演講藝術(shù)研究》(課題編號:29)的階段性成果。
(作者介紹:楊益斌,湖南工藝美術(shù)職業(yè)學院副教授)