閆天萌左亞剛張 舒林 瀾劉躍華李 麗張 濤賴雅敏
·短篇論著·
大皰性系統(tǒng)性紅斑狼瘡一例
閆天萌1左亞剛1張 舒1林 瀾2劉躍華1李 麗1張 濤1賴雅敏3
患者,女,27歲??人?個月,軀干、四肢紅斑、水皰及脫發(fā)2個月。皮膚科情況:頭頂發(fā)稀疏,面部充血性紅斑,雙手指腹紅斑,軀干四肢可見大小不等水皰、血皰,皰壁緊張,尼氏征陰性。外周血紅細(xì)胞和血紅蛋白下降、補(bǔ)體下降,ANA、抗ds-DNA陽性,血清抗VII膠原抗體陽性?;颊甙捯好庖邫z測:ANA、抗ds-DNA、抗SSA、抗SSB、抗組蛋白抗體(+),抗RO 52抗體(+++),抗核小體抗體(++),滴度與血液中滴度平行。診斷為大皰性系統(tǒng)性紅斑狼瘡。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡; 大皰性; 皰液
大皰性系統(tǒng)性紅斑狼瘡(BSLE)是系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)的一種特殊類型,SLE患者發(fā)生BSLE的幾率不到1%[1]。大皰性皮損可發(fā)生于曝光和非曝光部位?;緭p害為單個或成群分布,大小不一的水皰或大皰,起初皰壁緊張,皰液澄清,后可渾濁,也可為血性,瘙癢不明顯,水皰發(fā)展很快,表現(xiàn)形式不同,可以是數(shù)個小水皰,也可以是泛發(fā)全身的緊張性大皰,可伴有瘙癢、糜爛或結(jié)痂。大皰性皮損的出現(xiàn)與SLE病情活動有關(guān),但與SLE病情不平行[2]。
大皰性皮損往往由日光促發(fā),是由于基底細(xì)胞層的水腫變性加上真皮上部嚴(yán)重水腫而引起表皮下水皰[3],另有報道顯示BSLE患者體內(nèi)可存在針對真表皮交界處多個抗原的抗體,包括VII型膠原、層黏連蛋白5、層黏連蛋白6等[4]。BSLE患者皰液中是否存在致病性抗體,目前尚未見報道。
患者,女,27歲。因咳嗽咳痰4個月,紅斑水皰2個月入院。4個月前無明顯誘因出現(xiàn)咳嗽,咳白色黏痰,無發(fā)熱、流涕等,就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,予對癥止咳化痰治療,未見明顯好轉(zhuǎn)。2個月前脫發(fā)增多;雙側(cè)腋下、臍周出現(xiàn)散在多發(fā)紅斑,伴疼痛及輕度瘙癢,后紅斑基礎(chǔ)上出現(xiàn)大皰,疼痛明顯,破潰后流出黃色清稀液體,就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,考慮“丘疹性蕁麻疹”,予對癥抗炎、濕敷治療,水皰自行破潰、結(jié)痂好轉(zhuǎn)。1個月前患者皮疹復(fù)發(fā),并泛發(fā)全身,予派瑞松外用效果欠佳。1周前患者晚飯后出現(xiàn)陣發(fā)性臍周絞痛,疼痛劇烈,臥位或蜷縮位疼痛稍有緩解,腹瀉1次,為黃色稀便,未見黏液膿血便,CT提示麻痹性腸梗阻可能。為進(jìn)一步診治收住我院。患者無光敏感、雷諾現(xiàn)象和關(guān)節(jié)痛。近4個月體重減輕10 kg。既往體健,家族中無類似疾病患者。體格檢查:生命體征平穩(wěn);雙腋下可觸及黃豆粒大腫大淋巴結(jié),質(zhì)軟,無壓痛;左下腹可有輕壓痛,無反跳痛及肌緊張,移動性濁音(+),腸鳴音稍弱。皮膚科情況:頭頂發(fā)稀疏,面部充血性紅斑,雙手指腹紅斑,雙腋下、腹壁、腹股溝散在多發(fā)紅斑,部分皮損上有大小不等水皰、血皰,皰壁緊張,尼氏征陰性(圖1),口腔黏膜、舌面及頰黏膜可見潰瘍、水皰,咽部充血。腹股溝、外陰散在緊張性水皰,肛周皮膚未見明顯異常。
實(shí)驗(yàn)室檢查:血常規(guī)白細(xì)胞3.9×109/L(正常4.0 ~9.5×109/L),紅細(xì)胞 3.13×1012/L(3.5~5.5×1012/ L),血紅蛋白87 g/L(110~150 g/L),血小板254× 109/L(100~350×109/L);尿蛋白陰性;大便潛血陽性;胰腺功能正常,D-二聚體>20 μg/mL(0~0.55 μg/ mL);抗人球蛋白試驗(yàn)(+);補(bǔ)體C3 0.265 g/L(0.73~1.46 g/L),C4 0.021 g/L(0.1~0.4 g/L);血沉39 mm/ h(0~20 mm/h),超敏C反應(yīng)蛋白6.77 mg/L(0~3 mg/L),抗鏈O 209.7 IU/mL(0~20 IU/mL);腦脊液細(xì)菌涂片、培養(yǎng)、抗酸染色、巨細(xì)胞病毒抗體均陰性;影像學(xué)提示腹水、縱膈、雙側(cè)腋窩多個淋巴結(jié)節(jié)影、心臟微量心包積液、小腸壁彌漫性增厚,可見靶形征。
皮膚組織病理和免疫病理檢查:表皮下大皰,表皮與真皮分離,皰液中可見少量中性粒細(xì)胞,真皮淺層及真皮乳頭較多淋巴細(xì)胞及中性粒細(xì)胞(圖2),符合BSLE;直接、間接免疫熒光陰性,鹽裂實(shí)驗(yàn)間接免疫熒光:真皮側(cè)IgG可疑陽性(圖3)。
圖1 雙腋下、腹壁散在多發(fā)紅斑,部分皮損上有大小不等水皰、血皰,皰壁緊張,尼氏征陰性圖2 表皮下大皰,表皮與真皮分離,皰液中可見少量中性粒細(xì)胞,真皮淺層及真皮乳頭較多淋巴細(xì)胞及中性粒細(xì)胞(HE,×100)圖3 鹽裂實(shí)驗(yàn)間接免疫熒光:真皮側(cè)IgG可疑陽性(×100)
免疫指標(biāo)檢查 (1)入院時:血抗核抗體(ANA)1∶80斑點(diǎn)型,抗雙鏈DNA抗體(ds-DNA)407 IU/mL(<100 IU/mL),抗SSA(+++),抗SSB抗體(++),抗組蛋白抗體(+),抗RO 52抗體(+++),抗核小體抗體(++),RF(-);ANCA(-),抗BP180、抗Dsg-1、抗Dsg -3均陰性;抗VII膠原抗體(ELISA)35 U/mL(<6 U/ mL)。(2)治療3周后:血液檢測:ANA 1∶80斑點(diǎn)型、抗ds-DNA陰性,抗SSA(+++),抗SSB抗體(++)。
皰液檢測:ANA(1∶80,斑點(diǎn)型)、抗ds-DNA(陰性)、抗SSA(+++)、抗SSB(++)、抗VII抗體陽性6 U/ mL(<6 U/mL)。
診斷:根據(jù)患者臨床表現(xiàn)、組織病理、免疫熒光及血液學(xué)等實(shí)驗(yàn)室檢測指標(biāo),診斷為BSLE,多漿膜腔積液,腸壁增厚。
治療:予甲潑尼龍500 mg,日1次,沖擊3天后序貫以40 mg日1次,環(huán)磷酰胺0.4,1周1次,羥氯喹0.2日2次,沙利度胺75mg日1次,依諾肝素鈉注射液(克賽)4000 U日1次治療,同時予抗生素軟膏、鹵米松等外用。治療24天后,患者仍有少量新發(fā)皮損,繼續(xù)甲潑尼龍1.0 g日1次沖擊3天,靜脈注射免疫球蛋白(IVIG)10 g/d,5天后病情得到控制,無新發(fā)水皰,查ds-DNA陰性,C3、C4逐漸上升(C3 0.457 g/L,C4 0.067 g/L),WBC 4.70×109/L,環(huán)磷酰胺累積5.2 g?;颊邿o新發(fā)皮疹,原有皮損明顯好轉(zhuǎn),腹痛緩解出院。
BSLE的診斷標(biāo)準(zhǔn):1)符合美國風(fēng)濕病學(xué)學(xué)會(ARA)制定的SLE診斷標(biāo)準(zhǔn);2)發(fā)生表皮下水皰,皰內(nèi)含中性粒細(xì)胞,真皮上層有中性粒細(xì)胞為主的炎性浸潤;3)直接免疫熒光或間接免疫熒光見免疫復(fù)合物沉積于基底膜帶[5]。本患者有可疑頰部紅斑、口腔潰瘍、脫發(fā)、心包積液、腹水、補(bǔ)體下降、紅細(xì)胞及血紅蛋白下降、Coomb實(shí)驗(yàn)、ANA、抗 ds-DNA、抗 SSA、抗SSB均陽性。根據(jù)1979年ARA制定的SLE的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]及2012年SLE國際臨床協(xié)作組(SLICC)修改的ACRSLE分類標(biāo)準(zhǔn)[7],患者符合SLE的診斷標(biāo)準(zhǔn)。該患者直接和間接免疫熒光檢測均陰性,與取材時間有關(guān)。該患者入住免疫內(nèi)科,SLE確診明確后直接予糖皮質(zhì)激素沖擊治療,后因皮損效果不佳,遂請皮膚科會診,行直接和間接免疫熒光檢測時已經(jīng)系統(tǒng)糖皮質(zhì)激素治療(包括3天的甲潑尼龍沖擊治療)約10天。該治療可導(dǎo)致免疫熒光出現(xiàn)假陰性。但鹽裂間接免疫熒光可見部分區(qū)域真皮側(cè)沉積,故BSLE診斷成立。
根據(jù)間接免疫熒光的結(jié)果,BSLE可分為三型:一型為血液中存在抗VII膠原為抗體者;二型為熒光沉積在真皮側(cè),血清中抗VII型膠原抗體陰性者;三型為熒光沉積于表皮側(cè)者[8]。按該分類標(biāo)準(zhǔn),該例屬于一型。BSLE需與大皰性類天皰瘡、皰疹樣皮炎、線狀I(lǐng)gA大皰性皮病、獲得性大皰性表皮松解癥相鑒別。根據(jù)SLE的系統(tǒng)損害及免疫學(xué)指標(biāo)和典型病理改變,均不支持其他大皰性疾病。
BSLE的治療應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)性損害確定治療方案,SLE的治療方案并不適用于BSLE[1],對于SLE治療常規(guī)使用的糖皮質(zhì)激素療效往往不滿意,且某些患者在糖皮質(zhì)激素治療后出現(xiàn)水皰樣皮疹[9]。氨苯砜雖然很少用于SLE的治療,但對BSLE的大皰性皮損有顯著療效[10]。免疫抑制劑對BSLE的治療仍無定論,有報道顯示糖皮質(zhì)激素聯(lián)合硫唑嘌呤治療BSLE有效[11]。該患者采用了常規(guī)的糖皮質(zhì)激素沖擊治療,療效并不滿意,同時經(jīng)過兩次糖皮質(zhì)激素沖擊治療及免疫抑制劑聯(lián)合IVIG治療后患者癥狀皮損逐漸好轉(zhuǎn),提示BSLE雖然對糖皮質(zhì)激素療效較差,但采用聯(lián)合治療可得到滿意療效。如果BSLE診斷明確,檢測葡萄糖6-磷酸脫氫酶(-),可采用氨苯砜作為一線治療方案。
該患者除測定血液中ANA、抗ds-DNA、抗SSA、抗SSB、抗VII膠原抗體、抗組蛋白抗體(+),抗RO 52抗體(+++),抗核小體抗體(++)外,同時測定皰液中相應(yīng)抗體的含量,結(jié)果顯示除抗VII膠原抗體外其余抗體的含量在皰液中與血液中含量基本一致,血液中抗VII膠原抗體高于皰液的含量是由于兩者的取材時間不一致,這也是本研究的局限性之一。由于抗VII膠原抗體檢測尚處于科研階段,臨床不能開展,我們在進(jìn)行該項檢測時,未能找到相應(yīng)時期的血清標(biāo)本,只有患者在治療初期的血樣,故導(dǎo)致了結(jié)果的不一致性。結(jié)合以往的研究報道,SLE皮損中真表皮交界處IgG亞類的沉積與血清中的濃度分布是一致的[12];在大皰性類天皰瘡患者,血清和皰液中均可檢測到抗BP180NC16A IgG和IgE抗體,而且二者間有一定的相關(guān)性[13],提示皰液可作為一種檢測標(biāo)本。但是目前尚無關(guān)于ANA、抗ds-DNA、抗SSA、抗SSB 在BSLE的水皰中含量的報道,本研究測定了BSLE患者皰液中ANA、抗ds-DNA、抗SSA、抗SSB、抗VII膠原抗體、抗組蛋白抗體(+),抗RO 52抗體(+++),抗核小體抗體(++)的濃度,發(fā)現(xiàn)與血清中的含量基本相同,為臨床提供了新的檢測思路,對某些血管條件較差的患者或?qū)Τ檠锌謶值幕颊撸刹捎贸槲捯哼M(jìn)行抗體檢測。研究BSLE的ANA、抗ds-DNA、抗SSA、抗SSB、抗VII膠原抗體在BSLE致病機(jī)制以及與患者皮損的關(guān)系有重要價值。
[1]Grover C,Khurana A,Sharma S,et al.Bullous systemic lupus erythematosus[J].Indian J Dermatol,2013,58(6):492.
[2]Gammon WR,Briggaman RA.Bullous SLE:a phenotypically distinctive but immunologically heterogeneous bullous disorder[J].J Invest Dermatol,1993,100(1):28-34.
[3]劉江波,張學(xué)軍,王再興,等.大皰性系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者皮膚基底膜帶自身抗體的靶抗原定位研究[J].中華皮膚科雜志,2000,33(6):416-417.
[4]Chan LS,Lapiere JC,Chen M,et al.Bullous systemic lupus erythematosus with autoantibodies recognizing multiple skin basement membrane components,bullous pemphigoid antigen 1,laminin-5,laminin-6,and type VII collagen[J].Arch Dermatol,1999,135(5):569-573.
[5]Vassileva S,Drenovska K,Manuelyan K.Autoimmune blistering dermatoses as systemic diseases[J].Clin Dermatol,2014,32(3):364-375.
[6]Hay EM.Systemic lupus erythematosus[J].Baillieres Clin Rheumatol,1995,9(3):437-470.
[7]Lisnevskaia L,Murphy G,Isenberg D.Systemic lupus erythematosus[J].Lancet,2014,384(9957):1878-1888.
[8]Obermoser G,Sontheimer RD,Zelger B.Overview of common,rare and atypical manifestations of cutaneous lupus erythematosus and histopathological correlates[J].Lupus,2010,19(9):1050-1070.
[9]Lalova A,Pramatarov K,Vassileva S.Facial bullous systemic lupus erythematosus[J].Int J Dermatol,1997,36(5):369 -371.
[10]Duan L,Chen L,Zhong S,et al.Treatment of bullous systemic lupus erythematosus[J].J Immunol Res,2015,2015 (16):7064.
[11]Hall RP,Lawley TJ,Katz SI.Bullous eruption of systemic lupus erythematosus[J].J Am Acad Dermatol,1982,7(6):797-799.
[12]王雅坤,陳洪鐸,高興華,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡、天皰瘡及大皰性類天皰瘡病損組織中IgG亞類的分布[J].中華皮膚科雜志,1994,6:363-364.
[13]Daneshpazhooh M,Shahdi M,Aghaeepoor M,et al.A comparative study of antibody titers of blister fluid and serum in patients with subepidermal immunobullous diseases[J].Int J Dermatol,2004,43(5):348-351.
(收稿:2016-02-11 修回:2016-03-11)
Bullous systemic lupus erythematosus:a case report
YAN Tianmeng1,ZUO Yagang1,ZHANG Shu1,LIN Lan2,LIU Yuehua1,LI Li1,ZHANG Tao1,LAI Yamin3. 1.Department of Dermatology,Peking Union Medical College Hospital,Beijing 100730,China;2.College of life science and biotechnology,Shenyang Pharmaceutical University,Shenyang 110016,China;3.Department of rheumatology,Peking Union Medical College Hospital,Beijing 100730,China
Corresponding author:ZUO Yagang,E-mail:zuoyagang@263.net
A 27-years-old female patient presented with cough for 4 months and erythema,vesicle and hair-loss for 2 months.Physical examination revealed sparse hair on the scalp,erythema on the face and finger pulp,bullas on the trunk and extremities.The bullas were negative in Nikolsky`s sign.Red blood cells and hemoglobin declined and anti-nuclear antibody,anti-ds DNA,antibody to type VII collagen in peripheral blood were positive.ANA,anti-dsDNA,anti-SSA,anti-SSB,anti-histone,anti-Ro 52 and anti-nucleosome antibodies in blister fluids were positive.The diagnosis of bullous systemic lupus erythematosus was made.
systemic lupus erythematosus;bullous;blister fluids
國家自然科學(xué)基金(編號:81071301,81371731,81301370)
1中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院皮膚科,北京,100730
2沈陽藥科大學(xué)生命科學(xué)與生物制藥學(xué)院,沈陽,110016
3中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院免疫內(nèi)科,北京,100730
左亞剛,E-mail:zuoyagang@263.net