黃陵探區(qū)坳子坪長6油藏空氣泡沫驅(qū)室內(nèi)實驗研究

宋　平，白　博，張　添（延長油田股份有限公司黃陵勘探開發(fā)項目指揮部，陜西黃陵 727300）

黃陵探區(qū)坳子坪長6油藏空氣泡沫驅(qū)室內(nèi)實驗研究

宋平，白博，張?zhí)?br/>（延長油田股份有限公司黃陵勘探開發(fā)項目指揮部，陜西黃陵 727300）

開展對黃陵探區(qū)坳子坪長6油藏泡沫驅(qū)實驗，通過不同發(fā)泡劑及穩(wěn)泡性實驗、泡沫體系與原油界面張力實驗，泡沫穩(wěn)定劑優(yōu)選等實驗，為坳子坪長6油藏注空氣泡沫驅(qū)油提供依據(jù)。

空氣泡沫；室內(nèi)試驗；提高采收率

1　引言

黃陵探區(qū)為特低滲油藏，氣驅(qū)采收率比傳統(tǒng)的水驅(qū)采收率高，而且注氣來源廣、價格比較便宜，但有“氣竄”的缺陷，空氣泡沫有低溫氧化和流度控制的特點，且能克服氣竄的作用，使儲層的采收率較高。為此，本文針對該區(qū)塊的儲層特性，利用空氣泡沫驅(qū)提高原油采收率，為其他區(qū)塊的礦場試驗提供依據(jù)[1]。

2　空氣泡沫驅(qū)室內(nèi)研究成果分析

2.1泡沫液配方篩選情況

泡沫是一種不穩(wěn)定物質(zhì)體系，用途不同，對起泡劑的性能要求不同。油田用的起泡劑一般為起泡性能好、配伍性好、成本低等。調(diào)驅(qū)體系的篩選和評價有很多種方法，本試驗采用Waring Blender法，該方法實驗周期短，使用范圍廣，能很好地反映起泡劑的起泡能力并且確定體系穩(wěn)定性的半衰期[2]。

2.1.1不同起泡沫劑發(fā)泡性及穩(wěn)泡性實驗

本次實驗對KDQP-2、BK-5、BK-7、BK-8、AOS、AES、BK-6這幾種不同配方的起泡劑進行了發(fā)泡試驗，在0.5%和0.1%濃度下進行發(fā)泡和穩(wěn)泡性測試，通過初選發(fā)現(xiàn)它們在0.5%濃度下發(fā)泡沫量大，均大于420mL，半衰期較長，均大于180min。另外，實驗結(jié)果表明高濃度的泡沫在較低濃度下也有較好的起泡和穩(wěn)泡性能[3]。

2.1.2泡沫體系與原油界面張力實驗

實驗采用K100界面張力儀，在30℃下測定了8種濃度為0.5%地層水起泡劑溶溶與原油的界面張力值，通過測試可以知道加入BK-6起泡劑后，它的油水界面張力是最下的，為0.143 63mN/m，為原來的0.636%，另外，其他起泡劑也能使界面張力下降[4]。

2.1.3泡沫穩(wěn)定劑優(yōu)選實驗

在實驗中對模擬地層水用0.5%BK-6配制的泡沫溶中，分別添加陰陽離子的各種穩(wěn)泡劑，它們的穩(wěn)泡沫性提高不少。

從實驗結(jié)果來看，復(fù)合穩(wěn)泡劑具有較好的穩(wěn)泡作用，特別是在模擬地層水條件下，它的半衰期是原來的161%～179%。同時，加入的濃度越大，穩(wěn)泡效果越好，但加量過大，對起泡量有一定副作用，因此，加量一般控制在0.01%～0.1%之間。

2.2巖心驅(qū)替換實驗情況

在室內(nèi)進行了不同注入方案的空氣泡沫驅(qū)和水驅(qū)實驗，對比不同驅(qū)替方式下的驅(qū)油效率，篩選最佳的注入方案，各巖心實驗方案及實驗結(jié)果如表1所示[5]。

表1　上33井不同驅(qū)替驅(qū)方式下水驅(qū)油實驗結(jié)果

通過室內(nèi)巖心空氣泡沫驅(qū)替實驗，與水驅(qū)空白試驗進行對比發(fā)現(xiàn)?？諝馀菽?qū)油后，其驅(qū)油效率從水驅(qū)的48.48%～50.00%提高到57.38%～71.01%，驅(qū)油效率平均提高16.55個百分點左右。從實驗結(jié)果看，采用小段塞空氣-泡沫溶交替注入驅(qū)油效率最高，且容易注入。從產(chǎn)生的泡沫看，氣溶比在1∶1、2∶1、4∶1的時候，生成的泡沫非常細(xì)膩，當(dāng)在氣溶為4：1時容易氣竄。在驅(qū)替實驗中氣溶比2∶1的最終驅(qū)油效率較好。另外在實驗中也發(fā)現(xiàn)，采用直接注泡沫的方式，注入壓力太高，對設(shè)備要求太高，而改用為空氣-泡沫段塞驅(qū)潛能解決此問題[6]。

3　結(jié)論

1）通過對泡沫的帥選試驗，發(fā)現(xiàn)配方為0.5%BK-6+0.05% BK-51的復(fù)合泡沫起泡和穩(wěn)泡效果最好。

2）采用“空氣-泡沫溶”活塞的方式容易注入，而且原油采收率高。

3）氣溶比為2∶1時，它們的采收率是最大的，即驅(qū)油效果最好。

[1] 任韶然，于洪敏，左景欒，等.中原油田空氣泡沫調(diào)驅(qū)提高采收率技術(shù)[J].石油學(xué)報，2009，30（3）：413-416.

[2] 李兆敏，孫茂盛，林日億，等.泡沫封堵及選擇性分流實驗研究[J].石油學(xué)報，2007，28（4）：115-118.

[3] 郭學(xué)輝，劉生福.泡排劑NJS在中原油田的應(yīng)用[J].化工時刊，2001，（4）：31.

[4] 王其偉.沫穩(wěn)定性改進劑的研究與探索[M].北京：石油工業(yè)出版社，2001.

[5] 伍曉林，陳廣宇，張國印.泡沫復(fù)合體系配方研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2000，19（3）：27-29.

[6] 王蒙蒙，郭東紅.泡沫劑的發(fā)泡性能及其影響因素[J]，精細(xì)石油化工進展，2007，12（4）：40-44.

Huangling Son Ping Chang6 Reservoir Exploration Area Depression Air Foam Flooding Indoor Experimental Study

Song Ping，Bai Bo，Zhang Tian

The conduct of the exploration area in Huangling Au child Ping Chang 6 Reservoir foam flooding experiments with different blowing agents and foam stability test，the foam system and crude oil interfacial tension test，the foam stabilizer is preferably experiments for Au son plateau length Note 6 air foam flooding reservoir to provide evidence.

air bubble；indoor test；improve the recovery efficiency

TE357.9

B

1003-6490（2016）03-0132-01

2016-02-10

宋平（1983—），男，陜西洛川人，助理工程師，主要從事油田開發(fā)技術(shù)管理工作。