逯東洋,肖汝誠(chéng),孫 斌,陳 輝
(同濟(jì)大學(xué) 土木工程學(xué)院,上海 200092)
?
三塔自錨式懸索橋經(jīng)濟(jì)性能研究
逯東洋,肖汝誠(chéng),孫 斌,陳 輝
(同濟(jì)大學(xué) 土木工程學(xué)院,上海 200092)
在統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)外部分已建成的自錨式懸索橋材料用量的基礎(chǔ)上,基于銀川濱河黃河大橋,研究三塔自錨式懸索橋的經(jīng)濟(jì)性能,建立各構(gòu)件材料用量與結(jié)構(gòu)參數(shù)、受力的關(guān)系,并以此為基礎(chǔ)分析加勁梁材料、矢跨比和邊中跨比等參數(shù)對(duì)造價(jià)的影響。研究得出:改變加勁梁的材料,對(duì)三塔自錨式懸索橋造價(jià)的影響較大;矢跨比的增加可以大幅減少主纜的造價(jià);當(dāng)橋梁總長(zhǎng)一定時(shí),邊中跨比合理的范圍內(nèi)應(yīng)選取較大值。
銀川;濱河黃河大橋;三塔自錨式懸索橋;經(jīng)濟(jì)性能;參數(shù)分析
在滿足通航要求的前提下,良好的經(jīng)濟(jì)性能比大跨徑更為重要,因此,準(zhǔn)確判斷橋梁的整體造價(jià)十分重要[1-4]。目前,一些研究通過使用高級(jí)的數(shù)值算法來計(jì)算橋梁總材料或總造價(jià)的最優(yōu)解,例如遺傳算法[5-7]。然而,這些方法不能通過解析的方法研究結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)橋梁造價(jià)的影響,他們?nèi)孕枰罅康挠?jì)算結(jié)果進(jìn)行線形回歸。為了更好地了解橋梁的成本及其影響規(guī)律,學(xué)者提出了許多計(jì)算總材料和相關(guān)成本的分析方法及模型[8],然而這些都沒有計(jì)算橋梁的造價(jià)。此外,錨碇和基礎(chǔ)的造價(jià)都沒有考慮,即使它們?cè)诶|索承重橋的造價(jià)中占了很大的比例。Zhang在2013年通過推導(dǎo)方程估算多跨懸索橋的材料用量和成本[9]。本文借鑒目前的研究成果,根據(jù)三塔自錨式懸索橋傳力特點(diǎn),推導(dǎo)出各個(gè)構(gòu)件的造價(jià),對(duì)今后預(yù)測(cè)三塔自錨式懸索橋的造價(jià)、選擇經(jīng)濟(jì)合理的橋梁方案有重要的意義。
1.1 計(jì)算模型
本文以三塔自錨式懸索橋?yàn)檠芯繉?duì)象,對(duì)其主跨和邊跨進(jìn)行簡(jiǎn)化分析研究,得到簡(jiǎn)化計(jì)算模型,如圖1、圖2所示。
1.2 吊桿
對(duì)于主跨吊桿,假設(shè)吊桿自重沿跨徑方向均勻分布,大小為gr°那么,對(duì)于每根吊桿可建立平衡方程:
σrAr=(gr+gb+p)λr
(1)
式中,σr是吊桿軸向拉應(yīng)力;Ar是吊桿橫截面積。
σr最大為吊桿容許應(yīng)力[σr];可以得到一根吊桿的材料用量qr:
(2)
式中,lr是吊桿長(zhǎng)度;γr是吊桿容重。
將吊桿等效為連續(xù)薄膜,假設(shè)主纜線形為二次拋物線,可得到主跨吊桿材料用量:
(3)
假設(shè)吊桿平均長(zhǎng)度為lra,則有:
(4)
將式(4)代入式(1)中,可求出吊桿等效均布恒載gr為:
(5)
對(duì)于邊跨吊桿,假設(shè)邊跨主纜線形為拋物線,由于邊跨、中跨吊桿均布恒載差,邊中跨主纜面積差相對(duì)于加勁梁均布荷載都是極小的值,邊跨主纜垂度fs由主纜塔頂恒載水平力相等近似求得:
(6)
類似于中跨計(jì)算,得到邊跨吊桿材料用量、吊桿等效均布恒載:
(7)
其中g(shù)sr為邊跨吊桿等效均布恒載;gsb為邊跨主梁恒載集度;吊桿等效均布恒載為:
(8)
1.3 主纜
對(duì)于中跨,假設(shè)主纜自重沿跨徑均勻分布,對(duì)主跨主纜,可以得到其水平力:
(9)
可得到主纜纜力Tm:
(10)
式中,α是主纜傾角,當(dāng)α最大時(shí),Tm有最大值。
通過計(jì)算主纜線形可知,α在塔頂處取最大值,因此主纜最大索力發(fā)生在塔頂,其大小為:
(11)
根據(jù)主纜索力Tmax=Amc[σc],可求出主纜面積Amc:
(12)
可以得到主跨主纜用量:
Qmc=AmcγcSmc
(13)
式中,γc是主纜的容重;[σc]為主纜容許應(yīng)力;Smc是主跨主纜曲線長(zhǎng)度,通過積分得:
(14)
同理對(duì)于邊跨,得到邊跨主纜橫截面積Asc:
(15)
得到邊跨主纜總材料用量Qsc:
(16)
1.4 橋塔經(jīng)濟(jì)性分析
為了便于比較混凝土的用量,這里僅對(duì)主塔采用混凝土形式進(jìn)行研究。主塔以受壓為主,彎矩的影響一般限制在小偏心范圍內(nèi)。這里主塔按偏心受壓構(gòu)件計(jì)算,但由于是長(zhǎng)細(xì)構(gòu)件[10],這里還要考慮失穩(wěn)對(duì)承載力的折減。因此得到單個(gè)主塔混凝土用量:
(17)
式中,γt為主塔材料容重;[σr]為主塔容許應(yīng)力;Nt為塔頂豎向軸力,大小為:
(18)
其中水平力為:
(19)
1.5 加勁梁經(jīng)濟(jì)性分析
對(duì)于自錨式懸索橋,加勁梁需要承擔(dān)主纜作用的軸向壓力,考慮到加勁梁受壓穩(wěn)定性、恒載及車輛等荷載對(duì)其產(chǎn)生的彎曲應(yīng)力、抗風(fēng)穩(wěn)定性等因素,根據(jù)實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn),取加勁梁中軸力所占內(nèi)力系數(shù)的比例為χ。根據(jù)主纜水平力與主梁軸向抗力平衡,得到主梁截面面積為:
(20)
加勁梁材料用量為:
Qb=Ab(2lm+2ls)
(21)
在實(shí)際的工程設(shè)計(jì)中,結(jié)構(gòu)參數(shù)的選取要考慮很多因素,本文結(jié)合前面的理論公式,研究三塔自錨式懸索橋各參數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)性的影響。參數(shù)選取如表1:
表1 計(jì)算參數(shù)表
2.1 主梁材料
圖3為纜索造價(jià)與主纜材料關(guān)系圖,可見主梁的自重會(huì)直接影響纜索系統(tǒng)的造價(jià)。
圖4為主梁造價(jià)與主梁材料關(guān)系圖,可見加勁梁材料對(duì)其造價(jià)影響很大,目前由于混凝土材料相對(duì)價(jià)格較低,混凝土梁造價(jià)最低,而UHPC價(jià)格相對(duì)較高,UHPC-鋼組合梁造價(jià)最高,鋼梁、砼-鋼組合梁造價(jià)居中。
2.2 矢跨比
圖5為吊桿、主纜、橋塔、主梁造價(jià)與矢跨比關(guān)
系圖,可以看出吊桿造價(jià)隨矢跨比增大而增加,增幅在4%左右,主纜造價(jià)隨矢跨比增大而減少,幅度在10%左右,對(duì)橋梁總造價(jià)影響較大,而橋塔與主梁造價(jià)受矢跨比影響不大。
2.3邊中跨比
圖6為吊桿、主纜、橋塔、主梁造價(jià)與邊中跨比關(guān)系圖,可以看出吊桿、橋塔、主梁造價(jià)隨邊中跨比變化較小,主纜造價(jià)隨邊中跨比增大而減少,變化幅度大約為15%。
1)改變加勁梁的材料,對(duì)三塔自錨式懸索橋造價(jià)的影響較大。隨著鋼材價(jià)格的降低,鋼梁和UHPC-鋼組合梁可以大幅減少主纜、吊桿及主塔的造價(jià)。
2)矢跨比的增加可以大幅減少主纜的造價(jià)。吊桿造價(jià)隨矢跨比的增大而增加,但是幅度相對(duì)較小,而主塔造價(jià)隨矢跨比的變化不明顯,因此,較大的矢跨比可以減少三塔自錨式懸索橋的造價(jià)。
3)當(dāng)橋梁總長(zhǎng)一定時(shí),在一定范圍內(nèi),增大邊中跨比,主纜造價(jià)隨之降低,吊桿、主塔造價(jià)相對(duì)不變,因此在邊中跨比合理的范圍內(nèi)應(yīng)選取較大值。
[1]GIMSINGNJ,GEORGAKISCT.CableSupportedbridge:Conceptanddesign[M].3rdEdition.JohnWiley&Sons,Chichester,UK,2012.
[2]HASSANMM,NASSEFAO,ANDDAMATTYEA.Optimaldesignofsemi-fancable-stayedbridges[J].Can.J.Civ.Eng,2013(40):285-297.
[3]HASSANMM,DAMATTYEA,NASSEFAO.Databasefortheoptimumdesignofsemi-fancompositecable-stayedbridgesbasedongeneticalgorithms[J].StructureandInfrastructureEng:Maintenance,Management,Life-CycleDesignandPerformance,2014,931-976.
[4]LUTEV,UPADHYAYA,SINGHKK.Computationallyefficientanalysisofcable-stayedbridgeforGA-basedoptimization[J].EngineeringApplicationsofArtificialIntelligence, 2009(22): 750-758.
[5]肖汝誠(chéng).橋梁結(jié)構(gòu)體系[M].北京: 人民交通出版社,2013.
[6]張?jiān)獎(jiǎng)P,肖汝誠(chéng),金成棣.自錨式懸索橋的概念設(shè)計(jì)[J].公路,2002(11):46-49.
[7]張力文.多跨一聯(lián)纜索承重橋梁最優(yōu)跨徑組合研究多跨一聯(lián)纜索承重橋梁最優(yōu)跨徑組合研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2014.
[8]楊 進(jìn).大橋深水基礎(chǔ)方案設(shè)計(jì)與施工及經(jīng)濟(jì)性研究[J].橋梁建設(shè),2011 (2):46-49.
[9]王天英,王曉陽.公路橋梁經(jīng)濟(jì)跨徑淺析與選用[J].青??萍?,1998 (4):35-38.
[10]史帥帥,張?jiān)瓢l(fā),高魯超,等.考慮初始缺陷影響的混凝土受壓特性試驗(yàn)研究[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,32(4):15-18.
(責(zé)任編輯王利君)
Economicperformancestudyofthree-towerself-anchoredSuspensionbridge
LUDongyang,XIAORucheng,SUNBin,CHENHui
(CollegeofCivilEngineering,TongjiUniversity,Shanghai200092,China)
Takingathree-towerself-anchoredsuspensionbridgeastheresearchobject,basedonthedataofThree-towerSelf-anchoredSuspensionBridgesbuiltathomeandabroad,theEconomicperformanceoftheThree-towerSelf-anchoredSuspensionBridgeisstudied,theconceptionofmaterialsconsumptionwithstructuralparametersandmechanicalpropertyisestablished.Andtheeffectsofthematerialofgirder,rise-spanratio,sidetocenterspanratioforthetotalcostarestudied.Cometotheconclusionthatchangingthematerialofgirderhasmuchimpactonthecostofthree-towerself-anchoredsuspensionbridge;Increasingtherise-spanratiocanreducethecostofmaincablesignificantly;Thesidetocenterspanratioshouldbethelargestvalueinthereasonablescopewhenthetotallengthofabridgehasbeendefined.
Yinchuan;riverfrontYellowRiverbridge;three-towerself-anchoredsuspensionbridge;economicperformance;parametricstudy
2016-03-14
國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃973項(xiàng)目(2013CB036300);國(guó)家自然科學(xué)基金(51378387)
逯東洋(1991-),男,黑龍江綏化人,碩士,主要從事大跨度橋梁結(jié)構(gòu)方面的研究。
1673-9469(2016)02-0049-04doi:10.3969/j.issn.1673-9469.2016.02.011
U448.25
A