淺析血跡搜索犬技術(shù)在一起搶劫殺人案中的成功應(yīng)用

陳金泉　葉春本　王翼晗

淺析血跡搜索犬技術(shù)在一起搶劫殺人案中的成功應(yīng)用

陳金泉葉春本王翼晗

2016年3月12日至16日，應(yīng)寧德市公安局刑偵支隊(duì)請(qǐng)求，我們攜血跡搜索犬參與偵辦霞浦縣“2016·3·6”搶劫殺人案。在案件偵查陷入僵局的關(guān)鍵時(shí)刻，警犬對(duì)案發(fā)近10天、經(jīng)大雨多次沖刷和人為清洗處理后、肉眼難以發(fā)現(xiàn)、常規(guī)技術(shù)手段無法提取有效生物檢材的微量殘留血跡氣味果斷反應(yīng)，準(zhǔn)確認(rèn)定拋尸路線，鎖定運(yùn)尸交通工具，為本案的偵破發(fā)揮了獨(dú)特的關(guān)鍵作用。

一、簡(jiǎn)要案情

2016年3月8日，福建省霞浦縣公安局接到海島鄉(xiāng)某島一村民報(bào)案稱：其家屬陳某某于昨日失蹤，并在附近的馬路上發(fā)現(xiàn)幾處疑似血跡。由于海上風(fēng)浪較大無法通船，辦案人員于3月10日到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。因連日來下了4場(chǎng)大雨，馬路上的疑似血跡物證被雨水嚴(yán)重沖釋，技術(shù)人員只在其中一處提到生物檢材，經(jīng)DNA檢驗(yàn)鑒定為該失蹤人員的血跡，初步判斷陳某某已被殺害。由于案發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)，遭受風(fēng)吹雨淋，室外痕跡物證已嚴(yán)重流失，特別是殘留在馬路上唯一的物證（血跡）極其微量，常規(guī)技術(shù)手段已無法識(shí)別和提取。經(jīng)多次組織人員四處走訪、搜尋，均未發(fā)現(xiàn)其它有價(jià)值線索，加上島上沒有監(jiān)控設(shè)施，案件偵查工作陷入困境。3月12日上午，寧德市公安局刑偵支隊(duì)請(qǐng)求省公安廳派警犬技術(shù)支援。

二、用犬情況

接警后，省公安廳立即派4名帶犬民警攜帶2頭血跡搜索犬趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)2個(gè)多小時(shí)的車程和2個(gè)多小時(shí)的漁船顛簸，于當(dāng)日下午17時(shí)許抵達(dá)案發(fā)地。參戰(zhàn)人員克服暈船、下雨、天黑等重重困難，立即了解案情，迅速制定用犬方案，調(diào)整警犬狀態(tài)。連夜冒雨持續(xù)3個(gè)多小時(shí)，指揮警犬對(duì)可疑路線展開細(xì)致搜索，通過兩犬互相印證和復(fù)檢，分別在距離失蹤人員家約25米、230米、400米、1200米（該處DNA已鑒定為失蹤人員血跡）、1800米、3000米等6處可疑點(diǎn)示警反應(yīng)，認(rèn)定有人體血跡氣味殘留，初步斷定為拋尸路線。3月13日凌晨6時(shí)開始，指揮警犬對(duì)昨晚搜索斷線后的山路、丘林、廢棄的部隊(duì)營房、防空洞等可疑地方繼續(xù)進(jìn)行大面積搜索，但未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值線索，案件偵查工作再次陷入僵局。14日根據(jù)“拋尸路線”較遠(yuǎn)、嫌疑人可能借助交通工具運(yùn)送尸體等情況分析，參戰(zhàn)帶犬民警大膽建議調(diào)整用犬方案，擴(kuò)大對(duì)可疑人員的交通工具、住宅、活動(dòng)場(chǎng)所、衣物、生活用品等可能遺留有受害人血跡的地方和物品進(jìn)行搜索排查。當(dāng)天上午10時(shí)許，在對(duì)集中于一空曠平地上的30余輛摩托車、助力車、三輪車等交通工具進(jìn)行搜索辨別時(shí)，帶犬民警陳金泉指揮的警犬“宜冰冬”突然對(duì)其中一輛無牌黑色助力車果斷示警，再次利用警犬“畫絲娃”進(jìn)行復(fù)檢，也同樣作出示警反應(yīng)。根據(jù)警犬的作業(yè)結(jié)果，認(rèn)定該車殘留有人體血跡氣味。經(jīng)仔細(xì)勘查，技術(shù)人員成功在該助力車上提取到多處可疑斑跡送檢，經(jīng)DNA鑒定為失蹤人員陳某某的血跡，斷定該車為運(yùn)尸交通工具。

搜索排查嫌疑車輛

根據(jù)警犬的作業(yè)和DNA鑒定結(jié)果，專案組立即調(diào)整偵查方向，以物找人，對(duì)可能使用該車的可疑人員加強(qiáng)摸排、審查力度。3月15日21時(shí)許，在證據(jù)面前，兩名犯罪嫌疑人歸案認(rèn)罪，并供述：3月6日23時(shí)許，犯罪嫌疑人經(jīng)過事先預(yù)謀，竄至該島×××號(hào)陳某某住處附近，待陳某某回家時(shí)用上衣套住其頭部，搶走其身上的錢包、手機(jī)等財(cái)物，期間受害人陳某某發(fā)出呼救聲，犯罪嫌疑人姜某因怕驚醒鄰居和被陳某某認(rèn)出，便將其勒倒并抱至房子附近，就地?fù)炝艘粔K磚頭砸其頭部致其死亡。次日凌晨，偷開了該島村民楊某停放在室外的一輛助力車（車鑰匙放在后備箱未鎖），沿通往后山海邊的道路將尸體運(yùn)到海邊一石洞里藏匿后，連夜又將車用水沖洗處理后開回原處停放好。8日晚12時(shí)許，姜、施二人因害怕尸體被人發(fā)現(xiàn)，又將尸體抬到海邊一懸崖處，綁上石頭后扔進(jìn)海里。根據(jù)犯罪嫌疑人的供述和指認(rèn)，17日上午專案組在拋尸附近海域成功打澇到受害人尸體，案件成功告破。

三、分析討論

本案案發(fā)時(shí)間長(zhǎng)，室外血跡物證遭受風(fēng)雨等自然因素破壞，作案工具上的血跡被犯罪嫌疑人人為清洗，用犬條件比較高，之所以能夠成功應(yīng)用，我們認(rèn)為關(guān)鍵在于：

（一）警犬訓(xùn)練有素

近幾年來，為更好地滿足命案?jìng)善乒ぷ餍枨螅覀儾粩嗌罨E搜索犬的技術(shù)訓(xùn)練，特別是針對(duì)案發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)的洗刷現(xiàn)場(chǎng)，我們著重開展了多項(xiàng)相關(guān)強(qiáng)化訓(xùn)練：一是開展微量血跡氣味訓(xùn)練。常規(guī)訓(xùn)練稀釋量約為1.5萬倍，提高訓(xùn)練稀釋量已達(dá)200萬倍，甚至更高；二是開展陳舊性血跡訓(xùn)練。常規(guī)訓(xùn)練約延時(shí)1～2周（室外自然條件），提高訓(xùn)練延時(shí)已達(dá)1～3個(gè)月；三是開展特殊環(huán)境訓(xùn)練。由于平時(shí)經(jīng)常帶犬到菜市場(chǎng)、垃圾堆、海邊等異味比較特殊的環(huán)境訓(xùn)練，警犬的抗干擾作業(yè)能力得到較好鍛煉，才能在海島漁村環(huán)境中排除各種海鮮的腥臭味、發(fā)霉味等異味干擾，對(duì)陳舊性微量人體血跡氣味果斷反應(yīng)；四是十分注重警犬的搜索耐力和體能鍛煉，以更好地適應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)大面積搜索工作需求。正是由于日常注重開展有針對(duì)性地強(qiáng)化訓(xùn)練，警犬對(duì)微量殘留血跡氣味已到了極其敏感的程度，在現(xiàn)場(chǎng)使用中才可有效彌補(bǔ)其它技術(shù)手段的不足，發(fā)揮血跡搜索犬的獨(dú)特作用。

（二）結(jié)合案情科學(xué)用犬

參戰(zhàn)帶犬民警能夠結(jié)合案情，合理制定用犬方案，靈活應(yīng)用，也是取得成功的關(guān)鍵之一。主要做法有：一是到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，首先指揮警犬對(duì)DNA已經(jīng)鑒定為失蹤人員的血跡點(diǎn)進(jìn)行一次公開盲測(cè)（條件：帶犬民警距離約警犬20米，遠(yuǎn)距離指揮，讓警犬完全自主作業(yè)。現(xiàn)場(chǎng)有30余名辦案人員在場(chǎng)觀看），兩頭警犬均對(duì)該已知血跡點(diǎn)果斷示警。由此，充分證明了警犬的作業(yè)能力，有效增強(qiáng)了帶犬民警和其他辦案人員繼續(xù)用犬的信心，也讓警犬得到了一次有效強(qiáng)化，促進(jìn)提升了警犬作業(yè)的興奮性；二是對(duì)警犬反應(yīng)的血跡點(diǎn)和交通工具采取兩犬互相驗(yàn)證、復(fù)檢方式，進(jìn)一步保證警犬認(rèn)定的正確性，減少工作誤差；三是科學(xué)安排工作量。本案中需要搜索、排查的地方廣、面積大、環(huán)境復(fù)雜，但參戰(zhàn)警犬僅有兩頭，為此我們采取兩犬輪流作業(yè)，當(dāng)其中一犬發(fā)現(xiàn)可疑之處時(shí)，再指揮另一頭犬仔細(xì)驗(yàn)證，保證犬的休息時(shí)間，防止犬因過度疲勞，而發(fā)生漏搜、錯(cuò)反應(yīng)等情形；四是參戰(zhàn)人員有較豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，能夠根據(jù)拋尸路線較遠(yuǎn)等情況，推斷可能借助交通工具運(yùn)送尸體，及時(shí)靈活調(diào)整用犬方案，使用警犬對(duì)全村車輛進(jìn)行排查，直接鎖定運(yùn)尸交通工具，為突破本案發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

警犬血跡搜索

（三）客觀上具備用犬條件

雖然案發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)，血跡物證遭受自然或人為因素破壞嚴(yán)重，漁村各種海鮮異味干擾大，用犬條件較高，但島上過往的車輛、人員較少，環(huán)境相對(duì)清靜，是警犬成功應(yīng)用的有利客觀條件。

在取得成功的同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)了一些問題和不足：一是受訓(xùn)練條件限制，警犬對(duì)搖擺顛簸的船上搜索不太適應(yīng)；二是對(duì)入戶室內(nèi)搜索、帶血物品鑒別等，作業(yè)形式不夠穩(wěn)定。主要是由于平時(shí)多在馬路、野外草地等地訓(xùn)練，室內(nèi)訓(xùn)練較少，犬對(duì)室內(nèi)高處、雜物堆等搜索不太適應(yīng)。另外，因平時(shí)使用過毛巾、麻棒等物品作為訓(xùn)練用品，入戶作業(yè)時(shí)偶有發(fā)生犬亂叼毛巾、衣服等物品的情況，影響了作業(yè)質(zhì)量；三是對(duì)大面積的野外山地搜索，本次犬的數(shù)量明顯不足。

針對(duì)出現(xiàn)的問題，下一步我們將在原來開展的6個(gè)專項(xiàng)訓(xùn)練（稀釋血跡、陳舊性血跡、帶血作案工具、動(dòng)物血跡辨別、交通工具、門縫搜索）的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開展入戶（室內(nèi)）搜索、帶血物品鑒別等專項(xiàng)強(qiáng)化訓(xùn)練，繼續(xù)深化、拓寬血跡搜索犬的訓(xùn)練內(nèi)容和應(yīng)用范圍，更好地滿足案件偵查工作的實(shí)戰(zhàn)需要。

（作者單位：陳金泉、王翼晗，福建省公安廳刑事技術(shù)總隊(duì)，350003；葉春本，三明市公安局刑偵支隊(duì)，365000）

（本文圖片由作者提供）

（編輯：顏勤）