羅鳳娥 郭 爽
運(yùn)控中心突發(fā)應(yīng)急事件協(xié)同決策研究
羅鳳娥郭 爽
航空公司運(yùn)行控制中心是組織和實(shí)施飛行的指揮中心、決策中心和執(zhí)行中心,是集中、迅速處理不正常及緊急事件的決策和發(fā)布機(jī)構(gòu)。運(yùn)控中心各部門之間的協(xié)同是保證航班順利實(shí)施的關(guān)鍵。本文首先分析航空公司應(yīng)急突發(fā)事件特征,分析參與應(yīng)急時(shí)各部門之間的協(xié)同作用,并構(gòu)建應(yīng)急處置協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)定義應(yīng)急響應(yīng)的協(xié)同矩陣,來(lái)描述部門間決策的影響。最后,綜合運(yùn)用線性規(guī)劃理論與方法,將應(yīng)急協(xié)同決策問(wèn)題抽象成多目標(biāo)協(xié)同決策問(wèn)題,并建立多目標(biāo)協(xié)同決策優(yōu)化模型。運(yùn)用臨界值-加權(quán)的方法,對(duì)應(yīng)急處置方案進(jìn)行優(yōu)化選擇。
決策作為企業(yè)管理的核心內(nèi)容,其水平的高低,直接決定了企業(yè)發(fā)展水平的高低。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,企業(yè)內(nèi)部各部門以及各地區(qū)分公司的組織功能將會(huì)增強(qiáng)化,而組織結(jié)構(gòu)卻會(huì)趨于分散化。這將對(duì)企業(yè)的決策提出更大的挑戰(zhàn),既要滿足企業(yè)整體利益的需求,又要顧及分公司以及各部門的利益分配。因此,對(duì)企業(yè)的協(xié)同決策可以理解為:企業(yè)決策系統(tǒng)中的各個(gè)子系統(tǒng),在共同的外界環(huán)境壓力和公司總體利益的驅(qū)動(dòng)下,不僅為本部門的利益做出決策,更要與其他部門相互協(xié)調(diào),使公司的整體利益達(dá)到最優(yōu)。
對(duì)于航空公司來(lái)說(shuō),各部門間的協(xié)同決策顯得更為重要。特別是發(fā)生大規(guī)模航班延誤、緊急事件處理等,更需要各部門精誠(chéng)合作,共同參與決策處理。在航空公司規(guī)模擴(kuò)大,業(yè)務(wù)面多,公司之間競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下,如何將公司內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)強(qiáng)化,如何及時(shí)有效的地完成各類決策,成為航空公司獲得利潤(rùn)、贏得市場(chǎng)的關(guān)鍵問(wèn)題之一。加強(qiáng)航空公司內(nèi)部各部門之間的協(xié)同是解決該類問(wèn)題的有效途徑。針對(duì)航空公司運(yùn)行特點(diǎn),研究適用于航空公司內(nèi)部各部門之間協(xié)同決策的一般性規(guī)律,建立相應(yīng)的一般性模型。這對(duì)于利用IT技術(shù)建立航空公司運(yùn)行控制決策支持系統(tǒng)有著重要的理論依據(jù)。因此本文依據(jù)以上分析,按照航空公司現(xiàn)有各部門的職責(zé)分工與信息交互流向,提出多目標(biāo)多部門的航空公司應(yīng)急協(xié)同決策模型。
部門多樣性
運(yùn)控中心是運(yùn)行機(jī)構(gòu),包括通信、簽派和外圍團(tuán)隊(duì)。主要部門代表有:值班主任、區(qū)域經(jīng)理、飛行簽派員、氣象專家、導(dǎo)航數(shù)據(jù)庫(kù)分析員、空管/機(jī)場(chǎng)協(xié)調(diào)員、機(jī)務(wù)維修、飛機(jī)排班、客戶服務(wù)、機(jī)組跟蹤、性能工程師、配載等。因此當(dāng)航空公司突發(fā)應(yīng)急事件時(shí)為了及時(shí)有效應(yīng)對(duì),必須聯(lián)合各個(gè)部門力量進(jìn)行協(xié)同處置。
目標(biāo)多樣性
目標(biāo)的多樣性是指在進(jìn)行突發(fā)事件的應(yīng)急決策時(shí),針對(duì)不同部門的不同應(yīng)急方案需要從多個(gè)評(píng)判維度對(duì)該方案進(jìn)行評(píng)判,例如,旅客、收益、風(fēng)險(xiǎn)等。因此,在進(jìn)行協(xié)同決策時(shí),需要協(xié)同考慮不同部門應(yīng)急處置的目標(biāo),綜合分析并盡可能優(yōu)化選擇出各部門都滿意的應(yīng)急決策方案。
假設(shè)航空公司發(fā)生某種突發(fā)應(yīng)急事件,該事件需要N個(gè)部門進(jìn)行協(xié)同處置,這N個(gè)部門分別從自身利益出發(fā)制定了各自的應(yīng)急處置方案,對(duì)于這些方案有P個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),包括旅客、收益、成本、風(fēng)險(xiǎn)等。如何平衡考慮各部門的方案,得出令參與協(xié)同決策的部門都盡可能滿意的方案,是建模的關(guān)鍵。
航空公司應(yīng)急協(xié)同網(wǎng)絡(luò)
航空公司應(yīng)急事件的處置往往涉及多個(gè)部門,這些部門有的是彼此間決策不受影響的,有的是需要考慮其他部門的決策才能完成自身的決策方案。為建立航空公司突發(fā)應(yīng)急事件的協(xié)同網(wǎng)絡(luò),我們通過(guò)有向圖來(lái)表征應(yīng)急響應(yīng)的整個(gè)過(guò)程,如圖1所示。圖中標(biāo)注的每個(gè)部門都參與該次協(xié)同決策的部門,如果部門j的決策方案對(duì)部門i的決策方案產(chǎn)生影響,那么就從部門i到部門j畫一條有向邊。這里,我們用矩陣A{A( i,j) }表示鄰接矩陣用在應(yīng)急協(xié)同決策網(wǎng)絡(luò)中,其中,A( i,j)是用來(lái)表示在協(xié)同網(wǎng)絡(luò)中部門i和部門j存在的聯(lián)系。記:
表1 多目標(biāo)協(xié)同決策模型中的一些定義
圖1 航空公司運(yùn)控中心突發(fā)事件應(yīng)急協(xié)同網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)航空公司突發(fā)應(yīng)急事件時(shí),公司運(yùn)行控制中心會(huì)立即成立應(yīng)急指揮小組,該小組會(huì)立即前往應(yīng)急指揮中心參與整個(gè)事件的協(xié)調(diào)指揮工作,是應(yīng)急決策的核心。因此在協(xié)同網(wǎng)絡(luò)中會(huì)向每個(gè)部門連一條有向邊。
航空公司應(yīng)急協(xié)同矩陣
航空公司應(yīng)急協(xié)同矩陣是對(duì)參與協(xié)同的應(yīng)急部門之間不同決策方案的相互影響的表征。定義協(xié)同矩陣W,它反映的是參與應(yīng)急決策時(shí),部門之間參與決策時(shí)互相影響的程度。其元素W(i,j),即協(xié)同系數(shù),表示的是部門i的決策與部門j的決策之間的影響程度。
多目標(biāo)協(xié)同決策優(yōu)化模型
航空公司應(yīng)急突發(fā)事件的協(xié)同決策其實(shí)質(zhì)就是綜合評(píng)估各決策部門的利益,從中選出讓各部門都能滿意的應(yīng)急決策方案。因此,我們將應(yīng)急協(xié)同決策問(wèn)題轉(zhuǎn)換成對(duì)多目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化的問(wèn)題,于是我們考慮建立多目標(biāo)優(yōu)化模型。為了闡述模型,我們定義了一些模型中用到的變量和參數(shù),見(jiàn)表1。
由表1中各變量和參數(shù)結(jié)合其定義,我們便可以通過(guò)計(jì)算得到參與協(xié)同決策的各部門對(duì)部門i的方案在給出的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)j下的綜合滿意度為:
為了滿足參與應(yīng)急協(xié)同決策中所有部門間的利益,我們希望篩選出的應(yīng)急處置方案C,在滿足每個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)前提下的綜合滿意度能夠盡可能的高,于是這便是一個(gè)由P個(gè)目標(biāo)組成的多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。由于為一個(gè)N維向量,因此我們求解它的最大范數(shù)。通過(guò)以上分析,我們提出以下多目標(biāo)協(xié)同決策模型:
我們所建立的模型是一個(gè)多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題模型,要解決這個(gè)問(wèn)題就必須確定各個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重,為了便于解決需對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)化處理,即利用線性加權(quán)的方法將之轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。獲取評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)i的權(quán)重a(i)有兩種方法,一是通過(guò)層次分析法,二是由該部門的相關(guān)人員來(lái)制定。通過(guò)將指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,重要得1分,不重要得0分,求出每個(gè)指標(biāo)的得分在總分中所占比例,將其視為權(quán)重。此時(shí)就得到了單目標(biāo)優(yōu)化決策模型如下:
將多目標(biāo)決策模型轉(zhuǎn)化成了單目標(biāo)決策模型,雖然模型得到了簡(jiǎn)化,但是其中仍有多個(gè)未知變量,例如某部門給出決策方案時(shí)其對(duì)自身方案的認(rèn)可程度函數(shù)。其中目標(biāo)函數(shù)也是一個(gè)N維的向量。這些問(wèn)題都將導(dǎo)致多目標(biāo)優(yōu)化模型在求解釋比較困難,于是,我們采用設(shè)定臨界值及權(quán)重的決策方法來(lái)解決目標(biāo)函數(shù)是N維向量這個(gè)問(wèn)題。
打分
對(duì)應(yīng)急決策方案的認(rèn)可程度,我們采用打分的方式來(lái)表達(dá)。首先由參與應(yīng)急的各協(xié)同部門分別對(duì)自己的所有子方案打分,打分的標(biāo)準(zhǔn)為之前確定的p個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。打分的范圍在0~1之間,分?jǐn)?shù)越高則表示該部門對(duì)此方案越認(rèn)可。記s(A,i;k)為部門A對(duì)自己的方案i在標(biāo)準(zhǔn)k下的打分。
如果該部門的決策會(huì)對(duì)其他部門決策產(chǎn)生影響,那么對(duì)于受到其影響的部門還應(yīng)對(duì)自己部門的每個(gè)方案進(jìn)行打分。記s(B,B2,A,A1;k)為在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)k上,部門A對(duì)于部門B方案B2在自己選擇Al的情況下的打分。
應(yīng)急處置方案在各評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上的得分計(jì)算
我們將來(lái)自部門i的應(yīng)急處置子方案C設(shè)為C(i),在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)k下的得分定義為:
所有應(yīng)急處置子方案的得分構(gòu)成此次應(yīng)急處置方案的綜合得分。假設(shè)參與此次應(yīng)急決策的部門有N個(gè),則應(yīng)急處置方案C在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為k時(shí)的得分記為:
應(yīng)急處置方案的得分計(jì)算
結(jié)合評(píng)價(jià)分s(C;K)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重a( k) ,應(yīng)急處置方案C的綜合得分定義如下:
此時(shí)s(C)仍是 N維的得分向量,為確定最優(yōu)組合方案,我們需要比較不同組合方案的得分向量。
最優(yōu)決策方案的選取
為了避免出現(xiàn)“高低混合搭配”的決策方案,保證決策的公平性,我們提出臨界值-加權(quán)決策方法。
我們選定一個(gè)數(shù)值a作為臨界值。然后去除組合方案中,各方案對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)向量其向量的分量小于a的情況。
利用加權(quán)的方法選取出最優(yōu)的應(yīng)急處置方案。假設(shè)應(yīng)急事件共涉及N個(gè)部門,則每一個(gè)應(yīng)急處置方案都對(duì)應(yīng)一個(gè)N維的向量。設(shè)應(yīng)急方案C的得分向量的元素為S (1),S(2),…,S(N),則應(yīng)急處置方案C的最終得分記為:
其中的b(i)為部門i的重要程度,由航空公司應(yīng)急指揮中心專家給出。
3)在各個(gè)方案之間進(jìn)行比較,選出分?jǐn)?shù)最大的應(yīng)急決策方案。
本文將協(xié)調(diào)理論與決策論運(yùn)用于航空公司決策問(wèn)題的研究,提出航空公司突發(fā)應(yīng)急事件協(xié)同網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)急協(xié)同矩陣、多目標(biāo)優(yōu)化決策模型,通過(guò)三者的結(jié)合,清晰地為航空公司運(yùn)控中心各部門間協(xié)同決策方案的選擇提供了參照模型,并通過(guò)臨界值-加權(quán)方法,對(duì)應(yīng)急處置方案進(jìn)行優(yōu)化選擇。為實(shí)現(xiàn)航空公司運(yùn)控部門間針對(duì)應(yīng)急突發(fā)事件進(jìn)行協(xié)同決策提供了理論依據(jù)。
羅鳳娥郭 爽
中國(guó)民用航空飛行學(xué)院
10.3969/j.issn.1001-8972.2016.07.008