中歐現(xiàn)場照明質(zhì)量測量方法的研究

葛莉葒

(廈門市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院，福建 廈門　361100)

周麗嫻，林　紅

(廣州美術(shù)學(xué)院，廣東 廣州　510260)

?

中歐現(xiàn)場照明質(zhì)量測量方法的研究

葛莉葒

(廈門市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院，福建 廈門361100)

隨著LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，人們對燈具的照明質(zhì)量越來越重視，也更關(guān)注如何真實準(zhǔn)確地評價具體場合的實際照明質(zhì)量。本文主要針對室內(nèi)外照度、亮度，探討我國與歐洲標(biāo)準(zhǔn)在測量方法上的異同點，并選擇具體的室內(nèi)外場地，根據(jù)雙方標(biāo)準(zhǔn)的檢測方法對室內(nèi)外實際場合進(jìn)行測試，對雙方標(biāo)準(zhǔn)的合理性做出評價。

現(xiàn)場；照明質(zhì)量；照度；亮度；測試方法；標(biāo)準(zhǔn)

引言

隨著LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，人們對照明產(chǎn)品安裝在不同場合的質(zhì)量評價也越來越重視。雖然將LED照明產(chǎn)品的光分布ies文件導(dǎo)入到相關(guān)的軟件中，可以模擬得到將該產(chǎn)品安裝到不同場合時的照度分布情況[1]，但是實際安裝場合與軟件定義的場合肯定會存在差異，比如道路上綠化樹的情況，安裝時燈具的仰角偏差等等，這些都會導(dǎo)致模擬得到的數(shù)據(jù)與實際場合測得的數(shù)據(jù)存在差異[2]。要真實準(zhǔn)確地評價具體場合的實際照明質(zhì)量，有必要在實際場合依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對照明質(zhì)量進(jìn)行測量評價。

針對LED照明產(chǎn)品，要評價戶外的現(xiàn)場照明質(zhì)量，主要應(yīng)該考核功率因數(shù)、功率、相關(guān)色溫、色品坐標(biāo)x、色品坐標(biāo)y、顯色指數(shù)、照明功率密度、平均亮度、亮度總均勻度、亮度縱向均勻度、平均照度、照度均勻度、閾值增量等項目[3]；而要評價室內(nèi)的現(xiàn)場照明質(zhì)量，主要應(yīng)該考核功率因數(shù)、功率、相關(guān)色溫、色品坐標(biāo)x、色品坐標(biāo)y、平均照度、眩光(UGR)、照度均勻性、顯色指數(shù)、照明功率密度等項目[4]。

以德國為代表的歐洲對于照明質(zhì)量的研究處于世界前沿，評價包括節(jié)能效率、照明質(zhì)量、主觀評價等內(nèi)容[5]。歐洲提出較為科學(xué)的方法和指標(biāo)，如對道路照明測量和評價時，不僅提出了照度評價指標(biāo)，還提出了符合人體工程學(xué)的亮度等指標(biāo)，對路面材料反光特性的分類以及簡化亮度系數(shù)都有較為深入的研究[6]，其研究成果被各國廣泛采用。目前針對現(xiàn)場照明質(zhì)量的測試方法和評價指標(biāo)，我國相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有GB/T 5700—2008《照明測量方法》、CJJ 45—2015《城市道路照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》、GB 50034—2013 《建筑照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》等，而歐洲相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有EN 13201-4—2003《道路照明 第4部分:照明性能的測量方法》、EN 13201-1—2003《道路照明 第1部分：照明等級選擇》、EN 13201-2—2003《道路照明 第2部分:性能要求》、EN 13201-3—2003《道路照明 第3部分:性能的計算》、EN 12464-1—2011《光和照明-工作場所照明 第1部分:室內(nèi)工作場所》、EN 12464-2—2014《光和照明-工作場所照明 第2部分：室外工作場所》等。我國照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)與歐洲是相通的，我國的照明質(zhì)量評價和測量方法與歐洲基本一致，但主要在照度、亮度上存在一些差異。下面就針對中歐標(biāo)準(zhǔn)中室內(nèi)外照度、亮度測量方法的異同進(jìn)行研究。

1　戶外道路照度測量方法

針對戶外道路照度測量方法，我國的標(biāo)準(zhǔn)要求是將測量路段劃分為若干大小相等的矩形網(wǎng)格；當(dāng)兩根燈桿間距小于或等于50m時，在道路縱向上將兩根燈桿間距10等分，當(dāng)兩燈桿間距大于50m時，按每一網(wǎng)格邊長小于或等于5m的等間距劃分；道路橫向上將每條車道3等分?？刹捎弥行牟键c法和四角布點法，具體如圖1所示[7]。

圖1　我國戶外道路照度中心布點示意圖Fig.1　China’s outdoor road illumination center distribution diagram

針對戶外道路照度測量方法，歐洲的標(biāo)準(zhǔn)要求是將測量路段劃分為若干大小相等的區(qū)域；當(dāng)兩根燈桿間距小于或等于30m時，在道路縱向上將兩根燈桿間距10等分，當(dāng)兩燈桿間距大于30m時，按每一網(wǎng)格邊長小于或等于3m的等間距劃分；道路橫向上要求至少3等分并且劃分的間距須不大于1.5m，具體如圖2所示[8]。

圖2　歐洲戶外道路照度中心布點示意圖Fig.2　European outdoor road illumination center distribution diagram

2　戶外道路亮度測量方法

針對戶外道路亮度測量方法，我國的標(biāo)準(zhǔn)要求是在道路縱向上兩燈桿間按等間距布置10個測點；道路橫向上每條車道布置5個測量點，其中間一點應(yīng)位于車道的中心線上，兩側(cè)最外面的兩個點分別位于距每條車道兩側(cè)邊界線的1/10車道寬處，即距離車道一側(cè)邊界線分別為1/10、3/10、1/2、7/10、9/10。當(dāng)亮度均勻度較好或?qū)y量的準(zhǔn)確度要求較低時，每條車道橫向可布置3個點，其中間一點應(yīng)位于每條車道中心線上，另兩個點分別位于距每條車道兩側(cè)邊界線的1/6車道寬處。亮度計距離路面高度1.5m，距離待測的第一盞路燈60m，縱向測量長度100m，對于亮度縱向均勻度應(yīng)位于每條車道的中心線上，對于平均亮度和亮度總均勻度應(yīng)位于觀測方向路右側(cè)路緣內(nèi)側(cè)四分之一路寬處。以單側(cè)布燈為例，具體如圖3所示[7]。

圖3　我國戶外道路單側(cè)布燈亮度位置示意圖Fig.3　The luminance meter position of the unilateral distribution of the outdoor road in China

針對戶外道路亮度測量方法，歐洲的標(biāo)準(zhǔn)要求是在道路縱向上兩燈桿間按等間距布置，當(dāng)兩根燈桿間距小于或等于30m時，在道路縱向上將兩根燈桿間距10等分，當(dāng)兩燈桿間距大于30m時，按每一網(wǎng)格邊長小于或等于3m的等間距劃分；道路橫向上要求每條車道3等分，具體如圖4所示[8]。

圖4　歐洲戶外道路單側(cè)布燈亮度位置示意圖Fig.4　The luminance meter position of the unilateral distribution of the outdoor road in Europe

3　戶外道路照明測量結(jié)果

以兩根燈桿間距33m，雙向兩車道共9m寬，單側(cè)布LED路燈為例。

照度測量時，根據(jù)我國標(biāo)準(zhǔn)要求，道路縱向上將兩根燈桿間距10等分，即縱向上測量點間距為3.3m，橫向上6等分，采用中心布點法進(jìn)行現(xiàn)場照度測量，共60個測量點；根據(jù)歐洲標(biāo)準(zhǔn)要求，道路縱向上將兩根燈桿間距11等分，即縱向上測量點間距為3m，橫向上6等分，即間隔為1.5m，，共66個測量點。

亮度測量時，根據(jù)我國的標(biāo)準(zhǔn)要求，道路縱向上兩燈桿間按等間距布置10個測點，即縱向上每個測量點間距為3.3m，縱向測量長度100m，道路橫向上每條車道布置5個測量點，即橫向上10等分，共310個測量點；根據(jù)歐洲標(biāo)準(zhǔn)要求，道路縱向上兩燈桿間按等間距布置11個測點，即縱向上每個測量點間距為3m；道路橫向上每條車道布置3個測量點，即橫向上6等分，共66個測量點。

依據(jù)中歐的標(biāo)準(zhǔn)，分別對上述具體路段進(jìn)行測量，測量結(jié)果見表1。

表1　同一路段中歐測量結(jié)果

4　室內(nèi)辦公室照度測量方法

針對室內(nèi)照度測量方法，以辦公室為例，我國的標(biāo)準(zhǔn)要求是按2.0m×2.0m或4.0m×4.0m間距布點[4]。

針對室內(nèi)照度測量方法，以辦公室為例，歐洲的標(biāo)準(zhǔn)要求是按公式(1)計算[10]：

p= 0.2×5ln(d)

(1)

其中p為最大單元格尺寸，d為測量區(qū)域的長邊(如果長邊與短邊的比值等于或大于2，則d為短邊)；測量點數(shù)為d/p取奇數(shù)整數(shù)值[11]；而且規(guī)定離墻0.5m的區(qū)域不屬于測量范圍。

5　室內(nèi)辦公室照度測量結(jié)果

以尺寸為7.88m×7.32m(長×寬)，安裝LED平板燈和格柵燈的辦公室為例。

根據(jù)我國的標(biāo)準(zhǔn)要求，按2.0m×2.0m間距布點，測量點共16個，具體如圖5所示。

圖5　我國室內(nèi)照度布點示意圖Fig.5　China’s indoor illumination distribution diagram

根據(jù)歐洲的標(biāo)準(zhǔn)要求，由公式計算出按0.76m×0.70m間距布點，測量點共81個，具體如圖6所示。

圖6　歐洲室內(nèi)照度布點示意圖Fig.6　European indoor illumination distribution diagram

依據(jù)中歐的標(biāo)準(zhǔn)，分別對上述辦公室進(jìn)行測量，測量結(jié)果見表2。

表2　同一辦公室中歐測量結(jié)果

6　中歐標(biāo)準(zhǔn)差異

針對戶外道路照度測量方法，中歐標(biāo)準(zhǔn)差異不大，主要在道路縱向上，我國規(guī)定測量點間距不大于5m，而歐洲規(guī)定測量點間距不大于3m。如果道路照度均勻性較差時，依據(jù)歐洲標(biāo)準(zhǔn)得到的測量結(jié)果更符合實際情況。

針對戶外道路亮度測量方法，中歐標(biāo)準(zhǔn)差異較大，主要表現(xiàn)在測量范圍上，我國規(guī)定從待測量的第一盞路燈往行車方向100m范圍為測量范圍，而歐洲規(guī)定測量范圍為兩根燈桿之間。依據(jù)實際行車情況，平時駕駛員所觀察到的路面狀況不止兩根燈桿之間，而大約有100m遠(yuǎn)，所以我國標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定更合理些。同時我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定測量亮度縱向均勻度時亮度計位于每條車道的中心線上，測量平均亮度和亮度總均勻度時亮度計位于觀測方向路右側(cè)路緣內(nèi)側(cè)四分之一路寬處，而歐洲規(guī)定亮度計放置在每條車道的中心線上進(jìn)行測量；依據(jù)實際行車情況，不同車道的駕駛員所看到的情況不盡相同，應(yīng)在每條車道上測量更符合實際些，所以歐洲標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定更合理些。

針對室內(nèi)照度測量方法，在測量點的間隔上，歐洲標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定比我國更詳細(xì)合理；在照度計放置位置上，歐洲標(biāo)準(zhǔn)只規(guī)定根據(jù)實際使用情況，而我國標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了照度計離地面的高度，我國的規(guī)定更明確，重復(fù)性好；在評價范圍上，歐洲標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定扣除離墻0.5m區(qū)域，相對于我國室內(nèi)布置習(xí)慣不合理。

7　結(jié)束語

針對室內(nèi)外現(xiàn)場照明質(zhì)量的測量方法，通過對中歐兩國標(biāo)準(zhǔn)的研究，以及對現(xiàn)場實例的測量，我們發(fā)現(xiàn)在照度和亮度的測量方法上存在對現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改完善的空間。要想更好地評價LED照明產(chǎn)品，除了對照度和亮度進(jìn)行測量評價外，還應(yīng)綜合評價功率、功率因數(shù)、照明功率密度、相關(guān)色溫、色坐標(biāo)、顯色指數(shù)、眩光等項目。目前中歐標(biāo)準(zhǔn)中針對相關(guān)色溫、色坐標(biāo)、顯色指數(shù)這些項目都未規(guī)定具體的測量方法，而針對功率、功率因數(shù)、照明功率密度等項目歐洲標(biāo)準(zhǔn)中也未提及。為了提高測試的準(zhǔn)確性、嚴(yán)密性和科學(xué)性，我國應(yīng)考慮針對這些項目開展長期跟蹤測試[12]。相信有了更多的測試數(shù)據(jù)支持，我們將可以更好地對LED照明產(chǎn)品進(jìn)行恰當(dāng)合理的測試和評價，促進(jìn)LED照明產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

[1] 鄒吉平.評價LED道路照明燈具配光性能的兩個重要指標(biāo)——從配光設(shè)計角度談LED道路照明節(jié)能[J].照明工程學(xué)報,2010,21(4):66-73.

[2] 鄒吉平,李麗,解全花，等.LED道路照明燈具配光設(shè)計的誤區(qū)分析——照度均勻性并非亮度均勻性[J].照明工程學(xué)報,2009,20(增刊):46-58.

[3] 城市道路照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)：CJJ 45—2015[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2015.

[4] 建筑照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)：GB 50034—2013[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2013.

[5] 歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會. Road lighting-Part 1:Selection of lighting classes：EN 13201-1—2003[S].歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會,2003.

[6] 歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會.Road lighting-Part 2:Performance requirements：EN 13201-2—2003[S].歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會,2003.

[7] 照明測量方法：GB/T 5700—2008[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.

[8] 歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會.Road lighting-Part 3: Calculation of performance：EN 13201-3—2003[S].歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會,2003.

[9] 歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會.Road lighting-Part 4: Methods of measuring lighting performance：EN 13201-4—2003[S].歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會,2003.

[10] 歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會.Light and lighting-Lighting of work places-Part 1: Indoor work places：EN 12464-1—2011[S].歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會,2011.

[11] 歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會. Light and lighting-Lighting of work places Part 2: Outdoor work places：EN 12464-2—2014[S].歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會,2014.

[12] 郭起宏,高京泉,賀孝田.LED道路照明若干技術(shù)瓶頸問題探討[J].照明工程學(xué)報,2010,21(1):64-68.

廣州珠江新城照明質(zhì)量評價

周麗嫻，林紅

(廣州美術(shù)學(xué)院，廣東 廣州510260)

摘要：對珠江新城進(jìn)行照明質(zhì)量的評價，分析它的優(yōu)勢及發(fā)展過程中遇到的問題，對其他正在建設(shè)的中央商務(wù)區(qū)(CBD)有一定的借鑒意義。筆者將嘗試通過分析顯性的夜晚照明元素，如照明技術(shù)、照明規(guī)范等；隱性因素，如燈光帶給人的感受、照明的細(xì)節(jié)等，探討中央商務(wù)區(qū)的照明設(shè)計如何為塑造城市新形象、建筑的商業(yè)宣傳需求做出貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：珠江新城；CBD照明設(shè)計；照明質(zhì)量評價

Abstract：The illumination quality evaluation of Zhujiang New Town, its analysis on the advantages and problems, is of reference value for other developing CBDs in China. The author will try to analyze the dominant elements of lighting, for example, lighting techniques, regulations and so on. The invisible elements will be analyzed as well, such as the feelings brought by lighting and those illumination details. And it is investigated of how to make contributions to the business requirements of commercial building and set up a new city image by CBD lighting design.

Key words:Zhujiang New Town; CBD lighting design; illuminating quality evaluation

引言

20世紀(jì)90年代初至今，中國在這短短的20多年間，中央商務(wù)區(qū)(CBD)的規(guī)劃建設(shè)在各大城市如火如荼地進(jìn)行，例如北京商務(wù)中心區(qū)、上海陸家嘴、廣州珠江新城、杭州錢江CBD等等。無論人力、物力、財力，CBD都集結(jié)了最好的資源。作為城市新形象的標(biāo)志，CBD的夜景規(guī)劃，在城市設(shè)計中扮演著愈加重要的角色[1-5]。在這個趨勢下，對中國已發(fā)展較為成熟的CBD所存在問題的調(diào)查、分析和研究是必要的，這些問題的探討對其他正在發(fā)展中的CBD具有借鑒意義。

當(dāng)下，對于中央商務(wù)區(qū)照明質(zhì)量的調(diào)研，多數(shù)是從單體建筑的照明設(shè)計、廣告牌以及周邊環(huán)境夜景照明的亮度、色光應(yīng)用等角度進(jìn)行的數(shù)據(jù)測量和分析，討論的問題也多集中于“光污染”、“照明整體性”等[6-8]，并未對照明如何滿足商業(yè)需求、照明視角的選擇與建筑形象的關(guān)系、建筑LOGO的形式與照明手法等進(jìn)行詳盡的分析。在這篇論文中，筆者將針對以上問題進(jìn)行討論。

1　中國CBD發(fā)展的特點

1.1中國CBD建設(shè)發(fā)展史與中國照明設(shè)計發(fā)展史的相似性

中國CBD建設(shè)發(fā)展史與中國照明設(shè)計發(fā)展史具有以下三點相似性：

第一個特征是受大事件驅(qū)使(圖1)。例如2008年的北京奧運會，就是推動北京城市建設(shè)加速發(fā)展的動力之一。大事件會促進(jìn)一座城市建設(shè)的高速發(fā)展，因為需要建造出更多的建筑以滿足需求。2010年的廣州亞運會之于中國，之于廣州都是一個盛事。珠江新城作為廣州新的核心區(qū)，發(fā)揮著宣傳羊城文化、塑造廣州新形象的重要作用。亞運會這個契機，是珠江新城建設(shè)的催化劑。開始于1999年的珠江兩岸照明亮化工程，由于亞運會的需求，也加快了夜景建設(shè)的步伐。

圖1　大事件對我國CBD建設(shè)與照明設(shè)計建設(shè)的推動作用Fig.1　The events support the major promoting role of CBDs construction and lighting design

第二個特征是“海量設(shè)計”。CBD作為城市效能高度集約的中心區(qū)，需要大量的建筑設(shè)計作為其功能支撐。在相同的時間內(nèi)，為這些大體量的、代表城市最新形象的建筑進(jìn)行夜景照明設(shè)計也是極其必要的。作為國際化大都市的標(biāo)志，不論是對城市自身建設(shè)，還是帶動旅游業(yè)發(fā)展的目的，CBD的夜景都成為城市宣傳重要的一部分，照明設(shè)計在其中發(fā)揮著巨大作用。但是由于每一棟單體建筑都有其單獨的公司為之進(jìn)行照明設(shè)計，并且每一棟大樓的業(yè)主也都希望自己的建筑在建筑群中脫穎而出，因而導(dǎo)致CBD的夜間光環(huán)境隨著建筑的增多而變得越來越雜亂。

第三個特征是建筑設(shè)計和照明設(shè)計都是在極短的時間內(nèi)完成的。作為一座城市重要而大型的規(guī)劃項目，一個較為成熟的CBD，從規(guī)劃到建設(shè)的周期一般為50～100年，甚至更長的時間。例如法國的拉德芳斯(La Defense，Paris，F(xiàn)rance)，美國紐約的曼哈頓下城(Downtown Manhattan，New York，USA)。但是在高速發(fā)展的中國，CBD從規(guī)劃到建設(shè)，周期可能僅有20至30年。

1.2廣州珠江新城的規(guī)劃

1992年，廣州政府啟動了珠江新城的規(guī)劃項目。計劃將這個新區(qū)建設(shè)成為一個集貿(mào)易服務(wù)、金融、娛樂、行政管理、旅游開發(fā)和外國事務(wù)于一體的高端商貿(mào)中心區(qū)。在約20年的極短建設(shè)時間內(nèi)，大量的建筑拔地而起。2010年亞運會在廣州舉辦，珠江新城的基礎(chǔ)建設(shè)也基本完成。由于珠江新城的建筑設(shè)計集結(jié)了世界各地建筑事務(wù)所的方案，建筑風(fēng)格也各不相同，其中也不乏世界著名設(shè)計師的作品，例如普利策獎獲得者扎哈·哈迪德設(shè)計的廣州大劇院。與之相應(yīng)的，珠江新城的各建筑的照明方案也是來自不同的照明設(shè)計公司。

2　珠江新城照明現(xiàn)狀的調(diào)研和分析

2.1珠江新城的亮度比

重點照明在城市照明規(guī)劃中是重要的。尤其強調(diào)指示牌或者標(biāo)志物的照明在夜晚十分必要，例如商業(yè)建筑的入口處、建筑LOGO、雕塑等。這些起到導(dǎo)向作用的標(biāo)識物能夠在夜晚發(fā)揮作用，可以通過亮度比的強調(diào)、彩色光的應(yīng)用等方法來實現(xiàn)。

在《城市夜景照明設(shè)計規(guī)范》(JGJ/T 163—2008)(以下簡稱《規(guī)范》)的第四章照明評價指標(biāo)4.3.2中寫道：“建筑物和構(gòu)筑物的入口、門頭、雕塑、噴泉、綠化等，可采用重點照明凸顯特定的目標(biāo)，被照物的亮度和背景亮度的對比度宜為3～5，且不宜超過10～20。”我們通過多點測量的方法在珠江新城進(jìn)行亮度的數(shù)據(jù)采集(圖2～圖4)。珠江新城區(qū)域的天空的平均亮度是1.01 cd/m2。采集到的最高亮度來自于建筑頂端的標(biāo)志牌，此數(shù)據(jù)來自交通銀行的標(biāo)志牌，數(shù)值達(dá)到了164.5 cd/m2。其他標(biāo)志牌的平均亮度在52.24 cd/m2。標(biāo)志牌和天空的亮度比平均為8∶1，由《規(guī)范》中的適宜亮度比為3～5可知，此數(shù)據(jù)已超過了適宜的范圍。

圖2　珠江新城主視角的亮度數(shù)據(jù)采集(單位：cd/m2)Fig.2　The measure luminance data of the main view of Zhujiang New Town(Unit：cd/m2)

圖3　珠江新城亮度數(shù)據(jù)采集角度一(單位：cd/m2)Fig.3　The measure luminance data of Zhujiang New Town：View 1(Unit：cd/m2)

圖4　珠江新城主視角的亮度數(shù)據(jù)采集角度二(單位：cd/m2)Fig.4　The measure luminance data of Zhujiang New Town：View 2 (Unit：cd/m2)

珠江新城大部分的摩天樓都是玻璃幕墻(圖4)。他們之間相互反射也造成了光污染。雖然一些建筑的照明設(shè)計應(yīng)用了較少的燈具，照明元素簡潔，亮度也控制得宜，但是由于來自周邊建筑的倒映，也讓本身較為純粹的外立面顯得雜亂。廣州國際金融中心IFC(廣州西塔)就是一個巨大的發(fā)光體。 西塔外墻表面上的點狀照明投映在了R&F富力中心、周大福金融中心(廣州東塔)，及其他環(huán)繞在其周圍的建筑的表皮上，對其他建筑外墻的完整性造成了影響。因此，在為建筑外立面進(jìn)行照明設(shè)計時，需要考量周邊環(huán)境，而不僅僅只是針對單個建筑體。從整體的照明規(guī)劃來看，過多應(yīng)用輪廓照明(點、線勾邊建筑外輪廓)手法是不利于夜景觀的整體感和視覺和諧的。

2.2珠江新城交通導(dǎo)向系統(tǒng)的照明設(shè)計

珠江新城的中心區(qū)是靠花城廣場串聯(lián)起來的，通向花城廣場周邊建筑各路口的照明因此顯得尤為重要。但是就目前照明現(xiàn)狀來看，各路口的導(dǎo)向性并不清晰，廣場主路徑和次路徑的亮度相似，如圖5所示，各入口的平均亮度僅為0.258 cd/m2。雖然有些入口設(shè)置了指示牌，白色燈箱也較為明顯，但是所指示的方向的路徑仍是昏暗的，極易被忽略。所以作為一個入口，指示牌的形式、亮度、擺放位置都需要仔細(xì)考慮。

圖5　珠江新城平面見圖及各路口亮度數(shù)據(jù)采集點(單位：cd/m2)Fig.5　The map of Zhujiang New Town and points of measure luminance data of paths (Unit：cd/m2)

在花城廣場的主干道上，視野范圍內(nèi)刺眼的光帶不容忽視。它的平均亮度達(dá)到了47.43 cd/m2，而步行道的亮度平均值僅在0.2～0.3 cd/m2之間(圖6(a)～(f))。即使不能身處現(xiàn)場，但是從圖6的(g)中，也能看出其亮度之間的差距，這也是花城廣場通向周邊建筑的次路徑及方向不明顯的原因之一。他們的亮度比太過強烈，從而導(dǎo)致人們的視覺無法進(jìn)行很好的暗適應(yīng)調(diào)節(jié)。

另一個問題我們應(yīng)當(dāng)思考，是否所有通向花城廣場周邊建筑的次路徑都需要被強調(diào)。

我們在進(jìn)行交通導(dǎo)向的照明設(shè)計時，被照物的選擇也是要考量的因素之一，這與被導(dǎo)向的建筑的功能及其商業(yè)需求相關(guān)。在CBD，由于高端商務(wù)的需求，因而聚集了很多五星級酒店，例如位于廣州國際金融中心IFC(西塔)的Four Seasons Hotel(四季酒店)，富力君悅酒店等都選址在了珠江新城，中國大陸第一間W Hotel (W酒店)也在其周邊。對于這些高端品牌酒店而言，為保證住客的私隱，在滿足功能照明的前提下，入口適當(dāng)?shù)牡土炼忍幚恚潜ＷC其具有一定的私密性的必要手段。但是如果是導(dǎo)向高德置地廣場等購物中心的路徑，采用較為豐富的照明手法、較高的亮度選擇，對吸引人流、促進(jìn)消費，也是有益的。銀行、行政等僅在日間工作的辦公建筑，只需保證功能照明就已足夠。

由此可見，不同的商業(yè)需求，其照明手法也應(yīng)具有針對性。盲目地使用花哨的照明設(shè)計，并不利于建筑自身特色的體現(xiàn)，也不能契合地滿足其商業(yè)訴求。

圖6　珠江新城各路口亮度數(shù)據(jù)采集(單位：cd/m2)Fig.6　The measure luminance data of paths (Unit：cd/m2)

2.3花城廣場的照明對人群夜間活動的影響

人是具有趨光性的。珠江新城的花城廣場被光劃分為三個主要的活動區(qū)，在各區(qū)域不同照明手法的影響下，人群的活動類型也各不相同。

1)高亮度的地面燈帶吸引人流，對觀景、拍照不利。第一部分是靠近珠江邊的濱江地段(圖7)。從下午4點至晚上10點，這里滿是來散步、放松的人群。放風(fēng)箏、輪滑、騎單車等都是廣場上常見的活動。由于地面上交叉縱橫的燈帶，這里是花城廣場夜晚最高亮度的區(qū)域，其平均亮度超過了40 cd/m2，而廣場其他區(qū)域的平均亮度僅為4～5 cd/m2。作為廣州市新地標(biāo)——“小蠻腰”(廣州電視塔)的最佳觀看點，這里也是最多游客拍照的地方，稱其為“廣州名片”也不為過。但是地面上這些高亮度的燈帶，有時成了游客們合影留念的阻礙。作為城市形象的重要部分，如何能讓城市夜景觀在游客的照片上更“上鏡”，也應(yīng)該作為照明設(shè)計時要考量的因素之一。

圖7　花城廣場主視角(單位：cd/m2)Fig.7　The main view of Flower City Square (Unit: cd/m2)

2)音樂噴泉的投光燈光色雜亂、眩光問題嚴(yán)重。第二部分主要人流活動區(qū)域是位于音樂噴泉的橢圓形小廣場，它位于花城廣場的中部(圖8)。一天中，這里上演兩次音樂噴泉演出，一次是下午，夜晚的演出是20：00點開始的。RGB的LED投光燈里，每一顆燈珠都呈現(xiàn)不同的顏色和極高的亮度，部分亮度甚至超過了50 cd/m2，十分晃眼。但是人們依然喜歡環(huán)繞著水池，沿梯級而坐。雖然這個環(huán)形小廣場的周邊，順著綠化植物設(shè)置了一圈木椅，但是坐在此處的人，仍不及噴泉邊的多。

圖8　噴泉廣場(單位：cd/m2)Fig.8　The fountain square (Unit: cd/m2)

3)庭院燈桿照度均勻，適合廣場舞等市民活動。第三部分是靠近黃埔西路的小廣場(圖9)。由于靠近居民區(qū)，這里是廣場舞大媽的最愛。照明方式就是立了燈桿，簡單卻也實用，亮度充足，滿足中國大媽們跳廣場舞的基本照明需求。

這三部分是花城廣場聚集了最多人流活動的區(qū)域，其照明設(shè)計也要為活動人群的類型和需求考慮更多。在保證功能照明的前提下，亮度的適當(dāng)控制，能保證夜間活動的舒適，契合場地且豐富的照明手法也能促進(jìn)產(chǎn)生更多的活動類型。這也更加凸顯了照明設(shè)計在廣場的夜間活動的形成和品質(zhì)的提升上扮演著重大作用。

3　總結(jié)及建議

珠江新城是廣州城市新形象的標(biāo)志。擁有好的照明設(shè)計，能夠讓這個城市的中心區(qū)吸引更多的游客和當(dāng)?shù)氐木用瘛＝?jīng)過初期的調(diào)研之后，筆者總結(jié)出以下幾點：

1)照明元素的選擇：過多的照明元素讓珠江新城的夜景變得雜亂，因而在選擇被照物和照明手法上應(yīng)因地制宜，考慮周圍環(huán)境。

2)玻璃幕墻的影響：因為玻璃幕墻的強大反射能力，照明設(shè)計師需要控制建筑立面上的燈具數(shù)量，避免直射光的應(yīng)用，同時也需要考慮建筑自身與周圍其他玻璃幕墻建筑之間相互反射的關(guān)系。

3)亮度比的整體把握：建筑的亮度需要放進(jìn)整體環(huán)境中考量。CBD是一個大整體，適當(dāng)?shù)牧炼缺饶茏屢咕案雍椭C、舒適。讓建筑立面的照明在城市尺度和街道尺度跳脫、有特色的同時，也應(yīng)該考慮人行的視角，建筑立面過高的亮度對路人的眼睛是一種傷害，尤其不利于路人對行人道中較弱亮度的光環(huán)境的暗適應(yīng)。

4)交通導(dǎo)向系統(tǒng)的照明：CBD幾乎都擁有著巨大的尺度。因此清晰明了的夜間交通導(dǎo)向照明十分必要。當(dāng)整體的光環(huán)境被很好地控制的時候，即使低亮度的導(dǎo)向照明也會清晰可見。

參考文獻(xiàn)

[1] 克雷斯塔·范山頓.城市光環(huán)境設(shè)計[M].章梅，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2007.

[2] 凱文·林奇.城市意象[M].方益萍，何曉軍，譯.北京：華夏出版社，2001.

[3] 中島龍興，近田玲子，面出薰.照明設(shè)計入門[M].馬俊，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2004.

[4] 面出薰.光城市——不思議的世界城市光設(shè)計×影法則[M].李衣晴，譯.臺北：尖端出版社，2012.

[5] M·戴維·埃甘，維克多·歐爾焦伊.建筑照明(原著第二版)[M].袁樵，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006.

[6] 許楠, 張紹煒. 華盛頓中心區(qū)城市照明調(diào)查研究[J].照明工程學(xué)報, 2014，25(2):54-61.

[7] 馬劍, 張海濱，高輝，等. 城市景觀照明規(guī)劃控制理論研究[J].照明工程學(xué)報, 2013，24(6):20-24.

[8] 姚其，史悅. 從視覺角度討論夜晚天空光污染評價指標(biāo)[J].照明工程學(xué)報, 2013，24(增刊):77-78.

Research on the Scene Measuring Methods of Illuminating Quality between Chinese and European

GE Lihong

(XiamenProductsQualitySupervision&InspectionInstitute,Xiamen361100,China)

With the development of LED industry, people pay more and more attention to the quality of lighting, and concern more about how to accurately assess the true quality of the actual lighting for specific occasions. In this paper, we explore the similarities and differences on measuring methods for illumination and brightness between Chinese and European standards. According to the two standards we measured the actual occasions of indoor and outdoor, then we made the evaluation of the reasonableness of the two standards.

on-site; illuminating quality; illuminance; luminance; measuring methods; criterion

The Illuminating Quality Evaluation of Zhujiang New Town CBD in Guangzhou

ZHOU Lixian， LIN Hong

(GuangzhouAcademyofFineArts，Guangzhou510260,China)

國家國際科技合作專項項目“LED照明現(xiàn)場檢測方法研究及評價”(項目編號：2015DFG62190)；工業(yè)和信息化部電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金資助項目“室內(nèi)半導(dǎo)體照明器件、電光源產(chǎn)品與檢測技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用”(工信部財[2013]472號)；質(zhì)檢公益性行業(yè)科研專項項目“人工照明光源與自然陽光光生物安全性的研究”(項目編號：201410140)；質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督技術(shù)改造技術(shù)裝備專項項目“快速檢測LED燈具空間光度和色度特性分布”(合同編號：2014zjjg007)；福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局科技項目“光閃爍測量儀器的研制”(合同書編號：FJQI2014002)

TM923

A

10.3969j.issn.1004-440X.2016.02.017

TM923ADOI:10.3969j.issn.1004-440X.2016.02.018