2014年云南魯?shù)?.5級(jí)地震致人死亡情況分析

李永強(qiáng) 李兆隆

云南省地震局，昆明市北市區(qū)北辰大道148號(hào)

0 引言

魯?shù)?.5級(jí)地震造成昭通市魯?shù)榭h、巧家縣、昭陽(yáng)區(qū)、永善縣及曲靖市會(huì)澤縣等共70個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)617人死亡、112人失蹤、3143人受傷。自1900年以來(lái)，除1917年7月31日大關(guān)級(jí)地震造成1850人死亡外（李永強(qiáng)，2007），此次地震是云南6級(jí)地震中致人死亡、失蹤最多的一次。全面搜集本次地震死亡及失蹤人員信息，分析造成人員死亡的原因，對(duì)于從生命損失的角度認(rèn)識(shí)滇東北區(qū)域震災(zāi)特征、汲取致人傷亡的深刻教訓(xùn)、采取有效防范措施具有重要意義。

魯?shù)榈卣鸢l(fā)生后，筆者認(rèn)真搜集了人員傷亡信息，得到民政廳救災(zāi)處和魯?shù)榭h地震局的大力支持，獲得了本次地震死亡和失蹤人員的詳細(xì)資料，這是一份難得的有關(guān)魯?shù)榈卣鹑藛T死亡與失蹤的詳細(xì)資料。云南省民政廳組織災(zāi)區(qū)市縣民政部門在認(rèn)真調(diào)查核實(shí)的基礎(chǔ)上，填寫上報(bào)“魯?shù)椤?·03”地震災(zāi)害因?yàn)?zāi)死亡人口臺(tái)帳”。臺(tái)賬內(nèi)容包括遇難者姓名、性別、年齡、民族、戶口所在地、身份證號(hào)、死亡地點(diǎn)、死亡時(shí)間、死亡原因、災(zāi)害種類和安葬方式，共計(jì)616人。據(jù)記載最小亡者僅出生1個(gè)月，最長(zhǎng)的亡者93歲。另?yè)?jù)省民政廳介紹，昭通市昭陽(yáng)區(qū)上報(bào)1人死亡，但無(wú)任何具體信息。筆者聯(lián)系了昭通市地震局、昭陽(yáng)區(qū)地震局、昭陽(yáng)區(qū)政府、昭陽(yáng)區(qū)民政局，確認(rèn)昭陽(yáng)區(qū)永豐鎮(zhèn)青坪村3組村民楊發(fā)奎（男，24歲，聾啞精神病人）在震時(shí)從家中三樓跳下后重傷死亡。筆者還從魯?shù)榭h地震局獲得了當(dāng)?shù)卣y(tǒng)計(jì)的失蹤人員信息，包括失蹤人員姓名、性別、年齡、民族、戶口所在地、身份證號(hào)、可能的失蹤地點(diǎn)等。

筆者根據(jù)所掌握的資料，用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)616位亡者的死亡成因、分布、年齡、性別、民族等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并進(jìn)一步分析了他們震亡的確認(rèn)時(shí)間及亡者所在地的地震烈度。筆者用設(shè)定情景的方法推算了夜間發(fā)震對(duì)人員傷亡的影響。此外，筆者用類比方法與國(guó)內(nèi)同類地震人員死亡情況進(jìn)行了對(duì)比分析。

1 致人死亡的成因分析及失蹤人員情況

魯?shù)榈卣鸸苍斐?16人死亡，112人失蹤。在616個(gè)確認(rèn)死亡的人員中，因房屋倒塌致死的占66.07%，因崩塌滑坡致死的占21.75%，因傷搶救無(wú)效死亡的占9.74%，此3種情況下致人死亡占總死亡人數(shù)的97.56%（表1）。

表1 魯?shù)榈卣鹑藛T死亡成因表

與國(guó)內(nèi)同級(jí)別地震相比，魯?shù)榈卣鸫紊刭|(zhì)災(zāi)害造成大量人員死亡與失蹤。國(guó)內(nèi)有學(xué)者對(duì)地震人員死亡成因類型做過(guò)調(diào)查研究，例如賈燕（2004）、李永強(qiáng)（2012）分別對(duì)1975年2月4日海城7.3級(jí)地震和1996年2月3日麗江7.0級(jí)地震中人員死亡情況做過(guò)調(diào)查分析（表2、表3）。對(duì)比發(fā)現(xiàn)地震人員死亡成因既有共同特點(diǎn)，也有明顯的區(qū)域性差異。共同點(diǎn)是房屋倒塌造成的死亡人員占多數(shù)，麗江地震為82%，海城地震占76%，本次地震占66%。第2個(gè)共同點(diǎn)是每次地震均有一定比例的因震傷病搶救無(wú)效而致死的人，約占5%～10%。不同點(diǎn)也很明顯，由于區(qū)域和季節(jié)的不同，災(zāi)區(qū)發(fā)生的次生災(zāi)害不同，造成人員死亡的具體原因也不同。魯?shù)榈卣馂?zāi)區(qū)因山高谷深、邊坡陡立、巖石破碎、植被稀少等因素，形成了嚴(yán)重的崩塌滑坡次生災(zāi)害，同時(shí)由于人口密度較大，崩滑次生災(zāi)害共造成134人死亡，112人失蹤。海城地震發(fā)生在2月4日19時(shí)36分，恰逢嚴(yán)冬與夜晚，震后突降大雪，氣溫急劇下降，當(dāng)晚溫度達(dá)到－20℃以下，因此在防震棚中凍死、燒死和捂死人員高達(dá)191人。盡管麗江地震發(fā)生的季節(jié)、時(shí)刻與海城地震相似，由于區(qū)域差異的原因，沒(méi)有發(fā)生以凍死為主的次生災(zāi)害死亡。麗江地震微觀震中附近雖然發(fā)生了較嚴(yán)重的次生災(zāi)害，但由于極震區(qū)處于高寒山區(qū)，人口稀少，故未因崩滑造成嚴(yán)重的人員死亡。平緩的麗江盆地內(nèi)雖為Ⅸ度區(qū)，但未造成明顯的崩塌滑坡次生地質(zhì)災(zāi)害，也未發(fā)生因次生災(zāi)害致人死亡的情況，人員死亡主要是建筑物倒塌所致，這也就是海城、麗江和魯?shù)?次地震中麗江地震次生災(zāi)害致人死亡占比最低的原因。

表2 麗江地震人員死亡原因分類表

表3 海城地震人員死亡成因表

魯?shù)榈卣鸸苍斐?12人失蹤，其中魯?shù)榭h109人（表4），巧家縣3人。據(jù)媒體報(bào)道，8月3日地震發(fā)生時(shí)，龍頭山鎮(zhèn)甘家寨社蛇腦殼山半山腰發(fā)生大面積山體滑坡，將甘家寨社的甘家寨子中的32戶共計(jì)55名村民及20余輛車輛掩埋，其中9具遺體經(jīng)緊急搶險(xiǎn)后被找到，其余46人失蹤。據(jù)云南省委農(nóng)辦數(shù)字鄉(xiāng)村網(wǎng)可知甘家寨社共有村民64戶，251人，戶均4人，按魯?shù)闉?zāi)區(qū)外出務(wù)工率12.27%計(jì)算，地震發(fā)生時(shí)甘家寨社應(yīng)有人口數(shù)220人（3.4人/戶），被滑坡埋壓32戶。經(jīng)向當(dāng)?shù)貫?zāi)民了解，考慮外出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及學(xué)校放假等因素，當(dāng)天下午4時(shí)30分地震發(fā)生時(shí)，每戶應(yīng)有1～2人外出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，1～2人在室內(nèi)，由此推算，滑坡發(fā)生時(shí)，32戶人家室內(nèi)人員總數(shù)應(yīng)為40～50人。

從魯?shù)榭h地震局獲得了魯?shù)榭h失蹤的109人基本信息。其中男性57人，女性52人。失蹤人員分布范圍較廣，涉及 2縣、4鎮(zhèn)、9個(gè)行政村社。但主要地點(diǎn)相對(duì)集中在龍頭山鎮(zhèn)甘家寨、八寶村、銀屏村、火德紅鎮(zhèn)李家山村4地，失蹤人數(shù)達(dá) 92人，占魯?shù)榭h失蹤人數(shù)的84%。失蹤人員主要由滑坡造成，特別是甘家寨大滑坡和紅石巖大滑坡造成眾多人員失蹤。與房屋倒塌造成的女性人員死亡率較高的特點(diǎn)不同，失蹤人員中男性比例高出女性10%左右，這可能和男性人員較高的戶外生產(chǎn)活動(dòng)比率有關(guān)。甘家寨實(shí)際失蹤人數(shù)與媒體報(bào)道和筆者估算的較為一致。

表4 魯?shù)榈卣鹗й櫲藛T統(tǒng)計(jì)表

2 死亡人員的行政區(qū)分布

魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T主要分布在昭通市魯?shù)榭h、巧家縣和曲靖市會(huì)澤縣中的8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，涉及27個(gè)行政村。其中魯?shù)榭h526人，占全部死亡人數(shù)的84.03%，巧家縣78人，占12.66%、會(huì)澤縣12人，占3.31%。死亡人數(shù)最多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為魯?shù)榭h龍頭山鎮(zhèn)，為466人，占全部死亡人數(shù)的75.65%。死亡人數(shù)最多的行政村為魯?shù)榭h龍頭山鎮(zhèn)的龍泉村，死亡195人，占全部死亡人數(shù)的31.66%。死亡50人以上的行政村有3個(gè)，分別是魯?shù)榭h龍頭山鎮(zhèn)的龍泉村、光明村和銀屏村，死亡11～50人的行政村有8個(gè)，死亡10人以下的行政村有16個(gè)。

圖1給出了以行政村為統(tǒng)計(jì)單元的魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T空間分布。死亡人員的空間分布呈北西向，南北長(zhǎng)約26km，東西寬約24km，分布區(qū)域約400km2，最北處村莊為水磨鎮(zhèn)的營(yíng)地村，最南則為紙廠鄉(xiāng)的紙廠村，最西為新店鄉(xiāng)的新店村（表5）。

為了在更大空間范圍上認(rèn)識(shí)魯?shù)榈卣鹑藛T傷亡的宏觀分布特征，筆者以鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃為單元，按照各鄉(xiāng)鎮(zhèn)死亡人數(shù)的數(shù)量，繪制死亡人數(shù)空間分布圖，以顏色深淺表示人員死亡數(shù)量。由圖1、圖2可見(jiàn)，與魯?shù)榈卣鹞⒂^震中位置相比，死亡人員并未主要圍繞震中分布，而是集中分布在震中以西、以南的北西向區(qū)域。

圖1 魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T的行政村分布

圖2 魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T的鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布

表5 魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T在各行政區(qū)域內(nèi)的分布

表6 魯?shù)榈卣鸩煌叶葏^(qū)內(nèi)的死亡人數(shù)

死亡人員在不同烈度區(qū)的分布。在震亡的616人中，Ⅸ度區(qū)中有386人，占62.66%，Ⅷ度區(qū)有202人，占32.79%，Ⅶ度區(qū)有28人，占4.5%，Ⅵ度區(qū)內(nèi)無(wú)死亡。為了求出本次地震不同烈度區(qū)的死亡人數(shù)占震前人口比例，筆者利用ARCMAP軟件在1∶5萬(wàn)地圖上分別提取各烈度區(qū)內(nèi)的村莊，然后查詢?cè)颇蠑?shù)字鄉(xiāng)村網(wǎng)，得到各烈度區(qū)內(nèi)所有村莊的人口總數(shù)，得到了每個(gè)烈度區(qū)內(nèi)的烈度震亡比。魯?shù)榈卣稷葏^(qū)的震亡比例為167/104，Ⅷ度區(qū)為30/104，Ⅶ度區(qū)為 0.99/104（表 6）。

表7 云南行政村級(jí)級(jí)烈度震亡比匯總

對(duì)比云南1966年以來(lái)6次地震的烈度震亡比資料（李永強(qiáng)，2010a、2010b、2012），魯?shù)?.5級(jí)地震與1966年的東川6.5級(jí)地震造成的人員死亡情況較為接近，但更偏低。1966年2月5日，云南東川6.5級(jí)地震造成350人死亡，震中烈度達(dá)到Ⅸ度（表7）。

關(guān)于國(guó)內(nèi)烈度震亡比的研究，前人主要是根據(jù)河北唐山地震和新疆喀什地震震亡資料、烈度資料和人口資料，提出不同地震的烈度震亡比。程家喻等（1993）根據(jù)唐山地震震亡和烈度關(guān)系，建立唐山地震烈度震亡率。李錳等（2000）根據(jù)新疆喀什地震建立新疆喀什地區(qū)鄉(xiāng)村地震人員震亡率。尹之潛等（1991）建立了全國(guó)鄉(xiāng)村平均地震人員震亡率（表8）。

表8 國(guó)內(nèi)地震烈度震亡比匯總

通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，同等烈度下，魯?shù)榈卣鹆叶日鹜霰缺忍粕降卣稹⑼ê５卣鸬图s5%～12.5%。比新疆喀什地區(qū)高約8倍左右。與尹之潛的全國(guó)鄉(xiāng)村平均震亡率相對(duì)接近，仍高出2～4倍。

3 死亡人員的年齡、性別與民族分布

以10歲作為一個(gè)年齡段，統(tǒng)計(jì)得到魯?shù)榈卣鹑藛T死亡的年齡分布。按照全國(guó)第六次人口普查結(jié)果，得到魯?shù)椤⑶杉?、?huì)澤3縣人口不同年齡段的比例數(shù)據(jù)，按照此比例推算出災(zāi)區(qū)各年齡段的人數(shù)。用相應(yīng)年齡段的死亡人數(shù)除以該年齡段的總?cè)藬?shù)，得到該年齡段的死亡比。

由圖3可見(jiàn)，地震災(zāi)區(qū)人口年齡分布呈現(xiàn)單高峰形態(tài)，10～19歲年齡段人數(shù)最多，在隨后的年齡段中逐步遞減，人數(shù)最少的為90～99歲的高齡老年組（262人）。死亡人數(shù)的年齡分布呈現(xiàn)雙高峰形態(tài)，死亡人數(shù)最多的是0～9歲，然后逐步減少，30～39歲為37人，60～69歲的死亡人數(shù)開(kāi)始升高，70～79歲達(dá)到第2個(gè)高峰值，為75人，然后又遞減到90～99歲的5人。從不同年齡段死亡率來(lái)看，呈現(xiàn)出兩頭高的現(xiàn)象，特別是老人和少兒的震亡率較高。從0～9歲的較高的死亡率開(kāi)始，逐步下降，在30～39歲達(dá)到所有年齡段死亡人數(shù)的最低值，為0.06%，此后逐步增大，90～99歲年齡段達(dá)到最高值，為1.91%，約為最低值的24倍（表9、表10）。

圖3 魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T在不同年齡段的分布

表9 按年齡統(tǒng)計(jì)的魯?shù)榈卣鹑藛T死亡比例

表10 麗江地震建筑物倒塌砸死人員年齡分布

魯?shù)榈卣鹚劳鋈藬?shù)的年齡分布特征與麗江地震和海城地震十分相似。主要呈低齡（小于10歲）與高齡（大于60歲）的雙高峰分布。形成這一分布的原因有二，一是青年人反應(yīng)敏捷，老年人與嬰幼兒行動(dòng)緩慢，行動(dòng)敏捷的年青人可以逃出屋外，因此該年齡段的砸死率較低。二是沒(méi)有逃出屋外的年輕人即便受傷，其抵抗力與自救能力強(qiáng)，所以震亡較少。而年幼者無(wú)知，年長(zhǎng)者行動(dòng)不便，房屋倒塌時(shí)被埋壓，沒(méi)有足夠的自救能力，只能被動(dòng)等待救援，即使救出來(lái)了，也因抵抗力差而病亡。

魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T在同一年齡段的震亡比與麗江地震具有顯著不同，在所有9個(gè)年齡段上均高于麗江地震（李永強(qiáng)，2012）1.51～3.45倍（圖 4）。

圖4 麗江地震建筑物倒塌砸死人員不同年齡段死亡數(shù)量及死亡率

魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T中的女性的絕對(duì)數(shù)量和相對(duì)比率均高于男性。本次震亡的616人中，男性303人，女性313人，比例為100∶103，女性高出3個(gè)百分點(diǎn)。魯?shù)榈卣馂?zāi)區(qū)的男性人口數(shù)量高于女性。據(jù)云南數(shù)字鄉(xiāng)村網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，魯?shù)榈卣稷鞫燃耙陨蠟?zāi)區(qū)男女比例為100∶88。男性死亡率占男性總?cè)藬?shù)的15.48×10－4，女性死亡率為女性總?cè)藬?shù)的 18.02×10－4，女性死亡率比男性死亡率高出約16.41%。

魯?shù)榈卣鹑藛T死亡的性別比率特征與麗江地震相似（李永強(qiáng)，2012）。有性別記錄的麗江地震人員死亡數(shù)量為278人，其中男性117人，女性161人，死亡男女比例為100∶138。根據(jù)2000年第5次全國(guó)人口普查資料，麗江縣男女人口比例為100∶93。麗江女性人口比例低于男性7%，但是死亡比率比男性高38%。

通過(guò)上述分析，初步認(rèn)為云南地震中女性更容易震亡。為了進(jìn)一步印證上述認(rèn)識(shí)，筆者又收集分析了云南省內(nèi)1966年以來(lái)震亡人數(shù)較多的地震進(jìn)行震亡人數(shù)性別占比分析，發(fā)現(xiàn)除1966年?yáng)|川6.5級(jí)地震以外，云南女性震亡比例高于男性12%～19%。據(jù)云南統(tǒng)計(jì)年鑒，云南全省年末人口男女比例 1988年為50.89∶49.11、1974年為49.89∶50.11、1970年為49.79∶50.20、1966年為49.89∶50.11。顯然云南較高的女性震亡比這一客觀事實(shí)是存在的，且不是由于女性自然人口比造成的，可能是由于女性在抵抗突發(fā)自然災(zāi)害的性別弱勢(shì)造成的。東川地震男性震亡比例高于女性11.6個(gè)百分點(diǎn)，這主要是由于東川礦務(wù)局各礦山企業(yè)較高的男性比例所致（表11）。

魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T中主要是漢族人，漢族的死亡比高于少數(shù)民族的死亡比例。本次震亡的616人中，有603人的民族身份得到確認(rèn)，其中漢族590人，占97.84%，少數(shù)民族13人，占2.16%。據(jù)2010年云南第6次人口普查資料，魯?shù)榭h、巧家縣、會(huì)澤縣人口分別為390654人、516349人和908292人，其中少數(shù)民族人口分別為81691人、25103人和46724人。魯?shù)棰鞫纫陨蠟?zāi)區(qū)人口數(shù)為189251人、巧家縣為150001人、會(huì)澤縣為34213人，由此推算出Ⅶ度以上災(zāi)區(qū)的漢族人數(shù)為324838人，計(jì)算得出漢族死亡人數(shù)占本民族總?cè)藬?shù)中占比為18×10－4；少數(shù)民族人口為48627人，計(jì)算得出少數(shù)民族死亡人數(shù)占少數(shù)民族總?cè)藬?shù)比為3×10－4（表 12）。

表11 云南地震死亡人員的性別比

表12 魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T民族分類統(tǒng)計(jì)表

魯?shù)檎饏^(qū)死亡的民族人口比例與我省其他地區(qū)相反。為了對(duì)比云南其他地區(qū)人員傷亡的民族特征，統(tǒng)計(jì)了1988年瀾滄7.6級(jí)地震、武定6.5級(jí)地震人員震亡的民族比例特征（李永強(qiáng)，2012）（表13）。結(jié)果表明，魯?shù)檎饏^(qū)地震人員死亡的漢族比例高而少數(shù)民族比例低，這與該地區(qū)人口結(jié)構(gòu)有關(guān)，但是漢族的震亡率高于其正常人口占比，是少數(shù)民族震亡率的6倍；滇西南的瀾滄震區(qū)、滇中的武定震區(qū)震亡人員中漢族人員少，少數(shù)民族人員多，這與當(dāng)?shù)厝丝诮Y(jié)構(gòu)有關(guān)，但是少數(shù)民族震亡率高于其正常人口比例約10%～26%。

4 死亡確認(rèn)時(shí)間

魯?shù)榈卣鹚劳鋈藬?shù)的確認(rèn)歷時(shí)4天，目前尚有112人未找到遺體，確定為失蹤人員。這與本次地震人員死亡數(shù)量多，范圍大，次生災(zāi)害嚴(yán)重，交通通訊中斷，救援難度大有關(guān)。

自1988年以來(lái)，魯?shù)?.5級(jí)地震死亡人數(shù)是中國(guó)大陸繼2008年汶川8.0級(jí)地震、2011年玉樹(shù)7.1級(jí)地震以來(lái)最多的1次。雖然這3次地震的死亡人數(shù)之間存在數(shù)量級(jí)（102，103，104）的差異，但是災(zāi)情明朗化的漸進(jìn)式過(guò)程是相似的?？陀^認(rèn)識(shí)地震災(zāi)情由黑箱向灰箱、白箱發(fā)展的規(guī)律，對(duì)于快速判斷地震災(zāi)情，合理調(diào)度救援力量具有現(xiàn)實(shí)意義。為此，筆者搜集了魯?shù)?、玉?shù)、汶川地震之后抗震救災(zāi)指揮部每天發(fā)布的當(dāng)天死亡人數(shù)和累計(jì)死亡人數(shù)（李永強(qiáng)，2012）（表14）。魯?shù)榈卣鹑藛T死亡的確認(rèn)時(shí)間是震后第4天，玉樹(shù)地震人員死亡完全確認(rèn)時(shí)間是震后第17天，80%以上人員死亡確認(rèn)時(shí)間是震后第8天；汶川地震人員死亡完全確認(rèn)時(shí)間是震后36天，80%以上人員死亡的確認(rèn)時(shí)間是震后第12天（圖5，表15）。

表13 云南漢族及少數(shù)民族人口占比及其震亡占比 （%）

表14 魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T隨確認(rèn)時(shí)間變化數(shù)據(jù)表

5 發(fā)震時(shí)間對(duì)魯?shù)榈卣鹚劳鋈藬?shù)的影響

如果本次地震發(fā)生在冬季、上學(xué)期間、夜間，死亡人數(shù)可能還會(huì)增大。根據(jù)災(zāi)區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，筆者通過(guò)合理假定來(lái)推算發(fā)生地震的時(shí)刻與可能造成人員傷亡數(shù)量的關(guān)系。

圖5 魯?shù)榈卣鸫_定人員死亡人數(shù)與時(shí)間關(guān)系圖

表15 魯?shù)椤⒂駱?shù)、汶川地震確認(rèn)人員死亡數(shù)與震后時(shí)間關(guān)系表

魯?shù)榈卣馂?zāi)區(qū)屬于以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的農(nóng)耕地區(qū)，夏季白天需進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的室外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，人員應(yīng)多數(shù)處于室外；夜晚基本沒(méi)有戶外娛樂(lè)活動(dòng)，多數(shù)人處于室內(nèi)休息。魯?shù)榈卣馂?zāi)區(qū)種植了大量花椒，主要分布在江底、火德紅、小寨、龍頭山、樂(lè)紅、梭山6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中火德紅、小寨、龍頭山、樂(lè)紅4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)位于本次地震的重災(zāi)區(qū)。據(jù)了解魯?shù)榭h2010年花椒干椒產(chǎn)量1.5萬(wàn)噸（鮮花椒采摘量約為4.9萬(wàn)噸），熟練工每天可以采摘鮮花椒25～30kg，若魯?shù)榭h鮮花椒在采摘期內(nèi)完成采摘，僅采摘一項(xiàng)工作每天需要?jiǎng)趧?dòng)力約6.6萬(wàn)人，由此推算地震發(fā)生時(shí)，地震災(zāi)區(qū)處在戶外從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)及其他工作的人員總數(shù)約18～20萬(wàn)人。

魯?shù)榈卣鸢l(fā)生于8月3日（星期日）16時(shí)30分，正值鮮花椒收獲采摘季節(jié)的農(nóng)忙時(shí)段，加之農(nóng)村兒童在閑暇時(shí)均會(huì)參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，所以地震發(fā)生時(shí)位于戶外進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的人員除主要的青壯年勞動(dòng)力外，還應(yīng)有大量周末休息的具有勞動(dòng)能力的學(xué)齡期兒童及青少年。

綜合上述因素，以地震發(fā)生時(shí)因房屋倒塌死亡人數(shù)與位于室內(nèi)總?cè)藬?shù)之比作為室內(nèi)人員死亡比例、以地震發(fā)生時(shí)因崩塌滑坡死亡人數(shù)與位于室外總?cè)藬?shù)之比作為室外人員死亡比例，根據(jù)不同時(shí)間段位于室內(nèi)、室外的人數(shù)估算不同發(fā)震時(shí)間對(duì)魯?shù)榈卣鹫鹜鋈藬?shù)影響（表 16）。

表16 魯?shù)榈卣鸢l(fā)生時(shí)室內(nèi)外人口比例及死亡占比推算表

估算晚上發(fā)震（假定為 20：00～24：00）可能造成的人員死亡情況。太陽(yáng)落山后的20：00～24：00時(shí)段，無(wú)自然光照，戶外無(wú)法進(jìn)行正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，絕大多數(shù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員均會(huì)回到屋內(nèi)吃飯、休息、睡覺(jué)，除少數(shù)青、少年會(huì)有娛樂(lè)活動(dòng)外，基本無(wú)人外出。則由以上條件推測(cè)20：00～24：00時(shí)段內(nèi)，室內(nèi)、室外人員比例及死亡人數(shù)數(shù)據(jù)見(jiàn)表17。

推算如地震發(fā)生于20：00～24：00時(shí)間段，則會(huì)造成總計(jì)約1400人死亡，其中在室內(nèi)因房屋倒塌致死者約1380人，在室外因崩塌滑坡導(dǎo)致死亡者約10人?？紤]到推算的死亡占比考慮了白天人員精力旺盛、體力充沛、逃生條件較好等因素，在入夜后，人員的精力下降，經(jīng)過(guò)白天勞作體力不足，且逃生條件下降等因素，故應(yīng)對(duì)推算出的室內(nèi)人員死亡數(shù)據(jù)加成5%。綜上，如地震發(fā)生于20：00～24：00時(shí)間段，則此次地震死亡人數(shù)應(yīng)在1500人左右。

表17 晚上20：00～24：00時(shí)段地震死亡人數(shù)推算表

估算夜間發(fā)震（假定為 24：00～6：00）可能造成的人員死亡情況。午夜 24：00～6：00時(shí)間段，此時(shí)段正值深夜，外出人員較少，此時(shí)段絕大多數(shù)人應(yīng)處于睡眠之中。由以上條件推測(cè)24：00～6：00時(shí)間段內(nèi)，室內(nèi)、室外人員及死亡人員數(shù)據(jù)見(jiàn)表18。

表18 夜間24∶00～06∶00時(shí)段地震死亡人數(shù)推算表

推算如地震發(fā)生于24：00～06：00時(shí)間段，則會(huì)造成總計(jì)約1500人死亡。因在推算死亡占比時(shí)考慮了白天人員精力旺盛、體力充沛、逃生條件較好等因素，而進(jìn)入深夜后，正常人員在熟睡狀態(tài)下，無(wú)法應(yīng)對(duì)突發(fā)事件，故應(yīng)對(duì)室內(nèi)人員死亡數(shù)推算數(shù)據(jù)附加深夜死亡加成15%。綜上，如地震發(fā)生于24：00～06：00時(shí)間段，則此次地震死亡人數(shù)可能達(dá)到1700人左右（表 18）。

6 對(duì)魯?shù)榈卣鹬氯怂劳銮闆r的基本認(rèn)識(shí)

通過(guò)上述分析與討論，對(duì)魯?shù)榈卣鹬氯怂劳鰡?wèn)題形成了一下基本認(rèn)識(shí)。

（1）魯?shù)榈卣鹗峭葟?qiáng)度地震死亡人數(shù)最多的一次。魯?shù)榈卣鹗亲?900年以來(lái)，除1917年7月31日大關(guān)級(jí)地震造成1850人死亡外，云南6.0～6.9級(jí)地震造成死亡人數(shù)最多的一次。也是全國(guó)1966年以來(lái)造成人員死亡最多的一次6級(jí)地震。

（2）魯?shù)榈卣鹗峭?jí)別地震中因崩塌滑坡造成人員死亡和失蹤最嚴(yán)重的一次地震。因崩塌滑坡造成134人死亡，112人失蹤，失蹤人數(shù)與死亡人數(shù)之比達(dá)1∶18，接近汶川8.0級(jí)地震的 1∶26。

（3）魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T分布范圍大，主要集中在高烈度區(qū)。涉及3個(gè)縣中的8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的27個(gè)行政村，總體呈NW向分布。主要分布在Ⅸ度區(qū)和Ⅷ度區(qū)，Ⅶ度區(qū)有少量分布，Ⅵ度區(qū)僅1人因驚嚇跳樓而死亡。

（4）魯?shù)榈卣鹚劳鋈藛T在年齡段上呈現(xiàn)低齡和高齡雙峰分布。其中10歲以下和70歲以上人員死亡合計(jì)292人，占總死亡人數(shù)的47.40%，而次年齡段的人口數(shù)為81871人，7度以上區(qū)域總?cè)丝跀?shù)為373465人，僅占21.92%。

（5）魯?shù)榈卣鹋运劳雎矢哂谀行?。男性死亡率占男性總?cè)藬?shù)的15.48/104，女性死亡率為女性總?cè)藬?shù)的18.02/104，女性死亡率比男性死亡率高出約16.41%。

（6）人員死亡確認(rèn)時(shí)間為4天，與玉樹(shù)、汶川地震相比，這可能是云南該級(jí)別地震災(zāi)情灰箱期的長(zhǎng)度。

（7）如果魯?shù)榈卣鸢l(fā)生在晚上或夜間，死亡人數(shù)可能更多，估計(jì)可能達(dá)到 1400～1700人。

建筑物倒塌，尤其是不設(shè)防的農(nóng)居和鄉(xiāng)鎮(zhèn)老舊房屋是魯?shù)榈卣鹑藛T死亡的第一重要因素，對(duì)云南特別貧困且人口稠密的地區(qū)人員傷亡快速評(píng)估要充分考慮這一因素。崩塌滑坡是造成魯?shù)榈卣鹑藛T死亡的第二重要因素，在云南山高坡陡、人口稠密的地區(qū)，人員傷亡快速評(píng)估要充分考慮這一因素。因傷搶救無(wú)效死亡的人員比例高于海城地震和麗江地震。魯?shù)榈卣鹬欣?、幼、婦人群死亡比例遠(yuǎn)高于其他年齡段的人口比例，在醫(yī)護(hù)人員部署時(shí)要充分考慮這一因素。