腐敗的面目

腐敗簡(jiǎn)直就是一個(gè)社會(huì)的全民公敵。印度知名民間反腐網(wǎng)站“我行賄了”（I-Paid-A-Bribe，IPAB），旨在集結(jié)印度全民的力量，專門揭露印度社會(huì)無孔不入的腐敗行為，已經(jīng)堅(jiān)挺了8年，而且在社交新媒體的時(shí)代表現(xiàn)越來越活躍。

網(wǎng)站推出后大受印度民眾歡迎，搜集到的行賄故事數(shù)量如滾雪球般，持續(xù)高速增長(zhǎng)。到2016年5月，“我行賄了”網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，它已經(jīng)搜集了超過82，000份行賄報(bào)告，涉及1000多個(gè)印度城市。

印度社會(huì)腐敗問題普遍。根據(jù)“透明國(guó)際”組織與印度媒體研究中心做過的一項(xiàng)研究，印度的學(xué)校、警察、土地管理、基層司法、公立醫(yī)院等11個(gè)公共服務(wù)部門，存在大量“小腐敗”問題。據(jù)估算，為了獲得公共服務(wù)，印度國(guó)民每年向這些公共部門行賄2000多億盧比（約合300億人民幣）。

印度“我行賄了”網(wǎng)站走紅，也在他國(guó)引來大批模仿者。但與一些模仿者不同，印度“我行賄了”網(wǎng)站明確表示其不是為了懲處受賄官員，而是反映腐敗產(chǎn)生的系統(tǒng)性問題，繼而改善政府治理。網(wǎng)站設(shè)置了嚴(yán)格的行賄報(bào)告模板，比如城市、日期、賄賂的金額和賄賂過程可以公開，但涉及個(gè)人名字等信息會(huì)被自動(dòng)過濾。

腐敗是世界性的難題。在《腐?。喝诵耘c文化》一書中，13位來自全世界的人類學(xué)家考察多個(gè)國(guó)家，解讀了全球腐敗現(xiàn)象。作者們指出，全球沒有哪個(gè)國(guó)家可以免于腐敗困擾。腐敗是人類社會(huì)的全球通病，是一場(chǎng)人性、權(quán)力和道德的無硝煙戰(zhàn)爭(zhēng)?！拔倚匈V了”網(wǎng)站和它在全世界大批模仿者的表現(xiàn)，同樣說明了這一問題在各個(gè)國(guó)家的普遍性和嚴(yán)重性。

2016年年初，致力于反腐敗的非政府組織“透明國(guó)際”曾發(fā)布年度報(bào)告說，有數(shù)十億人生活在有嚴(yán)重腐敗問題的國(guó)家和地區(qū)，而全世界總?cè)丝诓贿^也就70多億。該組織對(duì)全球168個(gè)國(guó)家和地區(qū)的腐敗程度進(jìn)行了評(píng)分，得分從0到100，0代表最腐敗，100代表最清廉。根據(jù)2016年的報(bào)告，全球平均分為43，三分之二的國(guó)家和地區(qū)得分低于50，腐敗的治理形勢(shì)嚴(yán)峻。

在該組織對(duì)168個(gè)國(guó)家和地區(qū)“腐敗印象指數(shù)”的排名中，朝鮮和索馬里僅得到8分，并列倒數(shù)第一。躋身最腐敗國(guó)家之列的還有阿富汗、南蘇丹、安哥拉等。這些國(guó)家已經(jīng)是歷年“腐敗榜單”末尾的“老面孔”了。而已連續(xù)四年被評(píng)為全球最廉潔國(guó)家的丹麥，2016年的腐敗印象指數(shù)也依舊沒有獲得滿分。

腐敗猛于虎，它關(guān)乎社會(huì)道德和法律制度，無論是哪個(gè)國(guó)家都曾為腐敗持續(xù)付出過高昂的代價(jià)，可能是欺詐、不公、利益輸送、權(quán)力不當(dāng)作為。更令人扼腕痛惜的是，很多腐敗事件，最后可能要以巨大的經(jīng)濟(jì)損失和驚人的人命代價(jià)才能揭開那張黑幕。這組由路透社拍攝的各國(guó)腐敗相關(guān)事件，就反映了這一點(diǎn)。它們共同組成了“腐敗的面目”。（曾鼎）