呂佳
酷愛(ài)看美劇的朋友考我一個(gè)問(wèn)題:“如果你是律師,你的當(dāng)事人是一個(gè)有很多案底的慣偷,警察當(dāng)場(chǎng)在他身上搜出了失主的錢(qián)包,然而他聲稱(chēng)自己的錢(qián)包也長(zhǎng)這樣,所以他是誤拿。你會(huì)怎么幫你的當(dāng)事人辯護(hù)呢?”
我說(shuō)這太難了,這個(gè)當(dāng)事人恐怕是洗不清了。朋友卻說(shuō),美劇中的律師主人公就解決了這個(gè)難題,成功地為當(dāng)事人進(jìn)行了無(wú)罪辯護(hù)。我好奇地問(wèn)是怎么做到的,朋友笑道:“她只是對(duì)陪審團(tuán)講了一個(gè)故事——”
“在我小的時(shí)候,有一天看到自己的狗弗萊德叼著鄰居家的兔子進(jìn)來(lái),而兔子已經(jīng)死了。我馬上意識(shí)到,弗萊德咬死了那只兔子。為了保護(hù)它,我決定隱瞞下來(lái),所以我把兔子洗干凈、毛吹干,放回了鄰居家的兔籠,我想這樣就沒(méi)人知道了??傻诙?,鄰居來(lái)我們家說(shuō)了件趣事,他們說(shuō),自己的兔子三天前就死了,他們把它埋到樹(shù)林里,可不知哪個(gè)神經(jīng)病,把兔子挖出來(lái)、洗干凈又放回了籠子。這時(shí)候我才知道,是自己錯(cuò)怪了弗萊德?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/02/07/gshu201617gshu20161701-1-l.jpg" style="">
“表面看來(lái)最符合邏輯的,最后卻不是真相。這起案件,表面看來(lái)是我的當(dāng)事人偷了錢(qián)包無(wú)疑,但我們所有人都無(wú)法百分之百確定,他不是誤拿……”
這段辯論情節(jié)讓人感受到“故事”的力量。有時(shí)候,數(shù)據(jù)和事實(shí)并不能博得人們的認(rèn)同,而一個(gè)引人入勝的故事卻能讓人沉浸其中。不論是日常社交還是職場(chǎng),只要你想影響他人,會(huì)“講故事”,都是一種不可或缺的核心能力。
曾有人討論,當(dāng)女朋友問(wèn)“為什么愛(ài)我”時(shí),該怎么回答效果才最理想。最佳答案不是賭咒發(fā)誓,而是采取講故事的方式:“去年有段時(shí)間我工作壓力很大,經(jīng)常失眠,沒(méi)有食欲,還老跟你發(fā)脾氣。有天早上,我昏昏沉沉地起床,看到你在廚房,一邊用手機(jī)查菜譜,一邊幫我做早餐。后來(lái),你把做好的雞蛋餅端給我的時(shí)候,我暗暗發(fā)誓,一定會(huì)愛(ài)你一輩子……”
故事的魅力就在于,它不會(huì)敲著我們的頭指指點(diǎn)點(diǎn),而是將事實(shí)娓娓道來(lái)。