同情憐憫不能澆滅醫(yī)生的憤怒

曹林

廣東省人民醫(yī)院被砍傷醫(yī)生搶救無效不幸辭世，點(diǎn)燃了醫(yī)生們積蓄已久的情緒，或發(fā)起“黑絲帶”行動(dòng)，用刷屏的“黑絲帶”頭像表達(dá)無聲的憤怒；或義憤填膺地發(fā)文追問“陳醫(yī)生上了天堂，誰應(yīng)該進(jìn)地獄”；或訴說自己從醫(yī)中遇到的各種侮辱和危險(xiǎn)。這樣的悲劇場景是多么熟悉，幾乎隔段時(shí)間就會(huì)重演一次。

然而，醫(yī)生們越是有力地表達(dá)憤怒，越暴露出自己的無力——除了憤怒，還能怎么辦，拿什么阻止類似悲劇發(fā)生在下一個(gè)同行身上。

朋友圈中很多人為陳醫(yī)生點(diǎn)蠟燭，為醫(yī)生鳴不平，我沒有跟著一起去表達(dá)憤慨、同情和敬意，這種表達(dá)收效甚微。我厭惡輿論對醫(yī)生的態(tài)度隨著一些個(gè)案不斷搖擺：今天，一個(gè)醫(yī)生被砍身亡，一片悲情中向醫(yī)生致敬；明天，一個(gè)患者遇到庸醫(yī)導(dǎo)致病情被耽誤，一片憤怒的罵聲涌向醫(yī)生；后天，媒體報(bào)道了一個(gè)醫(yī)生因太累而睡倒在手術(shù)室地上的照片，“最美”“最帥”的贊譽(yù)又涌向醫(yī)生；再后天，一個(gè)過度醫(yī)療事件曝光，又讓輿論急劇轉(zhuǎn)向?qū)︶t(yī)生的批判。

醫(yī)生們肯定也煩透了這種隨著個(gè)案而起伏的情緒。他們不需要浮夸和廉價(jià)的“最美”，也不需要難聽和污名的“最毒”，他們需要社會(huì)對這個(gè)職業(yè)公正地評價(jià)——正如他們并不希望有什么特別的保護(hù)和特殊的待遇，他們希望的只不過是最基本的安全和尊重。

醫(yī)生的憤怒不是指向患者，而是指向暴力傷害。很多人用“醫(yī)患沖突”來描述和解釋廣東這起事件——?jiǎng)虞m將某個(gè)具體事件描述為“醫(yī)患沖突”，對這兩個(gè)群體不公平，也很容易引發(fā)進(jìn)一步的對立和撕裂。其實(shí)，這就是一起嚴(yán)重的暴力傷人事件，一起刑事案件。即使砍人者自稱是患者。將這種完全沒有一點(diǎn)兒正當(dāng)性的暴力傷害稱為“醫(yī)患沖突”，只會(huì)激起群體對立并變成“標(biāo)簽戰(zhàn)”。一個(gè)暴徒作惡，其他患者何辜？暴徒作惡，怎么能讓醫(yī)患關(guān)系埋單？

醫(yī)生的憤怒是寄望于社會(huì)對醫(yī)生的理解。醫(yī)生不是上帝，不可能包治百?。换颊卟皇巧系?，不是花了錢就可以對醫(yī)生提不切實(shí)際的無理要求，不要把“花多少錢都行，只要把病治好”“如果孩子有個(gè)三長兩短，我跟你沒完”掛在嘴上?；颊叩搅酸t(yī)院，醫(yī)生肯定會(huì)盡力，但面對生死的自然規(guī)律，醫(yī)學(xué)還有太多的無力和局限。

醫(yī)生們不需要悲劇發(fā)生后的憐憫，需要的是媒體對這類事件客觀和專業(yè)的報(bào)道，需要嚴(yán)格執(zhí)法、嚴(yán)厲打擊醫(yī)鬧，需要衛(wèi)生行政部門能改變?nèi)蔽欢缪菀粋€(gè)有公信力的第三方。請先把最基本的安全和最起碼的尊重還給他們。

【素材運(yùn)用】動(dòng)輒將一件事情夸大并報(bào)道成“醫(yī)患矛盾”是不負(fù)責(zé)任的，也許正是因?yàn)楹芏嗝襟w程式化或者套路化的報(bào)道，加深了原本就存在誤解的兩個(gè)群體。醫(yī)生并不需要同情和憐憫，甚至不需要浮夸和廉價(jià)的“最帥”“最美”之稱，他們需要的是客觀真實(shí)的報(bào)道。

【適用話題】尊嚴(yán)；客觀真實(shí)；新聞失真