一次華南低渦西移引發(fā)防城港大暴雨的診斷分析

陳紹河,黃　瀅

(廣西壯族自治區(qū)防城港市氣象局,廣西　防城港　538001)

?

一次華南低渦西移引發(fā)防城港大暴雨的診斷分析

陳紹河,黃瀅

(廣西壯族自治區(qū)防城港市氣象局,廣西防城港538001)

利用常規(guī)氣象資料和1°×1°NCEP再分析資料，采用天氣學(xué)診斷方法，從大氣環(huán)流形勢(shì)和物理量特征方面對(duì)廣西防城港市沿海地區(qū)9月3日一次華南低渦影響下產(chǎn)生大暴雨的原因進(jìn)行診斷分析，結(jié)果表明：①副高西伸引導(dǎo)華南低渦西移是造成此次大范圍暴雨的直接原因；②低渦右側(cè)輻合上升氣流誘發(fā)副高邊緣不穩(wěn)定能量釋放，有利于增加降雨強(qiáng)度；③本次華南低渦非對(duì)稱結(jié)構(gòu)，左側(cè)風(fēng)小，右側(cè)風(fēng)大，但系統(tǒng)深厚，西移過程中發(fā)展并在防城港沿海一帶形成明顯的氣旋性拐點(diǎn)；④低空急流帶隨著低渦西移而向西移動(dòng)，強(qiáng)降水出現(xiàn)在低渦右側(cè)和低空急流左側(cè)的重疊區(qū)域；⑤垂直方向上的螺旋度在強(qiáng)降水產(chǎn)生期間和產(chǎn)生后量級(jí)相差10-3hPa·s-2，在強(qiáng)降雨預(yù)報(bào)中有很好的指示作用。

大暴雨；華南低渦；副高邊緣；低空急流；螺旋度

1　引言

低渦是影響華南地區(qū)較為強(qiáng)烈的暴雨系統(tǒng)，其造成的強(qiáng)降雨常?？梢鹕胶楸l(fā)、滑坡、泥石流等自然災(zāi)害，給國民經(jīng)濟(jì)和人民生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。影響華南地區(qū)的低渦主要分為兩類，一類是西南低渦，一類是華南低渦。對(duì)于西南低渦，很多專家和學(xué)者進(jìn)行了較為全面的深入研究。顧欣等[1]通過對(duì)西南低渦與黔東南州強(qiáng)降水的關(guān)系分析得出西南低渦是西南地區(qū)低值系統(tǒng)中最活躍的系統(tǒng)，它的加強(qiáng)、發(fā)展、移動(dòng)，常產(chǎn)生強(qiáng)降水天氣。彭本賢等[2]指出，汛期華南西部發(fā)生大暴雨，尤其是特大暴雨，大多數(shù)也與西南低渦有關(guān)。還有很多學(xué)者[3-5]對(duì)西南低渦影響下產(chǎn)生暴雨的環(huán)流形勢(shì)以及水汽通量、散度、螺旋度等物理量方面進(jìn)行了全面研究。對(duì)于華南低渦，韋統(tǒng)建等[6]在對(duì)有、無暴雨的華南低渦的流場(chǎng)與降水分布進(jìn)行了對(duì)比分析，并提出了華南低渦的流場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征和暴雨分布形式。王海東等[7]則指出華南低渦在沿海和內(nèi)陸地區(qū)的水汽輸送源地有差異；來自西太平洋的偏東氣流在沿海地區(qū)對(duì)華南低渦暴雨有增幅作用。分析大量文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，相比西南低渦，對(duì)華南低渦研究較少，而且很少有對(duì)華南低渦造成暴雨的環(huán)流形勢(shì)、物理量等方面進(jìn)行分析。因此很有必要對(duì)華南低渦進(jìn)行深入研究。

本次暴雨過程就是副高西伸引導(dǎo)華南低渦西移造成了防城港沿海地區(qū)出現(xiàn)一次大范圍暴雨過程。由于華南低渦前期降水較弱，從省臺(tái)至市臺(tái)預(yù)報(bào)其西移影響時(shí)降水不會(huì)太強(qiáng)，結(jié)果造成暴雨的漏報(bào)。通過分析本次過程的環(huán)流形勢(shì)、影響系統(tǒng)和具有代表性特征的物理量等資料，找出其出現(xiàn)強(qiáng)降雨的本質(zhì)原因，為下次預(yù)報(bào)提供基礎(chǔ)。

2　暴雨過程實(shí)況

2015年9月3日，防城港市沿海地區(qū)普遍出現(xiàn)了暴雨，局部大暴雨，沿海地區(qū)42個(gè)自動(dòng)站中雨量超過200 mm有3站，100～200 mm有16站，50～100 mm有16站，其中江平鎮(zhèn)、城北社區(qū)和那梭鎮(zhèn)單日雨量均超過200 mm。防城港沿海中部地區(qū)出現(xiàn)大暴雨，強(qiáng)降水主要出現(xiàn)在9月2日晚—3日早上，其中暴雨中心江平鎮(zhèn)1 h雨量達(dá)到了51.9 mm。

3　環(huán)流形勢(shì)特征

3.1低渦觸發(fā)副高邊緣不穩(wěn)定能量釋放

500 hPa 9月1日高緯度地區(qū)大氣環(huán)流呈兩槽一脊的環(huán)流形勢(shì)，弱低渦環(huán)流還在桂東南地區(qū)，隨著副高西伸，低渦環(huán)流逐漸西移南落；2日20時(shí)(圖1a)，副高進(jìn)一步西伸北抬，防城港正好處于副高邊緣，脊點(diǎn)位于25°N、106°E附近，脊點(diǎn)下方附近存在低渦，非常有利于觸發(fā)副高邊緣不穩(wěn)定能量，同時(shí)副高與低渦之間由于氣壓差使得低渦右側(cè)偏南氣流明顯加大，有利于水汽輻合和不穩(wěn)定能量源源不斷往防城港上空輸送。3日02時(shí)(圖1b)，副高控制華南地區(qū)，低渦西移南落到北部灣，但588線卻形成閉合將低渦包裹，這種形勢(shì)非常少見，少見之處在于588線范圍內(nèi)一般是高壓系統(tǒng)，而現(xiàn)在卻是一個(gè)低渦，查找大量文獻(xiàn)表明，這種形勢(shì)配置仍未有專家或?qū)W者深入研究；分析防城港附近的北海探空站T-logp圖(圖略)可以看到，9月2日02時(shí)北海探空站cape值為1 017.25 J/kg，而到3日08時(shí)北海探空站cape值增大到2 282.0 J/kg，說明暴雨期間有源源不斷的能量往防城港上空輸送；自動(dòng)氣象站資料顯示，1 h雨強(qiáng)最大值出現(xiàn)的時(shí)間在3日03時(shí)，1 h雨強(qiáng)達(dá)到了51.9 mm，表明副高邊緣巨大的不穩(wěn)定能量得到釋放。3日08時(shí)，副高仍控制華南，低渦繼續(xù)西移到越南北部，防城港仍受西南與東北輻合氣流影響，有利于抬升運(yùn)動(dòng)，但已經(jīng)不處于副高邊緣，降雨強(qiáng)度呈減弱趨勢(shì)；3日14時(shí)，低渦已經(jīng)西移到越南中部地區(qū)，防城港轉(zhuǎn)為一致偏南氣流控制，3日20時(shí)北海探空站cape值已經(jīng)減弱到1 259.5 J/kg，降雨強(qiáng)度緩慢趨于結(jié)束。

可見，副高西伸北抬過程中，華南低渦右側(cè)輻合上升氣流觸發(fā)副高邊緣巨大的不穩(wěn)定能量釋放，為暴雨的發(fā)生發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力和能量條件。

圖1　2015年9月2日20時(shí)(a)和9月3日02時(shí)(b)500 hPa位勢(shì)高度(單位:dagpm)和風(fēng)場(chǎng)圖(單位:m/s)(*為防城港市)Fig.1　The superposition chart of potential height(unit: dagpm)and wind field (unit: m/s)at 500 hPa at 20∶00 ,September 2,2015(a) and at 2∶00 ,September 3,2015(b).(The"*"is the location of Fangchenggang.)

3.2低渦系統(tǒng)深厚

劉國忠等[8]研究指出，在移動(dòng)過程中維持和發(fā)展的低渦，才會(huì)帶來大范圍的致洪暴雨。

分析925～500 hPa的環(huán)流形勢(shì)(圖2)，可以明顯看到這次華南低渦有個(gè)特點(diǎn)，就是低渦左側(cè)風(fēng)速較小，右側(cè)氣流逐漸加大，并不對(duì)稱，較為少見，沒有經(jīng)驗(yàn)的預(yù)報(bào)員有可能覺得這樣的低渦強(qiáng)度偏弱，造成降水也偏弱。但仔細(xì)再分析可以看到，暴雨期間整個(gè)中低層一直存在低渦系統(tǒng)，說明低渦系統(tǒng)并不弱，較為深厚，而且隨著副高西伸，低渦與副高之間風(fēng)速明顯加大，使得低渦右側(cè)氣流達(dá)到了急流12 m/s左右的強(qiáng)度，有學(xué)者認(rèn)為低渦東南側(cè)的西南急流的加強(qiáng)，引起低層強(qiáng)輻合是低渦得以發(fā)展和維持的重要原因，為暴雨的發(fā)生提供了動(dòng)力條件和水汽輸送[9-11]，也就是說在這次低渦西移的過程中，華南低渦是發(fā)展加強(qiáng)的。此外，這支低渦右側(cè)氣流到達(dá)廣西南部時(shí)在防城港一帶形成明顯的氣旋性拐點(diǎn)，氣流輻合強(qiáng)，負(fù)散度小，正渦度大，有利于大量的水汽匯集到沿海地區(qū)，為防城港大范圍強(qiáng)降雨的產(chǎn)生提供重要的動(dòng)力抬升作用。實(shí)況降水資料表明，華南低渦在桂東南地區(qū)時(shí)，降水不大，以中雨降水為主；當(dāng)其西移發(fā)展經(jīng)過西南地區(qū)時(shí)，大部地區(qū)出現(xiàn)暴雨，降水明顯增大；而且低渦東南象限就是強(qiáng)降雨落區(qū)，防城港正好位于東南象限內(nèi)。

華南低渦非對(duì)稱結(jié)構(gòu)，左側(cè)風(fēng)小，右側(cè)風(fēng)大，低渦右側(cè)氣流到達(dá)廣西南部時(shí)在防城港一帶形成明顯的氣旋性拐點(diǎn)；并且系統(tǒng)深厚，西移過程中發(fā)展，為防城港大范圍強(qiáng)降雨的產(chǎn)生提供重要的動(dòng)力抬升作用。

3.3防城港位于低渦右側(cè)和低空急流左側(cè)重疊區(qū)域

許多學(xué)者認(rèn)為[12-13]：低空急流對(duì)于暴雨的形成，一方面起著輸送水汽和能量的作用，另一方面又有助于維持必要的動(dòng)力學(xué)條件。

9月3日02時(shí)(圖3a)，在華南低渦的右側(cè)，925 hPa出現(xiàn)一支12 m/s左右的東南低空急流帶，它從南海經(jīng)過海南，再穿過北部灣海面，到達(dá)桂南沿海地區(qū)；并且低空急流帶隨著低渦西移而向西移動(dòng)；3日08時(shí)(圖3b)，850 hPa偏南急流帶已經(jīng)移到防城港上空，防城港處于低空急流的左側(cè)。有研究指出，低空急流左側(cè)是正渦度、層結(jié)不穩(wěn)定和輻合對(duì)應(yīng)的上升運(yùn)動(dòng)區(qū)。此次過程低空急流處于低渦右側(cè)，而低渦右側(cè)往往又是水汽供應(yīng)和輻合抬升集中區(qū)域，防城港恰恰位于兩者重疊區(qū)域內(nèi)，顯然這種形勢(shì)配置非常有利于強(qiáng)降雨的發(fā)展發(fā)生。

圖2　2015年9月3日08時(shí)925 hPa(a)風(fēng)場(chǎng)(單位:m/s)和700 hPa(b)風(fēng)場(chǎng)(單位:m/s)(*為防城港市)Fig.2　Wind field (unit: m/s) at 925 hPa(a) and at 700 hPa(b) at 8∶00 ,September 3,2015.(The"*"is the location of Fangchenggang.)

圖3　2015年9月3日02時(shí)(a)925 hPa風(fēng)場(chǎng)(單位:m/s)和9月3日08時(shí)(b)850 hPa 風(fēng)場(chǎng)(單位:m/s)(*為防城港市；↑為急流)Fig.3　Wind field (unit: m/s) at 925 hPa at 2∶00 ,September 3,2015(a)and at 850 hPa at 8∶00,September 3,2015(b). (The"*"is the location of Fangchenggang; The"↑"is low-level jet.)

3.4南北向等壓線

地面形勢(shì)可以看到，原位于廣西東南部和廣東西南部的弱低壓逐漸西移，2日低壓中心在桂西南地區(qū)，防城港剛好位于中心附近，降水不大；當(dāng)其西移南落到越南北部時(shí)，防城港正處于其右側(cè)，同時(shí)在廣西有明顯的南北向等壓線生成，并一直維持到3日20時(shí)。有研究指出[14]，地面形成南北向等壓線有利于南北熱量交換，形成不穩(wěn)定能量，對(duì)降雨有增幅作用。

4　理量場(chǎng)特征

4.1水汽通量分析

2015年9月3日02時(shí)(圖4a)，925 hPa水汽通量大值區(qū)位于海南以東的南海上，強(qiáng)度達(dá)到了18 g·s-1· hPa-1·cm-1，大值區(qū)呈東南-西北走向，其走向與華南低渦右側(cè)的流場(chǎng)方向基本一致；還可以看到一條“濕舌”從南海經(jīng)過雷州半島到達(dá)桂東南地區(qū)，此時(shí)防城港市水汽通量散度較弱，小值只有6 g·s-1· hPa-1·cm-1，水汽通量等值線密集帶正好就在防城港市范圍內(nèi)，自動(dòng)站監(jiān)測(cè)資料表明，9月2日20時(shí)—3日02時(shí)防城港已經(jīng)有2個(gè)自動(dòng)氣象觀測(cè)站出現(xiàn)大暴雨，5個(gè)自動(dòng)氣象觀測(cè)站出現(xiàn)暴雨；3日08時(shí)水汽通量中心分為兩支，一支略微向東移動(dòng)，一支向西移動(dòng)到北部灣海面，強(qiáng)度仍然維持，形成的兩條“濕舌”均指向廣西沿海地區(qū)，表明有源源不斷水汽從南海和北部灣輸送到防城港上空，防城港仍位于水汽通量等值線密集帶內(nèi)，此時(shí)降雨強(qiáng)度維持，這也證明強(qiáng)降水的落區(qū)不是水汽通量最大值中心區(qū)域，而是水汽通量梯度較大區(qū)域附近[7]；3日14時(shí)(圖4b)以后水汽通量中心大值區(qū)在防城港市上空，強(qiáng)度為14 g·s-1· hPa-1·cm-1，水汽通量梯度大的地方位于越南北部，強(qiáng)降水落區(qū)也西移，防城港市強(qiáng)降水也趨于減弱。

圖4　2015年9月3日02時(shí)(a)和3日14時(shí)(b)925 hPa水汽通量(單位: g·s-1· hPa-1·cm-1)(*為防城港市)Fig.4　The water vapor flux(unit: g·s-1· hPa-1·cm-1) at 925 hPa at 2∶00 ,September 3,2015(a) and at 14∶00,September 3,2015(b).(The"*"is the location of Fangchenggang.)

4.2水汽通量散度垂直剖面分析

如果沒有水汽輻合集結(jié)，將難以形成持續(xù)性的強(qiáng)降水。沿107°E作暴雨期間水汽通量散度垂直剖面圖，發(fā)現(xiàn)2015年9月2日20時(shí)(圖5a)，在20～21°N間，900 hPa以下有水汽通量散度負(fù)值中心區(qū)，強(qiáng)度達(dá)到-40×10-6g·s-1·hPa-1·cm-2,并且700 hPa以下都有水汽輻合存在，表明暴雨前期防城港中低層水汽充沛；3日08時(shí)(圖5b)，在20～21°N間，水汽通量散度負(fù)值中心仍在900 hPa以下，但水汽輻合層結(jié)上升到了500 hPa，表明華南低渦西移過程中發(fā)展，濕層隨之上升；3日14時(shí)以后，700 hPa以下都轉(zhuǎn)為正的水汽通量散度，只有500 hPa仍有弱的水汽輻合，此時(shí)降水也趨于減弱?？梢姡蛯拥乃可⒍容^好地反映這次過程的水汽輻合程度，暴雨期間水汽輻合層結(jié)隨著華南低渦西移發(fā)展而增大，濕層厚，有利于強(qiáng)降水發(fā)生。

4.3垂直速度垂直剖面分析

沿華南低渦移動(dòng)方向(21°N，自東向西)作垂直速度剖面圖，2015年9月2日20時(shí)，在107～109°E之間，垂直上升運(yùn)動(dòng)深厚，達(dá)到了100 hPa以上，但數(shù)值較弱，中心只有-4×10-3hPa·s-1；3日02時(shí)(圖6a)，107°～109°E之間，600 hPa以上上升運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)，600 hPa以下減弱，并且在111°E附近出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)度-10×10-3hPa·s-1上升運(yùn)動(dòng)中心；3日08時(shí)(圖6b)，隨著華南低渦西移，上升運(yùn)動(dòng)中心西移至107°E附近，強(qiáng)度高達(dá)-38×10-3hPa·s-1，中心在700 hPa，達(dá)到了桂南大暴雨上升運(yùn)動(dòng)10-2hPa·s-1這個(gè)量級(jí)；3日14時(shí)，600～800 hPa已經(jīng)為下沉氣流控制，系統(tǒng)進(jìn)一步減弱破壞。以上分析表明，華南低渦西移時(shí)，強(qiáng)度是發(fā)展加強(qiáng)的，系統(tǒng)較為深厚。

4.4垂直螺旋度分析

螺旋度是一個(gè)描述環(huán)境風(fēng)場(chǎng)氣流沿運(yùn)動(dòng)方向的旋轉(zhuǎn)程度和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)弱的物理參數(shù)，它反映了大氣的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)特征，能夠很好地描述大氣運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)和特點(diǎn)[15]。在 P坐標(biāo)系中展開后,垂直方向上的螺旋度計(jì)算方法為：

圖5　2015年9月2日20時(shí)(a)和3日08時(shí)(b)水汽通量散度沿107°E垂直剖面圖(單位：g·s-1·hPa-1·cm-2)Fig.5　The vertical cross-section of water vapor flux divergence along 107°E at 20∶00 ,September 2,2015(a) and at 8∶00,September 3,2015. (unit: g·s-1·hPa-1·cm-2)

圖6　2015年9月3日02時(shí)(a)和3日08時(shí)(b)垂直速度沿21°N垂直剖面圖(單位：hPa·s-1)Fig.6　The vertical cross-section of vertical velocity along 21°N at 02∶00 ,September 3,2015(a) and at 8∶00,September 3,2015. (unit: hPa·s-1)

Hp= -ξ×w

式中ξ表示渦度，w表示垂直速度，Hp表示垂直螺旋度，單位為：10-6Pa·s-2。

沿華南低渦移動(dòng)方向(21°N，自東向西)做垂直螺旋度剖面圖，9月2日20時(shí)(圖7a)，107～109°E之間，300 hPa以下有一個(gè)強(qiáng)度為20×10-6hPa·s-2正垂直螺旋中心，300 hPa以上位于-15×10-6hPa·s-2負(fù)垂直螺旋中心，此時(shí)防城港市強(qiáng)降水還未開始。隨著副高西伸引導(dǎo)低渦西移，3日02時(shí)，正垂直螺旋中心在500 hPa，并加強(qiáng)到-50×10-6hPa·s-2。3日08時(shí)(圖7b)，垂直螺旋中心在600 hPa附近，但強(qiáng)度已經(jīng)高達(dá)160×10-6hPa·s-2，較強(qiáng)降雨前期相差10-3hPa·s-2左右；自動(dòng)氣象站資料統(tǒng)計(jì)顯示，3日02時(shí)—08時(shí)這個(gè)時(shí)段共出現(xiàn)6站大暴雨，18站暴雨，其中防城那梭鎮(zhèn)9月3日03時(shí)降雨量最強(qiáng)達(dá)到了59.5 mm，這表明防城港此時(shí)段降雨范圍均在加大，降雨強(qiáng)度最強(qiáng)；3日14時(shí)，原正垂直螺旋中心變?yōu)樨?fù)垂直螺旋，強(qiáng)度為-10×10-6hPa·s-2，雨量資料顯示，此時(shí)降水主要以小雨為主。

圖7　2015年9月2日20時(shí)(a)和3日08時(shí)(b)螺旋度沿21°N垂直剖面圖(單位：10-6 Pa·s-2)Fig.7　The vertical cross-section of helicity along 21°N at 20∶00 ,September 2,2015(a) and at 8∶00,September 3,2015(b).(unit: 10-6 Pa·s-2)

以上分析表明，垂直方向上的螺旋度在強(qiáng)降水產(chǎn)生期間和產(chǎn)生后量級(jí)相差很大，在10-3hPa·s-2左右，這在以后的強(qiáng)降雨預(yù)報(bào)中有很好的指示作用。

5　小結(jié)

①副高西伸北抬過程中，華南低渦右側(cè)輻合上升氣流觸發(fā)副高邊緣巨大的不穩(wěn)定能量釋放，為暴雨的發(fā)生發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力和能量條件。

②華南低渦非對(duì)稱結(jié)構(gòu)，左側(cè)風(fēng)小，右側(cè)風(fēng)大，低渦右側(cè)氣流到達(dá)廣西南部時(shí)在防城港一帶形成明顯的氣旋性拐點(diǎn)；并且系統(tǒng)深厚，西移過程中發(fā)展，為防城港形成大范圍強(qiáng)降雨的產(chǎn)生提供重要的動(dòng)力抬升作用，有利于增加降雨強(qiáng)度。

③低空急流處于低渦的右側(cè)，而低渦右側(cè)往往又是水汽供應(yīng)和輻合抬升集中區(qū)域，這種形勢(shì)配置非常有利于強(qiáng)降雨的發(fā)生；低空急流帶隨著低渦西移而向西移動(dòng)，強(qiáng)降水出現(xiàn)在低渦的右側(cè)和低空急流的左側(cè)。

④水汽主要來源地有2個(gè)：南海和北部灣；水汽通量梯度較大區(qū)域附近往往是強(qiáng)降水中心，也對(duì)應(yīng)水汽通量散度中心。

⑤暴雨期間，垂直上升運(yùn)動(dòng)隨著低渦西移而加強(qiáng)，中心強(qiáng)度達(dá)到了桂南大暴雨上升運(yùn)動(dòng)10-2hPa·s-1量級(jí)，為強(qiáng)降雨提供強(qiáng)大的動(dòng)力。

⑥垂直方向上的螺旋度在強(qiáng)降水產(chǎn)生期間和產(chǎn)生后量級(jí)相差很大，在10-3hPa·s-2左右，在強(qiáng)降雨預(yù)報(bào)中有很好的指示作用。

[1] 顧欣,石宏輝,白慧.西南低渦與黔東南州強(qiáng)降水的關(guān)系分析[J].貴州氣象,2003,27(6):9-11.

[2] 彭本賢.西南低渦與廣西暴雨[J].廣西氣象，1989，10(3):2-4.

[3] 王紅麗,易軍蓮.一次西南低渦誘發(fā)四川盆地持續(xù)性暴雨的診斷分析[J].貴州氣象,2015,39(3):13-20.

[4] 歐陽也能,尹寶蓉,辜倩等.西南低渦造成湘中一次大暴雨天氣過程的診斷分析[J].貴州氣象,2013,37(5):6-11.

[5]黃曉梅，葉樹春，周武. 粵西地區(qū)一次前汛期的暴雨過程分析[J].廣東氣象,2013,35(4):34-38.

[6]韋統(tǒng)建．一次西南低渦流場(chǎng)中的分析[J]．氣象科學(xué)，1988，3：64-71．

[7]王海東，李懷川，等.一次低渦東移引發(fā)的大暴雨過程診斷分析[J].暴雨災(zāi)害，2008,27(4)：341-345.

[8]劉國忠，丁治英. 影響華南地區(qū)西南低渦及致洪低渦活動(dòng)的統(tǒng)計(jì)研究[J].氣象，2007，33(1):45-50.

[9]何光碧，陳靜，等.低渦與急流對(duì)“04.9”川東暴雨影響的分析與數(shù)值模式[J].高原氣象，2005,24(6):1 012-1 023.

[10]楊帥，丁治英，等.梅雨暴雨中高低空急流與西南渦的活動(dòng)[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào)，2006,29(1)：122-128.

[11]徐亞梅.低空急流的加強(qiáng)對(duì)深厚西南低渦發(fā)展及穩(wěn)定維持的作用[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版)，2003,30(1)：98-102.

[12]丁一匯．高等天氣學(xué)[M]．北京：氣象出版社，1991．

[13]朱乾根．低空急流與暴雨[J]．氣象科技，1975，8：12-18．

[14]蒙遠(yuǎn)文,蔣伯仁,韋相軒,等.廣西天氣及其預(yù)報(bào)[M].北京：氣象出版社,1989.

[15]呂克利,徐銀梓,談?wù)苊?動(dòng)力氣象學(xué)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1997:94-97.

Diagnostic Analysis of a Heavy Rainstorm Initiated by the Vortex of South China Moved Westward in Fangchenggang

CHEN Shaohe,HUANG Ying

(Guangxi Fangchenggang Meteorological Bureau, Fangchenggang 538001, China)

Based on the conventional meteorological data and 1°×1°NCEP 6 hour reanalysis data, using synoptic diagnosis method，the reasons of a heavy rainstorm caused by the vortex of South China were diagnosed from the atmospheric circulation situation，physics diagnostic field in Guangxi Fangchanggang in September 3, 2015. The conclusions are as follows:①Large scale rainstorm caused directly by the westward extension of subtropical high which guided the vortex of South China to the west; ②Convergence and upward air current on the right side of the vortex Induced instability energy on the edge of subtropical high to release what can increase rainfall intensity;③The vortex of South China had unsymmertrical structure, small wind speed on left side and high wind speed on right side. The vortex of South China developed in the Western-moving Process and it produced obvious inflection point in Guangxi Fangchanggang.④The belt of low level jet moved westward along with the vortex of South China which moved westward. Heavy precipitation occurred in overlapping area of the right side of the vortex and the left hand side of the low-level jet.⑤The order of magnitude of vertical helicity during and after the strong precipitation differed 10-3hPa·s-2,what is a good indicator in rainstorm forecast.

heavy rainstorm; vortex of South China; edge of subtropical high; low-level jet; helicity

1003-6598(2016)03-0043-06

2015-12-11

陳紹河(1986-)，男，工程師，主要從事短期天氣預(yù)報(bào)及氣候分析工作,E-mail:csh2005nuist@163.com。

P458.1+21.1

B