◎ 楊章鋒 吳光林 李芳成 嚴謹 廣東海洋大學海洋工程學院
?
軟土地基上漁業(yè)碼頭結(jié)構(gòu)方案比選
◎ 楊章鋒 吳光林 李芳成 嚴謹 廣東海洋大學海洋工程學院
在軟土地基上建設(shè)漁業(yè)碼頭要多方案比選,高樁結(jié)構(gòu)和板樁結(jié)構(gòu)是常用的結(jié)構(gòu)型式,分析兩種結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點,給出了典型斷面圖,供類似項目參考。
軟土地基 漁業(yè)碼頭 鋼板樁
碼頭按照結(jié)構(gòu)型式主要可以分為重力式碼頭、板樁碼頭、高樁碼頭。重力式碼頭耐久性好,對超載和工藝變化適應能力強,但由于自重大,一般適用于承載能力高的地基條件;板樁碼頭結(jié)構(gòu)簡單、用料省、施工速度快、能減少挖填土方量,對復雜地質(zhì)條件適應性強;高樁碼頭可適應于軟土層較厚的地區(qū),對挖泥超深的適應性強,砂、石料用量少,但對荷載比較敏感,構(gòu)件易損壞,耐久性不如重力式碼頭和板樁碼頭。對于一個具體的項目,要根據(jù)地質(zhì)條件和使用要求,結(jié)合當?shù)氐牟牧蟽r格及供應情況,并考慮施工條件和工期要求,多個方案比選,選擇最適合的結(jié)構(gòu)方案。軟土地基上建設(shè)漁業(yè)碼頭,可以采用高樁碼頭和板樁碼頭,當然,淤泥不太深時,也可以通過地基處理后采用重力式碼頭,如山東石島中心漁港。與高樁碼頭相比,板樁碼頭具有工期短、挖泥少的優(yōu)勢,在歐美國家被廣泛使用,尤其是盧森堡和德國,在鋼板樁的制造、使用方面居世界前列。隨著國外項目的不斷增加,板樁設(shè)計與施工經(jīng)驗也越來越豐富,例如:天津中心漁港采用了預應力鋼筋混凝土板樁結(jié)構(gòu),在三亞和珠海的漁港采用了鋼板樁碼頭結(jié)構(gòu),這些都取得了較好的經(jīng)濟和社會效益。本文以一個例子來做簡單分析。
1.1設(shè)計船型
如表1。
1.2工藝荷載
(1)碼頭均布荷載:碼頭均布荷載按照1.5t/m2考慮;
(2)碼頭流動機械:16t輪胎吊并進行打支腿作業(yè),3t叉車,20t汽車。
1.3設(shè)計波浪要素
如表2。
1.4工程地質(zhì)條件
工程區(qū)覆蓋土層自上而下分別為:淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)粘土、粘土、砂質(zhì)粘性土、全風化花崗巖、強風化花崗巖等,其中淤泥層厚度約20~30m。
表1 設(shè)計代表船型
表2 碼頭50年一遇設(shè)計波浪
考慮到工程地點地質(zhì)情況,該區(qū)域持力層埋藏稍深,且擬建設(shè)碼頭噸級較小,如采用重力式結(jié)構(gòu)方案開挖量較大,工程費用較高,故本工程碼頭結(jié)構(gòu)不采用重力式結(jié)構(gòu)方案。根據(jù)地質(zhì)條件及使用要求分析,該區(qū)域覆蓋層較厚,使用荷載較小,對上部軟弱土層處理后采用樁基方案和板樁方案均是可行的。
樁基方案可采用預應力樁基礎(chǔ)和灌注樁基礎(chǔ),灌注樁基礎(chǔ)方案工程造價較高,但可以進行陸上施工,施工進度較快,在工期要求較緊的情況下可以采用。板樁方案可采用鋼板樁方案和地連墻方案,由于地連墻剛度大,對墻身變形限制要求高,而工程所在地淤泥層厚度大,淤泥的物理力學指標很差,為限制墻身位移,需在板樁墻前進行剛性地基處理(如打攪拌樁或高壓旋噴樁),經(jīng)測算,其造價相對于鋼板樁方案會較貴,故僅考慮鋼板樁方案與高樁方案比選。
2.1鋼板樁結(jié)構(gòu)
碼頭泊位采用單錨板樁結(jié)構(gòu),碼頭面標高為5.5m。碼頭前墻采用AZ24-700型鋼板樁,材質(zhì)為S430GP,板樁墻頂高程2.6m,為滿足踢腳穩(wěn)定,板樁墻底高程分為-21.0m。板樁上部現(xiàn)澆C40鋼筋砼胸墻,導梁采用槽鋼制作,埋入胸墻內(nèi)。錨碇結(jié)構(gòu)采用現(xiàn)澆C40鋼筋混凝土連續(xù)式錨碇墻,墻厚600mm,高3.1m,下設(shè)0.8m厚碎石基礎(chǔ),墻前回填10~100kg塊石,墻后回填中粗砂或開山土石。拉桿頂高程為2.1m,拉桿采用低合金高強結(jié)構(gòu)鋼,直徑為Φ65mm,鋼材屈服強度不小于550Mpa,拉桿安裝后方可進行板樁墻前停泊水域開挖。為了減小墻后剩余水壓力,鋼板樁0.8m高程處每隔2.1m設(shè)Φ60排水孔,排水孔后設(shè)混合倒濾棱體,防止墻后填土從排水孔流失。鋼板樁采用涂層聯(lián)合犧牲陽極進行防腐。
2.2高樁結(jié)構(gòu)
碼頭采用高樁梁板式結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)分段長度60-70m,排架間距為6.0m,每排架布置5根φ700mmPHC樁(B型),其中包括3根直樁和1對叉樁,叉樁斜率為4.5∶1,樁底標高為-26.5,基樁上部現(xiàn)澆樁帽,樁帽上部為裝配式梁板結(jié)構(gòu)。橫梁采用倒T型鋼筋砼疊合梁,上橫梁為現(xiàn)澆,寬0.8m,高1.2m;下橫梁為預制,寬1.4m,高0.8m??v梁及面板亦為疊合結(jié)構(gòu)。縱梁寬0.4m,預制梁高0.9m,現(xiàn)澆梁高0.3m。碼頭預制面板厚0.2m,現(xiàn)澆層厚0.1m。
圖1 鋼板樁結(jié)構(gòu)典型斷面圖
圖2 高樁結(jié)構(gòu)典型斷面圖
表3 碼頭結(jié)構(gòu)方案比選表
3.1作用效應組合
(1)持久狀況。
組合一:自重力+填料產(chǎn)生的土壓力+剩余水壓力+波吸力+堆載土壓力。
組合二:自重力+填料產(chǎn)生的土壓力+剩余水壓力+系纜力+堆載土壓力。
組合三:自重力+填料產(chǎn)生的土壓力+波吸力+堆載土壓力。
組合四:自重力+填料產(chǎn)生的土壓力+系纜力+堆載土壓力。
其中組合一、組合二計算水位為設(shè)計低水位和極端低水位,組合三、組合四計算水位為設(shè)計高水位和極端高水位。
(2)短暫狀況。
采用陸上施工,錨碇系統(tǒng)安裝完畢后才進行港池開挖,所有荷載組合的短暫狀況不考慮。
3.2計算內(nèi)容
(1)踢腳穩(wěn)定計算;(2)錨碇結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性計算;(3)板樁強度、拉桿強度計算。計算可以采用《板樁碼頭設(shè)計與施工規(guī)范》中的豎向彈性地基梁法,如果有精確的土工試驗數(shù)據(jù)和豐富的軟件使用經(jīng)驗,也可以用PLAXIS 有限元軟件模擬計算。
經(jīng)計算:鋼板樁結(jié)構(gòu)方案每延米11.8萬元,高樁結(jié)構(gòu)方案每延米12.5萬元。根據(jù)對地質(zhì)條件、施工條件、工程造價等的綜合分析,鋼板樁和高樁結(jié)構(gòu)方案在技術(shù)上均是可行的,兩種方案主要優(yōu)缺點對比分析如下:
綜上分析,板樁結(jié)構(gòu)方案具有施工速度快、施工船機簡單、造價低等諸多優(yōu)點,故本工程推薦采用鋼板樁結(jié)構(gòu)方案。
漁業(yè)碼頭規(guī)范相對滯后,在結(jié)構(gòu)設(shè)計中只能參考海港相關(guān)規(guī)范。在軟土地基上建碼頭,除了傳統(tǒng)的高樁碼頭,板樁碼頭也是很好的方案,在設(shè)計的過程中,要分析比較各種因素,選取最合理的方案。
[1]板樁碼頭設(shè)計與施工規(guī)范(JTS 167-3—2009)[S].北京:人民交通出版社,2009.
[2]漁港總體設(shè)計規(guī)范(SC/T 9010-2000)[S].北京:中國標準出版社,2000.
[3]高樁碼頭設(shè)計與施工規(guī)范(JTS 167-1—2010)[S].北京:人民交通出版社,2010.
廣東海洋大學創(chuàng)新強校工程科研項目(GDOU2016050258)】