王 窈,孫秀娟,郭 菲,付秋菠
?
Al/Ni爆炸箔電爆特性及驅(qū)動(dòng)飛片能力研究
王 窈,孫秀娟,郭 菲,付秋菠
(中國工程物理研究院 化工材料研究所,四川 綿陽,621900)
MEMs工藝成功制備出Al/Ni復(fù)合爆炸箔,在4kV的充電電壓下研究其電爆性能。研究表明,相比于傳統(tǒng)的銅爆炸箔,復(fù)合爆炸箔的能量利用高,可達(dá)18%,而且爆發(fā)提前,所需能量較小,爆發(fā)能量集中。飛片速度研究表明,爆炸箔的厚度和充電電壓會(huì)影響飛片的最終速度,飛片的速度隨爆炸箔的厚度和電壓升高而增大。當(dāng)爆炸箔的厚度為3μm、充電電壓為5kV時(shí),飛片的速度可達(dá)3 100m/s。
爆炸箔;Al/Ni;電爆性能;飛片速度
1965年,美國LLNL國家實(shí)驗(yàn)室報(bào)道了沖擊片雷管,由于其高安全性成為國內(nèi)外研究熱點(diǎn)[1]。沖擊片雷管是一種只對短脈沖敏感的高能火工品,由背板、爆炸箔、飛片、加速膛和炸藥組成。爆炸箔在脈沖大電流刺激下,發(fā)生固態(tài)-液態(tài)-氣態(tài)的轉(zhuǎn)變,最終形成高溫高壓等離子體。等離子體驅(qū)動(dòng)飛片,飛片在加速膛中加速,速度可達(dá)數(shù)千米每秒,飛片高速撞擊炸藥,實(shí)現(xiàn)炸藥的沖擊爆轟。沖擊片雷管的整個(gè)作用過程,是“電能-熱能-等離子體能-飛片動(dòng)能”的一個(gè)轉(zhuǎn)換過程,爆炸箔起著轉(zhuǎn)換“電能-熱能-等離子體能”的關(guān)鍵作用,是影響沖擊片雷管起爆性能的關(guān)鍵元件。
國內(nèi)外爆炸箔大多以銅為主[2],但能量轉(zhuǎn)換率較低,大多數(shù)被消耗在電路和內(nèi)能中,導(dǎo)致沖擊片雷管的起爆能量較高,不利于武器系統(tǒng)小型化和低能化的發(fā)展。而將納米含能材料加入爆炸箔中,利用納米含能材料的快速放熱性,來提高等離子體的輸出能力,已成為研究的一個(gè)方向。2011年,南京理工大學(xué)的周翔[3]制備了Cu/Al/CuO復(fù)合爆炸箔,測試表明,Al/CuO納米含能材料的加入并沒有提高飛片的速度,可能是由于材料的反應(yīng)時(shí)間與電爆時(shí)間的不匹配而導(dǎo)致。2014年,黃娜[4]以Cu/Al/Ni為爆炸箔進(jìn)行了電爆特性測試,研究表明Al/Ni復(fù)合膜的加入提高了等離子體的羽化尺寸,但未研究復(fù)合膜的特性尺寸對電爆性能(電壓/電流曲線、飛片速度)的影響。美國的C.J.Morris[5-7]研究團(tuán)隊(duì)對Cu/Al/Ni進(jìn)行了相關(guān)的研究,Al/Ni由于其導(dǎo)電性,在高脈沖電壓下50ns可發(fā)生反應(yīng),與電爆時(shí)間可匹配,通過模擬表明,Al/Ni的化學(xué)反應(yīng)能的確加入了反應(yīng)中,提高了飛片的速度。該團(tuán)隊(duì)主要研究其測試方法和表征方法,未研究復(fù)合爆炸箔的電爆特性。本論文以Al/Ni為研究對象,開展Al/Ni復(fù)合膜對電爆性能的影響和驅(qū)動(dòng)飛片能力研究,獲得其影響規(guī)律。
1 電爆特性測試
在陶瓷基底上磁控濺射Al、Ni、Cu膜,利用濕法刻蝕的方法獲得爆炸箔,如圖1所示,橋區(qū)邊界清楚,尺寸滿足要求。為了進(jìn)行焊接,在Al/Ni橋箔的表面沉積200nm的Cu膜。利用高壓探頭和羅果夫斯基線圈對爆炸箔橋區(qū)的爆發(fā)電壓和爆發(fā)電流進(jìn)行測試,所得電壓、電流信號(hào)用示波器進(jìn)行記錄儲(chǔ)存。充電電壓為4kV,電容容量為0.22μF,放電周期為1.7μs。采用80mm的短路線進(jìn)行短路電流測試,測試結(jié)果如圖2所示。
圖1 復(fù)合爆炸箔圖片
根據(jù)--放電曲線[8],獲得回路的電阻86mΩ,電感326nH,其中爆炸箔的形狀為正方形,尺寸為0.6mm×0.6mm。
橋箔電爆炸一般發(fā)生在電流曲線的1/4周期,即電流上升段。爆炸箔橋區(qū)在脈沖大電流密度下產(chǎn)生焦耳熱,橋區(qū)發(fā)生固-液-氣的轉(zhuǎn)變,電阻急速上升,橋區(qū)電阻達(dá)最大,電壓達(dá)到峰值,爆炸產(chǎn)生。理想狀態(tài)下,橋箔爆炸時(shí)刻應(yīng)盡可能接近電流峰值,即電壓峰值與電流峰值一致,其能量利用率達(dá)最大[9]。圖3顯示了在4kV的充電電壓下,Al/Ni復(fù)合箔(3μm和4μm)和Cu箔的電壓、電流曲線圖。4kV的充電電壓對于2μm和1μm厚度的Al/Ni復(fù)合箔較高,爆發(fā)時(shí)刻在幾十納秒發(fā)生,而且電流峰值嚴(yán)重滯后于電壓峰值。圖3中顯示,當(dāng)爆炸箔為Al/Ni復(fù)合膜時(shí),電壓峰值時(shí)間稍提前于電流峰值時(shí)刻,且電爆后橋區(qū)相鄰部分發(fā)生氣化現(xiàn)象,表明儲(chǔ)能過剩,充電電壓高。當(dāng)爆炸箔為傳統(tǒng)的Cu箔時(shí),爆炸箔爆發(fā)稍滯后于電流峰值時(shí)間,說明橋箔爆發(fā)需要更高的充電電壓,能量利用率低。以上研究表明,沖擊片雷管中使用Al/Ni復(fù)合箔為橋箔,所需能量比傳統(tǒng)的Cu箔低。
圖3 充電電壓4kV下爆炸箔的電壓、電流曲線圖
橋箔爆發(fā)后的性能參數(shù)(峰值電壓、峰值電流、峰值時(shí)間、能量利用率)顯示于表1中。橋箔的能量利用率按公式(1)進(jìn)行計(jì)算:
式(1)中,t為爆炸箔爆發(fā)時(shí)刻,即電壓峰值時(shí)刻;為電容容量,0.22μF;0為電容器充電電壓,4kV。
由表1可見,Cu爆炸箔的爆發(fā)時(shí)刻明顯滯后于Al/Ni復(fù)合爆炸箔,說明復(fù)合爆炸箔在較短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到氣化所需的能量大。橋區(qū)在大電流密度刺激下,產(chǎn)生很高的焦耳熱,熱量積累達(dá)到金屬的汽化能后,電爆產(chǎn)生。焦耳熱熱量的累積與橋箔的電阻和電流有關(guān),雖然Al/Ni復(fù)合爆炸箔的電阻是Cu箔的3倍,但是其放電電流相對較低,所以熱量積累應(yīng)差別不大。導(dǎo)致兩種爆炸箔爆發(fā)時(shí)刻不一致可能是Al/Ni反應(yīng)熱所導(dǎo)致,國外研究表明[7],Al/Ni反應(yīng)在高壓脈沖下50ns反應(yīng)便可開始,與電爆的時(shí)間匹配。Al/Ni反應(yīng)放出的熱量使橋箔更快速達(dá)到氣化能,電爆提前發(fā)生。
能量利用率數(shù)據(jù)表明,在4kV的充電電壓下兩種爆炸箔的能量利用率較低。爆發(fā)時(shí)刻與峰值電流時(shí)刻不匹配是主要原因,對于復(fù)合爆炸箔,4kV的充電電壓相對較高,降低電壓到2.35kV,峰值時(shí)間匹配,能量利用率提高到18%(表1)。對于Cu橋箔,4kV的充電電壓較低,需提高能量,試驗(yàn)中將電壓提高到5kV后,爆發(fā)時(shí)刻提前,能量利用率提高到5.8%,但低于復(fù)合爆炸箔的能量利用率。
能量利用率是峰值能量(電壓電流與時(shí)間的積分)與儲(chǔ)能的比值,峰值能量越高,能量利用率相對增加。圖3中的電壓、電流曲線圖可以說明復(fù)合爆炸箔與Cu箔峰值能量的差別,傳統(tǒng)的銅爆炸箔的放電電流曲線是振蕩正弦,而復(fù)合爆炸箔的放電電流曲線是1/2正弦波,電流、電壓曲線的斜率高,峰值能量大,最大能量出現(xiàn)在500ns左右,能量集中。對于Cu橋箔,最大能量出現(xiàn)在1.2μs附近,能量上升緩慢,大部分消耗在內(nèi)能中,未被利用。相關(guān)研究表明,爆發(fā)時(shí)刻開始推動(dòng)飛片,而爆發(fā)時(shí)刻后的200ns對飛片的速度有貢獻(xiàn)[9]。表1表明,Cu爆炸箔的△為復(fù)合爆炸箔的3倍,能量曲線上升緩慢,爆發(fā)后的200ns能量提高幅度小,對飛片速度貢獻(xiàn)不大。復(fù)合爆炸箔的△僅為300ns左右,能量曲線上升迅速,200ns后的能量接近于最大儲(chǔ)能,對提高飛片速度極有利。
表1 橋箔爆發(fā)后的性能參數(shù)
Tab.1 Performance parameters of bridge foil after exploding
序號(hào)材料電阻/mΩ充電電壓/V峰值電壓/V峰值電壓時(shí)間/ns峰值電流/A峰值電流時(shí)間/ns峰值能量/mJ最大能量/mJ儲(chǔ)能/mJ能量利用率/%△t/ns 1Al/Ni 4μm1054 0002 4161201 4982611706501 7609.7366 2Al/Ni 3μm1604 0002 0401101 440301606801 7603.4301 3Al/Ni 4μm1102 3501 4562041 203201110340 61018.0337 4Cu 4μm26.54 0001 1572752 489235454701 7602.61 180 △t:最大能量時(shí)間與峰值能量時(shí)間之差。
2 飛片速度測試
利用光子多普勒速度測試系統(tǒng)(PDV)對Al/Ni復(fù)合爆炸箔驅(qū)動(dòng)飛片的速度進(jìn)行測試,飛片材料為聚酯薄膜,加速膛的尺寸為φ0.8mm×0.4mm,測試結(jié)果見表2。
表2 以Al/Ni為爆炸箔獲得的飛片速度
Tab.2 Flyer velocity of Al/Ni exploding foil
序號(hào)材料電阻/mΩ充電電壓/kV飛片速度/(m·s-1) 1Al/Ni 2μm26541 400 2Al/Ni 3μm16341 700 3Al/Ni 4μm10042 300 4Al/Ni 2μm2504.51 713 5Al/Ni 3μm1754.52 300 6Al/Ni 3μm16653 100
影響飛片速度的主要因素為爆炸箔的厚度和充電電壓。在相同的充電電壓下(前提是該電壓下都能發(fā)生爆發(fā)),厚度越厚飛片速度越高。厚度增加,電爆產(chǎn)生的等離子能量增加,飛片的速度隨之提高。在4kV的充電電壓下,Al/Ni厚度為4μm時(shí),速度達(dá)到2 300m/s,而厚度減小為2μm后,速度只有1 400m/s,速度相差1km/s。爆炸箔電爆后,如圖4顯示,橋區(qū)爆發(fā)完全,推動(dòng)飛片區(qū)域呈現(xiàn)黑色,飛片呈現(xiàn)規(guī)則的圓,表明飛片被均勻地推出,飛片的平整度和均勻度高。
(a) 爆炸箔 (b) 飛片
相同厚度的Al/Ni爆炸箔在不同的充電電壓下,表現(xiàn)出不同的飛片速度。充電電壓為5kV,爆炸箔厚度為3μm時(shí),獲得的飛片速度為3 100m/s,而降低充電電壓到4kV后,飛片速度為1 700m/s,速度相差1 400m/s。充電電壓低,雖然可以發(fā)生電爆,但是電爆不完全,等離子體的溫度和電子密度不高,導(dǎo)致推動(dòng)飛片的動(dòng)力低,飛片速度小。但是飛片的速度是否和充電電壓的高低呈現(xiàn)線性關(guān)系,充電電壓太高是否會(huì)導(dǎo)致爆炸箔產(chǎn)生其它現(xiàn)象,飛片發(fā)生燒蝕或者飛片形態(tài)發(fā)生改變,將是課題組下一步即將開展的工作。
3 結(jié)論
通過濕法刻蝕工藝成功獲得Al/Ni復(fù)合爆炸箔,開展復(fù)合爆炸箔的電爆性能和驅(qū)動(dòng)飛片的能力研究,結(jié)論如下:相比于傳統(tǒng)的Cu橋箔,復(fù)合爆炸箔的爆發(fā)時(shí)間提前了100ns;在2.35kV的充電電壓下,復(fù)合爆炸箔的峰值電壓與峰值電流時(shí)間一致,能量利用率達(dá)18%;相比于傳統(tǒng)的Cu橋箔,復(fù)合爆炸箔所需的電壓減低,所需的能量減少;爆炸箔的能量曲線表明,Al/Ni復(fù)合爆炸箔最大能量的時(shí)間與橋箔爆發(fā)時(shí)間相差較短,可用于推動(dòng)飛片,而Cu橋箔的時(shí)間差值在1μs左右,對飛片的推動(dòng)貢獻(xiàn)極?。粡?fù)合橋箔推動(dòng)飛片表明,爆炸箔的厚度和充電電壓影響飛片的速度,當(dāng)爆炸箔的厚度為3μm、充電電壓為5kV時(shí),飛片的速度最大,可達(dá)3 100m/s。
[1] 耿春余.電爆炸箔加速塑料片速度分析[J].含能材料,1995, 3(2):37-42.
[2] 袁士偉,曾慶軒,馮長根,羅承沐.沖擊片雷管飛片參數(shù)設(shè)計(jì)與估算[J].火工品,2003(4):18-20.
[3] Xiang Zhou, Ruiqi Shen, Yinghua Ye, Peng Zhu, Yan Hu, Lizhi Wu. Influence of Al/CuO reactive multilayer films additives on exploding foil initiator[J]. Journal of Applied Physics, 2011,110(9):094505-094505-6.
[4] 黃娜,唐洪佩,黃寅生,何義.沖擊片雷管爆炸箔的制備與電爆性能[J].含能材料,2014(4):514-520.
[5] C. J. Morris, P. R. Wilkins, C. M. May. Streak spectroscopy and velocity of electrically exploded Ni/Al laminates[J]. Journal of Applied Physics, 2013,113(113):043304-043304-7.
[6] C. J. Morris, P. R. Wilkins, C. M. May. Streak spectrograph temperature analysis from electrically exploded Ni/Al nanolaminates[J]. Thin Solid Films, 2011,520(5): 1 645-1 650.
[7] C. J. Morris, P. R. Wilkins, C. M. May. Rapid initiation of reactions in Al/Ni multilayers with nanoscale layering[J]. Journal of Physics and Chemistry of Solids, 2010,71(2): 84-89.
[8] 張仁豫,陳昌漁,王昌長,等. 高壓電試驗(yàn)技術(shù)[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,1982.
[9] 張軍,李濤,陳軍,等.爆炸箔電參數(shù)的測試方法[J]. 高能量密度物理,2007 (2):51-54.
Study on Electrical Characteristic and Flyer Driven Ability of Al/Ni Exploding Foil
WANG Yao,SUN Xiu-juan,GUO Fei,F(xiàn)U Qiu-bo
(Institute of Chemical Materials, CAEP, Mianyang, 621900)
The Al/Ni exploding foil was successfully fabricated by traditional MEMs technology. The electrical performance of Al/Ni exploding foil was investigated under 4kV voltage. It is found that the maximum energy transformation efficiency comes to 18%, which is higher than that of Cu exploding foil. The phenomenon of short exploding time, low electrical energy, and concentrating output energy was showed for Al/Ni multilayer foil. Meanwhile, the flyer velocity is increased by improving input voltage and foil thickness, and the flyer velocity comes to 3 100m/s under 5kV voltage and 3μm thickness of Al/Ni.
Exploding foil;Al/Ni;Electrical performance;Flyer velocity
TJ450.3
A
[10]2015-11-16
王窈(1986 -),女,助理研究員,主要從事新型火工品研究。