新疆若羌縣沙河灣鈦磁鐵礦地質(zhì)特征及找礦意義

郭濤,林明明,郭勇明,邱貞華,梁斌,劉勇

(新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第六地質(zhì)大隊(duì)，新疆 哈密　839000)

?

新疆若羌縣沙河灣鈦磁鐵礦地質(zhì)特征及找礦意義

郭濤,林明明,郭勇明,邱貞華,梁斌,劉勇

(新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第六地質(zhì)大隊(duì)，新疆 哈密839000)

沙河灣鈦磁鐵礦產(chǎn)于筆架山基性-超基性巖帶的東部，賦存于層狀輝長(zhǎng)巖中，目前發(fā)現(xiàn)礦體數(shù)十條，長(zhǎng)數(shù)百米至一千米不等，探獲資源量達(dá)中型規(guī)模，為典型的巖漿分異熔離型鈦磁鐵礦床。在地球物理特征上表現(xiàn)為磁異常與地表基性巖體相吻合，高磁異常中心呈層狀展布，與地表鈦磁鐵礦體分布一致，說明該區(qū)仍具找礦潛力。筆者試著從成礦地質(zhì)特征方面對(duì)沙河灣鈦磁鐵礦進(jìn)行礦床成因分析，為在該帶上尋找同類型礦床提供一定的借鑒。

礦床地質(zhì)；鈦磁鐵礦；礦床成因；層狀輝長(zhǎng)巖；沙河灣

Shahewan

近年來隨著坡北銅鎳礦、紅石山銅鎳礦的相繼發(fā)現(xiàn)，在北山裂谷陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一批與基性-超基性巖有關(guān)的銅鎳礦床。2009～2014年，新疆地礦局第六地質(zhì)大隊(duì)研究人員新發(fā)現(xiàn)了中型規(guī)模的沙河灣鈦磁鐵礦床，說明坡北—筆架山一帶基性-超基性巖仍具有較大的找礦前景。通過對(duì)沙河灣層狀輝長(zhǎng)巖體的巖相特征、礦體分布、分異程度較系統(tǒng)的研究，筆者總結(jié)沙河灣礦區(qū)成礦規(guī)律、探討礦床成因，評(píng)價(jià)該礦成礦遠(yuǎn)景，同時(shí)對(duì)該帶上鈦磁鐵礦找礦前景進(jìn)行初步探討。

1　區(qū)域地質(zhì)背景

北山裂谷帶位于中亞造山帶南緣、塔里木克拉通東北緣，是塔里木陸殼的次一級(jí)構(gòu)造單元。為在前寒武紀(jì)基底上于晚石炭—早二疊世造山后伸展階段形成的陸殼裂谷(鄧剛等，2011)。由于晚石炭世地幔巖漿強(qiáng)烈活動(dòng)使得該區(qū)大量幔源巖漿上侵，侵入體發(fā)育，巖性從超基性、基性、中性至酸性巖均有出露。區(qū)內(nèi)基性-超基性巖體產(chǎn)于陸殼板塊內(nèi)，巖體規(guī)模大，多成群成帶出現(xiàn)，并與重力異常的重力梯級(jí)帶和局部重力高值區(qū)及磁異常的分布關(guān)系密切，顯示了它們形成期的空間條件與上部地殼演化及在成因上與上地幔物質(zhì)的滲入有著密切的聯(lián)系(盧鴻飛等，2012)。區(qū)域上可劃分為2個(gè)超基性-基性巖帶，沙河灣鈦磁鐵礦就位于筆架山基性-超基性巖帶(即北帶)東部(圖1)。在該帶西部已發(fā)現(xiàn)有紅石山、蠶頭山、筆架山二號(hào)、旋窩嶺等多處銅鎳礦(點(diǎn))。

圖1　沙河灣地區(qū)區(qū)域地質(zhì)圖Fig.1　Areal geological map of Shahewan area

2　礦區(qū)地質(zhì)特征

區(qū)內(nèi)華力西期巖漿活動(dòng)劇烈，侵入巖分布廣泛，巖石類型從基性到酸性巖均有出露。中酸性侵入體一般規(guī)模較大，多呈巖基產(chǎn)出，為復(fù)式巖體，巖石類型比較復(fù)雜。從整體來看，以酸性花崗巖為主體，次為閃長(zhǎng)巖及花崗閃長(zhǎng)巖。沙河灣含鈦鐵輝長(zhǎng)巖體分布于坡北、蠶頭山、筆架山等一系列超基性雜巖體的東部，與其同時(shí)期成群成帶出現(xiàn)。

礦區(qū)位于華力西中期中酸性復(fù)式巖體的中東部，地表出露為M1、M2兩個(gè)近橢圓狀巖體，長(zhǎng)軸方向北東，向南東側(cè)伏,中部為第四系所覆蓋，覆蓋層厚度大于3m。結(jié)合物探重力異常資料分析，這2個(gè)巖體可能是同一個(gè)巖體，為中間凹陷、兩側(cè)隆起的鞍形盆狀巖體。主要巖性為輝長(zhǎng)巖，按照其暗色礦物的含量劃分為暗色輝長(zhǎng)巖和蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖，兩者之間為漸變過渡，其結(jié)晶顆粒從中粗粒、中粒、中細(xì)粒均有出露。鑒于前期在M2巖體未投入工作，本次主要針對(duì)地表出露的M1巖體進(jìn)行研究(圖2)。

1.蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相；2.暗色輝長(zhǎng)巖相；3.輝綠巖脈；4.低品位礦體及編號(hào)；5.工業(yè)礦體及編號(hào)；6.鉆孔及編號(hào)圖2　沙河灣礦區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖及鉆孔剖面圖Fig.2　The geology plane map of the Shahewan ferric ore district

2.1M1巖體特征

M1巖體呈透鏡狀產(chǎn)出，長(zhǎng)軸方向近北西向，總體走向近154°，巖體平面形態(tài)呈長(zhǎng)條狀產(chǎn)出，與圍巖花崗巖呈明顯的侵入接觸關(guān)系，接觸界線清晰，接觸帶上花崗巖可見明顯的重熔特征。長(zhǎng)約1.55km，最大寬度為770m，最小寬度為150m，平均寬約400m，出露面積約0.62km2，巖體向南東方向側(cè)伏，傾角48°～60°。巖體規(guī)模小，巖體分異演化趨勢(shì)明顯，主要巖性為暗色輝長(zhǎng)巖、蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖。

巖相特征:M1巖體自南向北基性程度逐漸升高，各巖相產(chǎn)狀基本一致，具典型的同期次噴發(fā)韻律特征，可進(jìn)一步劃分為蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相、暗色輝長(zhǎng)巖相。兩者之間為漸變過渡，界線不明顯，其中,蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相是該巖體的主巖相，分布于巖體的南部，因其在成巖期富含大量鈦磁鐵礦，是區(qū)內(nèi)重要的重力結(jié)晶分異成礦階段。

(1)蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相。廣泛分布于M1巖體南部，呈條帶狀產(chǎn)出，出露面積占巖體面積約為70%，長(zhǎng)700～800m，寬150～200m，是M1巖體的主要巖相之一。巖體就位時(shí)間早于暗色輝長(zhǎng)巖相。

蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖中可見輝石的纖閃石化，角閃石多具次閃石化。該巖相一般富含F(xiàn)e-Ti礦物，其中以鈦磁鐵礦為主，鈦磁鐵含量較低，不足鈦鐵氧化物總量的1/5，多見隕鐵狀結(jié)構(gòu)、浸染狀分布的Fe-Ti礦物，局部可見條帶浸染狀。本次工作所圈定的16-40號(hào)礦體均賦存于該巖相中，是尋找鈦磁鐵礦的目標(biāo)巖相。

(2)暗色輝長(zhǎng)巖相。主要分布在M1巖體的北部，與早期花崗巖體呈侵入接觸關(guān)系，呈似層狀產(chǎn)出，出露面積不大。由于在巖漿房的分液作用下，暗色輝長(zhǎng)巖巖漿位于巖漿房底部，其中早期巖漿結(jié)晶形成的鈦鐵礦含量明顯高于蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相，呈半自形粒狀-少量板狀及少量隕鐵集合體狀浸染狀分布于暗色礦物集中部分的近側(cè)，晚期巖漿熔離形成的鈦磁鐵礦對(duì)其起到了疊加富集的作用。

2.2巖石學(xué)特征

巖石化學(xué)成分及數(shù)值特征見表1。從表1看出：m′值為20.9～35.5，均位于20～40區(qū)間內(nèi)；各巖石 SiO2含量為30.52%～53.52%；CaO含量為3.81%～9.53%；Na2O含量為0.60%～3.98%；MgO、K2O、Al2O3偏低：各類巖石的堿度值(里特曼指數(shù))小于4，巖石堿度指數(shù)小于2，屬堿性巖；固結(jié)指數(shù)為12.9～23.11，巖石屬基性巖漿巖。

氧化物-LogSI圖：氧化物與巖石固結(jié)指數(shù)變異圖能較好的反映巖漿巖分異程度，固結(jié)指數(shù)與巖體的基性程度呈一定的正比關(guān)系。從投影上看(圖3)，MgO、Na2O+K2O及Al2O3的線性特征較為明顯，其中，MgO隨著固結(jié)指數(shù)的增加而增加，表明在巖漿分異過程中MgO的演化總是朝著貧化的方向發(fā)展，故MgO的含量變化顯著。MgO、Na2O+K2O及Al2O3隨著固結(jié)指數(shù)的增加而減少，分散性較強(qiáng)，說明巖漿分異不完整，但總體上線性特征表明巖漿演化朝著貧鎂、富硅、富鋁、富堿的方向發(fā)展。

表1　沙河灣巖體巖石化學(xué)特征統(tǒng)計(jì)表

巖石酸堿度與鈣堿富集度Calk/m-aSi圖解：梅厚鈞(1973)通過對(duì)暗色侵入體巖石化學(xué)的研究，認(rèn)為巖體酸堿度與鈣堿富集度不同與不同的礦產(chǎn)有關(guān)。將含礦巖石酸堿度與鈣堿富集度兩參數(shù)投影(圖4)，沙河灣鈦磁鐵礦M1巖體內(nèi)的暗色輝長(zhǎng)巖相與蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相巖石成分均落于堿鈣系列巖石中，為釩鈦磁鐵礦的取值區(qū)間，有利于釩鈦磁鐵礦的形成。

圖3　沙河灣巖體氧化物-LogSI變異圖Fig.3　Oxide -LogSI variation diagram of Shahewan rock

圖4　沙河灣巖體Calk/m-aSi圖解Fig.4　Calk/m-aSi graphic of Shahewan rock

鎂鐵比值(m/f)其對(duì)研究基性、超基性侵入體與成礦關(guān)系具有重要意義。吳利仁教授(1963)通過對(duì)中國(guó)166個(gè)基性、超基性巖體巖石化學(xué)的研究，指出了通過鎂鐵比值確定巖體含礦類型的指標(biāo)區(qū)間：鎂鐵超基性巖m/f為6.5～14，與鉻鐵礦成礦有關(guān)；鐵質(zhì)超基性巖m/f為2～6.5，與硫化銅鎳礦床及鉑礦床成礦有關(guān)；鐵質(zhì)基性巖m/f為0.5～2，則無礦；富鐵質(zhì)基性巖m/f<0.5，與釩鈦磁鐵礦床成礦有關(guān)。

通過對(duì)礦床主要基性巖鎂鐵比值計(jì)算，得到位于0.2～0.32內(nèi)指示沙河灣基性巖體為富鐵質(zhì)基性巖，成礦有利于釩鈦磁鐵礦的形成。

2.3巖體分異及礦化特征

根據(jù)氧化物與巖石固結(jié)指數(shù)變異圖可以看出，總體上巖漿分異程度不高。礦體與圍巖礦物成分一致，鈦磁鐵礦、鈦鐵礦等有用礦物在韻律層底部相對(duì)富集形成礦體。浸染狀礦石與圍巖呈漸變關(guān)系，條帶狀產(chǎn)狀一般與圍巖接觸界線產(chǎn)狀一致。蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相相對(duì)分布在M1巖體的南部，暗色輝長(zhǎng)巖相相對(duì)分布在巖體北部，由此筆者認(rèn)為蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相是巖體中央相，暗色輝長(zhǎng)巖相是巖體邊緣相，邊緣相出露不穩(wěn)定且連續(xù)性較差，在北部甚至直接與花崗巖體接觸，冷卻速度較快，分異程度較差。礦區(qū)內(nèi)地表礦體規(guī)模不均，其延展方向受巖相界線控制明顯，隨巖相界線的變化趨勢(shì)而變化，呈層狀、似層狀、透鏡狀，總體產(chǎn)狀變化不大。有用組分為鐵，伴生有益組分鈦。

3　礦床地質(zhì)特征

3.1礦體特征

礦區(qū)按照巖相劃分為2個(gè)礦帶(即2個(gè)巖相帶)，圈出40個(gè)礦體，探獲資源量近7 500萬t。

暗色輝長(zhǎng)巖礦帶：賦存于暗色輝長(zhǎng)巖相中，圈出15個(gè)礦體(編號(hào)1～15)，除8、10號(hào)礦體為隱伏礦體外，其余全部出露于地表。其中,11號(hào)礦體為本礦帶的主要礦體，礦體走向長(zhǎng)大于500m，控制斜深438m，隱伏于地下的礦體離地表最近227m。平均厚度為48.52m,最大厚度可達(dá)132.3m。礦體形態(tài)呈似層狀、層狀，傾向北東，走向上由西向東呈變緩趨勢(shì)，傾向上向深部呈變厚趨勢(shì)。

礦體頂?shù)装鍘r性與含礦巖性一致，均為暗色輝長(zhǎng)巖。礦體平均品位為TFe17.03%，TiO23.93%。礦石類型以海綿隕鐵狀結(jié)構(gòu)、星散浸染狀礦石為主，另在礦體底部低品位礦石中還見有半自形-他形粒狀結(jié)構(gòu)礦石。

蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖礦帶：賦存于蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相中，圈出25個(gè)礦體(編號(hào)16～40)，其中25、34、37、38、39、40號(hào)礦體為隱伏礦體，其余礦體均出露于地表。35號(hào)礦體為本礦帶的主要礦體，地表僅在3線附近見有出露，深部由9個(gè)鉆孔的控制，礦體走向長(zhǎng)大于1 100m，控制斜深553m，隱伏于地下的礦體離地表最近148m，平均厚度為13.21m，最大厚度為21.17m，礦體形態(tài)層似層狀、層狀，隨蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相起伏變化而變化，傾向北東,向東南方向明顯側(cè)伏，且礦體厚度有變薄的趨勢(shì)。

礦體頂?shù)装鍑鷰r與賦礦巖性均為蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖。礦體平均品位TFe19.69%，TiO24.77%。巖石類型以中等浸染狀礦石為主，其次為條帶狀礦石、稀疏浸染狀礦石。其余礦體規(guī)模較小，僅有少量工程控制，工作程度也相對(duì)較低。

該礦床均有蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相帶較暗色輝長(zhǎng)巖相帶含礦性好，但暗色輝長(zhǎng)巖相帶中礦體厚度相對(duì)較大等特點(diǎn)。蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖礦帶與暗色輝長(zhǎng)巖礦帶相比，具有以下特點(diǎn)：有益組分mFe、TiO2含量稍高，(mFe+TiO2)/TFe蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖礦帶中約為1∶2，而暗色輝長(zhǎng)巖礦帶中約為1∶3.5；TFe含量蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖中分布較均勻，多為15%～25%，而暗色輝長(zhǎng)巖礦帶中變化較大，變化區(qū)間為13%～36%；主礦層厚度蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖礦帶較暗色輝長(zhǎng)巖礦帶要小。

3.2礦石特征

沙河灣鈦磁鐵礦礦石以鈦磁鐵礦、鈦鐵礦、少量磁鐵礦為主。其中，鈦磁鐵礦占主要地位，相對(duì)含量在80%以上，鈦鐵礦、磁鐵礦分別占15%、5%。特別是磁鐵礦，主要在蘇長(zhǎng)輝長(zhǎng)巖相底部韻律層中可見，多呈他形粒狀被包裹在輝石中。其他金屬礦物主要有褐鐵礦、黃鐵礦、磁黃鐵礦、金紅石、白鈦礦、鎳黃鐵礦、黃銅礦等，含量較低。

脈石礦物主要為輝石、斜長(zhǎng)石、橄欖石、角閃石、磷灰石、黑云母、磷灰石及次生蝕變礦物蛇紋石、滑石、綠泥石、纖閃石等，有時(shí)可見少量方解石等(表2)。

表2　礦物成分表

鈦磁鐵礦-鈦鐵礦-磁鐵礦：是礦石中主要的富鈦鐵礦物，分布廣泛，三者常緊密伴生，呈浸染狀分布。鈦磁鐵礦呈半自形粒狀，少量板狀，部分有鈦鐵礦晶片存在，部分有微弱非均性存在；鈦鐵礦呈半自形粒狀-熔蝕他形粒狀，很少板狀，磁鐵礦多渾圓半自形粒狀，三者多伴生存在，大部分呈隕鐵集合體狀多賦存于暗色礦物晶粒間或暗色礦物外側(cè)與斜長(zhǎng)石粒間，鈦磁鐵礦含量明顯高于鈦鐵礦、磁鐵礦，約占集合體的4/5，可包裹細(xì)小磷灰石，常有似反應(yīng)邊黑云母不完整包裹存在。小部分呈細(xì)小溶蝕半自形板狀-粒狀存在于暗色礦物集中的部位，賦存于暗色礦物粒間或近側(cè)，鈦鐵礦含量明顯高于鈦磁鐵礦、磁鐵礦，約占集合體的3/5，多賦存于基性程度較高的韻律層底部。

輝石：以單斜輝石為主，少量斜方輝石，多呈0.4～3.5 mm他形粒狀-半自形柱狀，多有角閃石反應(yīng)邊，形態(tài)較斜長(zhǎng)石自形度高，且常集合體狀存在，可包含少許細(xì)小半自形粒狀磷灰石或鈦鐵礦。

斜長(zhǎng)石：半自形板狀-他形粒狀，粒徑0.35～3 mm，多0.7～1.2 mm，多呈集合體狀分布于輝石集合體粒間。

3.3礦石組構(gòu)特征

據(jù)主要有用礦物鈦磁鐵礦、鈦鐵礦、磁鐵礦的特征及其空間分布，劃分礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造如下。

3.3.1礦石結(jié)構(gòu)

鈦磁鐵礦礦石結(jié)構(gòu)主要有：隕鐵結(jié)構(gòu)、半自形粒狀結(jié)構(gòu)、半自形粒狀-隕鐵結(jié)構(gòu)。

隕鐵結(jié)構(gòu)：鈦磁鐵礦-鈦鐵礦-磁鐵礦常呈1～2.5mm集合體狀伴隨輝石較多的部位存在，充填于早期晶出的輝石晶粒間呈他形膠結(jié)狀產(chǎn)出。

半自形粒狀結(jié)構(gòu)：隨輝石、少量橄欖石同期結(jié)晶的鈦鐵礦-磁鐵礦等金屬礦物呈0.1～0.4mm的半自形粒狀包含或伴生在這些暗色礦物的近側(cè)。

半自形粒狀-隕鐵結(jié)構(gòu)：少量早期金屬礦物呈半自形粒狀分布在暗色礦物(輝石、少量橄欖石)的近側(cè)，大量后期結(jié)晶的鈦磁鐵礦、磁鐵礦等金屬礦物主要呈隕鐵集合體狀伴隨輝石較多的部位存在。

3.3.2礦石構(gòu)造

鈦磁鐵礦礦石構(gòu)造主要為浸染狀構(gòu)造：巖石中輝石多呈0.3～2mm半自形柱狀，多呈條帶狀集中，隕鐵集合體狀金屬礦物形狀不定，集合體粒徑多為2～10mm，在該條帶中較均勻分布。隨著金屬礦物含礦由多到少又進(jìn)一步劃分為條帶浸染狀構(gòu)造、中等浸染狀構(gòu)造、星散浸染狀構(gòu)造。

4　礦床成因分析及找礦標(biāo)志

巖漿物質(zhì)自身分異作用，與相適應(yīng)的構(gòu)造活動(dòng)共同綜合作用，最終才能形成具體的巖體(王玉往等，2006)。高序次超殼深大斷層(紅柳河深大斷裂)，因其切穿地殼到達(dá)上地幔，是地幔物質(zhì)上涌通道，在地殼深處形成一個(gè)巖漿房，較低序次的北東向構(gòu)造是巖漿侵入的通道，經(jīng)過分異了的巖漿在有利的構(gòu)造部位聚集形成巖體。

4.1礦床成因分析

沙河灣含鈦鐵輝長(zhǎng)巖體位于北山裂谷內(nèi)，紅柳河大斷裂北側(cè)，是筆架山基性-超基性巖帶東延部分，結(jié)合前人在紅石山、筆架山等巖體測(cè)定的同位素年齡，該巖帶年齡為260～286Ma(夏昭德，2015)，推測(cè)該巖體形成于華力西晚期。這一時(shí)期，北山裂谷進(jìn)行拉張后的穩(wěn)定階段，構(gòu)造活動(dòng)逐漸減弱，巖漿結(jié)晶分異作用逐漸趨向終結(jié)(孫赫等，2010)，形成含礦基性巖體。

首先，早期巖漿沿地幔上侵過程中，隨著溫度和壓力的不斷降低，在分液作用下，暗色礦物下沉至巖漿房底部，大量鐵鈦氧化物懸浮于巖漿房中部，僅少量鈦鐵氧化物在底部與橄欖石、輝石等暗色礦物首先結(jié)晶形成早期巖漿分異型半自形粒狀鈦磁鐵礦(段成龍等，2000；周美夫等，2005)。在熱動(dòng)力作用的驅(qū)使下，巖漿沿有利構(gòu)造部位開始上侵就位，據(jù)E. D.jackson(1961)、SERENSON(1970)和MCDIRNEY A.R(1979)等提出的巖漿底部結(jié)晶作用說，在巖漿就位冷卻過程中，富鈦鐵氧化物熔融體在底部結(jié)晶帶中首先富集，形成鐵鈦氧化物富集而硅酸鹽組分貧化的結(jié)晶帶，由于巖體規(guī)模較小，冷卻速度較快，鐵鈦氧化物不能有充足的時(shí)間下沉，就形成了自形晶的硅酸鹽脈石礦物，而半自形、他形晶的鐵鈦金屬礦物(以鈦磁鐵礦為主)充填于自形程度較高的硅酸鹽礦物晶粒間，并最終形成海綿隕鐵結(jié)構(gòu)。

基于這一成礦作用形成的各礦層內(nèi)，下部富含金屬礦物貧硅酸鹽礦物，向上硅酸鹽礦物含量逐漸升高，而金屬礦物含量逐漸降低，這一特征正與沙河灣鈦磁鐵礦同一巖相中各礦層礦物組分的韻律變化特征一致。綜上所述，將沙河灣鈦磁鐵礦礦床成因概況為與層狀輝長(zhǎng)巖有關(guān)的巖漿分異熔離型鈦磁鐵礦床。

4.2找礦標(biāo)志

礦區(qū)系統(tǒng)的測(cè)量了各巖性磁化率，工區(qū)內(nèi)磁性最強(qiáng)的為釩鈦磁鐵礦石，K值的幾何平均值最高為39 193×10-64πSI，Jr值的幾何平均值最高為283 503×10-3A/m；區(qū)內(nèi)引起磁異常的主要因素是基性巖體，輝長(zhǎng)巖的K值幾何平均值為9 325×10-64πSI，Jr值幾何平均值為121 571×10-3A/m；而大面積分布的花崗巖呈中弱磁性，形成了區(qū)內(nèi)低緩的背景區(qū)(董連慧等，2011)。從1∶2 000高精度磁測(cè)分析出3處異常，其中，C1、C2異常與地表出露的輝長(zhǎng)巖體吻合度較好，異常范圍與輝長(zhǎng)巖體范圍基本一致，高磁異常中心與鈦磁鐵礦體相對(duì)應(yīng)，多呈層狀分布，是良好的找礦標(biāo)志。而西南部的C3異常對(duì)應(yīng)地表為中弱磁性的花崗巖區(qū)，推測(cè)異常可能是由深部隱伏的輝長(zhǎng)巖體所引起，有待進(jìn)一步工作驗(yàn)證。

北山裂谷內(nèi)發(fā)育有坡北、紅石山、蠶頭山等基性巖帶，其主體均為輝長(zhǎng)巖，其巖體出露長(zhǎng)度70～130 km，寬度1～12 km，出露面積達(dá)1 276 km2(鄧剛等，2011)。根據(jù)1∶5萬區(qū)域航磁顯示，在坡北、紅石山、蠶頭山巖帶中均有52～633nT的帶狀或環(huán)狀高磁異常，地表對(duì)應(yīng)于大面積暗色輝長(zhǎng)巖或蘇長(zhǎng)巖，出露面積達(dá)32.4 km2，根據(jù)沙河灣鈦磁鐵礦巖體含礦率，計(jì)算區(qū)域上500 m以淺與基性巖有關(guān)的結(jié)晶分異型鐵礦遠(yuǎn)景資源量可達(dá)24.3億t。

5　成礦遠(yuǎn)景分析

沙河灣礦區(qū)巖體地表出露規(guī)模較小，巖性較穩(wěn)定，從鉆探成果顯示，礦體在深部具有較好的延伸，礦體總體呈層狀、似層狀。從地質(zhì)條件、地球物理特征上，展示該區(qū)具有較好的找礦前景，同時(shí)也為該區(qū)在同類型礦床的勘探上提供一定的借鑒作用。

董連慧,馮京,莊道澤,等.新疆富鐵礦成礦特征及主攻類型成礦模式探討[J].新疆地質(zhì).2011,(4):416-422.

DONG Lianhui,FENG Jing,ZHUANG Daozhe,et al.Discussion of metallogenic models,mineralization characteristic and main type of rich iron ore of xinjiang[J].Xinjiang Geology,2011,(4)：416-422.

段成龍. 試論攀枝花式鐵礦的成因問題[J].四川冶金,2000，(3):1-5.

周美夫. 攀西地區(qū)層狀輝長(zhǎng)巖體及釩鈦磁鐵礦床的成因[J].巖石礦物學(xué)雜志，2005,24(5):381-384.

ZHOU Meifu. Origin of layered gabbroic intrusions and their giant Fe-Ti-V oxide deposits in the Pan-Xi district, Sichuan Province, SW China[J]. Acta Petrologica et Mineralogica,2005,24(5):381-384.

張春江,王海軍,石光輝,等. 阿圖什普昌鈦鐵礦地質(zhì)特征及找礦意義.新疆地質(zhì).2013,31(1):29-33.

ZHANG Chunjiang,WANG Haijun,SHI Guanghui,et al. The Geological Features and Mine Prospecting Significance of Puchang Ilmenite Mine in Atushi[J].XinJiang Geology ,2013,31(1):29-33.

賈金典,熊榮輝,王偉,等. 新疆北山裂谷西段坡一鎳礦地質(zhì)特征及成礦規(guī)律[J].中國(guó)科技博覽,2014,(17):33.

盧鴻飛,趙獻(xiàn)軍,郭勇明,等. 北山裂谷紅石山鎳礦床特征及成因—多期巖漿成礦作用[J].新疆地質(zhì),2012,30(2):187-191.

LU Hongfei,ZHAO Xianjun,GUO Yongming. The Characteristic of Hongshishan Nickel deposit in Xinjiang Beishan Rift and its Cause-Multi-Time Rock Magma Mineralization[J].XinJiang Geology,2012,30(2):187-191.

孫赫,秦克章,唐冬梅,等. 新疆北山羅東巖體橄欖石特征對(duì)巖漿演化和硫化物熔離的指示[J].科技導(dǎo)報(bào),2010,28(18):21-26.

SUN He,QIN Kezhang,TANG Dongmei. Olivine Charac-teristics’ Implication for Magmatic Evolution and Sulfide Segregation of Luodong Complex in Beishan Area,Xinjiang[J]. Science & Technology Review,2010,28(18):21-26.

鄧剛,賈紅旭,王恒. 新疆北山裂谷紅石山鎳礦礦床特征及找礦方向[J].新疆有色金屬,2011,34(5):8-11.

王玉往,王京彬,王莉娟. 東天山地區(qū)兩類釩鈦磁鐵礦型礦床含礦巖石對(duì)比[J].巖石學(xué)報(bào),2006,22(5):1425-1436.

WANG Yuwang,WANG Jingbin,WANG Lijuan. Comparison of host rocks between two vanadic titianomagnetite deposit types from the eastern Tianshan mountains[J]. Acta Petrologica Sinica,2006,22(5):1425-1436.

盧記仁,張光弟,張承信,等. 攀西層狀巖體及釩鈦磁鐵礦床成因模式[J].礦床地質(zhì),1988,7(2):3-11.

LU Jiren ,ZHANG Guangdi ,ZHANG Chengxin ,et al.A Genetic model for layered intrusions and vanadic titanomagnetite deposits in panzhihua-xichang area[J].Mineral Deposits,1988,7(2):3-11.

李文臣. 攀枝花釩鈦磁鐵礦礦床地質(zhì)及其成因[J].地質(zhì)與勘探,1992,(10):18-21.

Geological Characteristics and Prospecting Significance of Shahewan Titanium Magnetite Deposit in Ruoqiang County, Xinjiang

GUO Tao, LIN Mingming,GUO Yongming,QIU Zhenhua,LIANG Bin,LIU Yong

(No.6 Geological Survey Team,Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Resource Exploration, Hami 839000, Xinjiang,China)

The Shahewan titanum magnetite deposit is produced in the eastern part of Bijiashan basic-ultrabasicrock belt, which is occurred in layered gabbro. Recently, dozens of ore bodies have been found in this deposit, with length of several tens of meters to one kilometer, with total explored resources reach to medium scale, and this deposit belongs to a typical magmatic differentiation and separation type. In this deposit, the geophysical and magnetic anomalies are consistent with the basic roch-mass, the core of high magnetic anomaly shows layered distribution, which is consistent with the distribution of titanium magnetite ore bodies in the surface, suggesting that this area still has a great prospecting potential. In this paper, the genisis of the Shahewan titanium magnetite deposit has been analyzed from the aspect of metallogenic geological characteristics, which provide a reference for prospecting the same type of ore deposits in this rock belt.

ore deposit geology;titanium magnetite;genesis of ore deposit; layered gabbro;

2016-03-03；

2016-04-19

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心(1661SITCN131/33)項(xiàng)目資助

郭濤(1984-)，男，山東魚臺(tái)人，工程師，2006年畢業(yè)于新疆大學(xué)資源勘查工程專業(yè)，獲學(xué)士學(xué)位，主要從事區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查與勘探方面的工作。E-mail：123175417@qq.com

P618.47；P618.31

A

1009-6248(2016)03-0099-08