龔 誠(chéng)
(江蘇南通天生港發(fā)電有限公司)
變結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)控制算法在1000MW機(jī)組協(xié)調(diào)控制中的應(yīng)用
龔誠(chéng)
(江蘇南通天生港發(fā)電有限公司)
基于變結(jié)構(gòu)控制方法和預(yù)測(cè)控制思想,提出了一種基于變結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)控制算法。 與傳統(tǒng)的預(yù)測(cè)控制方法相比, 該算法具有設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、易于實(shí)現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)江蘇南通發(fā)電有限公司1000MW超超臨界機(jī)組協(xié)調(diào)控制性能不理想等實(shí)際問(wèn)題,采用本文的變結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)控制算法,提出了基于變結(jié)構(gòu)控制思想的協(xié)調(diào)優(yōu)化控制策略,實(shí)際應(yīng)用表明,優(yōu)化控制系統(tǒng)有效提高了機(jī)組負(fù)荷的調(diào)節(jié)性能,有效減小了關(guān)鍵參數(shù)的波動(dòng),大大提高了機(jī)組的運(yùn)行穩(wěn)定性。
協(xié)調(diào)控制;變結(jié)構(gòu);預(yù)測(cè)控制;負(fù)荷調(diào)節(jié)性能
江蘇南通發(fā)電有限公司1000MW超超臨界機(jī)組的DCS采用艾默生公司的Ovation控制系統(tǒng),在優(yōu)化控制系統(tǒng)實(shí)施前,機(jī)組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)采用的是傳統(tǒng)的“負(fù)荷指令前饋”+“PID反饋”的調(diào)節(jié)方案, 由于鍋爐煤量對(duì)主蒸汽壓力影響的慣性時(shí)間長(zhǎng),常規(guī)的PID控制往往難于對(duì)該類大滯后過(guò)程進(jìn)行有效控制[1-3]。原協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的具體性能如下。
1)負(fù)荷控制:變負(fù)荷率在1%Pe/min左右,AGC的考核速率和精度不理想;
2)主汽壓力控制:在負(fù)荷穩(wěn)定時(shí)控制性能尚可,但在變負(fù)荷過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)0.7~0.8MPa幅度的控制偏差,且長(zhǎng)時(shí)間振蕩不易穩(wěn)定;
3)主汽溫度控制:由于協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的水煤比控制不合理,主汽溫波動(dòng)達(dá)10~15℃,常需要手動(dòng)干預(yù)。另外,主汽溫易長(zhǎng)時(shí)間偏低,大部分時(shí)間均低于設(shè)定值5℃左右運(yùn)行,機(jī)組經(jīng)濟(jì)性受到明顯影響。
由于鍋爐的慣性時(shí)間長(zhǎng),而汽機(jī)的慣性時(shí)間很短,在機(jī)組運(yùn)行過(guò)程中,鍋爐跟不上汽機(jī)所導(dǎo)致的能量不平衡是造成機(jī)組負(fù)荷調(diào)節(jié)性能差、關(guān)鍵參數(shù)波動(dòng)大的根本原因[1-2],因此,要讓鍋爐跟上汽輪機(jī)的能量需求,正確的方法是“提前”調(diào)整鍋爐熱負(fù)荷指令,依靠“提前的時(shí)間”來(lái)彌補(bǔ)鍋爐的“慣性”。 預(yù)測(cè)控制可根據(jù)所預(yù)測(cè)的未來(lái)時(shí)間段內(nèi)的被控偏差來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié),若用預(yù)測(cè)控制來(lái)實(shí)現(xiàn)鍋爐的熱負(fù)荷調(diào)節(jié),則可以有效“提前”鍋爐熱負(fù)荷的調(diào)整[4],確保鍋爐能與汽輪機(jī)充分協(xié)調(diào)。但是,由于超超臨界協(xié)調(diào)系統(tǒng)對(duì)象是3×3的多變量對(duì)象,而且很多控制作用還必須限制在一定的范圍內(nèi),因此,應(yīng)用時(shí)必須采用受限的多變量預(yù)測(cè)控制算法。由于目前所提出的預(yù)測(cè)控制方法普遍采用基于二次型性能指標(biāo)的優(yōu)化策略求解預(yù)測(cè)控制問(wèn)題, 控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)一般十分復(fù)雜,當(dāng)對(duì)控制量有約束時(shí),預(yù)測(cè)控制的求解變成了非線性約束優(yōu)化問(wèn)題, 其系統(tǒng)設(shè)計(jì)和控制算法更為復(fù)雜。特別是對(duì)于多變量的協(xié)調(diào)控制系統(tǒng),幾乎無(wú)法實(shí)現(xiàn),難于實(shí)際應(yīng)用。
變結(jié)構(gòu)控制是一種普遍適用的控制系統(tǒng)綜合方法[5],它利用切換函數(shù)將控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為求解控制量,因而系統(tǒng)設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)單。一個(gè)很自然的想法是, 是否能借鑒變結(jié)構(gòu)控制方法來(lái)求解預(yù)測(cè)控制問(wèn)題, 使得預(yù)測(cè)控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和控制算法變得較為簡(jiǎn)單。為此本文首先提出了一種基于變結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)控制算法,在此基礎(chǔ)上,針對(duì)江蘇南通發(fā)電有限公司1000MW超超臨界機(jī)組協(xié)調(diào)控制性能不理想等實(shí)際問(wèn)題,提出了基于變結(jié)構(gòu)控制思想的協(xié)調(diào)優(yōu)化控制策略,應(yīng)用后有效地提高了協(xié)調(diào)控制的性能。
火電機(jī)組的被控過(guò)程一般都是開(kāi)環(huán)穩(wěn)定的,其特性可以用以下階躍響應(yīng)模型來(lái)描述
式中,y(t+N)為t+N時(shí)刻過(guò)程輸出的預(yù)測(cè)值;d(t+N)為t+N時(shí)刻過(guò)程所受擾動(dòng)的預(yù)測(cè)值;N為預(yù)測(cè)步數(shù)。
由式(2)可知 , 過(guò)程未來(lái)輸出的預(yù)測(cè)值由三項(xiàng)組成:第一項(xiàng)取決于當(dāng)前的和未來(lái)的控制序列;第二項(xiàng)由過(guò)去各時(shí)刻的控制量決定,在當(dāng)前時(shí)刻是已知的;第三項(xiàng)為相應(yīng)時(shí)刻過(guò)程所受擾動(dòng)的預(yù)測(cè)值。假定過(guò)程未來(lái)各時(shí)刻所受的擾動(dòng)不變,其值為當(dāng)前時(shí)刻所受的擾動(dòng)量大小 ,則
式中,ym(t)為當(dāng)前時(shí)刻過(guò)程輸出的測(cè)量值;d(t)為當(dāng)前時(shí)刻過(guò)程所受擾動(dòng)量的估計(jì)值。這里的擾動(dòng)是廣義的,它包含了控制系統(tǒng)的外部擾動(dòng)、過(guò)程模型的參數(shù)攝動(dòng)及過(guò)程未建模誤差對(duì)系統(tǒng)的綜合影響。
取目標(biāo)函數(shù)為
并滿足約束條件
式中, uL和 uH分別為過(guò)程控制輸入的下限和上限。
。
由式(4)得
假定過(guò)程當(dāng)前及未來(lái)的控制序列為一恒定值,且其大小等于k-1 時(shí)刻的控制量 ,則有:
考慮到約束條件式(6)后,可推導(dǎo)獲得
可取
式中
因此,變結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)控制算法要按如下簡(jiǎn)單的代數(shù)計(jì)算步驟完成:
3) 將步驟(2)計(jì)算得到的u(t)作用于被控過(guò)程;
4)t=t+1,回到步驟(1)執(zhí)行。
采用以上變結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)控制(VSPC)算法,提出了協(xié)調(diào)的控制策略。
在控制結(jié)構(gòu)上,新協(xié)調(diào)方案保留了常規(guī)鍋爐主控方案中的“前饋”+“反饋”的控制模式。在主汽壓力和分離器溫度的閉環(huán)控制回路中,采用了本文的變結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)控制VSPC(Variable Structure Predictive Control)代替常規(guī)的PID控制器。PID調(diào)節(jié)器是根據(jù)當(dāng)前和以前的被控偏差來(lái)計(jì)算控制作用,而VSPC是主要根據(jù)被調(diào)量未來(lái)的預(yù)測(cè)值來(lái)計(jì)算控制作用,很明顯VSPC可以提前控制和調(diào)節(jié),適合于大滯后被控過(guò)程的控制。
采用燃料量調(diào)節(jié)燃水比方案的優(yōu)點(diǎn)是與協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的耦合程度輕,缺點(diǎn)是調(diào)節(jié)響應(yīng)慢,易出現(xiàn)溫差過(guò)大;而采用給水流量調(diào)節(jié)燃水比方案的優(yōu)點(diǎn)是調(diào)節(jié)響應(yīng)快不易超溫,但與協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的耦合嚴(yán)重,影響機(jī)組變負(fù)荷速率。本文針對(duì)該特點(diǎn),提出了一種燃料量與給水流量同時(shí)參與中間點(diǎn)溫度校正的新型燃水比控制方法,該方法定義了燃水比分配系數(shù),根據(jù)中間點(diǎn)溫度差和溫度差的變化率,相應(yīng)調(diào)整燃水比分配系數(shù)大小,確定燃料量和給水量的指令值,使得整個(gè)燃水比調(diào)節(jié)系統(tǒng)的控制總增益不變,系統(tǒng)穩(wěn)定性不受影響。同時(shí)還進(jìn)一步在控制邏輯中增加了給水側(cè)校正量至燃料側(cè)的解耦回路,可以較大地消除給水流量調(diào)節(jié)燃水比所帶來(lái)對(duì)機(jī)組負(fù)荷、汽壓的擾動(dòng)。燃水比的優(yōu)化控制策略如圖1所示。
圖1中,λw是一個(gè)數(shù)值在0~1之間的系數(shù),本文定義為燃水比控制分配系數(shù)λw表示給水側(cè)的校正強(qiáng)度,1- λw則表示燃料側(cè)的校正強(qiáng)度。這樣無(wú)論燃料和給水兩側(cè)如何進(jìn)行校正,整個(gè)燃水比調(diào)節(jié)系統(tǒng)的控制總增益不變,系統(tǒng)穩(wěn)定性不受影響。燃水比控制分配系數(shù)λw的確定遵循如下原則:
圖1 燃水比優(yōu)化控制策略
1)當(dāng)中間點(diǎn)溫度偏差不大時(shí),說(shuō)明燃水比失配并不嚴(yán)重,此時(shí)單純校正燃料側(cè)燃料量來(lái)調(diào)節(jié)燃水比,減小對(duì)協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的擾動(dòng);
2)當(dāng)中間點(diǎn)溫度偏差大于某一閾值時(shí),即△T>dbw時(shí),給水側(cè)校正回路開(kāi)始投入,彌補(bǔ)燃料側(cè)調(diào)節(jié)響應(yīng)慢的缺點(diǎn),控制汽溫偏差在合理范圍內(nèi);
4)若溫度差和溫度差的變化率的乘積LED(△T)· △T為正,說(shuō)明溫度差有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì),則給水側(cè)校正回路提前投入,相應(yīng)增加λw;
5)若溫度差和溫度差的偏差變化率的乘積LED(△T)·△T為負(fù),說(shuō)明溫度差有逐步收斂的趨勢(shì),相應(yīng)減少λw,削弱給水側(cè)校正強(qiáng)度,防止過(guò)調(diào)。
利用優(yōu)化系統(tǒng)的獨(dú)立控制平臺(tái),開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)了上述先進(jìn)協(xié)調(diào)控制策略,同時(shí),先進(jìn)的變結(jié)構(gòu)控制算法也同樣應(yīng)用于再熱汽溫和SCR脫硝優(yōu)化控制中。優(yōu)化控制平臺(tái)與DCS系統(tǒng)之間通過(guò)MODIBUS通信交換數(shù)據(jù)。
新協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)(包括再熱汽溫及脫硝優(yōu)化控制)分別于2015年12月20日在2號(hào)機(jī)組上成功投入運(yùn)行,機(jī)組的負(fù)荷調(diào)節(jié)性能和運(yùn)行穩(wěn)定性得到了明顯的提升。圖2是#2機(jī)組投入優(yōu)化控制系統(tǒng)后,機(jī)組以AGC運(yùn)行的控制曲線,期間#2以15MW/min速率在600~880MW區(qū)間進(jìn)行AGC調(diào)節(jié)。
圖2 #2機(jī)組投用優(yōu)化控制系統(tǒng)AGC運(yùn)行控制曲線
從圖中可知其控制性能如下:
1)負(fù)荷控制:實(shí)際負(fù)荷幾乎與負(fù)荷指令完全重合,#2機(jī)組的AGC考核精度將有明顯改善;
2)主汽壓力控制:主汽壓力幾乎始終與設(shè)定值完全重合,僅極個(gè)別時(shí)間存在0.1~0.2MPa的控制偏差,控制性能非常優(yōu)秀;
3)主汽溫度控制:除極短時(shí)間內(nèi)由于啟停磨煤機(jī)造成主汽溫有約9℃的波動(dòng),其他時(shí)間主汽溫度偏差僅為2 ~3℃,且控制非常平穩(wěn)。
4)再熱汽溫控制:在各種啟停磨及變負(fù)荷擾動(dòng)下,再熱汽溫波動(dòng)幅度僅為3~4℃,且控制非常平穩(wěn);
5)SCR脫硝控制:除極短時(shí)間內(nèi)由于啟停磨煤機(jī)造成煙囪入口NOx有約11mg/Nm3的波動(dòng),其它時(shí)段煙囪入口NOx的波動(dòng)幅度僅為±5mg/Nm3,控制非常平穩(wěn)。在正常運(yùn)行中完全可以將濃度定值由目前的25mg/Nm3提高至35~40mg/Nm3,噴氨量將明顯降低。
采用優(yōu)化控制系統(tǒng)后,已獲得了以下經(jīng)濟(jì)效益:
1) 實(shí)施AGC協(xié)調(diào)優(yōu)化控制后,由于主汽壓力、主汽溫度及再熱汽溫等關(guān)鍵參數(shù)控制性能明顯提高,參數(shù)的動(dòng)態(tài)偏差大幅減小,且不再振蕩。控制系統(tǒng)的穩(wěn)定,使得機(jī)組的燃料、給水、送風(fēng)等各控制量的變化十分平穩(wěn),十分有利于減小鍋爐水冷壁和過(guò)熱器管材的熱應(yīng)力,對(duì)防止氧化皮脫落和鍋爐爆管有明顯的作用;
2)由于在機(jī)組的負(fù)荷升降速率和調(diào)節(jié)精度的性能方面得到了明顯的提升,改善了機(jī)組的調(diào)峰、調(diào)頻能力。在未投入優(yōu)化控制系統(tǒng)之前,高壓調(diào)門平均開(kāi)度為35%, AGC考核速率也僅為1.3%/min以下。而投入優(yōu)化控制系統(tǒng)后,已將高壓調(diào)門平均開(kāi)度提高到45%,平均的AGC速率也能達(dá)1.6%/min,很明顯投入優(yōu)化控制系統(tǒng)后的機(jī)組負(fù)荷調(diào)節(jié)性能明顯提升;
3)在投入優(yōu)化控制系統(tǒng)之前,由于協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的水煤比控制不佳,主汽溫易長(zhǎng)時(shí)間偏低,很大部分時(shí)間均低于設(shè)定值5~10℃運(yùn)行,機(jī)組經(jīng)濟(jì)性受到明顯影響。在投入優(yōu)化控制系統(tǒng)后,在穩(wěn)定負(fù)荷及升降負(fù)荷過(guò)程中,絕大部分時(shí)間主汽溫僅存在2℃~3℃的偏差,汽溫控制非常平穩(wěn),且提高了主汽溫的運(yùn)行平均值約5℃,可降低煤耗0.58g/kWh。
4)在投入優(yōu)化系統(tǒng)之前,再熱汽溫控制與主汽溫控制情況類似,在溫度快速上升時(shí)易超溫,再熱汽溫經(jīng)常超過(guò)設(shè)定值10℃以上,而大部分時(shí)間再熱汽溫又偏低,再熱汽溫經(jīng)常低于設(shè)定值10~20℃運(yùn)行,機(jī)組經(jīng)濟(jì)性受到明顯影響。在投入優(yōu)化控制系統(tǒng)后,在各種啟停磨及變負(fù)荷擾動(dòng)下,再熱汽溫波動(dòng)幅度僅為3~4℃,且控制非常平穩(wěn)。再熱汽溫的運(yùn)行平均值約提高了5℃,可降低煤耗0.28g/kWh。
5)#2機(jī)組在未投入優(yōu)化系統(tǒng)時(shí),只能通過(guò)設(shè)定較高的主汽壓力,使高壓調(diào)門平均開(kāi)度在35%附近時(shí)才能通過(guò)考核;而在#2機(jī)組投入優(yōu)化系統(tǒng)后,可大幅降低主汽壓力設(shè)定值,高壓調(diào)門平均開(kāi)度在45%附近運(yùn)行時(shí),仍能滿足江蘇調(diào)度的AGC考核要求。根據(jù)測(cè)算,高壓調(diào)門平均開(kāi)度從35%提高到45%,約可降低煤耗0.5~0.6g/Kwh。
本優(yōu)化控制系統(tǒng)采用變結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)控制技術(shù),提出了現(xiàn)代火電機(jī)組AGC協(xié)調(diào)控制的先進(jìn)方案,解決了國(guó)內(nèi)大型火電機(jī)組中普遍存在的共性問(wèn)題,因此,本系統(tǒng)具有好的應(yīng)用前景。
目前,在基于預(yù)測(cè)控制等先進(jìn)技術(shù)的火電機(jī)組優(yōu)化控制方面,在國(guó)內(nèi)有較多應(yīng)用業(yè)績(jī)且比較著名的產(chǎn)品基本上只有西門子公司的新協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)PROFI,本文所介紹的AGC協(xié)調(diào)優(yōu)化控制系統(tǒng),很好地融合了國(guó)際上最先進(jìn)的預(yù)測(cè)控制技術(shù)及智能模糊控制技術(shù)等,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)在AGC協(xié)調(diào)及汽溫優(yōu)化控制產(chǎn)品方面的空白。
(2016-01-27)