現(xiàn)代化智能建筑中用電負(fù)荷的電能質(zhì)量治理設(shè)備選擇

韓　莉

(山東省建筑設(shè)計(jì)研究院, 山東 濟(jì)南　250001)

?

現(xiàn)代化智能建筑中用電負(fù)荷的電能質(zhì)量治理設(shè)備選擇

韓莉

(山東省建筑設(shè)計(jì)研究院, 山東 濟(jì)南250001)

智能建筑根據(jù)功能的需求會(huì)使用不同類型的負(fù)荷,其中包含了許多典型的電力電子非線性設(shè)備,這些設(shè)備運(yùn)行時(shí)給配電系統(tǒng)帶來電能質(zhì)量問題。結(jié)合某影劇院電能質(zhì)量治理方式,對(duì)比了傳統(tǒng)補(bǔ)償濾波方案、有源濾波補(bǔ)償方案、SVG混合動(dòng)態(tài)補(bǔ)償方案,歸納了針對(duì)不斷更新的非線性負(fù)荷所在的配電環(huán)境采用新型治理裝置的優(yōu)勢(shì)。提出在建筑電氣設(shè)計(jì)時(shí)需了解智能建筑項(xiàng)目負(fù)載類型,以合理選擇電能質(zhì)量治理設(shè)備的類型和容量。

智能建筑; 有源電力濾波器; 電能質(zhì)量; 靜止無功發(fā)生器

0　引　言

不斷發(fā)展的電力電子技術(shù)為實(shí)現(xiàn)不同智能建筑的功能提供技術(shù)支撐,也為新型建筑的發(fā)展提供保障。變頻、整流、開關(guān)電源等非線性電力電子設(shè)備大量應(yīng)用于智能建筑中,這些非線性負(fù)荷運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的主要電能質(zhì)量問題是諧波和無功,諧波會(huì)增加變壓器的損耗,引起斷路器誤動(dòng)作、系統(tǒng)諧振、導(dǎo)線集膚效應(yīng),無功使功率因數(shù)低,配電網(wǎng)負(fù)荷上升。

1　諧波危害

因智能建筑的功能不同,使用的配電設(shè)備根據(jù)場(chǎng)合的需要會(huì)隨時(shí)做出調(diào)節(jié),導(dǎo)致配電系統(tǒng)的負(fù)載率在不停變化,諧波含量高低不等,功率因數(shù)大小不一[1-4]。

以某現(xiàn)代化影劇院為例,舞臺(tái)使用了二極管調(diào)光燈,場(chǎng)景轉(zhuǎn)換使用了變頻驅(qū)動(dòng)的機(jī)械臂,劇場(chǎng)內(nèi)采用了中央空調(diào)以及音響系統(tǒng),背景熒幕是大型LED環(huán)形屏幕。這些視聽負(fù)荷均為電力電子的非線性負(fù)荷,使用時(shí)根據(jù)場(chǎng)景的不同會(huì)隨時(shí)改變,引起配電系統(tǒng)諧波大小波動(dòng)、功率因數(shù)浮動(dòng)等電能質(zhì)量問題。

電力系統(tǒng)電壓、電流、功率因數(shù)諧波的變化趨勢(shì)如圖1～圖3所示。

圖1　電壓諧波的變化趨勢(shì)圖

由圖1可見,三相電壓諧波畸變率在負(fù)荷運(yùn)行時(shí)變化范圍為3%～7%,系統(tǒng)在測(cè)試的待機(jī)時(shí)間內(nèi)畸變率較低(3%左右),負(fù)荷動(dòng)作時(shí)畸變率較高(接近7%),超出國家標(biāo)準(zhǔn)允許值(5%)的規(guī)定。由圖2可見,在測(cè)試的時(shí)間內(nèi)三相電流畸變率不斷變化,數(shù)值高達(dá)55%～75%。由圖3可見,測(cè)試時(shí)間內(nèi)功率因數(shù)較低,在0.65～0.85區(qū)間變動(dòng)。

圖2　電流諧波的變化趨勢(shì)圖

圖3　功率因數(shù)變化趨勢(shì)圖

諧波的存在會(huì)對(duì)配電系統(tǒng)構(gòu)成非常嚴(yán)重的影響:

(1) 變壓器干擾。變壓器的銅損和鐵損會(huì)在諧波電流的作用下,因焦耳效應(yīng)和渦流而增加。繞組的損耗與電流畸變率的平方成正比,鐵損與電壓畸變率成線性關(guān)系。諧波的畸變率越大,損耗越大[5]。

(2) 電容器損耗。系統(tǒng)產(chǎn)生的諧波電壓作用于電容器上時(shí),觸發(fā)的諧波電流與諧波頻率成正比,在原有阻抗上的損耗增加。同時(shí),系統(tǒng)中某些頻率的諧波會(huì)與電容器發(fā)生諧振,擊穿或燒毀電容器[6-8]。

(3) 導(dǎo)體損耗。導(dǎo)體的總電流有效值變大,因集膚效應(yīng)的存在,導(dǎo)體溫度變高,系統(tǒng)熱損增加。

(4) 異步電機(jī)損耗。系統(tǒng)的諧波電壓在轉(zhuǎn)子中產(chǎn)生的諧波電流會(huì)增加發(fā)熱,同時(shí)諧波產(chǎn)生的磁場(chǎng)與基波產(chǎn)生的磁場(chǎng)相互作用,產(chǎn)生的脈動(dòng)轉(zhuǎn)矩造成嚴(yán)重的噪聲。

2　電能質(zhì)量的治理方式

國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14549—1993《電能質(zhì)量 公用電網(wǎng)諧波》[9]規(guī)定,電網(wǎng)標(biāo)稱電壓0.38 kV下允許的電壓總諧波畸變率為5%,奇次、偶次諧波電壓含有率分別為4%、2%;治理后注入電網(wǎng)公共連接點(diǎn)的諧波電流分量(方均根值)不應(yīng)超過表1中規(guī)定的允許值(在保留現(xiàn)有電容柜的情況下)。

表1　諧波電流允許值　A

(1) 傳統(tǒng)治理方式。主要使用電容器和電抗器以一定的阻抗比串聯(lián)后,再并聯(lián)到系統(tǒng)中,用以濾波及無功補(bǔ)償。無源濾波器包括單調(diào)諧濾波器、雙帶通濾波器、高通濾波器、反諧振濾波器。

① 單調(diào)諧濾波器在調(diào)諧頻率下諧波的阻抗為電阻,用于低次諧波的抑制,當(dāng)諧波頻率低于調(diào)諧頻率時(shí),濾波器阻抗呈容性;而高于調(diào)諧頻率時(shí),濾波裝置呈感性,通常選擇高品質(zhì)因數(shù),減少損耗。

② 雙帶通濾波器最低阻抗出現(xiàn)在兩個(gè)調(diào)諧頻率處,基波損耗小,但是結(jié)構(gòu)復(fù)雜,調(diào)諧困難,應(yīng)用較少。

③ 高通濾波器在高頻率時(shí)呈低阻抗,消除高次諧波;低頻時(shí)為高阻抗,低次諧波不能通過,品質(zhì)因數(shù)為0.5～5.0。

(2) 新型治理方案。使用基于電力電子器件IGBT技術(shù)的有源電力濾波器(Active Power Filter,APF)和靜止無功發(fā)生器(Static Var Generator,SVG)組合的諧波治理和無功補(bǔ)償方案。

有源濾波器能動(dòng)態(tài)抑制諧波和補(bǔ)償無功,系統(tǒng)模型為一個(gè)多輸入/多輸出耦合的非線性系統(tǒng),主體是有源逆變器,按其接入電網(wǎng)的方式可分為單獨(dú)串聯(lián)型、單獨(dú)并聯(lián)型、混合型和多變流器混合型。混合型APF可以看作是統(tǒng)一的電能質(zhì)量調(diào)節(jié)器,具有容量低等優(yōu)點(diǎn),應(yīng)用在中等和大功率的場(chǎng)合。APF受高壓、大電流半導(dǎo)體器件的限制,采用串聯(lián)APF和并聯(lián)無源濾波器的混合濾波器方案,能有效解決該問題。

3　配置應(yīng)用及分析

影劇院負(fù)荷在待機(jī)和全功率運(yùn)行時(shí)的數(shù)據(jù)如圖4所示。

圖4　影劇院負(fù)荷在待機(jī)和全功率運(yùn)行時(shí)的數(shù)據(jù)

由圖4可知,系統(tǒng)在待機(jī)狀態(tài)時(shí)電流約為60 A,隨著負(fù)荷的逐步運(yùn)行,電流逐漸增加,最高達(dá)380 A,中性線電流非常大,峰值運(yùn)行時(shí)高達(dá)554.4 A。由于非線性負(fù)載的電力電子部分總功率為定值,因此系統(tǒng)在開啟到最大狀態(tài)的過程中,隨著基波部分的含量提高,總畸變率在下降,由待機(jī)狀態(tài)的75%降為55%。三相電流波形全程均為畸變的半波、斬波形狀,奇次諧波含量高,3、5、7、9次諧波所占比例大。系統(tǒng)三相總視在功率在運(yùn)行時(shí)為30～120 kVA,其中A、B、C每相變化為10～40 kVA。

系統(tǒng)最大無功功率為

諧波電流大小為

Ih=380×55%=209 A

(1) 傳統(tǒng)治理方案。根據(jù)系統(tǒng)測(cè)試的結(jié)果,需要配置濾波和無功補(bǔ)償回路。無功補(bǔ)償按照60kvar(15kvar×4)設(shè)置,諧波按照3、5、7、高通支路設(shè)置。以上配置考慮配電安全,每個(gè)支路1個(gè)柜體,共需要5個(gè)柜體,單柜體標(biāo)準(zhǔn)尺寸為1 000mm×1 000mm×2 200mm(寬×深×高)。

(2) 新型治理方案。根據(jù)諧波大小,配置200A有源濾波器。無功補(bǔ)償如果采用純SVG,成本太高。為了達(dá)到0.95以上的功率因數(shù),可部分使用SVG模塊,其他仍沿用常規(guī)電容電抗方式。因此,補(bǔ)償支路為15kvar×2(電容電抗)+30kvar×1(SVG模塊),柜體數(shù)量為2,單柜標(biāo)準(zhǔn)尺寸為1 000mm×1 000mm×2 200mm(寬×深×高)。

由于負(fù)荷不是穩(wěn)定運(yùn)行的不變量,而傳統(tǒng)方案的濾波支路為固定值,不能應(yīng)負(fù)載變化及時(shí)處理所有諧波,導(dǎo)致濾波后波形仍然不能呈現(xiàn)正弦。無源濾波電流波形如圖5所示。

圖5　無源濾波電流波形

有源濾波器依據(jù)負(fù)荷電流大小經(jīng)DSP信號(hào)處理后,由IGBT快速觸發(fā)等大小、反方向的諧波電流進(jìn)行補(bǔ)償,響應(yīng)速度快,因此可以做到濾波徹底。有源濾波電流波形如圖6所示。

圖6　有源濾波電流波形

無功補(bǔ)償55 kvar時(shí)仿真結(jié)果如圖7所示。

圖7　無功補(bǔ)償55 kvar時(shí)的仿真結(jié)果

由圖7可知,傳統(tǒng)方案中電容電抗每組數(shù)值固定,為防止過補(bǔ),只能投入3組電容裝置補(bǔ)償,系統(tǒng)將處于缺少10 kvar的欠補(bǔ)狀態(tài);SVG混合補(bǔ)償方案可以根據(jù)需補(bǔ)償當(dāng)量的大小,在常規(guī)電容達(dá)不到目標(biāo)值時(shí)柔性輸出10 kvar,功率因數(shù)可高達(dá)0.99。

無功補(bǔ)償40 kvar時(shí)仿真結(jié)果如圖8所示。由圖8可知,傳統(tǒng)補(bǔ)償方案需要切除一組,系統(tǒng)整體依然處于欠補(bǔ)狀態(tài),而系統(tǒng)在電容投入/切除時(shí)會(huì)受到一定的沖擊,導(dǎo)致電壓不穩(wěn);SVG混合補(bǔ)償方案可不切除常規(guī)電容,SVG模塊直接反向感性輸出,達(dá)到平衡容性電容的目的。

圖8　無功補(bǔ)償40 kvar時(shí)的仿真結(jié)果

綜上所述,兩種方案在應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化的智能負(fù)荷時(shí)表現(xiàn)差異很大。傳統(tǒng)補(bǔ)償方案與SVG混合補(bǔ)償方案的對(duì)比如表2所示。

表2傳統(tǒng)補(bǔ)償方案與SVG混合補(bǔ)償方案的對(duì)比

比較項(xiàng)目傳統(tǒng)補(bǔ)償方案SVG混合補(bǔ)償方案濾波方式及效果 無源方式,較差 有源方式,好補(bǔ)償方式及效果 電容電抗,較差 電容電抗+SVG,好目標(biāo)功率因數(shù)實(shí)現(xiàn) 分級(jí)臺(tái)階式,不能連續(xù)可調(diào),易造成過補(bǔ)或欠補(bǔ)的情況,補(bǔ)償后功率因數(shù)一般為0.8～0.9 精度達(dá)0.99,有效避免了過補(bǔ)和欠補(bǔ)的情況動(dòng)態(tài)響應(yīng)時(shí)間 完成一次補(bǔ)償最快需20ms 響應(yīng)時(shí)間小于5ms,動(dòng)態(tài)響應(yīng)時(shí)間小于100μs補(bǔ)償能力 電容器提供無功功率,只能補(bǔ)償感性負(fù)荷,在系統(tǒng)呈容性或容性、感性反復(fù)變化的狀態(tài),則失去補(bǔ)償效果 SVG可動(dòng)態(tài)雙向連續(xù)調(diào)節(jié)無功功率,即從額定感性工況到額定容性工況連續(xù)輸出無功,固定電容器組合可構(gòu)成任意范圍的連續(xù)補(bǔ)償對(duì)配電網(wǎng)的沖擊影響 較大 小占地面積 大 小

4　結(jié)　語

本文結(jié)合某影劇院負(fù)載運(yùn)行情況,對(duì)比分析了傳統(tǒng)濾波補(bǔ)償方案與SVG混合動(dòng)態(tài)補(bǔ)償方案。結(jié)果表明,比較穩(wěn)定的配電系統(tǒng)中可以使用傳統(tǒng)濾波補(bǔ)償方案進(jìn)行濾波及無功補(bǔ)償,相比較經(jīng)濟(jì);在現(xiàn)代化智能建筑配電系統(tǒng)中非線性負(fù)荷多,變化快速的情況,需考慮采用基于先進(jìn)電力電子技術(shù)的濾波及補(bǔ)償方案;在配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮采用電能質(zhì)量治理的方式,以選擇合適的容量,避免有源濾波或SVG容量選擇過大,造成成本增加。

[1]姜文龍.電力系統(tǒng)諧波及其抑制方法的研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué)2013.

[2]甄曉晨.面向用戶的電能質(zhì)量經(jīng)濟(jì)性評(píng)估方法研究[D].北京:華北電力大學(xué),2013.

[3]黃玉華.通信樞紐機(jī)房電力系統(tǒng)諧波治理與價(jià)值分析[J].電源世界,2013(3):33-39.

[4]楊繼深.消除諧波電流與節(jié)電的關(guān)系[J].電器工業(yè),2013(2):65-68.

[5]孫亮,張琦俊.密煉機(jī)供電系統(tǒng)的諧波治理措施[J].電氣技術(shù),2012(4)67-70.

[6]張立民.諧波治理設(shè)備在智能建筑業(yè)的銷售策略研究[D].北京:華北電力大學(xué),2013.

[7]羅安,吳傳平,彭雙劍.諧波治理技術(shù)現(xiàn)狀及其發(fā)展[J].大功率變流技術(shù),2011(6):1-5.

[8]王群,姚為正,劉進(jìn)軍,等,諧波源與有源電力濾波器的補(bǔ)償特性[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2001,21(2):16-20.

[9]電能質(zhì)量 公用電網(wǎng)諧波:GB/T 14549—1993[S].

Selection of Power Quality Control Equipment for Electricity Load in Intelligent Building

HAN Li

(Shandong Provincial Architectural Design Institute, Jinan 250001, China)

Modern intelligent building uses different types of loads according to the requirements of function,which contains many typical nonlinear power electronic devices,and these devices operations bring the power quality problems for distribution systems.Combining by a cinema as an example,this paper compared traditional compensation filtering scheme,new active power filtering scheme,and SVG mixed dynamic compensation scheme.Aiming at the updating power distribution environment of the nonlinear loads,the advantages of new control device were summarized.It is pointed out that the load types of intelligent building should be understood when the building project is designed,in order to reasonably choose the power quality control device type and capacity.

intelligent building; active power filter(APF); power quality; static var generator(SVG)

韓莉(1968—),女,高級(jí)工程師,從事建筑電氣設(shè)計(jì)工作。

TU 852

B

1674-8417(2016)06-0034-06

10.16618/j.cnki.1674-8417.2016.06.009

2016-01-26