紅6軍團的西征

北 上

1933年9月，蔣介石不顧日本帝國主義的瘋狂侵略，調(diào)動了100萬軍隊，200架飛機，對我各革命根據(jù)地發(fā)動了空前規(guī)模的第五次“圍剿”。其中以50萬兵力，分4路進攻我中央蘇區(qū)。我們湘贛根據(jù)地在這次反“圍剿”中，是中央根據(jù)地的側(cè)翼，是輔助作戰(zhàn)方向。11月，位于東路的駐福建的國民黨第19路軍，在陳銘樞、李濟深、蔣光鼐、蔡廷鍇等人的策動下，建立了福建人民政府，公開提出反蔣抗日的口號，宣布與蔣介石決裂，并與紅軍秘密簽訂了反蔣抗日協(xié)定。這就打亂了蔣介石從四面圍剿中央紅軍的作戰(zhàn)部署，迫使蔣介石由北線抽出7至10個師的兵力開往福建，企圖壓垮19路軍后，轉(zhuǎn)而再進攻我中央蘇區(qū)。

1934年1月，正當(dāng)蔣介石主力圍攻延平、古田19路軍的時候，中革軍委電示湘贛省委及17師，要17師速向宜春分宜地段渡過袁水，北出會合正在湘鄂贛堅持游擊戰(zhàn)爭的紅16師，向南潯路永修一帶行動。南潯路，位于蔣介石北路軍側(cè)后，是由南昌至九江的交通大動脈。16、17師北上破壞南潯路，目的在于牽制蔣介石進攻19路軍，以及配合中央紅軍向北發(fā)展（中央紅軍雖然同19路軍簽訂了反蔣抗日協(xié)定，但由于“左”傾路線政策上的錯誤，實際上沒有積極有力的行動），以減輕敵人對中央蘇區(qū)的壓力，利于中央紅軍的反“圍剿”。

紅17師的前身是

湘贛蘇區(qū)的紅8軍

1932年10月，中革軍委派蔡會文和我到了湘贛蘇區(qū)的紅8軍工作。這支隊伍是朱毛紅軍離開湘贛邊區(qū)后，由各縣留下的地方武裝，經(jīng)過1年多的斗爭發(fā)展起來的。紅軍第2次打長沙時期，湘東南特委集中部分地方武裝，成立了湘東獨立師。后又將湘鄂贛邊部分游擊隊編入，改名為湘東南獨立師。不久，湘贛臨時省委又將其改為獨立第1師，同時把獨立7團和湘南游擊隊組成獨立第3師。1932年2月，湘贛省委根據(jù)中革軍委的指示，將獨立1、3兩師編為紅8軍，以獨立1師師長李天柱、政委王震同志兼代軍長、政委。紅8軍的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)是由獨立1師兼任。蔡會文同志和我到湘贛蘇區(qū)后，正式組成了紅8軍軍部，轄3個師，原獨立l師改為22師，新獨立師改為23師，原獨立3師改為24師。我為軍長，蔡會文同志是軍區(qū)總指揮兼8軍政委，袁任遠同志為政治部主任。1933年5月，中央為了加強湘贛蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，派中央政治局委員、中央蘇區(qū)中央局委員兼組織部長任弼時同志任湘贛省委書記兼軍區(qū)政治委員。6月間在永新，我們按軍委命令，將紅8軍改編為紅6軍團17師，我為師長，蔡會文任政委，李達任參謀長，李樸任政治部主任（不久，王震同志為主任），下屬49、50、51三個團。但這時，紅6軍團沒有設(shè)立領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，也沒有使用過紅6軍團的番號。

我17師于1月26日開始北上。這天的拂曉，在分宜縣以東的肖公渡，我們一舉突破了敵人沿河設(shè)置的防線，涉渡了袁水。我軍渡袁水的行動，使蔣介石大為震驚，急令朱耀華等部進行堵截。當(dāng)我部進至宜豐、修水間的黃沙地區(qū)時，敵朱耀華也率其18師及62師各1旅趕到了黃沙，攔阻我軍。我當(dāng)即發(fā)起攻擊，經(jīng)6小時激戰(zhàn)，突破了敵人184旅陣地，敵倉皇潰退。這次戰(zhàn)斗，敵五六架飛機3次由南昌飛來臨空助戰(zhàn)，使我軍戰(zhàn)斗行動受到很大的阻礙，傷亡不小。當(dāng)戰(zhàn)斗正在緊張時，我巧妙地利用繳來的敵陸空聯(lián)絡(luò)信號，誘使敵機對開始潰退之?dāng)晨褶Z濫炸，我全線乘勝攻擊，敵全部潰退到潭山市。這一勝利，打出了威風(fēng)，沖開了前進的道路。在黃沙戰(zhàn)斗結(jié)束的當(dāng)夜，我們與紅16師會合了。

我們乘勝繼續(xù)向南潯路迂回前進。當(dāng)蔣介石發(fā)現(xiàn)我們的意圖后，妄圖利用我們遠離根據(jù)地的機會，把我們消滅在修水、富水之間。他急令3個3團制的獨立旅沿瑞昌、岷山、德安、永修鐵路線加強戒備，防我破路；令兩個旅沿修水南岸布防，堵我南下；又令8個旅跟蹤，尋我決戰(zhàn)。我17師在紅16師的掩護下，于17日黃昏抵達中央軍委指定的德安縣的馬回嶺車站附近，準(zhǔn)備破路。但發(fā)現(xiàn)敵速增調(diào)重兵，守備嚴(yán)密，我軍地形不熟，加之雨夜泥濘昏暗，缺乏破路經(jīng)驗和工具，破路未果，隨即撤至德安縣的九渡源和上、下陶莊一帶山區(qū)，準(zhǔn)備尋機再去破路。這時，敵8個旅的追兵都圍了上來，我們與敵激戰(zhàn)于陶莊，因敵眾我寡，又和紅16師失去了聯(lián)絡(luò)，處境極為不利，就決定迅速擺脫敵人，于20日乘雨夜從間道突圍，秘密向南轉(zhuǎn)移，第2天急行百里，在永修柘林市附近巧渡修水。國民黨1個軍官在他的日記中曾這樣寫道：“偽17師（指我們）僅有槍支千余支，竄入袁、錦、修水等地區(qū)，任其縱橫馳騁，到處騷擾，國軍以5師兵力，分任堵?lián)魺o效，結(jié)果使該匪毫無損失，安然南竄。不知任追擊之部隊將何以卸其責(zé)？”過修水后，除朱耀華部外，敵又增加了6個團的迫兵，想阻止我們返回湘贛根據(jù)地。26日我們轉(zhuǎn)移到修水縣的石溪，作了暫短休整。3月1日，敵兩路追兵已到，我們甩開敵人繼續(xù)向西轉(zhuǎn)移，于2日晚，在修水縣的來蘇，擊破敵人的防堵，又于漫江擊潰敵50師1個旅的襲擊，勝利地通過了武寧、修水、銅鼓封鎖線，5日到達幽居革命根據(jù)地，找到了湘鄂贛省委。蔣介石鑒于消滅我軍的計劃一再落空，氣急敗壞地訓(xùn)斥敵西路軍第2縱隊司令劉膺古“督剿”不力，敵師長朱耀華、彭位仁、岳森、郭汝棟等，一律降級記過。由此就可以看出17師這次行動的作用和指戰(zhàn)員的英勇頑強了。但是，最后因湘鄂贛邊根據(jù)地分割20多塊，糧食極為困難，敵人太多，干部傷亡很大（我和李達同志也在這次掛了花），為保存有生力量，我們決定回湘贛蘇區(qū)。大家不顧疲勞，奮勇前進，于1934年3月中旬末，從宣風(fēng)、瀘溪之間，強渡袁水，回到了湘贛蘇區(qū)。這個回師是必須的，也是正確的。

我17師在這次近兩個月的行動中，敵人共動員46個正規(guī)軍的團，還有許多地主武裝，堵截追擊包圍我們。我們這個小游擊兵團，擊潰朱耀華、岳森、陶廣等部6個團，破壞了敵人數(shù)百座碉堡，消滅了不少地主武裝，搗毀國民黨區(qū)公所、食鹽公賣處等數(shù)十所；通過了2500里白區(qū)，500里赤區(qū)，渡過了好些江河，越過了崇山峻嶺，沖破了敵人5次大的包圍，打退敵人5次大堵?lián)?。軍行所至，宣傳群眾，打土豪，給群眾分東西，給地方武裝發(fā)槍。打仗時瓦解敵軍，爭取俘虜?shù)鹊取?7師的聲威，真有朱毛紅軍下井岡山的布告上講的：“紅軍宗旨，民權(quán)革命，贛西一軍，聲威遠震”那種氣概。

對這次17師北上行動怎么看？我認(rèn)為，中革軍委要17師北上的決定是不實際的。這是因為，“福建事變”后，蔣介石對中央蘇區(qū)的“圍剿”由攻勢轉(zhuǎn)為守勢，并由北路軍調(diào)部分兵力去福建進攻19路軍。在這種情況下，如毛澤東同志在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中指出的，紅軍應(yīng)以主力突進到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區(qū)，由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻，這樣就能夠迫使敵人回援，以粉碎對中央蘇區(qū)的“圍剿”，并能援助福建政府，起一箭雙雕的作用。如果這樣，那么17師的北上也就是對的了。而王明路線沒有這樣做，卻把紅軍主力調(diào)去進攻永豐地區(qū)敵人的堡壘地帶，指令17師在19路軍將要失敗時北上，會合紅16師，出南潯路牽制敵人。17師這樣遠離根據(jù)地，孤軍深入，使自己暴露于敵人重兵把守的地域，不僅不能完成破壞南潯路和威逼南昌的任務(wù)，反而因與18師分兵，使根據(jù)地中心區(qū)受到損失，而且也使17師本身受到削弱。但是，17師北上的行動是積極的，起到了牽制、調(diào)動敵人的作用，在一定程度上配合了中央蘇區(qū)的反“圍剿”斗爭，也取得了一定的戰(zhàn)果，同時鍛煉了部隊，為回師湘贛，保衛(wèi)蘇區(qū)樹立了更大的信心。我們在與十倍以上之?dāng)车淖鲬?zhàn)中，采取了主動的運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，靈活機動的打擊敵人，并在敵人大包圍中，善于擺脫優(yōu)勢的敵人。在連續(xù)行軍作戰(zhàn)中，廣大指戰(zhàn)員緊緊團結(jié)在黨的周圍，不怕犧牲，英勇善戰(zhàn)，表現(xiàn)出了大無畏的革命精神。

西 征

17師北上以后，敵人乘機進攻我湘贛蘇區(qū)，根據(jù)地的中心——永新城被敵占領(lǐng)了。我17師回師湘贛蘇區(qū)，同留在那里的18師會合（實際上只有52及53兩個團）。這時，敵人調(diào)集重兵，妄圖乘我17師長途行軍的疲勞和嚴(yán)重減員，進行大舉圍攻。我們在任弼時同志的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，在地方武裝和蘇區(qū)人民配合下，兩個師協(xié)同作戰(zhàn)，連續(xù)打了兩個勝仗。一次是4月上旬，在永新附近的沙市，打了個漂亮的伏擊戰(zhàn)，消滅了敵第15師王東原部1個旅，活捉了旅長侯鵬飛、團長徐本楨及旅參謀長趙楚卿，這是河西（贛江以西）戰(zhàn)場上五次反“圍剿”以來最大的一次勝利。另一次是4月中旬，在安福、蓮花間之利田，打垮了敵62師的王唷瑛的1個旅。這樣，湘贛蘇區(qū)的局勢就開始穩(wěn)定下來了。但是，由于王明“左”傾機會主義單純防御路線錯誤的干擾，搞短促突擊，以堡壘對堡壘，5、6兩個月部隊消耗很多，加之?dāng)橙藢μK區(qū)層層包圍，嚴(yán)密封鎖，又占領(lǐng)蘇區(qū)中心的永新城、錢市街等地，分割蘇區(qū)，我軍的機動范圍更狹小了。6月底7月初，主力不得不退出蘇區(qū)的中心地區(qū)，撤到永新南面的遂、萬、泰3縣之交，也就是井岡山的東南面——牛田碧江洲一帶。

這時，中央紅軍第5次反“圍剿”屢戰(zhàn)不利，被優(yōu)勢之?dāng)硥浩鹊介}贛邊境。打破第5次“圍剿”的希望斷絕了。在這嚴(yán)重情況下，黨中央、中革軍委開始作退出中央根據(jù)地的準(zhǔn)備，同時于1934年7月23日，給湘贛省委來電指示：“中央書記處及軍委決定6軍團離開現(xiàn)在的湘贛蘇區(qū)，轉(zhuǎn)移到湖南中部去發(fā)展廣大游擊戰(zhàn)爭及創(chuàng)立新的蘇區(qū)”。電報還明確地講了撤出湘贛的理由：在粉碎敵人5次“圍剿”中，敵人正在加緊對湘贛蘇區(qū)封鎖與包圍，特別是加強其西邊的封鎖，企圖阻止我們的力量向西發(fā)展?！霸谶@種情況下，6軍團繼續(xù)留在現(xiàn)地區(qū)，將有被敵人層層封鎖和緊縮包圍之危險，而且糧食及物質(zhì)的供給將成為尖銳的困難，紅軍及蘇區(qū)之?dāng)U大受到很大的限制。這就使保全紅軍有生力量及捍衛(wèi)蘇區(qū)的基本任務(wù)都發(fā)生困難”。來電還闡述了軍委這一決定的目的，指出：紅6軍團在湘中的積極行動，將迫使湘敵不得不進行戰(zhàn)場上和戰(zhàn)略上的重新部署，破壞其逐漸緊縮中央蘇區(qū)的計劃，以補助中央蘇區(qū)之作戰(zhàn)；這一行動，還能最大限度地保存紅6軍團的有生力量，并在創(chuàng)建新的蘇區(qū)的斗爭中，“確立與2軍團（作者注：1931年3月，原紅2軍團已改為紅3軍。電報中的2軍團是習(xí)慣稱法）的可靠的聯(lián)系，以造成江西、四川兩蘇區(qū)聯(lián)結(jié)的前提”。電報并對紅6軍團向湖南發(fā)展的路線、地域和行動作了具體規(guī)定：“6軍團由黃坳、上下七地域的敵人工事守備的薄弱部或其以南，轉(zhuǎn)移到現(xiàn)獨立4團行動的桂東地域。在轉(zhuǎn)移中要迅速脫離敵人，以便到桂東的游擊地域，高度的迅速的發(fā)展游擊戰(zhàn)爭和推廣游擊區(qū)域”，“6軍團在桂東不應(yīng)久停，第二步應(yīng)轉(zhuǎn)移到新田、祁陽、零陵地域去發(fā)展游擊戰(zhàn)爭和創(chuàng)立蘇區(qū)的根據(jù)地”；“以后則向新化、溆浦兩縣間的山地發(fā)展，并由該地域向北與紅2軍團取聯(lián)系”。電報還就這次行動的組織領(lǐng)導(dǎo)作出了安排：“弼時同志及部分的黨政干部應(yīng)準(zhǔn)備隨軍行動，弼時即為中央代表，并與肖克、王震3人組織6軍團的軍政委員會，弼時為主席”。在這個電報中，中革軍委對中央紅軍的意圖沒有說明，后來我們從行動中體會到，中央紅軍也要向西撤，中央電令我們轉(zhuǎn)移，是要我們起先遣隊的作用。

接到中革軍委電報以后，我們積極進行了轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備工作。在任弼時同志親自主持下，召開了全軍政工會議。他親自作了“爭取新的決戰(zhàn)勝利，消滅湖南敵人，創(chuàng)造新的根據(jù)地”的重要報告，分析了目前形勢，傳達了任務(wù)，指出了有利條件和困難條件。軍政委員會對這次轉(zhuǎn)移部署作了縝密的研究，決定了突圍方向和牽制方向，對留下的地方武裝作了堅持根據(jù)地的妥善安排。西征部隊積極打草鞋，做干糧，并實施了行軍、偵察、警戒的教育。地方行政機關(guān)也進行精兵簡政，充實部隊。

經(jīng)過充分準(zhǔn)備，8月7日下午3時，我軍約9000人，在獨立4團的引導(dǎo)下，由遂川的橫石山出發(fā)，踏上了西進的征途。經(jīng)日夜兼程行軍，通過藻林、左安、高坪等地，連續(xù)突破敵人四道封鎖線，于11日中午到達了湖南桂東縣的寨前圩。12日，在寨前圩召開了連以上干部的誓師大會，慶祝突圍勝利。根據(jù)中革軍委指示，由任弼時正式宣布成立紅6軍團領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，肖克為軍團長兼17師師長，王震為軍團政委兼17師政委，李達為軍團參謀長，張子意為軍團政治部主任；龍云為18師師長，甘泗淇為18師政委，譚家述為18師參謀長，方理明為政治部主任。

這次向西行動，中革軍委指示我們一切都要帶走。由于我們主要領(lǐng)導(dǎo)人不大了解西征意圖，也沒有接受紅17師北上的經(jīng)驗。結(jié)果，把省保衛(wèi)局的犯人，醫(yī)院，兵工廠，石印機，甚至連個老虎鉗子都帶了。有個電臺發(fā)動機很重，也帶上走，你走10里路，它就掉隊一二里，后續(xù)部隊也跟著掉隊。這種搬家式的行動，使部隊的機動能力被這些家當(dāng)纏住了，行軍不靈便，打仗顧慮多，客觀上降低了領(lǐng)導(dǎo)者尋找機會打仗的雄心。特別是到了貴州，山高路窄，崎嶇曲折。我們從湘桂黔邊進入貴州，帶的東西就扔得差不多了，就把情況報告了中央，可是中央不吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。不久，中央紅軍從中央蘇區(qū)向西轉(zhuǎn)移，他們搬的比我們還厲害，打仗是打被動的掩護戰(zhàn)，因而吃虧也就更大。這種搬家式的轉(zhuǎn)移，是5次反“圍剿”后期軍事保守主義的繼續(xù)，完全違反了大踏步前進，大踏步后退的運動戰(zhàn)原則。歷史是一面鏡子，回顧這段往事更加發(fā)人深思。當(dāng)著中央紅軍沿著我6軍團的行進路線前進時，國民黨報紙說我們是：“前頭烏龜扒開路，后頭烏龜跟上來?！贝苏Z雖近乎笑話，但對我們自己來說，如果前頭的“烏龜”走錯了路，后頭的“烏龜”就應(yīng)警惕了，即所謂“前車之覆，后車之鑒”。如果后頭來的不知所“鑒”，就必然造成更大的損失。中央紅軍搬家搬到貴州吃盡苦頭，使我軍遭至后車重覆之禍。在嚴(yán)峻事實檢驗下，“左”傾軍事路線即宣告了破產(chǎn)。軍事上如此，政治上也是如此。一個革命者如果不接受前人的教訓(xùn)，不接受自己的教訓(xùn)，只能沿著前車之覆而再覆。我黨近60年的歷史中，無數(shù)類似事件是大可汲取的。

紅6軍團勝利突圍的消息，震撼了湘桂兩省軍閥。湖南軍閥何鍵一面急調(diào)劉建緒派兩個師兵力追擊我們，一面令1個旅和4個保安團防堵攔擊我們。廣西軍閥也令第7軍兩個師向北部邊境調(diào)動。由于敵情發(fā)生了變化，我們改變了在湘南地區(qū)停留的計劃。8月12日晚，從寨前圩出發(fā)，越過了郴宜公路，繞桂陽，于20日占領(lǐng)了新田縣城，休息了1天。23日，到達了湘江右岸的蔡家埠一帶，準(zhǔn)備搶渡湘江，向新化、溆浦地區(qū)前進。敵劉建緒發(fā)現(xiàn)我軍搶渡湘江意圖后，急忙調(diào)重兵堵防湘江，督令敵軍尾擊我軍。與此同時，桂軍第7軍廖磊部分兩路向道縣、零陵運動，堵我西進。這時，湘江西岸有利地形已被敵人占領(lǐng)，布防嚴(yán)密，渡江已不可能。在這種嚴(yán)重情況下，我們決定放棄由零陵地區(qū)強渡湘江的計劃，東行到陽明山地區(qū)，打算暫時立足，酌情建立根據(jù)地。但到達陽明山，方知那里的地形、民情等，不利于建立和發(fā)展根據(jù)地。我們就放棄了這個計劃，進入白果市，從4倍于我的敵軍包圍中擺脫了出來，繞過敵15師的側(cè)翼部隊，立即急轉(zhuǎn)南下，日夜兼程，到達了嘉禾縣城附近。敵軍繼續(xù)追來，我軍當(dāng)即折而向西，迅速進至江華、道縣之間，渡過了湘江上游支流的瀟水，順利地進行了湘桂交界之永安關(guān)的戰(zhàn)斗，破壞了尾追我軍之湘桂軍3個師的截堵計劃，進入了廣西的全縣、灌陽東北地區(qū)的文市。敵人又集結(jié)兵力妄圖阻我軍在此西渡湘江。我軍一舉擊潰敵8個多團，于9月4日上午在全縣以南的界首，順利地渡過了湘江，進占了西延縣城。

9月8日，我們在西延車田接到中革軍委的一個訓(xùn)令，要我們在城步、綏寧、武崗山地區(qū)打擊敵人，最少保持到9月20日，然后沿湘桂邊境行動，與紅3軍聯(lián)系，在鳳凰、乾城、永綏地域建立鞏固的根據(jù)地。訓(xùn)令的主要意圖是要紅6軍團牽制敵人，直接與即將長征的紅一方面軍配合行動。當(dāng)日我們由車田出發(fā)西進，準(zhǔn)備取城步、綏寧、武崗地區(qū)，但未成功。后來準(zhǔn)備在綏寧以西打擊西進的湘敵，不料在小水遭敵55旅的突然襲擊。這時，湘、桂、黔3省敵軍也先后集結(jié)在靖綏以北地區(qū)，防我北進。我們又迅速改變了計劃，奪路南下，占領(lǐng)通道縣城，渡渠水，西入貴州。我軍這樣迂回轉(zhuǎn)移，忽東忽西，運用靈活戰(zhàn)術(shù)，使敵人難于琢磨。反動軍閥何鍵曾無可奈何地說，紅軍“時而聲東擊西，行蹤飄忽，作圈子策略”，“我十五六師跟蹤追逐數(shù)千里”，“軍隊疲于奔命”，他還破口大罵其部下無能。

我們進入貴州，那里群眾沒有受過我黨和大革命的多少影響，對我們不大了解，有時碰到很多笑話。由于國民黨反動派一再宣傳什么“共匪、共匪”，有些年輕人不知道“共”是什么，“匪”是什么。他們看我們紀(jì)律好，就不怕我們，但也叫我們“共匪”。我們問他們：“我們怎么樣？”他們說“你們好，你們共匪好！”我們就跟他們講一通大道理，他們才明白過來。貴州除了群眾不了解我們和山路難走外，地形也不熟。那時我們只有中學(xué)生用的地圖。我們打到黃平，在法國教堂里找到一張近一平方米大的法文貴州地圖，但看不懂。好在那里有個牧師能講點中國話，不能寫，發(fā)音也不準(zhǔn)，但還能夠聽得懂。我們就指著地圖，他講我寫，迅速譯成中文。有了這張地圖，才稍微詳細的看清楚貴州的山川城鄉(xiāng)的大略，行動才開始方便了一些。

從湘西到貴州，作戰(zhàn)也非常困難。這時候笨重行李雖然丟得差不多了，但強敵跟蹤尾追，我們走到通道以西40里之新廠，殺了個回馬槍，把何鍵的補充第1縱隊何平部兩個團全部擊潰，繳獲甚多。從此，敵人就不敢輕易尾追我們了。我們繼續(xù)向西，通過錦屏、黎平，進入了苗、侗兩族聚居的清水江流域。在準(zhǔn)備渡江北進時，苗、侗兩族人民，積極為我們尋找渡口，收集船只，綁結(jié)木筏，架設(shè)浮橋。在人民群眾的協(xié)助下，順利地渡過了清水河，又突破湘、桂、黔3省敵軍共18個團的包圍，強渡大沙河，攻占地主武裝盤踞的黃平縣城，繼續(xù)向石阡前進。

但是，我們在甘溪與桂敵遭遇，戰(zhàn)斗失利，我軍被截為三段，陷入了湘、桂、黔3省敵軍24個團的包圍之中，形勢對我非常不利。為了擺脫這種嚴(yán)重被動局面，17師的49、51兩團之一部，由49團特派員譚善和、51團樊營長負(fù)責(zé)組織部隊，在軍團參謀長李達同志率領(lǐng)下繼續(xù)前進，首先在黔東根據(jù)地之沿河地區(qū)，與紅3軍的一部會合了。而17師的50團與49團之一部和18師、軍直則轉(zhuǎn)戰(zhàn)于石阡、鎮(zhèn)遠、余慶、施秉一帶，遇到了嚴(yán)重困難。這一地區(qū)，山勢險峻，人煙稀少，物資奇缺。部隊常常是在懸崖峭壁上攀行，馬匹、行李不得不丟掉。一些部隊有時一天一頓稀飯，餓著肚子走路打仗。指戰(zhàn)員沒有鞋子穿，赤著腳在深山密林中行軍，歷盡艱辛。當(dāng)時，中央代表任弼時得了很重的瘧疾，在醫(yī)藥奇缺的情況下，他憑著堅強的革命意志，手拄木棍，領(lǐng)導(dǎo)著全軍行動。當(dāng)我軍從朱家壩向南轉(zhuǎn)移時，我后衛(wèi)52團又遭敵截?fù)舭鼑?，全團同志浴血奮戰(zhàn)了3晝夜，終因敵眾我寡，彈盡糧絕，受到了慘重?fù)p失。師長龍云同志被捕，被軍閥何鍵殺害。經(jīng)過10多天的艱苦奮戰(zhàn)，在一天的下午，進至石阡至鎮(zhèn)遠敵之封鎖線上，擊潰了敵之巡邏警戒部隊后，占領(lǐng)了東去的路口，并向南面之鎮(zhèn)遠及北面之石阡派出了強有力的警戒。而主力由當(dāng)?shù)乩汐C戶引導(dǎo)，魚貫向東，深夜從一條人跡罕至的谷澗水溝（貴州稱為夾溝）通過。這時，南面的湖南補充第2縱隊陳鐵俠部，北面的桂系軍隊都發(fā)現(xiàn)了我軍主力。將近黃昏，敵人從南面進攻我們。我軍團教導(dǎo)隊特務(wù)連利用夜暗堅決抵抗，直至午夜，部隊全部通過，天亮出了夾溝，我們才松了口氣。這是一個極端緊張而又關(guān)系到6軍團大局的戰(zhàn)斗行動，直到現(xiàn)在，一經(jīng)憶起，心膽為之震驚，精神為之振奮。從此，6軍團戰(zhàn)勝了貴州和廣西、湖南軍隊的圍追堵截，同賀龍、關(guān)向應(yīng)、夏曦同志領(lǐng)導(dǎo)的紅3軍相距日近了。

這次行動歷時80多天，跨越敵境5000多里，歷盡千辛萬苦，沖破了敵人的圍追堵截，我們探明了沿途敵人兵力的虛實，查明了道路、民情，實施了大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，沿途播下了革命火種，實際上起到了為中央紅軍長征進行偵察、探路的先遣隊的作用。

會 師

1934年10月24日，紅6軍團抵達貴州印江縣木黃。在這里，我和任弼時、王震等同志與2軍團首長（此時為紅3軍）賀龍、關(guān)向應(yīng)、夏曦等同志歡聚一堂，并立即對當(dāng)時整個戰(zhàn)爭形勢和自己的任務(wù)，以及行動方針，進行了審慎的研究，認(rèn)為：剛剛退出江西根據(jù)地的中央紅軍，正與優(yōu)勢敵軍在湘粵桂邊境苦戰(zhàn)，奪路向西轉(zhuǎn)移，2、6軍團就應(yīng)積極行動，密切配合。我們兩個軍團會師的時候，2軍團有4000多人，6軍團有3000多人。當(dāng)時人家說我們有萬把人，其實只有8000子弟。雖然子彈不多，但士氣旺盛，武器齊全。

這里還要提到的是，紅2軍團在同6軍團會師之前，在賀龍、周逸群、鄧中夏、段德昌、夏曦的領(lǐng)導(dǎo)下，在湘鄂西蘇區(qū)建立工農(nóng)政權(quán)和游擊隊、赤衛(wèi)隊。由于強大敵人的殘酷而長期地進攻，加上黨內(nèi)“左”傾路線的干擾，特別是肅反擴大化，不得不退出洪湖根據(jù)地。后來，在湘鄂西分局的領(lǐng)導(dǎo)下，在湘、鄂、川、黔邊主要在黔東等地，進行了艱苦卓絕的游擊戰(zhàn)爭，創(chuàng)立了黔東革命根據(jù)地。根據(jù)地內(nèi)建立了蘇維埃政權(quán)和各種群眾組織，沒收和分配了土地，同時在黔東各縣建立了地方武裝。紅軍有了這塊不算大的根據(jù)地，在戰(zhàn)略上、精神上有了依托，得以爭取某種程度的主動。同時由于紅軍工作的恢復(fù)和加強，就保存了有生力量，在四川、湖北、貴州廣大地區(qū)保持了紅軍的強大政治影響。

盡管是這樣，但黔東根據(jù)地縱橫才200里，人口只10萬以上，人少糧缺，這對2、6軍團會師之后作更大發(fā)展的前程來說，是不理想的。怎樣找到更好的發(fā)展前程呢？我們把四周的地形、民情、經(jīng)濟條件及敵情統(tǒng)一研究一下，認(rèn)為湘西澧水流域上游，最適宜于開辟新的革命根據(jù)地。于是，我們決定向湘西進軍。

湘西經(jīng)濟雖然落后，但我黨的影響比較大。那里過去是賀老總領(lǐng)導(dǎo)的部隊活動的地區(qū)，有比較好的群眾關(guān)系。賀老總在這些地區(qū)人熟地熟，有利于我們發(fā)展。而且湘西的敵人力量薄弱，只有陳渠珍部3個旅和3個保安團，約萬余人，加上雜牌軍楊其昌、車鳴驥、雷明仇、廖懷中等部的4000人，總兵力不大，戰(zhàn)斗力也不強，有利于我們向這個地區(qū)開展戰(zhàn)略攻勢。只有向湘西進軍，才能達到牽制、調(diào)動湘鄂兩省敵人，策應(yīng)中央紅軍的轉(zhuǎn)移；才能在游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)中建立根據(jù)地，不斷發(fā)展、壯大自己，練出好隊伍。

10月25日，任弼時、賀龍等即向中革軍委提出了兩點建議：第一、“以目前敵情及2、6軍團力量，兩個軍團應(yīng)集中行動”，并具體說明“兩軍團的行動由2軍團統(tǒng)一指揮”；第二、在加強黔東根據(jù)地的黨和地方武裝的領(lǐng)導(dǎo)，開展游擊戰(zhàn)爭，鞏固和發(fā)展原有根據(jù)地的同時，“主力由松桃、秀山間伸出乾、松、鳳地區(qū)活動，建立新的根據(jù)地”。

但是，中革軍委沒有采納這一建議。在26日的復(fù)電中軍委指出，“2、6軍團會成一個單位及一起行動是絕對錯誤的。2、6軍團應(yīng)單獨的依中央及軍委指示的活動地域發(fā)展，各直屬中央及軍委直接指揮”；“6軍團應(yīng)速以軍委累次電令向規(guī)定地域行動，勿再延誤”等等。

對于中央的復(fù)電，我們兩軍團領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)過反復(fù)研究，認(rèn)為軍委可能對我們的實際情況不夠了解。為此，10月28日，我們又以夏、賀、關(guān)、任、蕭、王的名義再次電告軍委，“建議2、6軍團暫集中行動，以便消滅敵1、2個支隊，開展新的更有利于兩軍團將來分開行動的局面。目前分開，敵必取各個擊破之策。以1個軍團的力量對敵1個支隊無必勝把握，集中是可打敵任何1個支隊的。且兩軍在軍事政治上十分迫切要求互相幫助?！?/p>

我們的建議還沒有得到批復(fù)，但當(dāng)時的軍事形勢逼著我們還是集中行動了。因此，當(dāng)時既沒有統(tǒng)一的番號，各自仍稱為2軍團和6軍團，也沒有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，只是在統(tǒng)一行動中形成了以賀、任、關(guān)為核心的領(lǐng)導(dǎo)。組織機構(gòu)和人員作了一些調(diào)整，紅3軍番號改為2軍團，賀龍為軍團長。中央指定任弼時為軍團政委，關(guān)向應(yīng)為副政委；我們還確定李達任參謀長，甘泗淇任政治部主任。6軍團仍由我和王震同志繼任軍團長和軍團政委，另決定，譚家述任參謀長，張子意任政治部主任。為進一步加強2軍團的政治機關(guān)，將原6軍團政治部、保衛(wèi)部改為2軍團政治部、保衛(wèi)部，6軍團新成立政治部，還先后從6軍團抽調(diào)100多名政工干部到2軍團擔(dān)任師和團的政委及其他工作。兩軍團會師，指戰(zhàn)員無不歡欣鼓舞。會師后，2、6軍團在任弼時、賀龍、關(guān)向應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)指揮下，“八千健兒，揮戈東向”，發(fā)動了創(chuàng)建湘鄂川黔革命根據(jù)地的湘西攻勢。

（本文原為《紅2、6軍團會師前后》之一部分，載《近代史研究》1980年第1期。后作者加以修改，收入《紅軍長征·回憶史料》（1），解放軍出版社1990年版。本刊即轉(zhuǎn)自《紅軍長征·回憶史料》（1）中。）