●本報(bào)駐埃及、美國(guó)特派特約記者 韓曉明 李勇 ●本報(bào)記者 郭媛丹 ●柳玉鵬 丁雨晴
“美國(guó)將核武器從土耳其轉(zhuǎn)移到羅馬尼亞?”歐盟新聞門(mén)戶(hù)網(wǎng)站“歐洲動(dòng)態(tài)”18日的獨(dú)家披露吸引了不少?lài)?guó)際媒體關(guān)注,羅馬尼亞官方則迅速予以“堅(jiān)決”否認(rèn)。有分析稱(chēng),該報(bào)道可能是一個(gè)編造出來(lái)的謊言,因?yàn)檗D(zhuǎn)移核武器并非易事,美國(guó)在羅軍事基地也不具備存放條件。但也有專(zhuān)家稱(chēng),從技術(shù)上講,改善存儲(chǔ)條件并不難,而羅馬尼亞的否認(rèn)可能是不愿宣揚(yáng)這一事實(shí)。過(guò)去幾十年,盡管美國(guó)在歐洲多國(guó)部署有核武器,五角大樓卻從未承認(rèn)過(guò)。自上個(gè)月土耳其發(fā)生未遂政變以來(lái),美國(guó)在土幾十件核武器的安全問(wèn)題備受關(guān)注,而美國(guó)在歐洲部署核武,一大目標(biāo)是威懾北約的老對(duì)手俄羅斯,如今美土關(guān)系出現(xiàn)嫌隙、俄土走近,地區(qū)復(fù)雜關(guān)系顯得變幻莫測(cè)。“這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵是政治高度敏感,安全風(fēng)險(xiǎn)大”,核戰(zhàn)略專(zhuān)家楊承軍對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),“美國(guó)在處理這個(gè)問(wèn)題時(shí)會(huì)高度謹(jǐn)慎”。
“核彈頭不是土豆,不是說(shuō)轉(zhuǎn)運(yùn)就能轉(zhuǎn)運(yùn)的”
“我們從兩個(gè)獨(dú)立信源得知,由于華盛頓和安卡拉之間的關(guān)系在惡化,美國(guó)已開(kāi)始將其部署在土耳其的核武器轉(zhuǎn)移至羅馬尼亞。”18日,總部位于布魯塞爾的“歐洲動(dòng)態(tài)”網(wǎng)寫(xiě)道,“根據(jù)其中一個(gè)信源,無(wú)論是技術(shù)上還是政治上,轉(zhuǎn)移工作都極具挑戰(zhàn)性?!?/p>
報(bào)道援引知情人士的話(huà)表示,土耳其上個(gè)月發(fā)生未遂政變后,美土關(guān)系急劇惡化至1952年土加入北約以來(lái)的最低點(diǎn),而華盛頓已不再相信安卡拉能夠安全存放這些核武器。美國(guó)核武將從土耳其的因吉爾利克空軍基地轉(zhuǎn)運(yùn)到羅馬尼亞的德韋塞盧基地。“轉(zhuǎn)運(yùn)超過(guò)20枚核彈并不容易”,一名匿名人士說(shuō)。
在羅馬尼亞,該報(bào)道引發(fā)一片嘩然?!傲_馬尼亞外交部堅(jiān)決駁斥這一說(shuō)法”,羅外交部新聞辦公室表示。羅前總理蓬塔18日對(duì)當(dāng)?shù)匾患译娨暸_(tái)說(shuō),相關(guān)媒體的報(bào)道非常嚴(yán)重,是一個(gè)天大的謊言,嚴(yán)重危害羅國(guó)家安全。羅前總統(tǒng)伯塞斯庫(kù)接受電視采訪(fǎng)時(shí)也堅(jiān)決否認(rèn):“核彈頭不是土豆,不是說(shuō)轉(zhuǎn)運(yùn)就能轉(zhuǎn)運(yùn)的。這樣一個(gè)決定需要核彈所有國(guó)和存放國(guó)經(jīng)過(guò)數(shù)年談判,因?yàn)椴渴鸷藦棇?duì)存放國(guó)來(lái)講存在很大風(fēng)險(xiǎn)?!睋?jù)羅馬尼亞媒體“ActMedia”19日?qǐng)?bào)道,羅防長(zhǎng)莫托克也駁斥說(shuō),相關(guān)報(bào)道是謠言。
在俄羅斯,據(jù)俄《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道,俄突厥問(wèn)題專(zhuān)家索特尼琴科表示,無(wú)法完全相信這一信息,如果是事實(shí)的話(huà),這與近期土耳其實(shí)施反美對(duì)外政策有關(guān)。俄軍事專(zhuān)家穆拉霍夫斯基認(rèn)為,羅馬尼亞并沒(méi)有保存這些核武器的專(zhuān)門(mén)設(shè)施,但他認(rèn)為,美國(guó)確實(shí)在考慮從土耳其撤出核武器,因?yàn)橥炼渚謩?shì)一直不穩(wěn),對(duì)這些核武器構(gòu)成重大威脅。俄科學(xué)院歐洲研究所專(zhuān)家達(dá)尼洛夫則稱(chēng),相關(guān)報(bào)道可能是信息戰(zhàn)的一部分。有人希望以此表明,不僅北約東翼,而且南翼也很重要。問(wèn)題不在于這些核武器部署在哪里,重要的是核載具部署在哪里。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在搜索相關(guān)報(bào)道時(shí)發(fā)現(xiàn),各媒體在對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道時(shí)援引的都是“歐洲動(dòng)態(tài)”的消息。美國(guó)布賴(lài)特巴特新聞網(wǎng)稱(chēng),北約發(fā)言人在回應(yīng)核武轉(zhuǎn)移問(wèn)題時(shí)有所回避,而是稱(chēng)盟國(guó)將確保所有的核武材料安全、有效。美國(guó)“AMI”新聞專(zhuān)線(xiàn)稱(chēng),不管真假,“歐洲動(dòng)態(tài)”的爆料吸引了羅馬尼亞、俄羅斯、中國(guó)、馬其頓和伊朗等國(guó)的關(guān)注。而五角大樓未承認(rèn)任何美國(guó)核武在歐洲的存在。“我們不討論戰(zhàn)略資產(chǎn)的坐落位置”,五角大樓發(fā)言人埃文斯說(shuō)。
美曾“悄悄”從盟國(guó)撤出核武
“追溯到幾十年前的古巴導(dǎo)彈危機(jī),當(dāng)美國(guó)同意蘇聯(lián)的要求,從土耳其撤出‘朱比特核導(dǎo)彈時(shí),美國(guó)在土耳其的核武器就一度成為熱點(diǎn)話(huà)題”,美國(guó)時(shí)代公司旗下網(wǎng)站“TheDrive”寫(xiě)道,“今天,據(jù)說(shuō)大約50件戰(zhàn)術(shù)核武器存放于因吉爾利克空軍基地……考慮到最近的頭條新聞(土耳其的未遂政變),繼續(xù)在那里部署也許不是明智的選擇。”
因吉爾利克空軍基地距離土敘邊界僅100公里,是以美國(guó)為首的國(guó)際聯(lián)盟空襲“伊斯蘭國(guó)”組織的重要基地。長(zhǎng)期以來(lái),觀察人士對(duì)美國(guó)在該處存放核武器表示擔(dān)憂(yōu),土耳其政變后再度引發(fā)爭(zhēng)論。8月中旬,美國(guó)智庫(kù)史汀生中心警告說(shuō),因吉爾利克基地的數(shù)十件核武器處于可能被“恐怖分子和其他敵對(duì)勢(shì)力”奪取的風(fēng)險(xiǎn)中?!鞍踩珓龠^(guò)遺憾”,“TheDrive”在評(píng)估美國(guó)未來(lái)處理這批核武的選項(xiàng)時(shí)引用了這句諺語(yǔ)。
據(jù)美媒披露,美國(guó)在土耳其的核武器是B—61核“重力”炸彈。這些核彈配有“準(zhǔn)許行動(dòng)鏈接”,以防在沒(méi)有授權(quán)密碼的情況下被動(dòng)用。核彈保存在基地重兵把守的區(qū)域,在戒備森嚴(yán)的防空洞中絕對(duì)安全的地下倉(cāng)庫(kù)安置在特殊架子上,周?chē)€有兩層圍欄,還有照明、攝像和入侵檢測(cè)設(shè)備。
“核材料的存放條件從技術(shù)上來(lái)實(shí)現(xiàn)并不存在任何困難。美國(guó)放在土耳其的核材料數(shù)量少,存放所需空間也小”,中國(guó)核戰(zhàn)略專(zhuān)家、鯤騰全球防務(wù)研究中心首席科學(xué)家楊承軍接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“存放核材料需要鉛材料組成一個(gè)非常密閉的環(huán)境,費(fèi)用并不高,也不存在技術(shù)難度。如果羅政府同意,存儲(chǔ)環(huán)境非常容易構(gòu)建?!?/p>
楊承軍認(rèn)為,羅馬尼亞的表態(tài)有兩種可能,一種是沒(méi)有這個(gè)事情,完全是子虛烏有;也有可能是出于保密和安全需要,做出辟謠姿態(tài)。至于搬遷的備選地,他認(rèn)為有很多,最終決定放在哪里,要看美國(guó)政治和全球戰(zhàn)略的需要。
一般認(rèn)為,美國(guó)在歐洲部署核武,目的在于阻嚇俄羅斯,同時(shí)對(duì)外展現(xiàn)美國(guó)捍衛(wèi)北約的決心。俄新社稱(chēng),盡管羅馬尼亞方面堅(jiān)決否認(rèn),羅可能是不愿宣揚(yáng)。俄國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)副主席日加列夫表示,為應(yīng)對(duì)美國(guó)將核武器部署到羅馬尼亞,俄羅斯應(yīng)當(dāng)調(diào)整自己的反導(dǎo)系統(tǒng)方向,將其對(duì)準(zhǔn)潛在威脅方向。
這并非部署在北約國(guó)家的核武器安全首次引起人們的憂(yōu)慮。據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)報(bào)道,北約成員國(guó)土耳其和希臘分別在1971年和1967年發(fā)生過(guò)政變,當(dāng)兩國(guó)在1974年因塞浦路斯問(wèn)題對(duì)峙時(shí),美國(guó)曾將核武器從希臘撤出,并使部署在土耳其的核武器處于不可使用狀態(tài)。還有報(bào)道稱(chēng),2001年,美國(guó)悄悄從希臘撤出20枚核彈,目的地不明,安全問(wèn)題被認(rèn)為是主要因素。
俄演習(xí)中用多種語(yǔ)言呼吁“北約士兵投降”
在楊承軍看來(lái),美國(guó)轉(zhuǎn)移核武器一事在政治上高度敏感,安全上風(fēng)險(xiǎn)大,由此引發(fā)的國(guó)際社會(huì)關(guān)注度很高,尤其是俄羅斯的反應(yīng)。俄羅斯是目前能和美國(guó)在核武器上相抗衡的國(guó)家,所以美國(guó)在處理這個(gè)問(wèn)題時(shí)會(huì)高度謹(jǐn)慎。
土耳其《晨報(bào)》19日稱(chēng),如果美國(guó)真將核武器轉(zhuǎn)移到羅馬尼亞,該舉動(dòng)本身違背了1997年北約與俄羅斯達(dá)成的協(xié)議——“北約表示,它既無(wú)打算,也無(wú)計(jì)劃,更無(wú)必要在其新成員國(guó)領(lǐng)土上部署或存放核武器”。2004年加入北約的羅馬尼亞就是“新成員國(guó)”。據(jù)統(tǒng)計(jì),冷戰(zhàn)高峰時(shí)期美國(guó)曾在歐洲部署約7300件核武器,目前約有200件部署在比利時(shí)、德國(guó)、意大利、荷蘭和土耳其。
值得一提的是,羅馬尼亞德韋塞盧基地正是美國(guó)激怒俄羅斯的新導(dǎo)彈防御體系所在地。今年5月12日,美國(guó)部署在該基地的反導(dǎo)系統(tǒng)正式投入運(yùn)行。
觀察人士認(rèn)為,美國(guó)在核武器安全問(wèn)題上的疑慮也是當(dāng)下糟糕的美土關(guān)系的反映,兩國(guó)關(guān)系已惡化到美國(guó)不再信任由土耳其保管核武器。俄《消息報(bào)》18日發(fā)表題為“土耳其失去了在美國(guó)盟國(guó)中的特殊地位”文章稱(chēng),美國(guó)將核武器部署在土耳其是土在北約特殊地位的標(biāo)志,而現(xiàn)在土耳其失去了這一地位。
美國(guó)??怂剐侣劸W(wǎng)18日刊文稱(chēng),曾經(jīng)的重要盟友土耳其如今成了反美主義的溫床,除了施壓美國(guó)要求引渡伊斯蘭教士居倫,土政府控制的媒體公開(kāi)指控美國(guó)中情局以及美國(guó)公民參與暗殺埃爾多安的計(jì)劃。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》稱(chēng),正是在土耳其與北約關(guān)系惡化的背景下,媒體報(bào)道美國(guó)從土耳其移走核武器。而土耳其開(kāi)始尋找新的對(duì)外政治伙伴,包括俄羅斯和伊朗。這會(huì)給北約與俄關(guān)系帶來(lái)什么,不得而知。
16日—18日,集體安全條約組織在俄西北部舉行“協(xié)作—2016”演習(xí)。根據(jù)演習(xí)計(jì)劃,“非法武裝團(tuán)體”侵入集體安全條約組織的一個(gè)成員國(guó),之后決定由集體快速反應(yīng)部隊(duì)將該團(tuán)體消滅。演習(xí)期間,向假想敵方向播音的擴(kuò)音器中傳出女性聲音:“北約士兵!你們被騙了!你們不是維和部隊(duì)!放下武器!你們?cè)趧e國(guó)的領(lǐng)土作戰(zhàn)。你們奸詐的進(jìn)攻已經(jīng)擾亂國(guó)家的和平。你們將受到應(yīng)有的報(bào)應(yīng),還有來(lái)自沒(méi)有在任何戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的人民的憤慨。丟下武器,停止成為你們領(lǐng)導(dǎo)人手中的木偶。”
這條信息用數(shù)種語(yǔ)言播放,包括俄語(yǔ)、英語(yǔ)和德語(yǔ)。俄常駐北約代表格魯什科在演習(xí)現(xiàn)場(chǎng)表示,北約正準(zhǔn)備明年在波羅的海沿岸和波蘭增兵,非黑海沿岸國(guó)家的船只近來(lái)頻繁進(jìn)入黑海,甚至有輿論呼吁北約在黑海海域進(jìn)行部署。俄方需密切關(guān)注這些事態(tài)并采取軍事手段應(yīng)對(duì)由此產(chǎn)生的威脅。▲