培根體

父親家中裝攝像頭監(jiān)視女兒，你怎么看

因?yàn)樽约洪L(zhǎng)期出差，無法照看家中女兒，家住西昌市的張先生在家中客廳裝了監(jiān)控?cái)z像頭，“一可防盜賊，二可實(shí)時(shí)關(guān)注孩子動(dòng)態(tài)，確保她安全”。此事引起17歲的女兒強(qiáng)烈不滿，并以離家出走以示抗議，父女倆至今仍僵持不下。對(duì)此，你怎么看？

@認(rèn)小真：我覺得這種事情是可以理解的。父親也說了，是為了防盜和關(guān)注孩子動(dòng)態(tài)。而且是裝在客廳，也不是臥室，并不會(huì)涉及什么隱私問題。女兒應(yīng)該理解父親因?yàn)槌霾罨夭涣思蚁胍娂胰说男那椤?/p>

@李小喵：不同意家長(zhǎng)在家里裝攝像頭的做法，但是更不同意女兒離家出走以示抗議的行為。無論遇到任何事，都應(yīng)該心平氣和地商量解決辦法，更何況是和自己的家人之間。如果她能和父親說明白自己的想法，并承諾保證自己的安全，事情就解決了。離家出走反而使矛盾激化。

@龍龍：這讓我想起以前中學(xué)時(shí)候在班里上課，班主任在窗邊或者后門監(jiān)視大家的感覺，不管怎么樣想想背后有人在偷窺著你就會(huì)感覺很拘束，這個(gè)父親就是這樣，打著保護(hù)女兒為了安全的名義去做一些完全不尊重孩子的行為。

@櫻花座1996：作為父母，關(guān)心子女的心情可以理解，但是父母首先得學(xué)會(huì)尊重子女，沒有一個(gè)人愿意生活在監(jiān)視中，就算實(shí)在是迫不得已，也得和子女商量取得同意，畢竟家不是一個(gè)人的。孩子已經(jīng)十七歲了，有自己的主見，父親這樣自作主張勢(shì)必會(huì)激起孩子的反感。

@小不懂：不管家長(zhǎng)的初衷是什么，誰都不想被監(jiān)視吧。女兒都這么大了，家長(zhǎng)不征求意見就安裝監(jiān)控的行為肯定會(huì)激起孩子的逆反心理。我覺得，現(xiàn)在通信這么發(fā)達(dá)，完全可以實(shí)時(shí)通過語音或者視頻聊天了解孩子的動(dòng)態(tài)，這比安裝監(jiān)控好多了。

陳年說周杰倫是垃圾，你怎么看

企業(yè)家陳年稱：“我覺得一百年后，大家肯定都還記得穆旦，周杰倫肯定就是垃圾了。”很多人批評(píng)陳年不尊重他人，也沒看到周杰倫的成就和地位；也有人認(rèn)為這只不過是一個(gè)性格直率的人的自我看法，不能算數(shù)。你怎么看？

@潛水鐘里有蝴蝶嗎：我只是覺得人各有各的優(yōu)點(diǎn)，每個(gè)人在自己的領(lǐng)域做好自己挺好。你可以夸贊別人，但這并不是你貶損另一個(gè)人的理由。我誰也不粉，只是說自己想說的。

@湯敏晨：別人玩別人的音樂，你做好自己的衣服。所處時(shí)代和行業(yè)領(lǐng)域的不同，導(dǎo)致對(duì)個(gè)人和社會(huì)的看法不同，其實(shí)是缺乏一種換位的了解和尊重，很多東西不是靠評(píng)論，還需要靠時(shí)間去檢驗(yàn)。我說你是垃圾，你就認(rèn)為自己很低俗嗎？

@surge南喬木：其實(shí)這只是每個(gè)人的價(jià)值觀不同，年代的差異也會(huì)使得我們對(duì)一些事物的看法不同，可能一些人覺得有意義的一些人并不認(rèn)同，對(duì)于這些不認(rèn)同僅僅只需要聽，如果還是堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)那就繼續(xù)堅(jiān)持，因?yàn)槿绻愕挠^點(diǎn)是錯(cuò)誤的，那么時(shí)間會(huì)證明一切。

@西行老驥：文學(xué)具有廣泛的流傳性，到什么時(shí)候都有它的價(jià)值，或者它的價(jià)值會(huì)倍增，又或者它會(huì)成為研究一個(gè)時(shí)代的工具，娛樂歌曲就不一樣了，他只是一個(gè)暫時(shí)的供人消遣的娛樂工具。

@霧雨浣塵：一個(gè)是歌手，另一個(gè)是詩人，陳年舉的例子非常不恰當(dāng)，哪里能夠在夸贊一個(gè)人的同時(shí)又去貶損另一個(gè)人呢？我們不能忘卻穆旦的作品，也不能貶損周杰倫的價(jià)值，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的特征，他這番言論只能體現(xiàn)他不懂現(xiàn)在的流行音樂，還停留在過去，既然不懂，為什么又要出來肆意評(píng)價(jià)呢？