不僅僅是魅族

在 6月27日，高通（Qualcomm）正式將魅族（珠海市魅族科技有限公司、珠海市魅族科技有限公司北京分公司）訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，并提出了三項(xiàng)涉及專利的訴訟請(qǐng)求，其中包括請(qǐng)求判令魅族賠償損失5.2億元。對(duì)此，魅族召開媒體溝通會(huì)表示，魅族承認(rèn)使用了高通專利，但說(shuō)高通這種專利可以先使用再談判，只是由于談判時(shí)由于高通的專利收費(fèi)不透明、不合理，談判沒(méi)有誠(chéng)意等原因?qū)е抡勁胁怀晒Α?/p>

在此之后幾天，雙方的專利侵權(quán)爭(zhēng)端升級(jí)，高通再次提起17項(xiàng)新的訴訟，涵蓋了智能手機(jī)一系列的功能和技術(shù)，包括與3G（WCDMA和CDMA2000）和4G（LTE）無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的技術(shù)。顯然，魅族對(duì)高通第一次訴訟表現(xiàn)出的積極應(yīng)訴和尋求繼續(xù)談判的態(tài)度并未獲得高通方面的接受。

事實(shí)上，這是高通首次在國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商采取法律手段。2015年，高通與中國(guó)國(guó)家發(fā)改委達(dá)成反壟斷和解方案，高通同意制定一項(xiàng)計(jì)劃調(diào)整其在中國(guó)的商業(yè)行為。此次起訴魅族，很大程度上是因?yàn)轺茸逡恢蔽磁c高通就專利許可簽署協(xié)議，但又一直在使用高通的各項(xiàng)專利。高通此前曾表示，目前還未與高通簽署專利許可協(xié)議的中國(guó)手機(jī)廠商除了魅族，還包括OPPO、vivo和金立，但“除了魅族，其他企業(yè)都在進(jìn)行積極有序的溝通。”因此，此次被高通控告，或許只是魅族遭受專利阻擊戰(zhàn)的開始。

高通的專利帝國(guó)

在2015年之前，高通對(duì)于專利授權(quán)的費(fèi)用相當(dāng)之高，并因此引發(fā)了國(guó)家發(fā)改委的調(diào)查。2015年，高通與國(guó)家發(fā)改委就定價(jià)爭(zhēng)端達(dá)成了和解并支付9.75億美元的罰款，并開始在中國(guó)實(shí)行新的專利授權(quán)費(fèi)率：使用高通3G技術(shù)的手機(jī)制造商需要支付整機(jī)凈售價(jià)的5%；使用4G技術(shù)的需要支付整機(jī)凈售價(jià)的3.5%，專利計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)是手機(jī)凈銷售價(jià)的65%。

針對(duì)此次與魅族的訴訟，高通公司法律及政府事務(wù)全球高級(jí)副總裁趙斌表示，“我們目前的許可模式，完全是與發(fā)改委達(dá)成解決方案之后，經(jīng)過(guò)發(fā)改委審核的。換句話說(shuō)，我們現(xiàn)在與我們的合作伙伴簽署的許可協(xié)議的主要內(nèi)容、主要條款都是經(jīng)發(fā)改委認(rèn)可的?！备鶕?jù)高通財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)是高通最大市場(chǎng)，上一財(cái)年國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商為高通貢獻(xiàn)了53%的營(yíng)收，共計(jì)252.8億美元，其中一大部分來(lái)自于專利費(fèi)用。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，目前已有超過(guò)100家廠商簽署了新的3G/4G專利許可協(xié)議，其中包括華為、中興、小米等，但魅族并沒(méi)有簽。在拿到阿里巴巴的投資之后，魅族在出貨量上一路攀升，去年全年出貨量約為2482萬(wàn)臺(tái)。而根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的報(bào)告顯示，OPPO和vivo在今年第一季度的全球出貨量首次進(jìn)去全球Top5，OPPO和vivo一季度的出貨量分別達(dá)到1850萬(wàn)和1430萬(wàn)。對(duì)于高通來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)的專利授權(quán)費(fèi)市場(chǎng)將會(huì)越來(lái)越大，中國(guó)大陸的營(yíng)收增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高通整個(gè)集團(tuán)的營(yíng)收增長(zhǎng)。

2006年，高通的營(yíng)收折合人民幣595.97億元，在中國(guó)大陸的營(yíng)收為100.24億元，當(dāng)年占比僅為16.82%。到2016年，高通財(cái)報(bào)中顯示，來(lái)自中國(guó)大陸的營(yíng)收增長(zhǎng)了7倍多，而全球市場(chǎng)僅增長(zhǎng)了不到2倍。在2006年到2015年期間，高通在中國(guó)大陸的收入合計(jì)約4000億元人民幣。而反觀高通來(lái)自美國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)收，占比則逐年下降。2006年高通在美國(guó)的收入折合人民幣高達(dá)77.91億元，而上個(gè)財(cái)年高通來(lái)自美國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)收僅為15.69億元。

高通的市場(chǎng)地位很大程度上來(lái)源于其巨額的研發(fā)投入。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，高通近十年的研發(fā)費(fèi)用穩(wěn)步增長(zhǎng)，研發(fā)費(fèi)用在總收入中的占比維持在20%左右。過(guò)去三年高通在研發(fā)的投入折合人民幣接近1000億。2013年、2014年、2015年三年的研發(fā)費(fèi)用分別為305.45億、336.88億、350.18億，占總收入的比重分別為19.98%、20.68%、21.72%。2015財(cái)年，高通銷售毛利率為58.95%，凈利潤(rùn)率超過(guò)20%。

作為一家要對(duì)股東負(fù)責(zé)的上市公司，高通在研發(fā)方面投入的巨資勢(shì)必要實(shí)現(xiàn)利益的最大化，這是無(wú)可厚非的商業(yè)法則。但與此同時(shí)，在擁有市場(chǎng)壟斷地位的情況下，高通也面臨著其他各方力量的突破。高通曾經(jīng)的大客戶—蘋果與三星先后研發(fā)了自己的芯片產(chǎn)品，并投入到生產(chǎn)當(dāng)中，而耕耘芯片市場(chǎng)多時(shí)的聯(lián)發(fā)科、華為，也在持續(xù)不斷地推動(dòng)自己的產(chǎn)品。

魅族傷在何處？

包括魅族在內(nèi)的國(guó)內(nèi)智能手機(jī)廠商在近三四年中重新崛起，除了蘋果核三星，其他智能手機(jī)品牌都被國(guó)產(chǎn)手機(jī)基本上趕出了市場(chǎng)。魅族原本是一家做mp3和移動(dòng)終端的小廠商。2007年蘋果推出iPhone后，魅族開始進(jìn)入手機(jī)市場(chǎng)，當(dāng)時(shí)中國(guó)剛剛開始推行3G業(yè)務(wù)，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信三家并行。魅族創(chuàng)始人黃章曾在魅族論壇與網(wǎng)友交流時(shí)表達(dá)了對(duì)高通的不滿，稱cdma需要繳納高額專利費(fèi)，魅族不開發(fā)CDMA手機(jī)。之后魅族開發(fā)了多代手機(jī)產(chǎn)品，但是在2015年前始終沒(méi)有開發(fā)CDMA制式手機(jī)。

隨著全網(wǎng)通產(chǎn)品的普及，魅族終于開始涉足CDMA，但依然走著國(guó)產(chǎn)廠商的中低價(jià)路線。不僅是魅族，其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)也都采取了這一策略，相比較蘋果三星動(dòng)輒四五千而言，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的定價(jià)是2000元，最低甚至到了1000元、800元。之所以價(jià)格能夠這么低，除去硬件成本，專利成本幾乎被國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商自動(dòng)“忽略”了。 其實(shí)，魅族幾乎沒(méi)有使用過(guò)高通的產(chǎn)品，除了在第一代魅藍(lán)Note電信版上采用過(guò)高通驍龍615之外，就再也沒(méi)有選擇過(guò)高通處理器。但是2009年11 月，聯(lián)發(fā)科與高通達(dá)成了一條專利“未授權(quán)協(xié)議”。協(xié)議表明聯(lián)發(fā)科“未向”高通專利技術(shù)取得授權(quán)，所以亦“不需”支付任何授權(quán)費(fèi)，從業(yè)界的角度說(shuō)，“就是把專利授權(quán)費(fèi)讓手機(jī)廠去承擔(dān)支付”。由于聯(lián)發(fā)科不能提供專利保護(hù)傘，國(guó)產(chǎn)手機(jī)公司即便使用MTK芯片組，也需要再付高通的專利費(fèi)。魅族就是屬于這樣的國(guó)產(chǎn)手機(jī)公司。

魅族的專利之傷，從某種程度上來(lái)說(shuō)只是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，尤其是近幾年出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商在傳統(tǒng)移動(dòng)通信領(lǐng)域境遇的一個(gè)縮影。在專利積累方面普遍缺失嚴(yán)重，這些互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商在出擊海外市場(chǎng)時(shí)通常會(huì)首選印度等第三世界國(guó)家，就是美國(guó)以及歐洲等國(guó)家對(duì)專利的要求非常嚴(yán)格，進(jìn)入這些國(guó)家必須有專利護(hù)法。想要解決專利的唯一路徑只有自己申請(qǐng)，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商近幾年對(duì)專利的重視程度越來(lái)越高。以魅族為例，在其提交的專利申請(qǐng)中，發(fā)明公布數(shù)為572件，發(fā)明授權(quán)數(shù)28件，實(shí)用新型數(shù)44件，外觀設(shè)計(jì)數(shù)153件。小米公司2016年初從美國(guó)芯片巨頭英特爾公司（Intel）購(gòu)買了332件美國(guó)專利，2015年在中國(guó)和海外總共提交了3738項(xiàng)專利申請(qǐng)，而2014年的這個(gè)數(shù)字是2045項(xiàng)。微軟此前也宣布與小米達(dá)成了超1500項(xiàng)專利的交叉授權(quán)協(xié)議，并將在小米的手機(jī)與平板設(shè)備中預(yù)裝Office套件及Skype等微軟應(yīng)用。華為甚至已經(jīng)開始在美國(guó)起訴三星專利侵權(quán)，這也是中國(guó)智能手機(jī)廠商針對(duì)全球領(lǐng)先者的第一起專利訴訟。

更多的思考 壟斷并非健康發(fā)展的前提

對(duì)于業(yè)內(nèi)人士而言，此次魅族和高通的訴訟戰(zhàn)，或許將是推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的一個(gè)契機(jī)，以更合規(guī)、更公平、更健康的經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行可持續(xù)的發(fā)展，而不是由一家企業(yè)獨(dú)大地壟斷整個(gè)市場(chǎng)，應(yīng)該是科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方向。

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧表示?！叭绻茸鍥](méi)有專利可以拿出來(lái)跟高通談交叉許可，那么，高通按照向國(guó)家發(fā)改委提交的整改方案，向魅族收取有關(guān)3G、4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費(fèi)用，并無(wú)不當(dāng)?！?“以魅族為代表的一些未使用高通芯片的手機(jī)廠商，是否需要向高通支付標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)用，關(guān)鍵在于它們是否在生產(chǎn)、制造3G、4G終端或手機(jī)。”高通據(jù)以起訴的是其所擁有的3G、4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利—指無(wú)論是否使用高通的芯片，只要從事3G、4G終端設(shè)備的生產(chǎn)、制造都不能規(guī)避的“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”。李克強(qiáng)總理在剛剛結(jié)束的2016年夏季達(dá)沃斯論壇開幕式上的致辭中表示，“對(duì)那些以創(chuàng)新之名行非法經(jīng)營(yíng)、欺詐詐騙之實(shí)的，要依法予以懲罰。嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！倍氯A網(wǎng)也為此發(fā)文指出，“如果有的廠商不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不付出對(duì)價(jià)濫用他人勞動(dòng)成果，那么不僅會(huì)損害專利所有企業(yè)的權(quán)益，也會(huì)挫傷全行業(yè)的創(chuàng)新熱情，對(duì)其他大多數(shù)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、支付對(duì)價(jià)使用專利的廠商來(lái)說(shuō)，勢(shì)必形成一種不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境?！?p>

清華大學(xué)法學(xué)院教授高西慶則表示，“現(xiàn)在全球化的程度如此之高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也將達(dá)到史無(wú)前例的水平。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅符合中國(guó)企業(yè)的切身利益，也應(yīng)該是科技企業(yè)和企業(yè)家們追求長(zhǎng)期發(fā)展的普世價(jià)值觀?！彪S著中國(guó)科技企業(yè)的進(jìn)步，專利的儲(chǔ)備將是無(wú)可避免的問(wèn)題。以華為為例，2015年，該公司在技術(shù)、產(chǎn)品以及無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)上投資596億元人民幣（合92億美元），相當(dāng)于其年?duì)I收的15%。華為與愛(ài)立信、高通、諾基亞、阿爾卡特-朗訊（Alcatel-Lucent）以及其他很多電信技術(shù)廠商都有交叉許可協(xié)議。最新的報(bào)道還顯示，華為、中興、聯(lián)想、小米等眾多中國(guó)科技巨頭正在通過(guò)授權(quán)協(xié)議、收購(gòu)，以及自主研發(fā)等方式來(lái)擴(kuò)大專利庫(kù)。為了在國(guó)際市場(chǎng)抵御三星、蘋果，華為、中興都在積極加強(qiáng)研發(fā)，加深專利儲(chǔ)備。日內(nèi)瓦的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表示，根據(jù)國(guó)際《專利合作條約》，去年華為是最大的國(guó)際專利申請(qǐng)者。

未完的結(jié)語(yǔ)

近日，國(guó)家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用“十三五”規(guī)劃納入了20項(xiàng)重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃之中。這表明國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重視已經(jīng)提升到前所未有的高度。作為中國(guó)手機(jī)廠商，依靠不夠商業(yè)的手段拖延或者拖欠專利費(fèi)用的日子，很可能將一去不復(fù)返，如何從基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)和發(fā)掘，建立自己的專利庫(kù)，形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將是這些國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商未來(lái)必須面對(duì)的問(wèn)題。