分布式基站在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用探討

林光奇

（中睿通信規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 廣東廣州 510630）

分布式基站在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用探討

林光奇

（中睿通信規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 廣東廣州 510630）

將分布式基站融入在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)，和以往的傳統(tǒng)基站設(shè)計(jì)有所不同。在進(jìn)行無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)中，如果能夠?qū)⑸漕l拉遠(yuǎn)模塊和基帶處理單元進(jìn)行融入，就會(huì)使網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)，在一些比較特殊的情景當(dāng)中的靈活性得到有效的提升，這樣不僅能夠提高組網(wǎng)的效率，而且還能夠使組網(wǎng)的成本得到有效的控制，并且利用這種分布式基站進(jìn)行無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)，還能夠使網(wǎng)絡(luò)的覆蓋率達(dá)到大大的提升。本文通過(guò)對(duì)分布式基站進(jìn)行簡(jiǎn)述，并且就其在技術(shù)中存在的優(yōu)勢(shì)以及特點(diǎn)進(jìn)行了闡述，然后將這一技術(shù)在實(shí)際中的應(yīng)用，與傳統(tǒng)的宏基站，通過(guò)相應(yīng)的案例進(jìn)行了對(duì)比分析。

分布式基站；無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)；應(yīng)用

在進(jìn)行以分布式基站為基礎(chǔ)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)中，首先需要明確的一點(diǎn)就是分布式基站與傳統(tǒng)宏基站的不同之處就在于，這種結(jié)構(gòu)是要將射頻處理單元（RRU）以及基帶處理單元（BBU）進(jìn)行分離，然后再將這兩者利用光纖聯(lián)系起來(lái)，在進(jìn)行部署網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，應(yīng)該將無(wú)線網(wǎng)絡(luò)控制設(shè)備以及基帶處理單元和核心網(wǎng)安置在機(jī)房中，然后再利用射頻拉遠(yuǎn)單元以及光纖將其聯(lián)系起來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，利用這種方式還可以使維修成本得到有效的控制，提高設(shè)備的安全、持續(xù)的運(yùn)行。

1 簡(jiǎn)述分布式基站

射頻處理以及基地處理放置在一起的基站被稱為傳統(tǒng)基站，這種基站在實(shí)際修建和應(yīng)用中，由于體積比較大，而且在組網(wǎng)方面的靈活性不夠，所以被當(dāng)前分布式基站所取代了，分布式基站與其最大的差異就在于，將基帶處理和射頻處理分開(kāi)了，為了提高組網(wǎng)的靈活性，利用光釬將兩者相連，使得分布式基站的優(yōu)勢(shì)得到充分的發(fā)揮。

分布式基站是由基帶處理和射頻處理兩個(gè)部分組成的，射頻處理主要是針對(duì)射頻信號(hào)的濾波處理。聯(lián)系射頻處理和基帶處理的光纖有多模光纖和單模光纖兩種，在實(shí)際的應(yīng)用中，需要根據(jù)具體的需要進(jìn)行光纖的選擇[1]。通常情況下，在距離比較遠(yuǎn)的情況下，多使用單模光纖。而雙模光釬則用于距離比較近的情況下。在分布基站的設(shè)計(jì)中，基帶處理的尺寸通常都比較小，所以在安裝方面比較靈活，另外射頻處理中散熱方面，采用的是自然散熱，能夠滿足不同的防護(hù)等級(jí)。此外其覆蓋效果比傳統(tǒng)效果更好。在分布式基站的組網(wǎng)中，這種基站能夠支持不同的組網(wǎng)形式，比如：環(huán)型組網(wǎng)、鏈型組網(wǎng)等。圖1為分布式基站結(jié)構(gòu)。

圖1 分布式基站結(jié)構(gòu)圖

2 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中分布式基站的作用

分布式基站由于在結(jié)構(gòu)上將射頻處理和基帶處理進(jìn)行了分離，因此其體積就會(huì)得到有效的控制，節(jié)省機(jī)房的空間，從而減少設(shè)計(jì)的資金投入。在使其分離的情況下，不僅體積減小了，而且重量方面也得到了控制，因此，在安裝方面就會(huì)比較方便。并且由于其在設(shè)計(jì)中使用的模塊是節(jié)能型材料，因此能夠有效的使機(jī)房的能耗得到控制。另外，分布式基站的設(shè)計(jì)能夠使網(wǎng)絡(luò)的覆蓋能力得到根本的提升。在以往的宏基站覆蓋中，因?yàn)槠涮炀€和射頻之間是通過(guò)饋線連接的，饋線在進(jìn)行信號(hào)的收發(fā)中，都會(huì)產(chǎn)生一定的消耗。分布式基站而是使用光釬將兩者聯(lián)系起來(lái)，所以在具體的傳輸中，損耗相當(dāng)?shù)?，此外，分布式基站還有組網(wǎng)的靈活性的特點(diǎn)，這是傳統(tǒng)的基站遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到的，不僅在組網(wǎng)的速度上得到了改善，而且還有效的降低了成本。再次，使用分布式基站，在擴(kuò)充容量和升級(jí)方面也是相當(dāng)方便的。最后，分布式基站相比較傳統(tǒng)基站來(lái)說(shuō)，建設(shè)更為方便，而且施工的難度也比較小。

3 案例分析

3.1 案例

某村大概有2000人左右，為了對(duì)這一地區(qū)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，該地區(qū)進(jìn)行了基站的建設(shè)，其中分布式一個(gè)，另外還建立了三個(gè)觸手基站。

3.2 分析

由于該地區(qū)屬于山地地形，并且村子的分布比較零散，利用宏基站僅僅只能實(shí)現(xiàn)對(duì)部分地區(qū)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，作為丘陵等比較特殊的地區(qū)，就不能實(shí)現(xiàn)有效的覆蓋。但是采用分布式基站則能夠?qū)崿F(xiàn)全面的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，同時(shí)在維護(hù)方面也有著明顯的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槠潴w積小，構(gòu)造簡(jiǎn)單，方便建設(shè)。通過(guò)對(duì)相應(yīng)的數(shù)據(jù)的收集，這兩種方案在該地區(qū)的實(shí)施，從資金以及建設(shè)的效果來(lái)進(jìn)行對(duì)比：①?gòu)脑O(shè)備的費(fèi)用來(lái)說(shuō)[2]。兩種方案的費(fèi)用是一致的，都是15000元每載頻。②在配套設(shè)備方面，原有的宏基站方案在配套設(shè)備方面需要2套監(jiān)控設(shè)備和500AH的電池，還需要開(kāi)關(guān)電源1架，總金額為83000元；分布式基站的配套設(shè)備是機(jī)房，那么其中就需要監(jiān)控設(shè)備、空調(diào)、防雷箱、電池、交流箱、開(kāi)關(guān)電源。配套設(shè)備費(fèi)用總計(jì)為91000元。③兩種方案中需要進(jìn)行安裝的設(shè)備分金額對(duì)比：原有方案需要價(jià)值190000元的4角塔的安裝。分布式基站需要20m的鐵桿，具體費(fèi)用為89500元。④其他相關(guān)費(fèi)用方面，因?yàn)榉植际交驹谥绷鬟h(yuǎn)供設(shè)備中的費(fèi)用相對(duì)比較高，所以最終的費(fèi)用比原方案高58000元。

通過(guò)對(duì)這兩種方案在具體的投資中的分析和總結(jié)，原方案需要的資金總額為96.46萬(wàn)元，分布式基站的方案總額為93.94萬(wàn)元，通過(guò)對(duì)比可以看出，原有方案比分布式基站超出2.52萬(wàn)元，兩者在基站的建設(shè)方面的投資基本一致，然后再?gòu)膯屋d頻的價(jià)格來(lái)進(jìn)行對(duì)比，原有方案的每載頻是12.06萬(wàn)元，分布式基站則為每載頻11.74萬(wàn)元，通過(guò)對(duì)比，分布式基站比原有方案每載頻少0.32萬(wàn)元。

由以上的分析就可以看出，分布式基站在實(shí)際的應(yīng)用中，即使地形比較復(fù)雜，對(duì)其網(wǎng)絡(luò)的覆蓋程度也不會(huì)造成影響，甚至還可以利用實(shí)際地形，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的全方位覆蓋。此外，由于分布式基站的結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，并且體積相對(duì)較小，因此在修建的工期比較短，施工較低。投資方面來(lái)說(shuō)，原方案和分布式基站的投資主要在配套設(shè)備上有所差異。但是在具體的運(yùn)行中，由于分布式基站本身體積比較小，而且在模塊的選用上，使用的是能耗較小的材料，因此在運(yùn)行的過(guò)程中，總體能耗比原方案要小，并且在空調(diào)的使用上相比原方案也比較少，這樣就使的運(yùn)營(yíng)成本得到了有效的控制。其次，在設(shè)備的維護(hù)和檢修方面，分布式基站將傳統(tǒng)的宏基站進(jìn)行了簡(jiǎn)化，因此在設(shè)備的維護(hù)和檢修方面，就將原有的相當(dāng)復(fù)雜的維修工作實(shí)現(xiàn)了簡(jiǎn)單化，減少了不必要的能耗和技術(shù)人員的施工，符合我國(guó)當(dāng)前節(jié)能減排的發(fā)展模式。最后，分布式基站由于記性了簡(jiǎn)化，沒(méi)有高塔的設(shè)置，所以也就有效的避免了運(yùn)行中不同站之間的影響，由此就可以看出分布式基站在使用中的優(yōu)越性。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上，在我國(guó)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展的社會(huì)環(huán)境下，當(dāng)前，我國(guó)大多數(shù)城市都已經(jīng)被無(wú)線網(wǎng)絡(luò)所覆蓋，與以往宏基站相比較，分布式基站在實(shí)際的建設(shè)和使用中，更加緊湊，并且還能實(shí)現(xiàn)一定的節(jié)能。環(huán)保、經(jīng)濟(jì)效益，此外，在發(fā)射率功率方面的有效性更佳，雖然當(dāng)前以分布式基站為基礎(chǔ)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)還存在一定的問(wèn)題，不過(guò)相信隨著網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的不斷發(fā)展，以及對(duì)分別基站的進(jìn)一步研究，其中存在的問(wèn)題都可以得到有效的解決，從而促進(jìn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)行一步設(shè)計(jì)和建設(shè)。

[1]張炳淑.LTE-R鐵路站場(chǎng)地區(qū)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究[D].北京交通大學(xué)，2016.

[2]孫濤.不同場(chǎng)景下的分布式基站供電解決方案[J].網(wǎng)友世界·云教育，2013（10）：15.

[3]朱卓東.2G/3G共享式分布式基站系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D].華南理工大學(xué)，2012.

[4]許超，范政，宋皓明，等.淺析分布式基站在提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量中的方法與應(yīng)用[C].北京通信學(xué)會(huì)2012無(wú)線及移動(dòng)通信研討會(huì).2012.

[5]趙鑫.“魔力章魚(yú)”分布式基站在無(wú)線通信領(lǐng)域的應(yīng)用[J].華東科技：學(xué)術(shù)版，2012（12）：24.

[6]蘇玉欣.分布式基站在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用探討[J].科技成果管理與研究，2011（8）：82～84.

TN929.5

A

1004-7344（2016）23-0261-02

2016-7-20

林光奇（1978-），男，本科，主要從事無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì)及通信工程項(xiàng)目管理等工作。