砌體結(jié)構(gòu)新型加固技術(shù)研究進(jìn)展及實(shí)用建議1

王赟（陜西理工學(xué)院土木工程與建筑學(xué)院，漢中 723000）

砌體結(jié)構(gòu)新型加固技術(shù)研究進(jìn)展及實(shí)用建議1

王赟
（陜西理工學(xué)院土木工程與建筑學(xué)院，漢中 723000）

王赟，2016.砌體結(jié)構(gòu)新型加固技術(shù)研究進(jìn)展及實(shí)用建議.震災(zāi)防御技術(shù)，11（2）：314—321.doi：10.11899/zzfy20160214

發(fā)展適用于砌體結(jié)構(gòu)尤其是村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的低成本加固技術(shù)緊迫且必要。本文對(duì)嵌筋加固、鋼帶加固、玻璃纖維復(fù)合材料加固和打包帶加固進(jìn)行了總結(jié)分析，認(rèn)為這些新型低成本加固技術(shù)可有效提高砌體結(jié)構(gòu)的承載力、變形性能和耗能能力等，并給出上述四種加固技術(shù)的實(shí)用建議，認(rèn)為鋼帶加固和打包帶加固在砌體結(jié)構(gòu)加固中更有發(fā)展?jié)摿Α?/p>

砌體結(jié)構(gòu)加固技術(shù)實(shí)用建議

引言

目前砌體結(jié)構(gòu)是我國(guó)主要的建筑結(jié)構(gòu)形式之一，而砌體結(jié)構(gòu)剛度大，產(chǎn)生的地震作用較大，震害嚴(yán)重。許多既有砌體結(jié)構(gòu)建筑已經(jīng)進(jìn)入中老年期，抗震性能下降，加之我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和抗震標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，已有結(jié)構(gòu)的安全性能已不能滿足要求。村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)的建設(shè)缺乏監(jiān)管力度，其建筑質(zhì)量偏低，抗震能力更差，在歷次大地震中震害觸目驚心（周中一，2012；孟凡龍，2011），砌體結(jié)構(gòu)尤其是村鎮(zhèn)砌體房屋的加固迫在眉睫。

砌體結(jié)構(gòu)有許多傳統(tǒng)的加固方法（孟凡龍，2011；別宇飛，2013），如鋼筋網(wǎng)片面層、混凝土板墻、粘鋼加固和X形鋼支撐加固等方法。這些傳統(tǒng)加固方法在實(shí)際中均有應(yīng)用并各有優(yōu)缺點(diǎn)，有的濕作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)，有的對(duì)已有建筑空間影響較大，有的造價(jià)偏高施工復(fù)雜等，這些都限制了砌體結(jié)構(gòu)尤其是村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)房屋的加固進(jìn)程。尋求施工方便、造價(jià)低廉和性能良好的新型砌體結(jié)構(gòu)加固技術(shù)已經(jīng)很緊迫。本文對(duì)嵌筋加固、鋼帶加固、玻璃纖維復(fù)合材料加固和打包帶加固四種新型砌體加固方法進(jìn)行總結(jié)分析，期望為砌體結(jié)構(gòu)尤其是村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)房屋的加固提供參考。

1　新型加固技術(shù)研究進(jìn)展

1.1嵌筋加固技術(shù)

嵌筋加固利用配筋砌體的原理，在水平灰縫內(nèi)嵌入鋼筋，提高砌體承載力、變形和耗能性能等，該加固技術(shù)構(gòu)造簡(jiǎn)單、施工方便，據(jù)估算所增加的鋼筋約為2kg/m2，故總的加固成本較低。

孟凡龍（2011）將鋼筋通過(guò)嵌縫膠泥嵌固于墻體內(nèi)部，并對(duì)21片磚墻進(jìn)行擬靜力試驗(yàn)。嵌筋加固提高了墻體的整體性，高寬比分別為0.5和1.8時(shí)，墻體側(cè)向承載力分別提高了24.78%和53.16%，素墻體嵌筋加固后其性能高于砌墻時(shí)直接放入鋼筋的配筋墻體，墻體的變形能力由原來(lái)的2.15提高到3.19以上。別宇飛（2013）對(duì)不同高寬比的水平嵌筋磚砌體墻體進(jìn)行了低周反復(fù)試驗(yàn)，高寬比為0.7的墻體，開(kāi)裂荷載、極限荷載、破壞荷載和破壞位移分別提高4%、9%、18.2%和29.4%；高寬比為1.75時(shí)，極限荷載、破壞荷載和破壞位移分別提高6.7%、5.7%和15%。后植筋墻體的等效粘滯阻尼比ξ較無(wú)筋墻體高，說(shuō)明帶鋼筋的墻體其吸收能量的比重增大，ABAQUS（通用有限元分析軟件）模擬分析與試驗(yàn)結(jié)果相當(dāng)。王秀英（2014）對(duì)嵌筋加固前后墻體進(jìn)行了水平低周反復(fù)荷載試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)高寬比為0.7的嵌筋墻體的極限荷載、破壞荷載和破壞位移分別提高了13.6%、13.6%和17.5%；高寬比為1.75的嵌筋墻體的極限荷載、破壞荷載和破壞位移分別提高了22.7%、25.5%和27.4%。加筋試件的能量耗散系數(shù)和等效粘滯阻尼比系數(shù)均大于未處理試件，表明耗能能力和變形能力提高。Antonio（2014）用預(yù)緊不銹鋼絞線沿柱全高嵌筋加固磚柱，為防止應(yīng)力集中在柱四角預(yù)埋鋼板，并加強(qiáng)約束效果，在柱中預(yù)鉆孔埋鋼管穿筋（圖1），發(fā)現(xiàn)未加固試件表現(xiàn)為脆性破壞，抗壓強(qiáng)度按八邊型、方形和矩形截面依次減小，單肢箍加固的抗壓強(qiáng)度提高123—143%，重疊加固的抗壓強(qiáng)度提高196%，軸向應(yīng)變?cè)黾?.8倍。

圖1　角鋼及鋼管穿筋Fig.1　Angle steel and steel bar through the steel tube

1.2鋼帶加固技術(shù)

國(guó)內(nèi)外用鋼帶加固混凝土構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)以及砌體結(jié)構(gòu)等，鋼帶以條狀或網(wǎng)狀鋪設(shè)在構(gòu)件上，鋼帶可以預(yù)緊，鋼帶之間用卡扣連接，該加固技術(shù)施工方便、操作簡(jiǎn)單、成本低廉。

Farooq等（2012）對(duì)比了碳纖維和鋼帶加固燒結(jié)磚砌體的抗震性能，發(fā)現(xiàn)加固后抗剪承載力分別提高2.14和1.57倍，破壞時(shí)橫向位移分別提高4.28和3.40倍，位移延性分別提高1.97和2.67倍，與碳纖維加固相比，鋼帶加固抗側(cè)能力提高不多，但其他的抗震加固效果較好，關(guān)鍵是價(jià)格較低。Farooq等（2014）通過(guò)試驗(yàn)研究了單雙面加固、不同的配筋率及井字型和斜交兩種設(shè)置方向等不同加固方案對(duì)高寬比為0.7燒結(jié)磚墻體的抗震性能的影響，發(fā)現(xiàn)雙面加固的抗側(cè)剛度比單面加固的抗側(cè)剛度高，但與橫向配筋率不成正比；加固構(gòu)件的側(cè)向位移均有提高，雙面加固側(cè)移和屈服點(diǎn)位移比單面加固的大；所有構(gòu)件都表現(xiàn)出對(duì)稱穩(wěn)定的滯回特性，未加固墻體的滯回曲線狹窄，表現(xiàn)為明顯的脆性破壞，單面加固的墻體滯回曲線飽滿，表現(xiàn)為延性的剪切破壞，有較好的能量耗散和延性特性，雙面加固的墻體滯回曲線在中心捏攏，有較少的殘余橫向位移，加固墻體剪切強(qiáng)度提高1.6—2.44倍，累積的能量耗散提高10.45—22.58倍，延性系數(shù)提高2.14—2.83倍；單面配筋有較高的延性，雙面配筋抗側(cè)剛度較高但延性較單面加固差，0.27%配筋率有較好的性能。Farooq等（2014）還研究了墻體在3種不同軸向壓力和不同方向設(shè)置鋼帶加固墻體的抗震性能，發(fā)現(xiàn)軸向壓力越大，墻體抗壓強(qiáng)度越大，破壞模式由無(wú)裂縫的滑移破壞到壓碎-滑移剪切的復(fù)合破壞模式，表現(xiàn)出較大的延性，滯回曲線變得豐滿，加固后的試件抗剪強(qiáng)度提高1.17到2.05倍，耗能能力提高，延性提高2.6到2.8倍，矩形網(wǎng)格的加固效果大于45度對(duì)角加固。Darbhanzi等（2014）在墻體的兩邊分別用兩條豎向布置成鋼軌式的鋼帶加固砌體墻體，對(duì)于高寬比為0.5的試樣，屈服強(qiáng)度減小了70%，最大強(qiáng)度增加了160%；對(duì)于高寬比為0.7的試樣，屈服強(qiáng)度和最大強(qiáng)度分別增加了210%和280%，最大位移和屈服位移分別增加了300%和30%，延性系數(shù)平均提高270%，初始和有效彈性模量分別降低70%和50%。

1.3玻璃纖維復(fù)合材料（GFRP）加固技術(shù)

碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料（CFRP）加固結(jié)構(gòu)性能優(yōu)良，但價(jià)格昂貴，玻璃纖維每平方米的價(jià)格最多是碳纖維的1/5，極大地降低了加固成本。近年國(guó)內(nèi)外將GFRP布滿貼、條狀或網(wǎng)狀粘貼在砌體構(gòu)件表面進(jìn)行加固，并對(duì)加固后的力學(xué)性能、抗震性能和粘結(jié)性能等方面做了多方面的研究（張波，2014）。

翁大根等（2003）用試驗(yàn)證明粘貼GFRP布能有效增強(qiáng)砌體抗震整體性，具有等效于提高砂漿強(qiáng)度的效果，GFRP的厚度滿足其抗拉能力大于砌體的抗剪能力時(shí)，能增強(qiáng)砌體的抗裂和水平極限抗剪承載力，墻端設(shè)有鋼筋混凝土構(gòu)造柱時(shí)將會(huì)提高墻片的水平抗剪承載力。王全鳳等（2006）用GFRP加固帶壁柱磚墻，通過(guò)低周往復(fù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，加固后試件的抗震性能、極限變形能力明顯增強(qiáng)，提高幅度66—256%，墻體剛度退化減緩，混合加固方式在極限位移狀態(tài)下比斜向加固的墻體耗能性能好，加固量增加、采用“對(duì)拉”錨固措施可有效地提高墻體的變形和耗能性能。王欣等（2006）研究了玻璃纖維雙面“XX”形加固粉煤灰砌塊墻片的抗震性能，加固舊粉煤灰砌塊墻體的承載力基本和未破壞前接近，直接用玻璃纖維加固的墻片極限荷載、破壞位移分別提高了19.2%和26.3%，延性系數(shù)提高了1.23倍，滯回曲線豐滿，剛度退化性能得到了改善，承載力降低系數(shù)曲線相對(duì)平緩，降低程度較小，改善了墻片的累積損傷。由世岐（2007）通過(guò)試驗(yàn)研究了GFRP布加固砌體抗壓、抗剪、抗彎和抗震性能及效果，發(fā)現(xiàn)GFRP布加固砌體的抗壓強(qiáng)度提高，抗剪強(qiáng)度提高率在73—88%之間，極限彎矩是未加固磚梁的2.04—5.13倍，跨中撓度是未加固磚梁的1.22—8.11倍，抗剪和抗彎加固效果明顯；在低周反復(fù)荷載作用下，GFRP布加固砌體墻片的抗震能力提高，耗能能力明顯增加，耗能系數(shù)提高幅度在45—485%之間，加固砌體墻片的骨架曲線下降段比較平緩，延性系數(shù)提高了1.0—3.1倍。Júnia等（2015）用GFRP沿全高加固了受損砌體墻體，試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)發(fā)生剝離破壞后楊氏模量值和應(yīng)力應(yīng)變曲線同加固墻相似，說(shuō)明剛度和最初的承載力基本回復(fù)，試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)抗壓強(qiáng)度增加49%。Arsalan等（2012）用垂直相交、沿墻片對(duì)角布置和滿布的GFRP加固試件，并進(jìn)行了對(duì)角的壓縮試驗(yàn)，垂直相交加固的試件抗剪強(qiáng)度是未加固試件的2.45—4.32倍，對(duì)角加固的效果更好，加固后的位移、延性系數(shù)和破壞能量都有提高。王全鳳等（2007）發(fā)現(xiàn)GFRP可以有效地提高磚墻的平面外抗彎能力和延性，當(dāng)GFRP加固量達(dá)到一定程度，其平面外抗彎承載能力得到較大的提高，而平面外方向的抗剪承載能力提高有限，試件的平面外受荷能力由其抗剪承載能力控制。除了GFRP布以外，張智等（2010）用噴射GFRP整噴加固磚墻，加固墻體承載能力、開(kāi)裂位移、極限位移和延性系數(shù)有了明顯的提高。Jorge等（2012）將玻璃纖維條用粘結(jié)和錨固的方法加固砌體結(jié)構(gòu)，并用新的試驗(yàn)方法進(jìn)行29個(gè)試件的不同錨固個(gè)數(shù)和間距的粘結(jié)試驗(yàn)；發(fā)現(xiàn)錨固明顯提高了試件的強(qiáng)度和變形性能，多種錨固結(jié)合比單一錨固的加固效果好，增大錨固間距導(dǎo)致剝離破壞，錨固間距適中效果較好。

1.4打包帶加固技術(shù)

打包帶取材方便、抗拉強(qiáng)度大、耐久性好，將條狀或加工成網(wǎng)格的打包帶圍箍在墻體上，內(nèi)外打包帶可拉結(jié)，該加固技術(shù)濕作業(yè)少，施工簡(jiǎn)單，Navaratnarajah等（2012，2013a，2013b，2014）分析得到打包帶加固成本約在0.85—3.4美元/m2，加固成本低廉，同時(shí)對(duì)打包帶加固砌體房屋的抗震性能也進(jìn)行了研究和應(yīng)用。

圖2　角鋼打包帶加固Fig.2　Strengthened with angle steel-packing belt

曾銀枝（2011）用角鋼和塑鋼打包帶加固磚墻，沿墻高間隔20cm用打包帶圍箍，打包帶張緊后接頭處各用3個(gè)卡扣緊固（圖2）。通過(guò)低周往復(fù)荷載試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，加固后墻體的抗剪承載力由加固前的62kN提高到80kN，承載力的提高幅度為29%；極限位移較開(kāi)裂位移增加了11.33mm，提高幅度為300%以上，墻體的延性明顯提高，滯回環(huán)面積增大，變形能力得到加強(qiáng)，延性增加，骨架曲線下降段平緩，從而改善了整體結(jié)構(gòu)的抗震性能。姚新強(qiáng)（2011）等在西藏自治區(qū)農(nóng)牧民安居工程中，將打包帶編織成網(wǎng)，墻體兩側(cè)打包帶拉結(jié)對(duì)砌體墻進(jìn)行加固（圖3、圖4），通過(guò)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)加固后模型的動(dòng)力特性、位移反應(yīng)、加速度反應(yīng)均受到影響，打包帶加固有效提高了房屋整體性，墻體變形恢復(fù)力增強(qiáng)，控制了裂縫開(kāi)展，震害要明顯輕于未加固模型，并用ABAQUS軟件進(jìn)行了數(shù)值分析，加固和原型結(jié)構(gòu)的加速度、位移、應(yīng)力應(yīng)變和拉損傷等值和試驗(yàn)結(jié)果一致，驗(yàn)證了用打包帶進(jìn)行抗震加固的可行性。周戟等（2013）應(yīng)用有限元軟件模擬分析打包帶與碳纖維兩種材料加固農(nóng)村砌體結(jié)構(gòu)房屋后的整體動(dòng)力特性，打包帶與碳纖維加固模型的承載能力分別提高了50%和133%，加固結(jié)構(gòu)的裂縫分布更加均勻，寬度較?。粯O限位移是未加固結(jié)構(gòu)的1.66與3.23倍，加固后地震加速度響應(yīng)相對(duì)減小，加固后的時(shí)程曲線相對(duì)平緩，峰值區(qū)域?qū)挾认鄬?duì)增加，并且曲線的峰值點(diǎn)出現(xiàn)相對(duì)滯后。

圖3　墻體打包帶加固Fig.3　Reinforcement with polypropylene band

圖4　打包帶拉結(jié)Fig.4　Connecting of polypropylene band

Navaratnarajah等（2012，2013a，2013b，2014）通過(guò)工程造價(jià)比較認(rèn)為PP打包帶加固經(jīng)濟(jì)性最好，并對(duì)PP打包帶網(wǎng)格加固砌體結(jié)構(gòu)性能進(jìn)行了系列的研究，認(rèn)為該加固技術(shù)抗震安全性較高。Navaratnarajah等（2012）用PP打包帶加固拱頂磚砌體房屋，通過(guò)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)加固后墻體抵抗橫向側(cè)移的水平是未加固的45倍，能量耗散能力是未加固墻體的25倍。Navaratnarajah等（2013a）用PP打包帶加固木屋架石砌體結(jié)構(gòu)，通過(guò)沿階梯型截面受剪試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)打包帶網(wǎng)格間距40mm加固效果最優(yōu)，加固的石砌體墻體開(kāi)裂后有殘余強(qiáng)度，延性比未加固墻體提高至少20倍；通過(guò)1:4模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)加固結(jié)構(gòu)在嚴(yán)重破壞時(shí)和極限狀態(tài)時(shí)的橫向側(cè)移分別是未加固結(jié)構(gòu)的5.5和6.2倍，開(kāi)裂后加固模型的橫向剪切力系數(shù)比未加固的高，加固房屋模型嚴(yán)重破壞時(shí)和極限狀態(tài)時(shí)的能量耗散能力分別是未加固結(jié)構(gòu)的3.1 和3.3倍，表明PP打包帶明顯增強(qiáng)了砌體結(jié)構(gòu)的抗側(cè)能力；通過(guò)耐久性試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)打包帶的抗拉強(qiáng)度與應(yīng)用溫度呈反比關(guān)系，在陽(yáng)光下暴露幾個(gè)月，抗拉強(qiáng)度退化，并建議用灰泥等砂漿涂抹。Navaratnarajah等（2013b）用PP打包帶加固燒結(jié)磚和土坯砌體墻體，沿階梯型截面受剪試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)原結(jié)構(gòu)一裂就壞，沒(méi)有殘余強(qiáng)度，加固后砌體墻體開(kāi)裂是個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，開(kāi)裂后有殘余強(qiáng)度，砌塊破壞整個(gè)墻體仍保持穩(wěn)定；打包帶與灰縫呈45斜角的變形能力比平行于灰縫加固的高，打包帶的張緊和固定間距越小，剩余強(qiáng)度與初始強(qiáng)度的比值越大，加固后進(jìn)行抹面處理至少80%的初始強(qiáng)度可以保留；帶孔鋼板連接器固定比塑料繩固定的強(qiáng)度損失小，但加固后進(jìn)行抹面處理至少84%的初始強(qiáng)度可以保留；平面外彎曲試驗(yàn)表明加固后的墻體豎向位移明顯增大，未加固的一裂就壞，加固的燒結(jié)磚墻體剩余強(qiáng)度至少為初始強(qiáng)度的45%。Navaratnarajah等（2014）用PP打包帶加固兩層土坯房屋，通過(guò)1:4模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重破壞時(shí)1層和2層橫向側(cè)移分別是未加固結(jié)構(gòu)的27和26倍，開(kāi)裂后加固模型的橫向剪切強(qiáng)度有很大提高，在各個(gè)階段加固房屋模型的能量耗散能力至少比未加固的提高20倍，嚴(yán)重破壞時(shí)提高42倍。

2　實(shí)用建議

上述四種加固技術(shù)通過(guò)改變墻體在水平荷載作用下的破壞形式，使得墻體從裂而即壞的脆性破壞轉(zhuǎn)變?yōu)榱芽p分散、裂縫的寬度小而密，且不斷增多的延性破壞，從而明顯改善了墻體的抗震性能，具備顯著的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。為了加快新型加固技術(shù)的推廣應(yīng)用，筆者給出實(shí)用建議。

嵌筋加固技術(shù)中配筋率為嵌筋墻體開(kāi)裂性能的主要影響因素，配筋率越大，所承受的開(kāi)裂荷載值越大，采用同樣直徑的鋼筋時(shí)，隨著嵌筋間距的減小，開(kāi)裂荷載值的提高程度越大。實(shí)際工程中建議采用合適的配筋率，選擇較粗的鋼筋，較大的嵌筋距離；在用鋼量和配筋率相同的條件下，單面嵌筋比雙面嵌筋能更好地提高荷載值；墻體開(kāi)槽位置和深度對(duì)墻體的極限承載能力和變形能力影響較大，故施工過(guò)程中應(yīng)該嚴(yán)格控制開(kāi)槽位置和深度，建議采用深度≥50mm，寬為15mm，在槽內(nèi)每隔500mm鉆孔，穿入拉結(jié)筋，槽中的灰塵要清除干凈。

鋼帶加固可有效提高墻體平面內(nèi)剪力，墻體的抗震性能的提高歸因于在鋼帶的約束下墻體的整體性增強(qiáng)，墻體的破裂和滑移性能的改變，墻體由脆性破壞過(guò)渡為延性破壞模式，故在實(shí)際加固中，保持合理的配筋率來(lái)改變砌體的破壞模式，配筋率建議采用0.27%，在配筋率相同的情況下，建議采用加固效果較好、施工方便的矩形網(wǎng)格形式，其次優(yōu)先采用單面加固方式。

GFRP加固能提高墻體的強(qiáng)度，增強(qiáng)墻體的抗震能力，但隨著位移的增加，易出現(xiàn)空鼓和剝離，GFRP布加固砌體不能很好地約束砌體側(cè)面變形，故建議工程加固中在墻體中增加錨固以延緩空鼓和剝離的出現(xiàn)，墻體端部?jī)蓚?cè)增加夾具以有效抑制側(cè)面變形，GFRP布的層數(shù)及布的種類對(duì)試件抗壓、抗剪強(qiáng)度影響不明顯，加固層數(shù)也不是越多越好，實(shí)際工程中砌體抗壓、抗剪最大加固量不超過(guò)滿粘一層GFRP布或加固層數(shù)不宜超過(guò)兩層，加固時(shí)采用45°斜向粘貼加固效果較好。

打包帶加固方法以其突出的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，易于施工操作、對(duì)房間使用影響較小的優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、施工環(huán)境較差的廣大農(nóng)村地區(qū)有較大的應(yīng)用前景，在實(shí)地的工程應(yīng)用中應(yīng)注意將打包帶拉緊緊貼墻面，打包帶進(jìn)行橫向拉結(jié)，打包帶上增加砂漿保護(hù)層，使打包帶的作用充分發(fā)揮。

3　結(jié)語(yǔ)

嵌筋加固、鋼帶加固、玻璃纖維復(fù)合材料加固和打包帶加固，其構(gòu)造簡(jiǎn)單、施工方便、造價(jià)低廉，加固后墻體的承載力、變形性能和抗震性能等都得到了提高，是新型且具有廣闊應(yīng)用前景的砌體結(jié)構(gòu)加固技術(shù)。其中，鋼帶加固和打包帶加固無(wú)論在施工、成本還是加固效果上，更具優(yōu)勢(shì)，尤其對(duì)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較低的廣大村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)有廣闊的研究推廣前景。雖然這些新型加固技術(shù)取得較大的進(jìn)展，但仍有很多問(wèn)題有待進(jìn)一步研究確定，如加固墻體抗剪強(qiáng)度的計(jì)算、加固因素與連續(xù)倒塌的關(guān)系等，以及實(shí)際工程應(yīng)用中加固材料的合理配筋率范圍，具體的加固間隔和形式等。

別宇飛，2013.水平嵌筋加固墻體試驗(yàn)及有限元分析.烏魯木齊：新疆大學(xué).

孟凡龍，2011.砌體結(jié)構(gòu)嵌筋加固墻體抗震性能試驗(yàn)研究及理論分析.蘭州：蘭州交通大學(xué).

王秀英，2014.嵌筋加固技術(shù)對(duì)砌體抗震性能的影響.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，35（2）：112—120.

王全鳳，柴振嶺，黃奕輝等，2006.GFRP復(fù)合材料加固帶壁柱磚墻抗震性能試驗(yàn)研究.土木工程學(xué)報(bào)，39 （8）：65—72.

王全鳳，陳凡，黃奕輝等，2007.GFRP加固帶壁柱磚墻平面外受荷性能試驗(yàn).華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），28（2）：182—187.

王欣，繩欽柱，李明等，2006.粉煤灰砌塊墻片用玻璃纖維加固的抗震試驗(yàn)研究.四川建筑科學(xué)研究，32 （1）：126—130.

翁大根，呂西林，任曉崧等，2003.磚砌體墻片抗震修復(fù)與加固偽靜力試驗(yàn).世界地震工程，19（1）：1—8.由世岐，2007.FRP加固砌體結(jié)構(gòu)受力性能及計(jì)算方法研究.沈陽(yáng)：東北大學(xué).

姚新強(qiáng)，2011.規(guī)則平面西藏單層砌體打包帶加固抗震試驗(yàn)研究與有限元模擬分析.哈爾濱：中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所.

周中一，2012.村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)新型抗震與隔震技術(shù)研究.北京：北京工業(yè)大學(xué).

周戟，白曉霞，竇遠(yuǎn)明等，2013.不同材料加固農(nóng)村砌體房屋動(dòng)力性能分析.混凝土與水泥制，（5）：57—60.

張波，2014.FRP加固砌體結(jié)構(gòu)的應(yīng)用研究進(jìn)展.玻璃鋼/復(fù)合材料，（5）：82—86.

張智，2010.噴射GFRP加固砌體結(jié)構(gòu)抗震性能試驗(yàn)研究與理論分析.武漢：武漢理工大學(xué).

曾銀枝，李保華，徐福泉等，2011.角鋼和打包帶加固低強(qiáng)度磚墻的抗震性能試驗(yàn)研究.工程抗震與加固改造，33（6）：58—62.

Antonio Borri，Giulio Castori and Marco Corradi，2014.Strengthening of fair face masonry columns with steel hooping.Materials and Structures，47（12）：2117—2130.

Arsalan Kalali，Mohammad Zaman Kabir，2012.Experimental response of double-wythe masonry panels strengthened with glass fiber reinforced polymers subjected to diagonal compression tests.Engineering Structures，（39）：24—37.

Darbhanzi A.，Marefat M.S.and Khanmohammadi M.，2014.Investigation of in-plane seismic retrofit of unreinforced masonry walls by means of vertical steel ties.Construction and Building Materials，52（2）：122—129.

Farooq S.H.，Shahid I.and llyas M.，2014.Seismic performance of masonry strengthened with steel strips.KSCE Journal of Civil Engineering，18（7）：2170—2180.

Farooq S.H.，Mohamed A.ElGawady and llyas M.，2014.Seismic in-plane performance of retrofitted masonry walls. KSCE Journal of Civil Engineering，18（1）：226—237.

Farooq S.H.llyas M.and Amir S.，2012.Response of masonry walls strengthened with CFRP and steel strips.Arab. J.Sci.Eng.，37（3）：545—559.

Júnia Soares Nogueira Chagas，Gray Farias Moita，2015.Influence of fibre reinforced polymers in the rehabilitation of damaged masonry wallettes.Chagas and MoitaAppliedAdhesion Science，3：6.

Jorge Proen?a，António Sousa Gago，Joaquim Cardoso，2012.Development of an innovative seismic strengthening technique for traditional load-bearing masonry walls.Bull.Earthquake Eng.，（10）：113—133.

Navaratnarajah Sathiparan，Kimiro Meguro，2012.Seismic behavior of low earthquake-resistant arch-shaped roof masonry houses retrofitted by PP-Band meshes.Practice Periodical on Structural Design and construction，17 （2）：54—64.

Navaratnarajah Sathiparan，Kotaro Sakurai，Muneyoshi Numada et al.，2013a.Experimental investigation on the seismic performance of PP-band strengthening stone masonry houses.Bull.Earthquake Eng.，11（6）：2177—2196.

Navaratnarajah Sathiparan，Kimiro Meguro，2013b.Shear and flexural bending strength of masonry wall retrofitted using PP-band mesh.Construction，14（1）：3—12.

Navaratnarajah Sathiparan，Kotaro Sakurai，Muneyoshi Numada et al.，2014.Seismic evaluation of earthquake resistance and retrofitting measures for two story masonry houses.Bull.Earthquake Eng.，12（4）：1805—1826.

Research Progress and Practical Suggestions on New Reinforcement Technology of Masonry Structure

Wang Yun
（School of Civil Engineering&Architecture，Shaanxi University of Technology，Hanzhong 723000，China）

It’s urgent and necessary to develop low-cost strengthening techniques applying to masonry structure，especially rural masonry structure，and four retrofitting techniques with embedded reinforcing bars，steel strips，glass fiber reinforced polymer and polypropylene band were analyzed and summarized，and the results revealed all can significant improve the bearing capacity，deformation property and energy dissipation property of the masonry structure，and practical suggestions of the four strengthening methods are given，in which steel strips and polypropylene band reinforcement methods have many advantages such as low cost and convenient construction，and they have a great potential in improving the shear capacity and ductility respectively.

Masonry structure；Strengthening techniques；Practical suggestions

陜西省科學(xué)技術(shù)廳社會(huì)發(fā)展科技攻關(guān)項(xiàng)目（2016SF-420）

2015-09-10

王赟，女，生于1977年。副教授。主要從事工程結(jié)構(gòu)抗震及新型膠凝材料研究。E-mail:wangyun411@126.com