唐曉輝
一、“欲擒故縱”
某特級教師在教授《比較數(shù)的大小》一課時,曾要求學(xué)生把四張卡片上的1、8、9、5組成相關(guān)的四位數(shù)。開始,學(xué)生很順利地組合出最大的四位數(shù)9851和最小的四位數(shù)1589。后來,教師要求學(xué)生組出第二大的數(shù)時,卻出現(xiàn)了多種回答,但教師沒有指出學(xué)生的錯誤。
學(xué)生個體具有差異性,所以在學(xué)習(xí)中的推理結(jié)果也不一樣。為了保護(hù)每一位學(xué)生的自尊心和求知欲,教師可以在課堂教學(xué)中隨機(jī)預(yù)設(shè)一些“陷阱”,讓學(xué)生在潛移默化中朝著預(yù)定的學(xué)習(xí)目標(biāo)邁進(jìn),從而取得進(jìn)步。以上述教學(xué)片斷為例,教師在學(xué)生回答錯誤時,如果不指出、不批評, 反而進(jìn)行“表揚(yáng)”,這就是“故縱”。當(dāng)三位學(xué)生分別說出9581、9815、9851時,教師還追問“到底誰是第二大的數(shù)”,仍是“故縱”?!肮士v”是為了“欲擒”,為了學(xué)生能自主掌握知識。這里的“欲擒故縱”就是“陷阱”,前一次設(shè)阱,既尊重了學(xué)生的探究結(jié)果,又為進(jìn)一步探究營造了和諧氛圍;后一次設(shè)陷阱,則是為了讓更多的學(xué)生在嘗試、比較中,發(fā)現(xiàn)誰是第二大的數(shù),這是預(yù)設(shè)的深入。學(xué)生落入“陷阱”,是預(yù)設(shè)的高潮。當(dāng)臺下的學(xué)生都認(rèn)為回答問題的學(xué)生無法解答出正確答案時,教師不僅沒有放棄該學(xué)生,反而耐心地引領(lǐng)他跳出“陷阱”,并從另外一個角度贊揚(yáng)該學(xué)生:“這位同學(xué)真是不錯,不僅找到了答案,而且能在這么短的時間內(nèi)擺出這么多的數(shù)。表揚(yáng)一下!”可見,這里的“陷阱”,不再讓學(xué)生緊張、恐懼,反而激發(fā)了學(xué)生尋找正確答案的興趣。
二、“就錯論錯”
小學(xué)二年級數(shù)學(xué)教材中有一道練習(xí)題:“黃旗有28面,紅旗比黃旗多12面,綠旗比黃旗少14面,藍(lán)旗比黃旗少9面。①不計算,你能說出哪一種旗數(shù)量最多,哪一種旗數(shù)量最少嗎?②綠旗、紅旗、藍(lán)旗各有多少面?”在教學(xué)時,筆者首先讓學(xué)生認(rèn)真審題,獨立思考第一個問題,然后小組討論,再全班探討第二個問題。
在推理答案時,學(xué)生難免會犯錯。教師該如何對待犯錯的學(xué)生呢?波利亞說過:“學(xué)習(xí)任何知識的最佳途徑是由自己去發(fā)現(xiàn),因為這種發(fā)現(xiàn),理解最深?!惫P者認(rèn)為,錯誤應(yīng)由學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn),這樣才能讓學(xué)生的印象更深刻,促使學(xué)生避免再犯同類錯誤。因此在教學(xué)過程中,學(xué)生如果犯錯,筆者會給學(xué)生重新審視的機(jī)會,讓學(xué)生先去發(fā)現(xiàn)問題——“就錯論錯”地設(shè)下“陷阱”。如果學(xué)生因?qū)忣}馬虎而得出錯誤結(jié)論,筆者不會馬上批評他,而是讓他分析自己做錯題目的原因。當(dāng)學(xué)生掉進(jìn)“陷阱”——在重新審題時,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己犯下了審題不清的低級錯誤,就會深刻檢討自己。這樣一來,既尊重了學(xué)生的探究成果,又讓學(xué)生獨立發(fā)現(xiàn)了錯誤,無形中保護(hù)了學(xué)生的自尊心。
三、“制造矛盾”
在教學(xué)《軸對稱圖形》時,一位教師有這樣一個教學(xué)片斷:教師詢問學(xué)生想不想知道以前學(xué)過的圖形,哪些是軸對稱圖形?然后讓學(xué)生打開信封,拿出表格與圖形,通過折圖形完成表格內(nèi)的填空(注:表格里涉及圖形名稱、是不是軸對稱圖形、有幾條對稱軸三項內(nèi)容)。學(xué)生以小組為單位活動,教師巡視并參與到小組學(xué)習(xí)中。最后,各小組在匯報過程中,對三角形是不是軸對稱圖形產(chǎn)生兩種不同意見,有學(xué)生認(rèn)為三角形是軸對稱圖形,有學(xué)生認(rèn)為不是,這就造成兩種推理意見的碰撞。
量子物理學(xué)家尼爾斯·波爾說過:“當(dāng)我們遇到自相矛盾的問題時,真是太棒了!因為我們就有希望獲得一些進(jìn)展了?!痹诠タ穗y題的過程中,學(xué)生們獲得了不斷進(jìn)步。因此在課堂教學(xué)中,教師應(yīng)預(yù)設(shè)一些有價值的問題,引導(dǎo)學(xué)生展開辯論,使學(xué)生在辯論中清晰地認(rèn)識到問題的內(nèi)涵。如在上述的教學(xué)片斷中,教師在信封中放入不同的三角形,別具匠心地制造了自相矛盾的“陷阱”。在學(xué)生進(jìn)入圈套后,學(xué)生的思想就發(fā)生了碰撞,加深了對知識的理解,發(fā)現(xiàn)等邊三角形應(yīng)有三條對稱軸的新知識。
實踐證明,培養(yǎng)小學(xué)生數(shù)學(xué)推理能力是一門藝術(shù),教師必須本著“為了每一位學(xué)生的發(fā)展”的理念,關(guān)愛每位學(xué)生,遵循學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)律,精心預(yù)設(shè),因勢利導(dǎo),只有這樣,教師才能創(chuàng)設(shè)出更多培養(yǎng)小學(xué)生數(shù)學(xué)推理能力的情境。
(作者單位:廣東省廣州市荔灣區(qū)葵蓬小學(xué))endprint