美國人的“講政治”

文　張永誼

美國人的“講政治”

文張永誼

朋友打算送女兒去美國讀書，邀請我們一起喝茶。媽媽對女兒說，去美國學習，可以談戀愛，但最好不要找黑人。大家都笑了，我說，你說這些話，要在美國，就是典型的“不講政治”，甚至可能惹來麻煩。

什么是“政治”？ 政治就是一個國家或政黨，為了實現(xiàn)其宗旨及目的所進行的一切活動。為什么要“講政治”？ 就是為了維護國家或者政黨的利益。我們很多人以為，美國社會崇尚個性解放、言論自由，不需要有什么擔心和顧慮，發(fā)表觀點可以無所顧忌。其實，問題遠不止如此簡單，美國人不僅在言談舉止中處處需要“講政治”，而且這“政治”的管控性也非常強。美國在公共領(lǐng)域內(nèi)發(fā)言，絕不隨隨便便地丑化少數(shù)族裔的形象。這已經(jīng)是整個美國社會不成文的“政治”，每個人都在這個不成文“政治”的凝視下，對自己的言行作自我審視。

上個世紀60年代，美國興起大規(guī)模的“平權(quán)行動”，要求在大學招生、公司招人或雇員晉升、政府招標時，不論種族，大家機會均等，同時更要給少數(shù)族裔關(guān)照和傾斜?！捌綑?quán)行動”實施之后，非洲裔及其他少數(shù)族裔在美國的大學錄取、政府招標中的中標率大大提高。美國的娛樂性節(jié)目，更不敢輕易地冒犯黑人。譬如，好萊塢的電影，導演一般不敢輕易把黑人塑造成反面形象。相反，黑人多數(shù)都是正面形象，往往是代表勇敢、正義、智慧的形象。我們從中可以看出，好萊塢導演們在塑造黑人形象時謹小慎微，他們是實實在在地“講政治”。

2008年，奧巴馬當選美國歷史上第一位黑人總統(tǒng)，讓很多非洲裔的美國人熱淚盈眶、激動萬分，他們在有生之年見證了非洲裔美國人登上了國家行政權(quán)力的頂峰。但是，美國的種族歧視根深蒂固，隱性的歧視依然廣泛存在，黑人等少數(shù)族裔通過教育、就業(yè)等途徑走向社會中上層的機會依然匱乏，種族間的鴻溝依然巨大，一系列黑人遭歧視、執(zhí)法被槍殺的案件就是明證。

隨著互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模的快速普及，美國人經(jīng)常拿“網(wǎng)絡自由”說事。其實，美國無論是在國際上還是在國內(nèi)，對網(wǎng)絡使用以及公民通訊的監(jiān)控，幾乎是無處不在、無時不有，可以說對公民手機通訊系統(tǒng)的監(jiān)控“武裝”到了牙齒。早在2010年9月，奧巴馬就下令建立國家網(wǎng)絡監(jiān)控系統(tǒng)，對國內(nèi)的社交網(wǎng)站、網(wǎng)絡通訊工具和電子郵件接收終端予以監(jiān)聽，并要求美國的網(wǎng)絡運營商必須配合政府行動。美國中央情報局則專門成立了一個海外網(wǎng)絡信息監(jiān)控中心，向全球駐外使館派出大量的情報人員，幾乎對全球所有網(wǎng)絡信息的交流進行監(jiān)聽。美國一家報紙曾經(jīng)公開披露，美國聯(lián)邦調(diào)查局通過美國一家公司設計了一款軟件，讓它“潛伏”在社交網(wǎng)站上，對所有信息進行掃描，自動篩選美國所需要的情報。毫不夸張地說，全世界用來限制網(wǎng)上言論自由和不同政見的最尖端工具都出自美國，美國政府是監(jiān)視技術(shù)的最龐大、最強大的客戶，自然，全球“網(wǎng)絡自由”的最大威脅者恰恰是美國。

總之，人人都是社會人，都需要遵守社會約定俗成的“規(guī)矩”，不存在絕對的“自由”。對于“講政治”，不同的政黨、不同的國家都會有自己限定的內(nèi)容，都會有維護自身利益需求的“規(guī)矩”。