必須警惕和防范顏色革命

文/周小兵

必須警惕和防范顏色革命

文/周小兵

編者按

警惕和防范西方敵對勢力在我國策動顏色革命，是一個關(guān)乎黨和國家前途命運的帶全局性的戰(zhàn)略問題。以習近平同志為總書記的黨中央未雨綢繆，高度重視此項工作。本刊特發(fā)此稿，以饗讀者。

近年來，一系列國家接連發(fā)生顏色革命，政權(quán)更迭，政局動蕩，引起了全世界的注意。這種由美國導演的推翻現(xiàn)政權(quán)的，所謂“革命”，值得我們高度警惕。

一、顏色革命有規(guī)律可尋

所謂顏色革命，其實不是革命，而是通過和平的“街頭政治”方式（有時也不排除使用暴力，但主要不是暴力方式）顛覆政權(quán)的一種政變。上世紀80年代末、90年代初蘇聯(lián)東歐國家的政局劇變就是一個典型（最早叫天鵝絨革命，比喻像踏著天鵝絨一樣向前滑行，意思是沒有暴力行動的改變政權(quán)），后來在一系列東歐、中亞以及北非國家重演。由于在顛覆政權(quán)的過程中，奪取政權(quán)的反對派往往用某種顏色作為標志，例如，烏克蘭用橙色作為標志，格魯吉亞用玫瑰色作為標志，吉爾吉斯斯坦用黃色作為標志，突尼斯用茉莉花作為標志，等等，所以把這類事件統(tǒng)稱為顏色革命。

區(qū)分兩類不同性質(zhì)的顏色革命：一類是改變社會主義國家政權(quán)的性質(zhì)，把社會主義的無產(chǎn)階級專政變?yōu)橘Y本主義的資產(chǎn)階級專政。例如，上世紀八九十年代蘇聯(lián)東歐國家發(fā)生的政局劇變。這類顏色革命實質(zhì)上就是我們常講的“和平演變”。另一類是在資本主義國家里把現(xiàn)政權(quán)改變成為親美的（或更加親美的）政權(quán)。本世紀以來，東歐、中亞以及北非許多國家發(fā)生的事件，實質(zhì)就是如此。但遺憾的是，我們對蘇東劇變的原因和教訓，至今在一系列原則問題上沒有一個統(tǒng)一的認識。這對于我們防止蘇東劇變在我國重演，防止顏色革命即和平演變，是十分不利的。

盡管兩類顏色革命的性質(zhì)不同，但具有許多共同之處，有一些規(guī)律性可以探尋。已發(fā)生的顏色革命大體上可分四步。

第一步，制造顛覆現(xiàn)政權(quán)的輿論。由美國背后支持、操縱的顏色革命都是如此。這種意識形態(tài)工作可分為兩類。一類是把現(xiàn)政權(quán)妖魔化。收集政府工作中的錯誤、缺失，加以夸大，煽動群眾的不滿。有時抓住某個突出事件反復(fù)宣傳，使群眾對現(xiàn)政權(quán)的“劣跡”有一個深刻的印象。在蘇聯(lián)劇變過程中，敵對勢力揪住肅反擴大化大做文章，任意擴大肅反中被鎮(zhèn)壓的人數(shù)，詳細敘述“迫害”的過程，描寫各種細節(jié)，制造恐怖氣氛，動搖群眾對現(xiàn)政權(quán)的信任。“滅人之國，必先去其史”。在社會主義國家里搞顏色革命，首先是制造否定共產(chǎn)黨的歷史和社會主義實踐的輿論，把共產(chǎn)黨領(lǐng)導的革命斗爭以及社會主義時期的建設(shè)說得一無是處，歪曲、造謠污蔑，無所不用其極。這樣，打倒共產(chǎn)黨、推翻社會主義就是正義的、順理成章的事情了。正如習近平總結(jié)蘇聯(lián)演變的教訓時指出的，蘇聯(lián)向資本主義演變，是從否定歷史開始的，否定蘇聯(lián)歷史、否定蘇共歷史，否定列寧、否定斯大林，一路否下去，城頭變幻大王旗，一夜之間。政局變化可以是突然發(fā)生的，思想變化卻是逐漸的，思想防線突破了，其他防線也就守不住了，要從苗頭上加以防范。我們必須牢記蘇聯(lián)演變的歷史教訓。

1980年8月30日，在罷工者同波蘭政府簽署協(xié)議之后，瓦文薩在群眾大會上發(fā)表演說

另一類是通過輿論工具的宣傳以及人員的往來，灌輸美國的價值觀，美化美國式的民主、自由，讓廣大人民群眾潛移默化地認同美國的政治經(jīng)濟制度，為有朝一日建立親美政權(quán)奠定思想基礎(chǔ)。

對這一類“放長線釣大魚”式的輿論工作也應(yīng)該保持高度警惕，千萬不能被美國的民主、自由忽悠了。

第二步，建立政治組織。在制造輿論、搞亂人們思想的基礎(chǔ)上，建立反對派組織，這是顏色革命的重要一步。先是非正式組織，進一步是成立反對黨。在社會主義國家里，同意成立反黨的所謂“非正式組織”，實際上就是允許有組織、公開地進行反共反社會主義的活動；隨著形勢的變化，在“非正式組織”的基礎(chǔ)上必然成立反對黨，而同意成立反對黨，就意味著實行多黨制；一實行多黨制，必然導致取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導地位，為資產(chǎn)階級政黨奪取政權(quán)創(chuàng)造條件。所以，對那些非政府組織，尤其是西方支持的非政府組織，必須嚴格控制和管理，只能允許它們在憲法和法律范圍內(nèi)進行活動，決不能任其進行反黨反社會主義的活動。尤其要嚴格管理西方資助的資金的來源及其使用情況。對那些非法政黨，更應(yīng)該堅決取締。在這方面，決不能顧忌西方的反應(yīng)而猶豫、姑息。在資本主義國家里，則是組織親美派，以便帶領(lǐng)不明真相的群眾進行政治活動，伺機奪權(quán)。

第三步，物色有影響的、具有一定號召力的自由主義分子和親美人士（最好是體制內(nèi)的頭面人物），作為反對派領(lǐng)袖，把力圖推翻現(xiàn)政權(quán)的各色人等聚集在一起，待時機成熟，由他帶領(lǐng)群眾向現(xiàn)政權(quán)發(fā)起進攻，組織以他為首的新政權(quán)。這種人最好是經(jīng)過美國培訓的，或者是與美國的機構(gòu)有著密切聯(lián)系的，有明顯的親美傾向，“靠得住的”。親手解散蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫就是西方物色到的“自己人”（撒切爾夫人語）。撒切爾夫人承認，西方搞垮蘇聯(lián)的意圖一直沒有能夠?qū)崿F(xiàn)。直到上世紀80年代初，西方估計到“經(jīng)我們幫助的人可能繼任，借助他我們能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法。這個人就是米·戈爾巴喬夫。我的智囊們對此人評價是：不夠謹慎，容易被誘導，極其愛好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英關(guān)系良好，因此，通過我們的幫助，他能夠掌握大權(quán)?！惫?，在西方的幫助下，戈爾巴喬夫登上蘇共中央總書記的位置，他按照西方的要求，一步一步把蘇聯(lián)引上絕路。我國曾經(jīng)出現(xiàn)過的網(wǎng)上選舉總統(tǒng)的丑劇，也是西方在我國物色反對派領(lǐng)袖的意思。

第四步，利用突發(fā)事件，或者利用選舉機會，打著民主、自由的旗號，組織示威、游行、集會、罷工、罷課、占領(lǐng)廣場、沖擊政府機關(guān)等等“街頭政治”活動，迫使政府交權(quán)。突發(fā)事件，有時是很小的一件事情（突尼斯“茉莉花革命”起因是城管同小販的沖突），經(jīng)過有組織的渲染，發(fā)酵成大事件。所以不能小視這種小事，必須慎重處理，及時果斷地斬斷利用小事情發(fā)酵的黑手（像北京的鋒銳律師事務(wù)所那樣的“維權(quán)”組織）?！敖诸^政治”是不講理的“單行道”：反對派怎么做都是民主的，不合美國意圖的政府除了下臺怎么做都是違反民主。反對派在選舉中得到的是少數(shù)票，就說有舞弊，要重新選舉，不重新選舉就是不民主；反對派進行各種非法活動（包括沖擊總統(tǒng)府、議會大廈）都是民主，而政府予以制止，就是不民主?？傊?，利用“民主”束縛不合美國意圖的政府的手腳，鼓勵親美的反對派放手干。

可以說，所謂顏色革命，意識形態(tài)工作是基礎(chǔ)，組織有頭面人物帶領(lǐng)的反對派是關(guān)鍵，突發(fā)事件是可以利用的時機，目標是建立親美政權(quán)。

美國對顏色革命這種屢試不爽的手段有著深刻認識。在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦得手以后，美國前國務(wù)卿賴斯在2005年4月21日會見白俄羅斯反對派代表時宣布：“現(xiàn)在是白俄羅斯實行變革的時候了。"她提出了四大主攻方向：支持獨立媒體、創(chuàng)辦新的大眾傳媒；加速發(fā)展群眾運動；組成反對派聯(lián)盟；選出統(tǒng)一的總統(tǒng)候選人，在2006年的總統(tǒng)大選中與現(xiàn)任總統(tǒng)盧卡申科一爭高低。

二、背后都是美國操縱，貫徹美國的利益

顏色革命是在不同國家里發(fā)生的，表面上是本國人民在爭“民主”，但背后都有一只黑手操縱著，貫徹的都是美國的利益，服從于美國的戰(zhàn)略要求?？梢哉f，每一場顏色革命都是美國謀取世界霸權(quán)的戰(zhàn)略棋局中的一枚棋子。沒有美國的謀劃、支持、指使，就不會有顏色革命。

美國是壟斷資產(chǎn)階級統(tǒng)治的帝國主義國家，它的根本利益在于對外擴張，搞霸權(quán)主義。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國取得了一超獨強的地位，明顯加快了它謀取全球霸權(quán)和建立單極世界的步伐。國際政治力量對比嚴重失衡，使得美國霸權(quán)主義呈現(xiàn)出更大的進攻性、侵略性和冒險性。前總統(tǒng)克林頓說：“要使世界免遭過去的災(zāi)難，必須有一個領(lǐng)導，而且只能有一個領(lǐng)導”，而美國“最具有領(lǐng)導這個世界的能力”?！?·11”事件后，小布什公開提出，“世界上任何地區(qū)的任何國家都必須做出選擇：或者跟美國站在一起，或者跟恐怖分子站在一起?！边@充分暴露出美國的蠻橫霸道的本質(zhì)。美國的一超獨強的地位在短期內(nèi)不會發(fā)生根本性的變化，這種全球霸權(quán)主義也就不會發(fā)生變化。

實現(xiàn)霸權(quán)主義可以有兩種辦法。一種是使用武力，例如美國在伊拉克動武；一種是和平的方式，像踏著天鵝絨那樣平穩(wěn)地滑向美國設(shè)定的目標。實踐表明，前一種方式“成本”太高，收效并不盡如人意；而后一種方式花費少、成效大，而且阻力小，容易得到“國際社會”的認可。美國發(fā)動侵略伊拉克的戰(zhàn)爭，花了2000多億美元，死亡1500多人，得罪了許多盟國，仍沒有完全達到目的，反而留下了許多后遺癥；而在烏克蘭2004年的“橙色革命”中，前前后后只投入2億美元左右，人未傷亡一個，就大見成效，并得到盟國的一致支持。這樣，美國為了實現(xiàn)領(lǐng)導和稱霸全世界的愿望，推翻反美的或不那么親美的政權(quán)，扶植親美政權(quán)，除非萬不得已使用武力，其首選是和平方式的顏色革命。一系列顏色革命就是根據(jù)美國獨霸世界的需要，在美國導演下發(fā)生的。當然這只是美國的愿望，有時也會事與愿違。對于美國的帝國主義本質(zhì)，應(yīng)該有清醒的認識，不要抱不切實際的幻想；對美國操縱顏色革命的危險，應(yīng)該有高度的警惕，不能掉以輕心。

美國推行顏色革命有一個共同的特點，即打出的都是民主的旗號。美國先給不合它意的政權(quán)扣上“不民主”“獨裁”“反人道”“違反人權(quán)”等帽子，然后鼓動反對派起來要民主。這是很容易迷惑人的。在上世紀80年代末90年代初蘇聯(lián)東歐國家的劇變中，美國使的就是這一招；本世紀初在南斯拉夫、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦以及后來的北非國家，使的還是這一招。例如，1989年10月7日，在民主德國首都柏林，得到美國支持的示威者在共和國國慶招待會場外高呼的就是要“民主”的口號，10月9日，在萊比錫爆發(fā)的7萬人參加的游行示威提出的要求也是實現(xiàn)“民主”。蘇聯(lián)東歐國家的社會主義政權(quán)都是在“民主”的“街頭政治”的沖擊下倒臺的。

進入21世紀，美國對反美的南斯拉夫米洛舍維奇政權(quán)以及盡管親美但不那么徹底的格、烏、吉的原政權(quán)，也是用“民主”“公正選舉”這一手法迫使當權(quán)者下臺，換上聽話的完全親美的政權(quán)。例如，在2004年烏克蘭選舉風波中，當反對派的支持者被問到“為什么要支持尤先科”時，很多人回答：“支持尤先科就是支持民主”。美國也想對中國使用這一招。本世紀初，美國前國務(wù)卿賴斯來中國訪問之前就叫嚷：“中國的民主進程應(yīng)該有一個日程表”，她已經(jīng)迫不及待了。我們必須在廣大黨員、干部和群眾中廣泛進行馬克思主義的民主觀教育，從理論上分清無產(chǎn)階級民主與資產(chǎn)階級民主的界限，理直氣壯地批判資產(chǎn)階級民主，揭露美國鼓吹的“民主”的實質(zhì)；同時采取切實有效的措施，發(fā)揚社會主義民主，真正體現(xiàn)人民當家作主。面對美國推行顏色革命的逼人攻勢，我們必須進一步從理論上、實踐上有針對性地開展有關(guān)工作。

為了實現(xiàn)顏色革命，美國不惜財力。凡是發(fā)生顏色革命的國家，反對派沒有一個不得到美國的財政支持。美國極其慷慨、不惜血本地支持反對派進行反對現(xiàn)政權(quán)的活動，包括做意識形態(tài)宣傳、搞“街頭政治”、組織選舉等。在烏克蘭，當以尤先科為首的反對派組織大規(guī)模示威，需要把各地群眾集中到首都基輔時，美國通過非政府組織（例如索羅斯基金會）出錢租車并發(fā)勞務(wù)費（據(jù)說每天10美元，遠遠超過當?shù)貙嶋H收入），而且一夜之間在廣場上搭起了供住宿的帳篷。在格魯吉亞的玫瑰色革命過程中，美國也借助于非政府組織事先準備好了一切，如花多少錢、資助哪個反政府組織、與誰合作等等。為了顛覆白俄羅斯盧卡申科政權(quán)，2004年美國政府撥款8900萬美元用于支持白俄羅斯的獨立媒體、反對派、國內(nèi)組織和商業(yè)團體。 2005年美國參議院又宣布將專門撥款500萬美元用于資助白俄羅斯的反對派。據(jù)說美國政府每年為了“促進民主”的撥款高達10億美元。

值得注意的是，美國有關(guān)顏色革命的準備工作往往是通過非政府組織進行的，在做意識形態(tài)工作的階段更是如此。各種基金會打著合作交流、資助科學研究等幌子進行思想滲透，并物色將來可以利用的人選。這種活動是隱蔽的、潛移默化的，直到關(guān)鍵時刻其作用才顯現(xiàn)出來。因此，對這類基金會組織必須認真對待，仔細甄別，切不可貪圖小利而忘大義。

美國十分注意從政治上培植反對派中能起領(lǐng)導作用的“骨干分子”。波蘭的瓦文薩、南斯拉夫的科什圖尼察、格魯吉亞的薩卡什維利、烏克蘭的尤先科都是美國相中的“領(lǐng)袖人物”，他們都受過美國明里暗里的鼎力相助，有的還直接在美國接受過“民主教育”。例如，2003年夏天，美國在貝爾格萊德舉辦了一個講習班，格魯吉亞的薩卡什維利應(yīng)邀前往，接受有關(guān)進行塞爾維亞式的“溫和革命”的培訓。幾個月后薩卡什維利便在格魯吉亞成功地發(fā)動了“玫瑰色革命”，順利登上總統(tǒng)寶座。除了領(lǐng)袖外，美國還大力培養(yǎng)“中堅力量”。 2000年3月，美國在匈牙利首都布達佩斯的希爾頓飯店舉辦“非暴力抵抗講習班”，24名南斯拉夫反對派領(lǐng)導人秘密前往受訓。這些人在專家指導下學會了如何組織罷工、罷課，如何通過手勢進行交談，如何克服恐懼心理，如何動搖一個“獨裁政府”的統(tǒng)治等等。這些人學成回國后很快就投入反米洛舍維奇的街頭政治中。 2004年秋，美國派遣1000余人分赴烏克蘭14個州，為橙色革命及時培養(yǎng)、輸送了大批骨干。在白俄羅斯，2003年有近200名白俄羅斯“民主活躍分子”赴美參觀、受訓，50名白俄羅斯青年參加美國政府組織的“未來領(lǐng)導人”項目，赴美學習。

面對美國推行顏色革命的種種手法，我們應(yīng)該嚴肅認真對待。應(yīng)該看到，中國作為現(xiàn)在世界上唯一的社會主義大國，美國是視為眼中釘?shù)模罂?。正如鄧小平指出的：以美國為首的西方國家“正在打一場沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒有硝煙，就是要社會主義國家和平演變?！泵绹泳o對我國推行西化、分化的戰(zhàn)略，力圖在中國也搞一場顏色革命，香港的“占中”實質(zhì)上就是一種預(yù)演。而我國的資產(chǎn)階級自由化分子在美國的支持下也蠢蠢欲動。 2003年搞的那場“民間修憲”鬧劇，2008年的《零八憲章》，就是很好的證明。因此，我們對已經(jīng)發(fā)生的顏色革命必須認真總結(jié)，未雨綢繆。

三、預(yù)防顏色革命是一項系統(tǒng)工程

當前國際國內(nèi)形勢下，我國發(fā)生顏色革命的危險是客觀存在的。我們在資本主義包圍下進行社會主義建設(shè)，在世界范圍內(nèi)，資本主義無論在政治、經(jīng)濟、科技、軍事上還是在意識形態(tài)上，都占有優(yōu)勢，美國對我國一直在推行西化、分化的戰(zhàn)略，用鄧小平的話來說，他們不喜歡我國走社會主義道路，力圖推翻我國的社會主義制度。這股勢力怎么也不能低估。改革開放以來，想在中國搞顏色革命的各種動作始終沒有停息過，1989年的政治風波就是一場最大的演習，給我們上了一堂大課。

預(yù)防顏色革命，我們必須加強國家的專政工具。在出現(xiàn)政治動亂的情況下，運用專政工具維護政局的穩(wěn)定、社會的安定，是完全必要的。正如鄧小平指出的：“無產(chǎn)階級作為一個新興階級奪取政權(quán)，建立社會主義，本身的力量在一個相當長時期內(nèi)肯定弱于資本主義，不靠專政就抵制不住資本主義的進攻。堅持社會主義就必須堅持無產(chǎn)階級專政，我們叫人民民主專政。”“運用人民民主專政的力量，鞏固人民的政權(quán)，是正義的事情，沒有什么輸理的地方?！泵裰髋c專政是統(tǒng)一的，只有對極少數(shù)敵人實行專政，才能夠充分保障絕大多數(shù)人民的民主權(quán)利。對少數(shù)鬧顏色革命的自由化分子進行專政，并對其中觸犯了刑律的人依法進行處理，這是理直氣壯的，也不會影響我國的聲譽。對此不應(yīng)該有任何顧慮。我們講依法治國、依憲治國，就包含這個內(nèi)容。

同時，對于顏色革命這一類危及政局穩(wěn)定的事情，僅僅依靠專政機關(guān)是遠遠不夠的。我們必須把注意力放在預(yù)防上，防患于未然。預(yù)防顏色革命，從正面來說，就是加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)。這是一個涉及各方面工作的系統(tǒng)工程。至少有以下幾項工作應(yīng)該作為基本措施經(jīng)常予以關(guān)注。

1．加強馬克思主義的指導地位，做好意識形態(tài)工作。應(yīng)該充分認識到意識形態(tài)工作的極端重要性。意識形態(tài)領(lǐng)域歷來是敵對勢力同我們激烈爭奪的重要陣地，如果這個陣地出了問題，就可能導致社會動亂甚至喪失政權(quán)。敵對勢力要搞亂一個社會、顛覆一個政權(quán)，往往先從意識形態(tài)領(lǐng)域打開突破口，從搞亂人們思想下手。從東歐劇變、蘇聯(lián)解體的教訓看，戈爾巴喬夫提出所謂“民主化”“公開性”，放棄馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導地位，聽任反共反社會主義思想自由泛濫，這成為蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺的十分重要的原因。必須充分估計到我國當前意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的嚴重性、復(fù)雜性。改革開放以來，我們著重反對了對馬克思主義作教條化理解這一錯誤傾向，解放思想，取得了巨大成績。但不可否認的是，出現(xiàn)了照搬西方資產(chǎn)階級思想、理論的“洋教條”“洋迷信”的傾向，馬克思主義的指導地位遭到挑戰(zhàn)和削弱。在政治思想領(lǐng)域，新自由主義、“憲政民主”“普世價值”、民主社會主義、歷史虛無主義等泛濫，這些反馬克思主義的思潮輪番進攻，一刻也沒有停息。它們盡管說法不同，但政治目的是完全一樣的：經(jīng)濟上主張私有化，政治上宣揚西方資產(chǎn)階級民主自由，攻擊、歪曲黨的歷史和社會主義實踐，最終要求實現(xiàn)資本主義制度。這些思潮，占領(lǐng)了相當大一部分輿論陣地，影響了相當大一批群眾。如果讓它們蔓延開來，社會主義制度就會失去自己的思想支柱，為顏色革命打下思想基礎(chǔ)。全黨認真學習馬克思主義著作，牢牢把握馬克思主義的基本原理，批判和清理西方資產(chǎn)階級思想理論的影響，鞏固馬克思主義的指導地位，是一項重大政治任務(wù)。

2．在組織上必須使各級領(lǐng)導權(quán)牢牢掌握在馬克思主義者手里。這是共產(chǎn)黨鞏固執(zhí)政地位、防止顏色革命的關(guān)鍵。只要各級黨政干部都是忠于黨、忠于社會主義事業(yè)、全心全意為人民服務(wù)的人，那么，不管國內(nèi)外敵對勢力掀起多大的風浪，我們的政權(quán)都會穩(wěn)如泰山。鄧小平指出：“中國的穩(wěn)定，四個現(xiàn)代化的實現(xiàn)，要有正確的組織路線來保證，要有真正堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想和黨性強的人來接班才能保證?！彼麖娬{(diào)配備領(lǐng)導班子時，要選那些認真學習馬列主義、毛澤東思想，在斗爭中經(jīng)得起考驗的人。所以他在選拔干部時始終把革命化放在首位。我們必須堅持這條干部路線，不能把我們的黨政干部僅僅當作只是處理具體事務(wù)而不問政治傾向、政治觀點的那種“事務(wù)員”。尼克松在上世紀80年代訪問東歐時說過：“實用主義可以為和平演變打開缺口”。必須警惕和防止那些“吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”的“砸鍋黨”人，鉆進領(lǐng)導干部的隊伍。

3．最根本的是要鞏固和加強黨的階級基礎(chǔ)。在社會主義國家，所謂顏色革命實際上是一場激烈的階級斗爭，勝負取決于階級力量對比。我們不怕有人反對，因為在存在階級的社會里，由于階級利益的驅(qū)動，總會有人反對社會主義事業(yè)。有人反對并不可怕，怕只怕沒有人堅定地支持，即執(zhí)政黨沒有可靠的階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。對于執(zhí)政能力來說，這是決定性的。蘇聯(lián)東歐國家的共產(chǎn)黨之所以在反對派的進攻面前束手無策，根本原因是這些黨推行修正主義路線，自身已經(jīng)喪失了無產(chǎn)階級政黨的品質(zhì)，迎合資產(chǎn)階級的需要，完全脫離群眾，失去了工人農(nóng)民的支持，結(jié)果敵對勢力一攻就垮，甚至不攻自垮。在資本主義社會也是如此。吉爾吉斯斯坦等國的反對派實力并不十分強大，但多數(shù)群眾在社會危機中保持中立，袖手旁觀，結(jié)果政府一觸即潰；而委內(nèi)瑞拉的查韋斯政權(quán)之所以能在美國的重壓和國內(nèi)反對派連續(xù)沖擊下堅持不倒，就是因為查韋斯政權(quán)的社會政策向勞動群眾傾斜，得到了占人口70%以上的勞動階級的支持。我們必須十分注意保持無產(chǎn)階級政黨先鋒隊的性質(zhì)、不斷鞏固黨的階級基礎(chǔ)，保證工人農(nóng)民的主人翁地位，維護他們的階級利益，使廣大人民群眾始終站在黨的一邊，成為捍衛(wèi)黨和社會主義事業(yè)的中堅力量。這是加強黨的執(zhí)政能力、預(yù)防顏色革命的根本保證。

4．防止顏色革命，加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，必須鞏固和加強公有制的主體地位，增強國有經(jīng)濟的主導作用。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，社會主義制度的經(jīng)濟基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的公有制，我們的人民民主專政是建立在公有制基礎(chǔ)上的。只有不斷加強公有制的主體地位，我們的政權(quán)才能穩(wěn)固。正如江澤民指出的：我們“決不搞私有化。這是一條大原則，決不能動搖?！比绻鞍褔匈Y產(chǎn)大量量化到個人，并最終集中到了少數(shù)人手中，那樣，我們的國有資產(chǎn)就有被掏空的危險，我們的社會主義制度就會失去經(jīng)濟基礎(chǔ)。那時，中國將會是一個什么樣的局面？我們靠什么來堅持社會主義制度，靠什么來鞏固人民的政權(quán)，靠什么來保證實現(xiàn)全體人民的共同富裕？”在社會主義初級階段，由于生產(chǎn)力的落后，發(fā)展又不平衡，我們在堅持公有制為主體的同時，還需要發(fā)展非公有制經(jīng)濟，但是，應(yīng)該看到，決定我們社會的社會主義性質(zhì)的，是占主體地位的公有制經(jīng)濟。公有制經(jīng)濟是我們的命根子。發(fā)展公有制經(jīng)濟，才能保證工人階級的國家主人翁地位，才能得到工人、農(nóng)民的擁護。沒有了公有制經(jīng)濟，或者公有制經(jīng)濟喪失了主體地位，上層建筑就會相應(yīng)地發(fā)生變化，我們的社會就會改變性質(zhì)，共產(chǎn)黨執(zhí)政也就失去了根基，這樣，顏色革命就很容易搞起來了。公有制被削弱了、搞垮了，整個社會主義大廈就會垮塌。所以，我們必須大力發(fā)展公有制經(jīng)濟，鞏固公有制的主體地位，增強國有經(jīng)濟的主導作用，這是防止顏色革命的經(jīng)濟基礎(chǔ)。