我國競技跳水運動發(fā)展影響因素的指標(biāo)體系構(gòu)建之研究

李 宇，鄭 亮

我國競技跳水運動發(fā)展影響因素的指標(biāo)體系構(gòu)建之研究

李 宇，鄭 亮

競技跳水運動做為我國奧運優(yōu)勢項目，在我國競技體育項目中占有重要的地位。我國競技跳水從無到有逐漸強(qiáng)大并最終發(fā)展成為世界跳水夢之隊。但隨著社會的變革，我國競技跳水所依賴的社會和經(jīng)濟(jì)環(huán)境面臨重大的改變，競技跳水的可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。本研究將跳水運動項目作為一個系統(tǒng)對象進(jìn)行研究和分析，采用系統(tǒng)的方法來構(gòu)建我國競技跳水發(fā)展影響因素的指標(biāo)體系，把專項運動技術(shù)原理從經(jīng)驗形態(tài)上升為理論形態(tài)，有利于競技運動技術(shù)理論一般規(guī)律的體育科學(xué)研究。

競技跳水；系統(tǒng)；影響因素；指標(biāo)體系

跳水運動在中國有著悠久的歷史，1984年周繼紅獲得我國第一枚跳水奧運會金牌開始，標(biāo)志著我國競技跳水進(jìn)入世界一流水平，中國跳水隊作為中國體壇的一支王牌之師，建隊40余年來，從1984年洛杉磯奧運會到2012年悉尼奧運會，中國跳水共獲得33枚奧運會金牌，為祖國贏得過無數(shù)榮譽(yù)，為世界跳水做出了巨大貢獻(xiàn)。但隨著社會的變革，當(dāng)前我國競技跳水運動所依賴的社會形態(tài)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境面臨重大的變化，競技跳水運動的可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從辯證唯物主義來看，事物的發(fā)展必然遵循一定的客觀規(guī)律，我國的競技跳水運動的發(fā)展也不例外。從競技運動的發(fā)展歷史看，體育運動技術(shù)的發(fā)展必然經(jīng)歷了一個從低級到高級的過程，始終是螺旋上升曲折發(fā)展的。就某一運動技術(shù)來講，它總是在連續(xù)發(fā)展的序列中呈現(xiàn)出特有的特征，在特定的歷史條件下，對各種各項運動技術(shù)進(jìn)行分門別類的研究是十分必要的。這種研究把專項運動技術(shù)原理從經(jīng)驗形態(tài)上升為理論形態(tài)，不但推動了專項運動技術(shù)的發(fā)展，而且有利于競技運動技術(shù)理論這一般規(guī)律的體育科學(xué)研究［1］。通過對影響我國競技跳水運動發(fā)展因素的指標(biāo)體系進(jìn)行探究，構(gòu)建出我國競技跳水運動發(fā)展影響因素的指標(biāo)模型，促進(jìn)我國競技跳水運動的可持續(xù)發(fā)展。

1　影響我國競技跳水運動發(fā)展的指標(biāo)體系初步設(shè)定

運用系統(tǒng)論的方法，將影響我國競技跳水運動發(fā)展的因素劃分為3個層面：（1）競技跳水運動發(fā)展的外部社會層面；（2）競技跳水運動發(fā)展的系統(tǒng)保障層面；（3）競技跳水運動發(fā)展的要素層面。鑒于對我國競技跳水發(fā)展影響因素的研究較少，因此，本研究通過借鑒其他競技運動項目研究成果的基礎(chǔ)上，對影響我國競技跳水運動發(fā)展的因素和相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行初步設(shè)定和逐級篩選，同時對跳水界專家進(jìn)行專家訪談，并對這些初設(shè)指標(biāo)進(jìn)行分析和探討，虛心聽取專家意見，設(shè)計專家問卷，最后，依據(jù)專家意見初步設(shè)立影響我國競技跳水運動發(fā)展的指標(biāo)體系，共分為8大類因素、30個指標(biāo)因子（如表1）。

表1　影響我國競技跳水運動發(fā)展因素的指標(biāo)體系初選

1.1指標(biāo)的專家評定

通過跳水界專家運用里李克特量表對影響我國競技跳水運動發(fā)展的8大類因素進(jìn)行專家評定（見表2），專家認(rèn)為我國競技跳水運動水平的發(fā)展非常顯著的受這8大類因素的影響。這8大類影響因素中，運動員、教練員、訓(xùn)練這類因素的權(quán)重指標(biāo)更大，分別為0.139、0.136、0.134，另5類因素權(quán)重指標(biāo)較接近。

表3　對運動員因素的三級指標(biāo)專家評定

表2　對影響我國競技跳水運動發(fā)展因素的專家評定

表4　對教練員因素的三級指標(biāo)專家評定

1.2對8大類影響因素的三級指標(biāo)專家評定

表3—表10分別為跳水界專家對我國競技跳水運動發(fā)展的8大類影響因素的三級指標(biāo)體系打分評價，數(shù)據(jù)顯示出8類不同影響因素的三級指標(biāo)權(quán)重指數(shù)的差距和排序。

根據(jù)表3所示，我國競技跳水運動影響因素中的運動員因素的三級指標(biāo)的專家評定，數(shù)據(jù)顯示跳水運動員的身體素質(zhì)、后備人才數(shù)量、運動員心理因素這三項的指標(biāo)權(quán)重大，重要程度高。

表5　對訓(xùn)練因素的三級指標(biāo)專家評定

根據(jù)表4所示，我國競技跳水運動影響因素中的教練員因素的三級指標(biāo)評定，專家評定的數(shù)據(jù)顯示教練員素質(zhì)、教練員的執(zhí)教能力的指標(biāo)權(quán)重大，重要程度高，而對教練員的文化素質(zhì)的數(shù)據(jù)評價權(quán)重小，重要程度低。

根據(jù)表5所示，我國競技跳水運動影響因素中的訓(xùn)練因素的三級指標(biāo)評定，專家評定的數(shù)據(jù)顯示跳水訓(xùn)練理論方法的創(chuàng)新這一項的指標(biāo)權(quán)重最大，重要程度最高，其余3項的指標(biāo)數(shù)據(jù)較為接近。

表6　對競賽因素的三級指標(biāo)專家評定

根據(jù)表6所示，我國競技跳水運動影響因素中競賽因素的三級指標(biāo)評定，專家評定的數(shù)據(jù)顯示跳水競賽規(guī)則的變化。此項指標(biāo)權(quán)重最大，重要程度最高，另外兩項指標(biāo)的重要程度較為接近。

根據(jù)表7所示，我國競技跳水運動影響因素中國家政治因素的三級指標(biāo)評定，專家評定的數(shù)據(jù)顯示國家政治體制此項指標(biāo)權(quán)重最大，重要程度最高。

表7　對國家政治因素的三級指標(biāo)專家評定

表8　對管理因素的三級指標(biāo)專家評定

根據(jù)表8所示，我國競技跳水運動影響因素中管理類因素的三級指標(biāo)評定，專家評定的數(shù)據(jù)顯示我國跳水管理體制這一指標(biāo)權(quán)重最大為0.229。

根據(jù)表9所示，我國競技跳水運動影響因素中國家經(jīng)濟(jì)因素的三級指標(biāo)評定，專家評定的數(shù)據(jù)顯示國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩個指標(biāo)數(shù)據(jù)較為接近，重要程度相當(dāng)，權(quán)重分別為0.499和0.491。

表9　對國家經(jīng)濟(jì)因素的三級指標(biāo)專家評定

根據(jù)表10所示，我國競技跳水運動影響因素中科研因素的三級指標(biāo)評定，專家評定的數(shù)據(jù)顯示跳水運動相關(guān)的科研攻關(guān)、科研應(yīng)用兩個指標(biāo)數(shù)據(jù)較為接近，重要程度相當(dāng)，科研條件權(quán)重數(shù)值較小，重要程度較低。

表10　對科研因素的三級指標(biāo)專家評定

2　影響因素的因子分析

2.1KMO和Bartlett檢驗

Kaiser認(rèn)為，當(dāng)KMO大于0.9時，極適合做因素分析；KMO大于0.8時，適合做因素分析；KMO大于0.7時，比較適合做因素分析；KMO大于0.6時，勉強(qiáng)進(jìn)行因素分析；KMO大于0.5時，不適合做因素分析；KMO小于0.5時，非常不宜做因素分析［2］。

表11　KMO和Bartlett檢驗結(jié)果

KMO和Bartlett檢驗結(jié)果（表11）數(shù)據(jù)顯示，KMO的值0.762大于0.7，因此適合進(jìn)行因素分析。由于Bartlett's 球形檢驗X2值為423.386，自由度119達(dá)顯著，故母群體間相關(guān)矩陣存在共同因素，所以，適合做因素分析。

2.2數(shù)據(jù)處理

表 12的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，a1—a16共同度主要集中在60%—80%區(qū)間，所以提取的因子包含了原始變量的大部分信息，提取效果理想。

表12　影響因素變量的共同度表

表13是對影響因素因子的特征根及方差貢獻(xiàn)度的數(shù)據(jù)分析并列表，將特征根運用因子碎石分析圖（圖 1），我們可以明顯的看出前 5個因子的特征根普遍較高且連接形成陡峭的折線，而第 5個因子之后的特征根連接成平緩的折線。因此，第 5個因子之后的特征根普遍度低，說明提取前5個因子適合。

表13　因素的特征根及方差貢獻(xiàn) Total Variance Explained

圖1　因子碎石圖

2.3影響因素的因子旋轉(zhuǎn)載荷矩陣演算

表14　影響因素旋轉(zhuǎn)前的載荷矩陣 Component Matrix（a）

（表15）是影響因素中因子旋轉(zhuǎn)之后的載荷矩陣列表，通過數(shù)據(jù)可以看出，因子載荷系數(shù)已出現(xiàn)明顯的兩極分化趨勢。

表15　影響因素旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣Rotated Component Matrix（a）

表16　影響因子的轉(zhuǎn)換矩陣Component Transformation Matrix

2.4影響因素的因子命名

通過對因子的數(shù)據(jù)分析和歸納，將影響我國競技跳水運動發(fā)展的變量指標(biāo)歸納為5個主成分（如表17所示）。

主成分1：將跳水運動員身體素質(zhì)（a11）、跳水運動員后備人才數(shù)量（a13）、教練員素質(zhì)（a10）、教練員執(zhí)教能力（a15）這幾個負(fù)荷系數(shù)的絕對值有較大變量的指標(biāo)歸納為人員類因子。

主成分 2：將訓(xùn)練指導(dǎo)思想（a1）、訓(xùn)練理論方法的創(chuàng)新（a3）、跳水動作難度創(chuàng)新（a2）、訓(xùn)練場館器材保障（a14）這幾個負(fù)荷系數(shù)的絕對值有較大變量的指標(biāo)歸納為訓(xùn)練類因子。

主成分 3：將國際跳水競賽規(guī)則的變化（a4）、國際跳水運動發(fā)展趨勢（a5）、我國跳水競賽制度（a6）這幾個負(fù)荷系數(shù)的絕對值有較大變量的指標(biāo)歸納為競賽類因子。

主成分 4：將管理制度（a8）、對外交流（a12）、科研支持（a7）這幾個負(fù)荷系數(shù)的絕對值有較大變量的指標(biāo)歸納為管理類因子。

主成分5：將國家政治環(huán)境（a9）、國家經(jīng)濟(jì)環(huán)境（a16）這幾個負(fù)荷系數(shù)的絕對值有較大變量的指標(biāo)歸納為環(huán)境類因子。

表17　我國競技跳水運動發(fā)展影響因素調(diào)查

3　影響我國競技跳水發(fā)展的指標(biāo)體系的最終確立

對各個因素指標(biāo)進(jìn)行歸納和分析，經(jīng)過修訂最終確定出影響我國競技跳水發(fā)展的指標(biāo)體系（表18）。

表18　我國競技跳水運動發(fā)展影響因素指標(biāo)體系

4　結(jié) 論

對影響我國競技跳水運動發(fā)展的各個因素指標(biāo)進(jìn)行歸納和分析，經(jīng)過修訂，最終將影響我國競技跳水發(fā)展的因素歸納為人員類因子、訓(xùn)練類因子、競賽類因子、管理類因子、環(huán)境類因子5大類因子及16個因子指標(biāo)。根據(jù)邏輯歸納和專家評定，最終 8類影響我國競技跳水發(fā)展的因素劃分為 3個層次：（1）競技跳水發(fā)展的外部社會層，包括國家政治因素和國家經(jīng)濟(jì)因素；（2）競技跳水發(fā)展的訓(xùn)練競賽保障層，包括訓(xùn)練管理因素、競賽管理因素、科研保障因素、訓(xùn)練環(huán)境因素；（3）競技跳水發(fā)展的人員要素核心層，包括運動員因素、教練員因素、訓(xùn)練理論與方法因素。通過對影響我國競技跳水發(fā)展的指標(biāo)體系的研究和確立，將競技跳水專項運動技術(shù)原理從經(jīng)驗形態(tài)上升為理論形態(tài)，推動了專項運動技術(shù)的發(fā)展，有利于競技跳水運動技術(shù)理論這一般規(guī)律的體育科學(xué)研究。通過對影響我國競技跳水發(fā)展因素的指標(biāo)體系的歸納和總結(jié)，構(gòu)建出影響我國競技跳水運動發(fā)展因素的指標(biāo)模型，促進(jìn)我國競技跳水運動的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

［1］ 劉建和.競技運動技術(shù)概說［J］.成都體院學(xué)報，1987，13（3）：7～13.

［2］ 劉先勇，袁長迎，等.spss10.0統(tǒng)計分析軟件與應(yīng)用［M］.北京：國防工業(yè)出版社，2002.

［3］ 袁 芳.社會研究方法教程［M］.北京：北京育大學(xué)出版社，1997.

［4］ 許 琦.我國競技游泳運動水平發(fā)展特征、影響因素及發(fā)展規(guī)律的研究［D］.北京體育大學(xué)，2004.

Study on the Construction of Index System for the Factors Influencing the Development of China's Competitive Diving Movement

LI Yu， ZHENG Liang

As an advanced sport events of the Olympic Games， competitive diving plays an important role in China's competitive sports. Chinese competitive diving， which developed from nothing and became gradually strong， is the dream team of the world diving. However， with the change of society， the social and economic environment on which China's competitive diving relies is facing great change， so it's sustainable development is confronted with big challenge. This study regards diving sport as a system， using the method of system to construct index system for the factors influencing the development of China's competitive diving movement. It is very helpful to develop the principles of special motor technology from experience to theory for the research on competitive sports technology theory.

Competitive diving； System influencing factors； Index system.

G861.21

A

2015-12-11

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)體育與藝術(shù)學(xué)院，山東 泰安，271018。Shandong Agricultural University， Tai-an Shandong， 271018，China.