石向前 胡建新
安縣中聯(lián)水泥有限公司,四川 綿陽 622654
HRM4800A型立磨提產(chǎn)節(jié)電的技術(shù)措施
石向前 胡建新
安縣中聯(lián)水泥有限公司,四川 綿陽 622654
安縣中聯(lián)水泥有限公司HRM4800 A型生料立磨自2010年投產(chǎn)以來,運(yùn)轉(zhuǎn)長期未達(dá)到最佳狀況,在對磨機(jī)維護(hù)改造、合理匹配研磨軌跡后,臺(tái)時(shí)產(chǎn)量基本保持480 t/h左右,磨機(jī)電流穩(wěn)定在200 A;循環(huán)風(fēng)機(jī)風(fēng)量下降至645 000 m3/h,電流下降至140 A以內(nèi);磨機(jī)工序電耗從20 kWh/t降到15 kWh/t以下。
立磨 研磨軌跡 漏風(fēng) 工序電耗 振動(dòng)
我公司5 000 t/d水泥生產(chǎn)線生料制備系統(tǒng)采用HRM4800A型立式磨,自2010年投產(chǎn)以來運(yùn)行一直未達(dá)到最佳狀況,工序電耗長期偏高。2012年,水泥原材料不斷變差,生產(chǎn)過程中出現(xiàn)較多的問題,生料制備系統(tǒng)生產(chǎn)狀況更為惡劣,工序電耗高達(dá)20 kWh/t。2013年,我們對磨機(jī)維護(hù)改造,合理匹配研磨軌跡,在提高臺(tái)時(shí)產(chǎn)量、穩(wěn)定生產(chǎn)和降低電耗方面取得了顯著成效。本文對此過程進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
1.1 設(shè)備配置及設(shè)計(jì)參數(shù)
磨機(jī)配置額定功率3 800 kW;設(shè)計(jì)產(chǎn)量磨損后期420 t/h;入磨物料粒度≤120 mm,成品細(xì)度:80μ m篩篩余≤15%;正常工作情況下磨盤上料層厚度:60 m m~80 m m;磨內(nèi)噴氣環(huán)的面積:4.8 m2;磨內(nèi)噴氣環(huán)的風(fēng)速:50~60 m/s;磨內(nèi)進(jìn)出風(fēng)口差壓:5 500~7 500 Pa;研磨壓力≤15 MPa。循環(huán)風(fēng)機(jī)額定功率4 000 kW,風(fēng)量:920 000 m3/h,全壓:11 000 Pa。
1.2 系統(tǒng)工藝流程
系統(tǒng)工藝流程見圖1。
圖1 系統(tǒng)工藝流程
2010年投產(chǎn)以來,該立磨運(yùn)轉(zhuǎn)未達(dá)到理想狀況,2013年在石灰石礦山不能正常開采,以及外購石灰石礦點(diǎn)多、含泥量高、成分波動(dòng)大、入磨粒度難以控制的情況下,產(chǎn)量一度降低至420 t/h以下。2013年下半年以來,磨機(jī)工況逐漸變差,石灰石粒度得到有效控制后磨機(jī)狀況依然未得到改善,主要存在以下問題:
(1)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量低。2013年9月至2015年3月磨機(jī)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量長期低于420 t/h。
(2)立磨振動(dòng)大。磨機(jī)水平振動(dòng)值加速度長期高于5 mm/s2,垂直振動(dòng)加速度長期高于4 mm/s2。
(3)磨機(jī)電流高、波動(dòng)大。磨機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)電流長期高于200 A。
(4)磨機(jī)壓差高。磨機(jī)壓差大于9 000 Pa。(5)循環(huán)風(fēng)機(jī)電流高。運(yùn)轉(zhuǎn)循環(huán)風(fēng)機(jī)風(fēng)量約745 000 m3/h,風(fēng)機(jī)電流長期高于210 A。
(6)料層波動(dòng)大。料層長期在30~100 mm之間波動(dòng)。
(1)研磨效率差,成品率低。磨機(jī)磨輥及磨盤堆焊后尺寸偏差較大,研磨軌跡不合理。
(2)風(fēng)環(huán)通風(fēng)面積小。由于多次對磨輥?zhàn)o(hù)套磨損部位疊加式修復(fù),導(dǎo)致風(fēng)環(huán)通風(fēng)面積大幅度降低,風(fēng)環(huán)流場紊亂,磨機(jī)壓差較高。
(3)顆粒級(jí)配差,吐渣循環(huán)量大、細(xì)顆粒多,料層波動(dòng)大,操作難以控制,也導(dǎo)致磨機(jī)壓差大幅度升高,振動(dòng)大。
(4)機(jī)械原因。由于長期磨機(jī)帶病運(yùn)轉(zhuǎn),導(dǎo)致?lián)u臂軸承座及軸承損傷、磨機(jī)基礎(chǔ)松動(dòng)等均是磨機(jī)振動(dòng)大的原因。
(5)原材料易磨性差。安徽某廠、四川某廠立磨同我公司型號(hào)完全一致,兩廠磨機(jī)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量均高于480 t/h,工序電耗低于15 kWh/t,工況相差較大,對比發(fā)現(xiàn)我公司礦山石灰石易磨性較差(見表1)。
表1 礦山石灰石易磨性對比表
(1)恢復(fù)設(shè)備完好性。自2014年2月開始,我部門逐步實(shí)施磨機(jī)設(shè)備修復(fù)工作,分批次更換磨機(jī)搖臂軸承、修復(fù)搖臂軸、修復(fù)磨機(jī)基礎(chǔ)。隨著磨機(jī)設(shè)備的修復(fù),磨機(jī)振動(dòng)得到一定程度的控制,磨機(jī)水平、垂直振動(dòng)值加速度低于4 mm/s2。
(2)嚴(yán)格控制石灰石粒度。對礦山石灰石破碎機(jī)錘頭磨損狀況監(jiān)控,及時(shí)調(diào)整錘頭與篦條間隙,及時(shí)更換錘頭,嚴(yán)格控制石灰石粒度<50 m m。
(3)整體修復(fù)風(fēng)環(huán)。對磨輥修復(fù)部位進(jìn)行清理,重新按照原始尺寸修復(fù),核對通風(fēng)面積后適當(dāng)加少量風(fēng)環(huán)蓋板,保證通風(fēng)面積及風(fēng)環(huán)風(fēng)速,嚴(yán)格控制風(fēng)環(huán)面積4.0 m2,計(jì)算得實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)風(fēng)環(huán)風(fēng)速約46 m/s,磨機(jī)壓差下降至8 200 Pa左右,吐渣量穩(wěn)定,細(xì)顆粒少。
(4)技改不合理部位。
①技改液壓系統(tǒng)。液壓油管內(nèi)徑由25 mm加粗至32 mm;每個(gè)磨輥下氮?dú)饽胰M9支增加至三組12支,嚴(yán)格控制氮?dú)饽覊毫?,兩?cè)氮?dú)饽覊毫檠心毫Φ?0%,背面氮?dú)饽覊毫?.0~1.5 MPa。
②技改入磨板式喂料機(jī),減少漏風(fēng)量。將原配置入磨分格輪技改為全密封式板式喂料機(jī),技改后磨機(jī)開啟時(shí)窯尾廢氣管道O2含量下降1.2%。
③選用LV選粉機(jī)。選粉機(jī)技改后頻率由原來的46 Hz下降至36 Hz,技改前后生料細(xì)度80μ m篩余15%,200μ m篩余由1.5%降低至0.5%。
(5)核對研磨軌跡、重新堆焊磨輥皮及磨盤襯板。由于對磨輥皮及磨盤反復(fù)堆焊,磨輥皮及磨盤瓦堆焊尺寸與原始設(shè)計(jì)尺寸相差較大,研磨軌跡嚴(yán)重偏離,重新堆焊后恢復(fù)原始設(shè)計(jì)尺寸,研磨區(qū)域合理配合,改善研磨效率,提高成品率,較高的成品率有利于降低循環(huán)風(fēng)機(jī)電流及選粉機(jī)頻率(見表2)。
(6)適當(dāng)增加擋料環(huán)高度。擋料環(huán)高度由磨損后的45 mm增加至70 mm,磨機(jī)振動(dòng)得到有效改善。
表2 原料磨循環(huán)風(fēng)機(jī)電流數(shù)據(jù)表
隨著磨機(jī)整體修復(fù)、改造的推進(jìn)及日常維護(hù)工作的加強(qiáng),磨機(jī)狀況逐步得到好轉(zhuǎn),自2015年5月開始,運(yùn)轉(zhuǎn)狀況整體良好,臺(tái)時(shí)產(chǎn)量基本保持480 t/h左右,磨機(jī)電流穩(wěn)定200 A;循環(huán)風(fēng)機(jī)風(fēng)量下降至645 000 m3/h,電流下降至140 A以內(nèi);立磨振動(dòng)減小,磨機(jī)水平振動(dòng)值加速度低于2.5 m m/s2,垂直振動(dòng)加速度2.0 mm/s2,磨機(jī)壓差降低至7 500 Pa,磨機(jī)料層平均70 mm,工序電耗持續(xù)降低至14 kWh/t(見表3)。
表3 原料磨臺(tái)時(shí)電耗數(shù)據(jù)表
TQ172.632.5
B
1008-0473(2016)04-0062-02 DOI編碼:10.16008/j.cnki.1008-0473.2016.04.012
2016-04-28)