“戰(zhàn)爭(zhēng)旅行”在歐美悄然興起

本報(bào)特約記者　劉皓然

本月初，兩輛滿載歐美游客的旅行巴士在阿富汗遭遇塔利班武裝伏擊、造成多人受傷。許多一輩子沒(méi)見(jiàn)過(guò)真槍實(shí)彈的游客首次領(lǐng)略到了槍林彈雨的駭人場(chǎng)面。事發(fā)后，近年來(lái)悄然興起的“戰(zhàn)爭(zhēng)旅行”活動(dòng)的安全性再次被敲響警鐘。一些西方媒體日前不禁質(zhì)疑——所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)旅行”，到底是“不走尋常路”的勇者游戲，還是毫無(wú)安危意識(shí)的“任性”之舉？

巴基斯坦《黎明報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，本月4日，一批歐美游客所乘巴士在距阿富汗城市赫拉特160公里處遭塔利班武裝襲擊。即便有阿富汗軍方的護(hù)送，游客中仍有多人受傷。事后，這場(chǎng)“送死之旅”的主要責(zé)任方——英國(guó)“內(nèi)地”旅行探險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)受到廣泛質(zhì)疑。由于該公司的負(fù)責(zé)人也在行程中受傷，他至今還未對(duì)媒體就此次事故發(fā)表任何評(píng)論。

近日，“戰(zhàn)爭(zhēng)旅行”一詞在外媒頻繁出現(xiàn)。根據(jù)定義，它泛指在交戰(zhàn)區(qū)域或前戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行旅行觀光或考古研究的活動(dòng)。在21世紀(jì)的今天，世界各地仍有很多寶貴的旅游資源受戰(zhàn)亂影響而無(wú)法得到正常開(kāi)發(fā)。然而，無(wú)情的戰(zhàn)火卻從未阻斷人們對(duì)隱藏在戰(zhàn)區(qū)中的自然美景和文化古跡的好奇與向往，一個(gè)由旅行探險(xiǎn)公司、當(dāng)?shù)叵驅(qū)踔列侣劽襟w共同支撐的“戰(zhàn)爭(zhēng)旅行”行業(yè)正在悄然興起，并在社交媒體的推動(dòng)下發(fā)展壯大。

有旅游公司早年間曾推出伊拉克之行且價(jià)格不菲：每名游客要支付約4萬(wàn)美元的旅費(fèi)。2014年，烏克蘭爆發(fā)內(nèi)亂，該國(guó)有旅行中介打出廣告，以50英鎊的“白菜價(jià)”招攬游客在本國(guó)東部參觀；如游客肯支付400英鎊，就可以穿著防彈衣跟隨武裝部隊(duì)直接進(jìn)入交戰(zhàn)區(qū)。而英國(guó)旅行探險(xiǎn)公司“不羈的邊界”主打阿富汗、索馬里等地區(qū)的旅行項(xiàng)目，其創(chuàng)辦人威爾考克斯表示，很多客人都是為了親身感受當(dāng)?shù)氐亩鄻有院蛷?fù)雜性，很少有人僅僅是為了向朋友吹牛、炫耀。以阿富汗為例，該國(guó)有很多美不勝收的自然景觀和極具價(jià)值的考古遺跡，其中相當(dāng)一部分處于當(dāng)?shù)胤凑溲b的控制范圍內(nèi)，常規(guī)旅行社絕無(wú)涉足可能。

現(xiàn)年46歲的美國(guó)前銀行家米爾頓表示，在戰(zhàn)區(qū)探險(xiǎn)遠(yuǎn)比常規(guī)的出國(guó)旅行有意思。他認(rèn)為，在阿富汗游玩雖然存在一定風(fēng)險(xiǎn)，但只要做足功課，風(fēng)險(xiǎn)是可以規(guī)避的。此前，他還去過(guò)索馬里和朝鮮。有輿論認(rèn)為，像米爾頓這樣“藝高人膽大”、敢于在危險(xiǎn)區(qū)玩“自由行”游客是極少數(shù)，絕大多數(shù)參與“戰(zhàn)爭(zhēng)旅行”的游客都要承擔(dān)相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。英國(guó)、美國(guó)等西方多國(guó)曾多次呼吁本國(guó)公民盡量避免進(jìn)入“危險(xiǎn)區(qū)”，以防遭到極端組織甚至恐怖勢(shì)力的綁架和傷害。但依然有任性游客前往?！?/p>