生活垃圾填埋場滲濾液處理項目驗收監(jiān)測實例剖析

譚菊，陳軍，劉舸，胡芳

(長沙市環(huán)境監(jiān)測中心站，湖南長沙　410001)

?

生活垃圾填埋場滲濾液處理項目驗收監(jiān)測實例剖析

譚菊，陳軍，劉舸，胡芳

(長沙市環(huán)境監(jiān)測中心站，湖南長沙410001)

摘要：以長沙市某生活垃圾填埋場滲濾液處理項目驗收監(jiān)測為例，介紹了監(jiān)測項目的概況、污染源及防治措施、評價標準、監(jiān)測內容、監(jiān)測結果、質量保證措施等。結合實際驗收監(jiān)測工作實踐，對垃圾滲濾液項目現(xiàn)場踏勘、水質監(jiān)測布點、惡臭污染物監(jiān)測、膜處理系統(tǒng)濃縮液等重點與難點問題進行剖析，提出解決方案。

關鍵詞：生活垃圾填埋；滲濾液；環(huán)境保護；驗收監(jiān)測

近年來，由于經(jīng)濟發(fā)展、人民生活水平提高、城鎮(zhèn)化快速推進，生活垃圾產(chǎn)生量激增，一些城市面臨“垃圾圍城”的困境。2014年，我國244個大、中城市生活垃圾產(chǎn)生量16 816.1萬t，處置量16 445.2萬t，處置率97.8%[1]。目前，生活垃圾最常用的處理方法為衛(wèi)生填埋[2]和封閉式焚燒，而垃圾填埋具用投資費用少、技術要求低、處理量大等方面的特點[3]，是我國目前及今后較長時間內將最為廣泛采取的垃圾處理方式。填埋垃圾含水率高、餐廚垃圾多、源頭控制手段薄弱等原因導致了我國垃圾填埋過程滲濾液產(chǎn)生量大、水質復雜、污染性極強。隨著國家對垃圾滲濾液二次污染狀況的了解與重視[4]，生活垃圾填埋場越來越多的配套建設滲濾液處理項目，而項目運行過程中產(chǎn)生的污水、惡臭氣體、污泥、噪聲等，特別是反滲透等工藝產(chǎn)生的濃縮液，如不妥善處置極易造成環(huán)境污染和糾紛。如何科學地對垃圾滲濾處理項目進行建設項目竣工環(huán)保驗收，成為亟待解決的問題。本文以長沙市某垃圾滲濾液處理項目為例，對其竣工環(huán)保驗收監(jiān)測工作的主要內容及難點進行分析探討，以期為相關工作提供參考。

1項目概況

長沙市某垃圾滲濾液處理廠位于長沙某固體廢棄物填埋場內，申請?zhí)崃繑U改項目的驗收(原一期工程垃圾滲濾液處理量為1 500 m3/d)，提量擴改項目建設內容為垃圾滲濾液處理規(guī)模擴改提量1 200 m3/d，濃縮液處理規(guī)模擴改提量650 m3/d。工程滲濾液處理工藝流程與一期工程基本一致，采用厭氧調節(jié)+水質均衡+MBR+納濾/反滲透的處理工藝。

2項目主要污染源及污染防治措施

2.1污水

來源分析：①垃圾滲濾液，是指填埋過程中垃圾分解產(chǎn)生的液體及滲入的地表水的混合液[5]，主要來源有降水、地表徑流、垃圾本身的水分、地下水滲入等。②設備反沖洗、膜清洗廢水、車間及車輛清洗水。③生活污水。④納濾系統(tǒng)產(chǎn)生的濃縮液、反滲透預處理系統(tǒng)低鹽分廢液、反滲透高鹽分濃縮液等。

防治措施：垃圾滲濾液項目采用水質調配均衡系統(tǒng)+外置式MBR+反滲透/納濾工藝，處理后污水除部分回用外，其余污水為減少對周邊環(huán)境的影響，經(jīng)長約15 km的專用管道排至湘江(待下游市政污水處理廠建成后，排入污水處理廠處理后排入湘江)。

2.2惡臭污染物

來源分析：原液池、均衡池、沉砂池、濃縮液池、MBR處理池；污水脫水設備、膜處理設備；調節(jié)池等。

防治措施：對原液池、均衡池、沉砂池、濃縮液池、MBR處理池、調節(jié)池等池體進行加蓋，將惡臭氣體統(tǒng)一收集；污泥脫水設備及膜處理設備等密封，負壓運行，收集惡臭氣體。收集后的惡臭污染物經(jīng)生物處理裝置處理后通過15 m高排氣筒排放。

2.3噪聲

來源分析：鼓風機、污水泵、污泥泵、循環(huán)泵、增壓泵、脫水機、提升泵等。

防治措施：選用低噪聲設備、加裝消音器、內墻安裝隔音吸聲材料，安裝雙層隔音玻璃，設置減震基座，利用植物屏障降噪等。

2.4固體廢物

來源分析：①脫水污泥；②生活垃圾；③廢棄膜；④廢機油、廢化學試劑瓶、廢藥劑。

防治措施：①脫水污泥由長沙市市政污泥集中處置中心處理；②生活垃圾在填埋場內填埋；③廢棄膜由膜處理廠家回收；④廢機油、廢化學試劑瓶、廢藥劑委托有危廢處理資質的企業(yè)回收處理。

3驗收監(jiān)測評價標準的選用

驗收標準以環(huán)評及環(huán)評批復提出的標準作為評價依據(jù)，如有新的標準頒布，考慮標準替代及其實用性，新標準作為參照標準用以評價。

3.1環(huán)境質量標準

地表水執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標準》(GB 3838—2002)(表1，Ⅲ類)。

3.2污染物排放標準

污水執(zhí)行《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB 16889—2008)(表2)；大氣污染物執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918—2002)(表5，二級)、《惡臭污染物排放標準》(GB 14554—93)(表2)標準；廠界環(huán)境噪聲執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB 12348—2008)(表1，2類區(qū))；污泥執(zhí)行《危險廢物鑒別標準 腐蝕性鑒別》(GB 5085.1—2007)、《危險廢物鑒別標準 浸出毒性鑒別》(GB 5085.3—2007)(表1)。

4驗收監(jiān)測內容及結果

根據(jù)項目工藝特點，結合現(xiàn)場踏勘情況，制定了相應的監(jiān)測內容，見表1和表2。

4.1污水

滲濾液處理廠排口污水，COD、BOD5、氨氮、總氮、總磷、色度、懸浮物、糞大腸菌群、砷、汞、鎘、總鉻、六價鉻、鉛14項指標的排放濃度日均值均符合《生活垃圾填場污染控制標準》(GB 16889—2008)(表2)。pH無標準限值要求。滲濾液處理廠對垃圾滲濾液中主要污染因子的去除率分別為：COD 99.8%～99.9%、BOD599.9%、氨氮99.9%、總氮98.4%～98.8%、總磷99.9%、懸浮物99.0%。

表1　水質監(jiān)測點位、項目及頻次Table 1　Location, project and frequency of water quality monitoring

表2　廢氣、噪聲和固廢監(jiān)測點位、項目及頻次Table 2　Location, project and frequency of waste gas，noise and solid waste monitoring

4.2地表水

在受納了垃圾滲濾液處理廠排放的污水后，地表水水質無明顯變化。滲濾液處理廠污水入地表水排口上游200 m、下游1 000 m地表水中，pH、BOD5、COD、高錳酸鹽指數(shù)、石油類、陰離子表面活性劑、氨氮、總磷、汞、鎘、六價鉻、砷、鉛、銅、鋅、硒、氟化物、揮發(fā)酚、氰化物、硫化物共20項指標符合《地表水環(huán)境質量標準》(GB 3838—2002)(表1，Ⅲ類)水質標準要求。排口上游200 m、下游1 000 m地表水中糞大腸菌群均超標?，F(xiàn)場檢測時，滲濾液處理廠排口污水中糞大腸菌群未檢出，與沙河水域地表水糞大腸菌群超標無直接影響。

4.3固體廢物

滲濾液處理廠污泥不具備腐蝕性及銅、鋅、鎘、鉛、總鉻、六價鉻、汞、鎳、砷、硒的浸出毒性。

4.4惡臭污染物

生物除臭裝置排氣筒排放的氨、硫化氫臭氣濃度均符合《惡臭污染物排放標準》(GB 14554—93)(表2)要求。廠區(qū)東側、東北側廠界處氨、硫化氫的排放濃度符合《城填污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918—2002)(表5)要求。東側、東北側廠界處臭氣濃度最大值分別為75、26，均超標。由于填埋場衛(wèi)生防護距離為300 m，周邊區(qū)域800 m范圍內無居民及敏感建筑物，同時現(xiàn)場監(jiān)測期間，填埋場所在地主導風向為南風，南側為固廢填埋區(qū)，無法排除填埋區(qū)臭氣所造成的影響。廠區(qū)內甲烷的體積分數(shù)符合《城填污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918—2002)(表5，二級)要求。

4.5噪聲

滲濾液處理廠北側、西側的晝間、夜間環(huán)境噪聲均符合《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB 12348—2008)(表1，2類區(qū))要求。

5質量保證措施

驗收監(jiān)測工作按照長沙市環(huán)境監(jiān)測中心站已建立的符合國際、國內標準的質量管理體系要求進行；驗收監(jiān)測時，掌握工況情況，要求污染治理設施正常運轉、生產(chǎn)工況穩(wěn)定、保證監(jiān)測過程中工況負荷75%以上滿足驗收監(jiān)測要求；科學合理設置監(jiān)測點位，保證驗收監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性和代表性；監(jiān)測分析方法采用國家有關部門頒布的標準(或推薦)方法，監(jiān)測人員持證上崗；監(jiān)測分析、采樣儀器經(jīng)計量檢定或自校準，并在檢定有效期內使用；樣品的采集、運輸、保存、實驗室分析和數(shù)據(jù)處理均按照國家有關監(jiān)測技術規(guī)范進行。水樣采集和實驗室分析時的平行樣均不少于10%，對具有國家有證標準物質的項目，在分析時進行不少于10%的質控樣分析；噪聲監(jiān)測儀器使用前后用標準聲源發(fā)生器進行校準，測量前后儀器的靈敏度相差不大于0.5 dB。空氣與廢氣監(jiān)測儀在使用前對采樣器流量計進行自校準，煙氣(空氣)監(jiān)測儀采用國家有證標樣氣體對儀器進行標定；監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴格實行三級審核制度。

6滲濾液處理項目驗收監(jiān)測工作中的難點及對策

6.1現(xiàn)場踏勘

在對滲濾液處理項目實施驗收監(jiān)測前，要對照《環(huán)評報告》、《初步設計》逐一檢查工程的建設情況，如污水排口是否規(guī)范，各項處理設施是否建成并正常投入運轉；環(huán)評批復對項目提出的意見和要求是否完成；明確驗收監(jiān)測的內容；對于廢機油、廢藥劑、廢化學藥劑包裝瓶等危險廢物的處置是否有接收單位的協(xié)議，有無相對應的處理資質等。

6.2水質監(jiān)測點位

我國的生活垃圾填埋基本未經(jīng)分類，導致滲濾液水質成分復雜，危害性高，水質色度深且有惡臭，對周邊環(huán)境易造成惡劣的影響[6]。因此對于滲濾液處理項目驗收監(jiān)測中，除對污水處理設施進口、出口水質進行監(jiān)測外，對污水匯入地表水的上游、下游進行監(jiān)測必不可少。長沙市某垃圾滲濾液處理廠處理后污水為避免對周邊環(huán)境造成影響，通過約15 km長的專用管道將污水引至湘江流域排放，未在廠區(qū)附近的小河流域直排。同時由于管道距離過長，管道沿途設置了3個可開關的管道檢修口，用于檢修時的污水排放。因此對于地表水監(jiān)測點位的設置就不能簡單地設置廠區(qū)周邊小河流域，而應在15 km以外的真正受納水體布點，同時觀察污水管道檢修口有無異常，有無污水排放等。

6.3監(jiān)測超標數(shù)據(jù)的正確判斷

垃圾滲濾液是一種成分復雜，污染性很強的有機廢水，它不但含有大量的有機污染物，重金屬，同時含有大量的病原微生物，監(jiān)測結果也表明滲濾液處理廠處理前污水中糞大腸菌群≥2.4×104個/L。

在受納了垃圾滲濾液處理廠排放的污水后，滲濾液處理廠污水入地表水排口下游1 000 m地表水中BOD5、COD、氨氮等20項指標符合《地表水環(huán)境質量標準》(GB 3838—2002)(表1，Ⅲ類)水質標準要求，但糞大腸菌群為≥2.4×104個/L，超標。通過數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn)在滲濾液處理廠污水入地表水排口上游200 m處糞大腸菌群亦為≥2.4×104個/L，現(xiàn)場監(jiān)測時，污水處理的MBR+反滲透/納濾工藝正常運行，滲濾液處理廠排口污水中糞大腸菌群未檢出，故受納水體地表水中糞大腸菌群超標與處理后排放的污水無直接影響。

6.4惡臭氣體無組織排放監(jiān)測布點及結果評價

垃圾滲濾液處理項目一般遠離城區(qū)，建在垃圾填埋場內，周邊幾公里范圍的居民均已拆遷安置。在惡臭污染物監(jiān)測時，如果項目的主要構筑物，如原液池、均衡池、沉砂池、濃縮液池、MBR處理池、調節(jié)池、污泥處理設施等已進行了廢氣統(tǒng)一收集，并處理后達標高空排放，那么廠界處的臭氣濃度就沒有監(jiān)測必要，受填埋作業(yè)區(qū)的惡臭影響，填埋場內的垃圾滲濾液項目廠界幾乎不可能達到臭氣濃度20以下的標準，因此監(jiān)測重點應該是廢氣的收集是否全面，惡臭污染物處理裝置的凈化效率及能否達標排放。

6.5膜處理系統(tǒng)濃縮液

反滲透裝置在德國、荷蘭、瑞士等國家的垃圾滲濾液處理廠得以運用，且“超濾膜+反滲透”處理工藝對垃圾滲濾液的處理更是取得良好效果[7]，但反滲透裝置的運用必然會帶來濃縮液問題[8]，同時如果還有納濾系統(tǒng)的使用，其濃縮液的處置同樣要引起重視。一般情況下，反滲透預處理系統(tǒng)產(chǎn)生的低鹽分廢液及納濾系統(tǒng)產(chǎn)生的濃縮液，可以經(jīng)過“混凝+高級氧化+回流處置”得以妥善處理；反滲透產(chǎn)生的高鹽分廢液，鹽分含量很高，富集了難生化降解或不可生化降解的有機物等，往往通過“蒸發(fā)結晶”的方式處理，殘液結晶干化后密閉填埋。對于沒有建成高級氧化、蒸發(fā)結晶工藝的垃圾滲濾液項目，要嚴格核查濃縮液的去向，是否交由有處理資質的單位妥善處理，避免出現(xiàn)偷排、轉移等現(xiàn)象，造成污染事故。

參考文獻(References)：

[1]環(huán)境保護部. 2015年全國大、中城市固體廢物污染環(huán)境防治年報[N]. 中國環(huán)境報, 2015-12-08(3).

[2]Deng Y, Englehardt J D. Treatment of landfill leachate by the Fenton process [J]. Water Research, 2006, 40(20): 3683- 3694.

[3]聶發(fā)輝, 李文婷, 劉占孟. 垃圾滲濾液處理技術的研究進展[J]. 華東交通大學學報, 2013, 30(2): 21- 27.

[4]李娜, 李小明, 楊麒, 等. 微波/活性炭強化過硫酸鹽氧化處理垃圾滲濾液研究[J]. 中國環(huán)境科學, 2014, 34(1): 91- 96.

[5]國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局, 中國國家標準化管理委員會. GB/T 18772—2008 生活垃圾衛(wèi)生填埋場環(huán)境監(jiān)測技術要求[S]. 北京: 中國標準出版社, 2008.

[6]宋燕杰, 彭永臻, 劉牡, 等. 生物組合工藝處理垃圾滲濾液的研究進展[J]. 水處理技術, 2011, 37(4): 9- 13.

[7]唐鳳喜, 曹國憑, 劉景良, 等. 我國垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀及處理技術進展[J]. 河北聯(lián)合大學學報: 自然科學版, 2012, 34(1): 116- 120.

[8]孫孝文, 蔣文舉. 國內垃圾滲濾液處理工藝現(xiàn)狀與技術探討[J]. 云南化工, 2010, 37(4): 40- 43.

收稿日期：2016-03-21

作者簡介：譚菊(1983—)，女，湖南岳陽市人，碩士，工程師，主要從事竣工環(huán)保驗收監(jiān)測，E-mail：12374811@qq.com

DOI:10.14068/j.ceia.2016.04.017

中圖分類號：X83

文獻標識碼：A

文章編號：2095-6444(2016)04-0066-04

Empirical Analysis on the Acceptance Monitoring of Leachate Processing Project in Municipal Solid Waste Landfill

TAN Ju, CHEN Jun, LIU Ge, HU Fang

(Changsha Environmental Monitoring Center, Changsha 410001, China)

Abstract:Taking the acceptance monitoring of leachate processing project in a municipal solid waste landfill in Changsha City for example, the study introduced general situation of the monitoring project, the source of pollution and prevention measures, evaluation standards, monitoring contents, monitoring results, quality assurance measures, etc. Based on the experience of actual acceptance monitoring, crucial and difficult problems such as site survey of the leachate processing project, water quality monitoring location, monitoring of odorous pollutants, and membrane treatment system for concentrated solution were analyzed. The corresponding solutions were given.

Key words:municipal solid waste landfill; leachate; environmental protection; acceptance monitoring