金斌,花蕊浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬體育醫(yī)院康復(fù)科,浙江杭州 311231
我國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究力量分布狀況的量化分析
金斌,花蕊
浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬體育醫(yī)院康復(fù)科,浙江杭州311231
對2001—2011年期間各類體育刊物上發(fā)表的相關(guān)論稿件進(jìn)行分析,通過文獻(xiàn)計(jì)量方式研究國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的主要研究力量,著重分析研究力量在我國各地的分布。通過研究結(jié)果可知:國內(nèi)各地區(qū)中,高等院校是開展運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)科研工作的主要力量,分布范圍十分廣泛,并且研究力量重點(diǎn)集中于高校,因此存在研究力量分布失衡情況,這點(diǎn)與相關(guān)刊物作者的分布數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果接近。
運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué);力量分布轉(zhuǎn)況;量化分析
[Abstract]The main research effort in the sports medicine field in our country was researched by the bibliometric method by analyzing the relevant papers and contributions issued in various sports publications from 2001 to 2011,and the distribution of research effort throughout the country is especially analyzed and researched.The research results show that institution of higher learning is the major force to carry out sports medicine research work in various regions of our country,and the distribution range is very wide,and the research effort concentrates in colleges and universities,therefore,the unbalance of research effort still exists,which is close to the distribution data survey result of relevant publication authors.
[Key words]Sports medicine;Power distribution status;Quantitative analysis
在20世紀(jì)70年代,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的事業(yè)發(fā)展速度比較快,發(fā)展態(tài)勢比較好,各種研究力量漸漸加強(qiáng),在某種程度上促進(jìn)國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的發(fā)展。著作與科研成果分析是人們認(rèn)識醫(yī)學(xué)研究力量分分布情況的一種重要方式,經(jīng)過計(jì)量分析2001—2011年《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志》《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《體育科學(xué)》《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》以及《中國體育科技》等運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的文獻(xiàn)報(bào)道,充分了解國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究力量分布情況,同時(shí)使相關(guān)人員全面了解運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)分布以及領(lǐng)域分布。
經(jīng)過對作者機(jī)構(gòu)分布與地域分布研究,能夠充分了解國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究力量縱向空間與橫向空間的分布狀況,充分顯示出國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究力量主要特征,該分布情況主要由各個(gè)機(jī)構(gòu)論文發(fā)表數(shù)量與作者人數(shù)共同組成[1]。在2001—2011年發(fā)表的篇論文中,一共有6863個(gè)作者,每篇平均作者實(shí)際人數(shù)約為3.4人。有49個(gè)作者單位是外國的機(jī)構(gòu),其他6814個(gè)作者分布內(nèi)陸地區(qū)以及臺灣、香港、澳門等598個(gè)不同的機(jī)構(gòu)中。按照不同作者的單位總體情況,分成科研單位、高校、醫(yī)院以及其他4種類別。高校主要包含研究生院與大專高校;科研單位主要包含各的科研中心與科研院所;醫(yī)院包含各級各類的醫(yī)院。我國作者具體所在地根據(jù)當(dāng)下全國行政的區(qū)域進(jìn)行分類,分類的結(jié)構(gòu)證明,高校作者占比最大,在全部作者人數(shù)的占比大于2/3,在論文總數(shù)中占比大約為72%。目前,醫(yī)院與科研單位屬于國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域關(guān)鍵研究部門,兩個(gè)機(jī)構(gòu)作者占比分別是7%與20%,在11年的時(shí)間里給國內(nèi)醫(yī)學(xué)的研究貢獻(xiàn)了145 與349篇論文,在論文總數(shù)中占比分別為7%與20%[2],可見,在國內(nèi)的運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究中,醫(yī)院和科研單位有著不可或缺的作用。
表2 國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域作者論文實(shí)際產(chǎn)出篇數(shù)與占比
但需要引起重視的是,因?yàn)楦咝?陀^方面存在不同運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)與不同類型,加之,高校自身專業(yè)特殊性,即便高校集中國內(nèi)醫(yī)學(xué)主要研究的力量,但是并不代表不同類型高校對于國內(nèi)醫(yī)學(xué)研究貢獻(xiàn)力量等同,高校1456篇研究論文中,有480篇來自醫(yī)藥類的院校,有447篇研究論文源自體育與藝術(shù)類,在高??傉撐闹姓急葘⒔?0.7%,在國內(nèi)三十多個(gè)省市與自治區(qū)中都有都分布了高校。而北京的作者人數(shù)最多,高達(dá)1395個(gè)人次,在高???cè)藬?shù)中占比為30%,在作者總?cè)舜沃姓急葹?0%,顯而易見,北京的高校研究者是國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的中堅(jiān)力量,主要因?yàn)楸本┦俏覈氖锥?,該市聚集了大量高等學(xué)府。國內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域作者在醫(yī)院與科研單位中分布與在高校中分布狀況比較相似,主要分布在26個(gè)省市與自治區(qū)中,但北京始終都是作者的人次最多的一個(gè)?。?]。
在國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域中,作者的地域分布存在分布比較廣泛以及高度集中的特點(diǎn),各個(gè)地域之間研究力量聚集程度差異比較大。除了西藏以外,作者的所在區(qū)域覆蓋了全中國,光是北京市作者的人次就達(dá)到2 469,在作者人次總數(shù)中占比超過了1/3,可見,是國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究成果主要產(chǎn)地,充分顯示出北京作為國內(nèi)文化、中國教育與科研中心的實(shí)力。剩余作者主要分布在余下32個(gè)省市中,其中,四川省、上海市、山東省以及廣東省作者人次比較多,而臺灣、澳門與海南則比較少,具體作者的地域分布從表1中可以看出[4]。
表1 國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域作者地域分布
從Lotka定律中充分揭示出科學(xué)的產(chǎn)出率在不同作者之間不均衡分布規(guī)律,這在某種程度導(dǎo)致國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域中作者分布也不均衡,大部分作者只發(fā)布過1篇論文,部分作者發(fā)表了兩篇及以上的論文,而發(fā)布5篇或者是以上的作者在總作者數(shù)中占比約為4.9%,高產(chǎn)論文作者只占到一小部分。表2中列出了1994年至2005年期間國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域中,1172個(gè)第一作者論文實(shí)際產(chǎn)出率的分布。
從第一作者機(jī)構(gòu)的分布來看,1172個(gè)第一作者主要分布于392個(gè)不同的單位中,將發(fā)表論文超過5篇的作者當(dāng)做高產(chǎn)的作者,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域中一共有57個(gè)高產(chǎn)的作者,雖然高產(chǎn)作者在全部作者中的占比較小,但是這些作者始終都是國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究中堅(jiān)力量,在某種程度上回影響到國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究的方向。
因?yàn)榇嬖诤现那闆r,論文與作者無法完全對應(yīng),所以在考察與分析國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究力量分布狀況時(shí),不僅需要充分考慮作者的人次分布,而且需要對論文分布情況進(jìn)行考慮。通常情況下,作者實(shí)際所屬地區(qū)與機(jī)構(gòu)論文篇數(shù)需要根據(jù)以下的方式進(jìn)行計(jì)算:單獨(dú)著作的論文,作者所在地區(qū)與機(jī)構(gòu)各計(jì)一篇;a個(gè)人合著的論文,各個(gè)作者所在地區(qū)與機(jī)構(gòu)各計(jì)1/a篇,論文地域的分布情況從表4中可以看出。在同一個(gè)省市合著的論文之中,同一個(gè)單位的合作比例高達(dá)70.5%。但是,就整體上來看,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究領(lǐng)域,依然會(huì)因?yàn)闄C(jī)構(gòu)與地域等條件受到限制,目前還存在一定封閉性。
表3 國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域論文地域分布情況
經(jīng)過對1456篇核心期刊所刊載運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的論文進(jìn)行計(jì)量方面的分析,能夠清楚了解到國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究力量地域分布以及結(jié)構(gòu)分布大致的情況,根據(jù)全部的研究結(jié)果與研究過程,可以獲得以下幾方面的結(jié)論。
第一,高產(chǎn)的作者屬于國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究核心力量,這些高產(chǎn)作者主要集中在高校,在所有高產(chǎn)作者中占比高達(dá)70%;而在地域的分布方面,主要集中在山東、北京以及上海等地區(qū)。而且高產(chǎn)作者地域分布、機(jī)構(gòu)分布和運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的主要研究力量地域部分、機(jī)構(gòu)分布存在高度一致性,在就說明運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究需具備一定積淀與雄厚基礎(chǔ)。
第二,該研究只完成對我國體育中心期刊中的運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究論文計(jì)量的分析,這只可以從某個(gè)方面反映國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究力量主要分布情況,如果要想全方面認(rèn)識國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究的狀況,還需要對國內(nèi)學(xué)者在國內(nèi)非體育的核心期刊中以及國際學(xué)術(shù)性期刊上所發(fā)表運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,充分掌握國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究力量主要分布特征。
第三,在國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究領(lǐng)域中,各個(gè)作者產(chǎn)出論文的能力極度不均衡,有將近70%作者在12年之中只發(fā)表過一篇論文,這些作者所發(fā)表論文是國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究主要基礎(chǔ)。而高產(chǎn)的作者人數(shù)極為稀少,在所有作者中占比不足5%,但這些作者產(chǎn)出能力比較強(qiáng),屬于國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究主要力量,近年來對國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究作了巨大貢獻(xiàn)。其中,最高產(chǎn)作者主要就是國家體育總局的體育科學(xué)研究所中的常蕓,在12年之間一共發(fā)表了22篇運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的論文,是所有作者中發(fā)表論文最多的一個(gè)。
第四,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究力量有著廣泛的分布,主要研究領(lǐng)域就是高校,醫(yī)院與科研機(jī)構(gòu)則次之。高校實(shí)際研究力量在所有研究力量中占比高達(dá)60%,而科研單位占大約為20%,醫(yī)院占比大約為10%,而其他的機(jī)構(gòu)研究力量還達(dá)不到5%。就目前而言,運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究力量主要集中在高校的主要原因是:國內(nèi)除了武漢的體育學(xué)院以及北京的體育學(xué)院等專業(yè)體育學(xué)校以外,我國大部分高校中均設(shè)置了體育學(xué)院與公共的體育部等體育的教學(xué)研究機(jī)構(gòu),并且這些機(jī)構(gòu)中聚集了很多專業(yè)研究者。
第五,就地域分布的情況而言,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究力量除了西藏省以外,全部省市與自治區(qū)都有分布,分布最廣就是北京,而四川、上海、山東以及廣東省等地區(qū)是主要研究地區(qū)。其分布特點(diǎn)比較廣泛,但是分布極度不均衡。
總而言之,我國醫(yī)院運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究成果分布比較少,說明醫(yī)院在國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究中,臨床優(yōu)勢發(fā)揮與實(shí)踐空間比較大。就成果合著成果而言,國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究存在明顯封閉性,這種情況對于國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)的研究水平提高非常不利。因此,需要相關(guān)人員深入分析,盡可能提高國內(nèi)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究水平。
[1]王世賢,石朝云.借助港、澳、臺籍及外籍編委力量促進(jìn)國內(nèi)醫(yī)學(xué)科技期刊發(fā)展——以《中華病理學(xué)雜志》為例[J].中國科技期刊研究,2013,14(3):1221-1223.
[2]李權(quán)超,于泱,李文華.軍隊(duì)疾病預(yù)防控制力量執(zhí)行非戰(zhàn)爭軍事行動(dòng)衛(wèi)生防疫任務(wù)的思考[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2015,21(1):241-243.
[3]葛琦,洪濤,王秉承.髖受力的技術(shù)力量訓(xùn)練和評價(jià):文獻(xiàn)的對比與邏輯分析[J].中國組織工程研究,2013,12(46):1311-1312.
[4]郭海濤,王心,解宏偉.基于專家咨詢的武警部隊(duì)衛(wèi)生應(yīng)急救援力量能力體系研究[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(9):2313-2314.
Quantitative Analysis of Distribution State of the Sports Medicine Research Effort of Our Country
JIN Bin,HUA Rui
Department of Rehabilitation,Affiliated Sports Hospital of Zhejiang Sports Career Technical College,Hangzhou,Zhejiang Province,311231 China
R87
A
1672-5654(2016)05(a)-0140-03
金斌(1985.7-),男,本科,浙江寧波人,初級治療師,研究方向:針灸推拿為主改善急性腦血栓上肢功能損傷的臨床效果分析。
2016-03-04)