李智博,王 婧,劉 斌,李天祎,王金鵬
(1.吉林大學(xué)第二醫(yī)院 心內(nèi)科, 吉林 長(zhǎng)春130041;2.長(zhǎng)春市中心醫(yī)院)
?
法舒地爾對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者急診PCI術(shù)中無(wú)復(fù)流現(xiàn)象及內(nèi)皮細(xì)胞功能的影響
李智博1*,王婧2,劉斌1,李天祎1,王金鵬1
(1.吉林大學(xué)第二醫(yī)院 心內(nèi)科, 吉林 長(zhǎng)春130041;2.長(zhǎng)春市中心醫(yī)院)
急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)是目前致死的主要原因之一,目前,治療STEMI的最有效措施為經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療 (PCI)[1]。開(kāi)通罪犯血管后,再灌注治療的效果與受損微血管的再灌注密切相關(guān)。開(kāi)通罪犯血管后,缺血心肌缺乏充分的血液灌注又被稱(chēng)為無(wú)復(fù)流現(xiàn)象。在急診PCI術(shù)中,無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生直接影響手術(shù)成功率及患者預(yù)后,而目前尚缺乏能夠逆轉(zhuǎn)已發(fā)生的無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的有效藥物[2-4]。近期研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙與無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生密切相關(guān)[5]。本研究擬對(duì)STEMI患者急診PCI術(shù)中出現(xiàn)無(wú)復(fù)流現(xiàn)象后冠脈內(nèi)注射法舒地爾,研究其對(duì)無(wú)復(fù)流現(xiàn)象及血管內(nèi)皮功能的影響。
1資料和方法
1.1一般資料
選擇本院2012年9月至2014年10月期間STEMI接受急診PCI出現(xiàn)無(wú)復(fù)流的患者84例,其中男55例,女19例,年齡在34-82歲之間。STEMI診斷標(biāo)準(zhǔn)包括:典型胸痛持續(xù)30分鐘以上,體表心電圖上連續(xù)2個(gè)以上導(dǎo)聯(lián)ST段抬高超過(guò)0.1 mV,以及血清肌鈣蛋白(cTnT)升高。排除標(biāo)準(zhǔn)包括:意識(shí)不清,曾出現(xiàn)心源性休克、低血糖、或糖尿病酮癥酸中毒,既往有心肌梗死病史、支架內(nèi)血栓形成史、或腎動(dòng)脈灌注不足病史,既往曾行冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)。所有患者均在發(fā)病12 h內(nèi)接受急診PCI,并將術(shù)中出現(xiàn)無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的患者隨機(jī)分為法舒地爾組(44例)及對(duì)照組(40例)。
1.2治療方法
入院后立即給予阿司匹林300 mg、氯吡格雷300 mg口服。術(shù)中植入支架以藥物洗脫支架作為首選支架。PCI術(shù)中植入支架血管開(kāi)通后,造影顯示TIMI血流分?jǐn)?shù)<2級(jí)判斷為無(wú)復(fù)流。術(shù)中出現(xiàn)無(wú)復(fù)流現(xiàn)象后,通過(guò)微導(dǎo)管,法舒地爾組給予冠脈內(nèi)注射法舒地爾5 mg,對(duì)照組給予冠脈內(nèi)注射硝酸甘油200 μg。術(shù)后繼續(xù)服用阿司匹林100 mg/d、終身服用,氯吡格雷75 mg/d、至少服用12個(gè)月。
1.3研究指標(biāo)
比較兩組患者的心肌呈色分級(jí);冠脈血流TIMI分級(jí);應(yīng)用ELISA法檢測(cè)兩組患者用藥前及用藥15 min后血清ET-1、ICAM-1表達(dá)水平。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2結(jié)果
2.1冠脈血流TIMI分級(jí)與心肌呈色分級(jí)比較
法舒地爾組患者中29例(66%)即刻TIMI3級(jí),對(duì)照組12例(30%)即刻TIMI3級(jí),P<0.05。法舒地爾組心肌呈色分級(jí)較對(duì)照組明顯改善,P<0.05,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者注射藥物后冠狀動(dòng)脈造影TIMI分級(jí)與心肌呈色分級(jí)比較
注:*表示P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2血漿中ET-1、ICAM-1表達(dá)水平比較
法舒地爾組及硝酸甘油組用藥15 min后ET-1均較用藥前降低(P<0.05),法舒地爾組ET-1較硝酸甘油組減低明顯(P<0.05);法舒地爾組及硝酸甘油組用藥15 min后ICAM-1均較用藥前升高(P<0.05),法舒地爾組ICAM-1較硝酸甘油組升高明顯(P<0.05),見(jiàn)表2。
3討論
無(wú)復(fù)流現(xiàn)象在STEMI患者PCI術(shù)中相對(duì)較為常見(jiàn)[6],并且影響患者預(yù)后。無(wú)復(fù)流現(xiàn)象可以導(dǎo)致梗死面積增大、左室射血分?jǐn)?shù)降低、死亡率增加、以及心室重塑引起心衰的發(fā)生概率增加[7]。目前尚缺乏能夠逆轉(zhuǎn)無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的有效藥物。此外,有研究表明內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙是無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生的重要因素之一。內(nèi)皮細(xì)胞通過(guò)分泌血管活性物質(zhì)發(fā)揮功能,其中ET-1,ICAM-1等因子起到重要作用。 Rho/Rho激酶途徑在動(dòng)脈粥樣硬化形成過(guò)程中過(guò)度激活,并參與動(dòng)脈粥樣硬化形成的各個(gè)病理過(guò)程,包括內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙、血管收縮、炎癥發(fā)生等。實(shí)驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)Rho激酶抑制劑可以改善冠心病患者的內(nèi)皮細(xì)胞功能[8]。法舒地爾作為Rho激酶抑制劑,其在冠心病的治療中的作用越來(lái)越受到重視。多項(xiàng)研究中證實(shí)法舒地爾能夠保護(hù)心肌細(xì)胞,減少細(xì)胞凋亡,改善心功能[9]。
表2 兩組用藥前后血漿中ET-1、ICAM-1表達(dá)水平比較
注:*表示P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究應(yīng)用冠脈血流TIMI分級(jí)和心肌呈色分級(jí)來(lái)評(píng)價(jià)法舒地爾對(duì)STEMI患者急診PCI中無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的影響。法舒地爾組即刻TIMI3級(jí)者明顯高于硝酸甘油組,且心肌呈色分級(jí)明顯優(yōu)于硝酸甘油組,表明法舒地爾能夠改善STEMI患者急診PCI術(shù)中的無(wú)復(fù)流現(xiàn)象,且改善效果優(yōu)于硝酸甘油。同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn)法舒地爾明顯增加了血漿ICAM-1水平,降低了ET-1水平,其ICAM-1升高幅度、ET-1降低幅度均優(yōu)于硝酸甘油,提示了法舒地爾在保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞方面具有明顯的作用,且效果明顯優(yōu)于硝酸甘油。
參考文獻(xiàn):
[1]Keeley EC,Boura JA,Grines CL.Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction:a quantitative review of 23 randomised trials[J].Lancet,2003,361(9351):13.
[2]Muller O,Trana C,Eeckhout E.Myocardial no-reflow treatment[J].Curr.Vasc Pharmacol,2013,11(2):278.
[3]Magro M,Springeling T,van Geuns RJ,et al.Myocardial ‘no-reflow’ prevention[J].Curr Vasc Pharmacol,2013,11(2):263.
[4]高小澤,周靜,高峰.鹽酸法舒地爾對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)中無(wú)復(fù)流的預(yù)防作用[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2014,28(5):507.
[5]Hernández-Reséndiz S,Palma-Flores C,De Los Santos S,et al.Reduction of no-reflow and reperfusion injury with the synthetic 17β-aminoestrogen compound prolame is associated with PI3K/Akt/eNos signaling cascade[J].Basic Res Cardiol,2015,110 (2):1.
[6]Wang JW,Chen YD,Wang CH,et al.Development and validation of clinical risk score predicting the no-reflow phenomenon in patients treated with primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction[J].Cardiology,2013,124(3):153.
[7]Zalewski J.Undas A,Godlewski J,et al.No-reflow phenomenon after acute myocardial infarction is associated with reduced clot permeability and susceptibility to lysis[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2007,27(10):2258.
[8]Nohria A,Grunert ME,Rikitake Y,et al.Rho kinase inhibition improves endothelial function in human subjects with coronary artery disease[J].Circ Res,2006,99(12):1426.
[9]Surma M,Wei L,Shi J.Rho kinase as a therapeutic target in cardiovascular disease[J].Future Cardiol,2011,7(5):657.
*通訊作者
文章編號(hào):1007-4287(2016)07-1126-02
(收稿日期:2015-03-13)