用膩?zhàn)诱辰Y(jié)強(qiáng)度檢測(cè)粘結(jié)劑的選用分析

吳盛培

（廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院，廣東順德 528300）

用膩?zhàn)诱辰Y(jié)強(qiáng)度檢測(cè)粘結(jié)劑的選用分析

吳盛培

（廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院，廣東順德 528300）

介紹用膩?zhàn)诱辰Y(jié)強(qiáng)度現(xiàn)行測(cè)試方法，通過(guò)選用兩種不同的粘結(jié)劑作為本次粘結(jié)強(qiáng)度檢測(cè)的比對(duì)試驗(yàn)，根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析兩種粘結(jié)劑的離散性，并提出合理性建議。

粘結(jié)劑；室內(nèi)用膩?zhàn)?；粘結(jié)強(qiáng)度

用膩?zhàn)幼鳛樗匀槟z涂料必不可少的配套產(chǎn)品，為其施工提供了平整、細(xì)膩的基材，使乳膠涂料的保護(hù)和裝飾功能得以更完美的體現(xiàn)。膩?zhàn)淤|(zhì)量的好壞直接影響涂料飾面的裝飾性及耐久性。使用性能低劣的產(chǎn)品或內(nèi)墻膩?zhàn)油庥?，最終往往導(dǎo)致工程交付使用不久即出現(xiàn)墻面脫落、空鼓、開裂，局部或大面積涂層喪失原有的裝飾及保護(hù)功能，嚴(yán)重影響了建筑物的正常使用。面對(duì)這種情況，控制建筑膩?zhàn)拥馁|(zhì)量顯得尤為重要。建筑工程對(duì)內(nèi)墻膩?zhàn)拥馁|(zhì)量要求，主要體現(xiàn)在粘結(jié)強(qiáng)度、初期抗開裂性等指標(biāo)上，粘結(jié)強(qiáng)度是其中一項(xiàng)重要技術(shù)指標(biāo)，是建筑室內(nèi)用膩?zhàn)赢a(chǎn)品檢驗(yàn)中必不可少的檢驗(yàn)項(xiàng)目，它反映了膩?zhàn)优c基材結(jié)合力和自身強(qiáng)度的大小。

目前我國(guó)建筑室內(nèi)用膩?zhàn)赢a(chǎn)品大多執(zhí)行的是建筑工業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T 298—2010《建筑室內(nèi)用膩?zhàn)印罚摌?biāo)準(zhǔn)沒有對(duì)粘結(jié)劑作硬性規(guī)定，選用不同的粘結(jié)劑，可能會(huì)得到不同的測(cè)試結(jié)果。

從理論上講，無(wú)論何種粘結(jié)劑只要能夠保證粘結(jié)后膩?zhàn)訉雍徒饘賷A具的粘結(jié)強(qiáng)度大于測(cè)試膩?zhàn)幼陨砜赡艿淖罡哒辰Y(jié)強(qiáng)度，都可以使用。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，粘結(jié)試塊的不同粘結(jié)劑對(duì)最后測(cè)試結(jié)果有一定影響。本研究方法采用通用型雙組分環(huán)氧樹脂粘結(jié)劑和熱熔型粘結(jié)劑兩種粘結(jié)劑進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn)，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。

1 試驗(yàn)過(guò)程及結(jié)果分析

1.1 膩?zhàn)臃酆驮囼?yàn)機(jī)的選用

本次試驗(yàn)采用的是某牌子的耐水性內(nèi)墻膩?zhàn)臃?，產(chǎn)品配比為:膩?zhàn)臃?水=10:4（質(zhì)量比），拉力試驗(yàn)機(jī)是用深圳市新三思材料檢測(cè)有限公司生產(chǎn)的型號(hào)“CMT4204”的微機(jī)控制電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)。

1.2 試驗(yàn)部分

1.2.1 基材的選用

水泥砂漿塊，將水泥（符合GB175要求，強(qiáng)度等級(jí)為42.5的普通硅酸鹽水泥）、砂子（符合JG 152要求的中砂）和水按1:2:0.4的比例（質(zhì)量比）導(dǎo)入容器內(nèi)攪拌均勻至呈漿狀，將砂漿倒入70mm×70mm×20mm金屬模具內(nèi)壓實(shí)成型，放置24h后脫模，放入水中養(yǎng)護(hù)14d后取出于室溫干燥，干燥時(shí)間不少于7d，試驗(yàn)前應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)條件下至少放置48h，控制水泥砂漿塊含水量。70mm×70mm×20mm砂漿塊的質(zhì)量應(yīng)為220g±10g。然后選擇砂漿塊成型面應(yīng)保證平整，無(wú)凹坑、孔洞、缺角、缺邊。試驗(yàn)前用0#干磨砂紙漿砂漿塊成型面打磨平整，除去表面浮塵。

1.2.2 成型模具的選擇

金屬?？?，外框尺寸為70mm×70mm；內(nèi)框尺寸為40mm× 40mm。

1.2.3 試樣濕膜厚度的選擇和試樣養(yǎng)護(hù)條件

按標(biāo)準(zhǔn)要求膩?zhàn)釉嚇拥臐衲ず穸纫?guī)定為1mm，標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)試驗(yàn)條件：將制備好的試樣在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境（溫度：23℃±2±，相對(duì)濕度：50%±5）下養(yǎng)護(hù)7d后進(jìn)行粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)，，在制樣后第6天粘結(jié)鋼質(zhì)拉拔件。浸水試驗(yàn)條件：先將制備好的試樣在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境下養(yǎng)護(hù)7d，接著浸水2d，再在標(biāo)準(zhǔn)條件下24h后進(jìn)行粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)。

1.2.4 試驗(yàn)方法

標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)：在養(yǎng)護(hù)期第6d將試板置于水平狀態(tài)，用粘結(jié)劑均勻涂布于試樣表面，并在其上放置鋼制夾具，加約1kg砝碼，除去周圍溢出的粘結(jié)劑，放置24h，除去砝碼，安裝鋼制下夾具和鋼制墊板，沿試件表面垂直方向以5mm/min拉伸速度，測(cè)定最大抗拉強(qiáng)度，即粘結(jié)強(qiáng)度。

浸水后的粘結(jié)強(qiáng)度：將試件水平置于水槽底部標(biāo)準(zhǔn)沙上面，然后注水到水面距離砂漿板表面約5mm處，靜置48h，取出試件后側(cè)面放置，置于標(biāo)準(zhǔn)條件下24h，再以上述方法測(cè)定浸水后的粘結(jié)強(qiáng)度。

1.2.5 用于粘結(jié)試塊的粘結(jié)劑的選擇和注意事項(xiàng)

本次試驗(yàn)采用通用型雙組分環(huán)氧樹脂粘結(jié)劑和熱熔型粘結(jié)劑。當(dāng)采用通用型雙組分環(huán)氧樹脂粘結(jié)劑的時(shí)候，一定要將兩組分混合均勻，并在5min內(nèi)用完，效果最為理想；如果采用熱熔型粘結(jié)劑，要將熱熔型粘結(jié)劑先熱熔再冷卻后再粘結(jié)，從而減小對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。操作時(shí)已注意涂覆厚度均勻、適宜。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)選用同一組內(nèi)墻用膩?zhàn)臃?，同一試?yàn)條件，參照上述兩種粘結(jié)劑分別進(jìn)行了標(biāo)態(tài)粘結(jié)強(qiáng)度和浸水后粘結(jié)強(qiáng)度的10次對(duì)比試驗(yàn)。10次試驗(yàn)試件表面被粘住面積均超過(guò)80%。具體試驗(yàn)結(jié)果和數(shù)據(jù)比較分析見圖1，圖2，表1。

圖1 標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)兩種粘結(jié)劑的粘結(jié)強(qiáng)度數(shù)據(jù)

圖2 浸水后兩種粘結(jié)劑的粘結(jié)強(qiáng)度數(shù)據(jù)

由圖1，圖2，表1數(shù)據(jù)分析，在粘結(jié)效果基本一致的情況下，選用通用型雙組分環(huán)氧樹脂粘結(jié)劑較選用熱熔型粘結(jié)劑所測(cè)得的結(jié)果離散性更小，波動(dòng)范圍更小，選用通用型雙組分環(huán)氧樹脂粘結(jié)劑的數(shù)據(jù)基本真實(shí)地反映了產(chǎn)品本身的粘結(jié)強(qiáng)度，測(cè)試結(jié)果更接近真值。

2 結(jié)語(yǔ)

本文闡述了選用不同的粘結(jié)劑對(duì)建筑內(nèi)墻用膩?zhàn)诱辰Y(jié)強(qiáng)度檢測(cè)最終結(jié)果的影響，選用通用型雙組分環(huán)氧樹脂粘結(jié)劑作為粘結(jié)劑，測(cè)試結(jié)果離散性更小，測(cè)試結(jié)果可靠性更高。對(duì)于檢測(cè)建筑內(nèi)墻用膩?zhàn)诱辰Y(jié)強(qiáng)度，選用通用型雙組分環(huán)氧樹脂粘結(jié)劑作為粘結(jié)劑，更為適合。隨著現(xiàn)今房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，建筑內(nèi)墻膩?zhàn)訉⒃谖覈?guó)新房裝修裝飾上有著越來(lái)越普及而廣泛的使用范圍，人們對(duì)其性能的要求也有著越來(lái)越標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢(shì)，對(duì)建筑內(nèi)墻用膩?zhàn)拥臋z測(cè)顯得更為重要。

表1 兩種粘結(jié)劑的粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析

[1]JG/T 298—2010.建筑室內(nèi)用膩?zhàn)覽S].

[3]楊文頤.建筑內(nèi)墻膩?zhàn)诱辰Y(jié)強(qiáng)度測(cè)試離散性及其誤差分析[J].中國(guó)建材科技，2004，13（5）.

Selection of Building Indoor Putty Adhesive Bond Strength Detection Analysis

Wu Sheng-pei

Building indoor putty adhesive strength of the current testing methods，through the selection of two different adhesive bond strength testing as this comparison test，according to test data analysis of two discrete adhesive and made reasonable recommendations.

adhesive；indoor putty；bond strength

TU561.4

A

1003–6490（2016）04–0156–02

2016–04–01

吳盛培（1981—），男，廣東佛山人，工程師，主要從事涂料化工產(chǎn)品的檢驗(yàn)和檢驗(yàn)方法開發(fā)等工作。