LNG液化廠隔爆型電氣設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)管理

元少平，李 躍，吳曉寧，韓 濤

（1.中海石油氣電集團(tuán)有限責(zé)任公司，北京 100028；2.中海油安全技術(shù)服務(wù)有限公司，天津 300452）

LNG液化廠隔爆型電氣設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)管理

元少平1，李 躍2，吳曉寧2，韓 濤2

（1.中海石油氣電集團(tuán)有限責(zé)任公司，北京 100028；2.中海油安全技術(shù)服務(wù)有限公司，天津 300452）

隨著我國LNG液化廠在沿海地區(qū)迅速擴(kuò)展，由于現(xiàn)場(chǎng)對(duì)防爆電氣設(shè)備的管理還沒有系統(tǒng)的指導(dǎo)意見，對(duì)防爆電氣設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)管理還存在很多問題，因此，防爆電氣設(shè)備的安全管理成為了企業(yè)安全發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。且現(xiàn)場(chǎng)采用的隔爆型電氣設(shè)備較多，本文采用故障樹分析方法對(duì)隔爆型電氣設(shè)備失效模式及失效原因進(jìn)行分析，結(jié)合某LNG液化廠現(xiàn)場(chǎng)隔爆型電氣設(shè)備實(shí)際檢查數(shù)據(jù)，進(jìn)行隔爆型電氣設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)分析，引入危險(xiǎn)度的概念，真實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)隔爆型防爆電氣設(shè)備的現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)發(fā)展，為隔爆型電氣設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)管理提供了科學(xué)的依據(jù)和指導(dǎo)。

隔爆型電氣設(shè)備；故障樹；失效模式；風(fēng)險(xiǎn)分析

隨著國內(nèi)LNG新能源行業(yè)迅速發(fā)展，LNG液化廠防爆電氣設(shè)備的全生命周期風(fēng)險(xiǎn)管理成為了企業(yè)安全管理的重要環(huán)節(jié)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)防爆電氣設(shè)備統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)隔爆型防爆電氣設(shè)備數(shù)量最多。因此，筆者結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢查的實(shí)際數(shù)據(jù)，通過故障樹分析法[1]將隔爆型電氣設(shè)備的失效模式及失效原因進(jìn)行分析，對(duì)隔爆型防爆電氣設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效分析，為企業(yè)的防爆電氣風(fēng)險(xiǎn)管理開拓新的科學(xué)有效的識(shí)別與分析思路與方法。

1 隔爆型電氣設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)分析

隔爆型電氣設(shè)備失效分析的所有指標(biāo)體系的定量就依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查統(tǒng)計(jì)結(jié)果去量化。在進(jìn)行定性分析時(shí)，通過專家打分法，將出現(xiàn)概率較小但是危險(xiǎn)度較大的因素篩選出來，為全面管理隔爆型防爆電氣設(shè)備的失效風(fēng)險(xiǎn)提供參考。

1.1 隔爆型電氣設(shè)備失效故障樹的建立

根據(jù)故障樹頂上事件原則[2-3]，選擇“隔爆型電氣設(shè)備失效”作為頂上事件。通過一步步深入分析，直到找到各種故障事件的基本事件[4-5]。具體內(nèi)容見表1：根據(jù)表1繪制故障樹可得，一共有22個(gè)最小割集，即{X1}、{X2}、{X3}、{X4}、{X5}、{X6}、{X7}、{X8}、{X9}…{X22}，可見隔爆型防爆電氣設(shè)備失效途徑眾多。

1.2 現(xiàn)場(chǎng)檢查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

鑒于數(shù)據(jù)來源企業(yè)未投入生產(chǎn)，從技術(shù)人員到管理人員均沒有相應(yīng)的防爆電氣專業(yè)知識(shí)，且該廠在維護(hù)中也沒有給予足夠的重視，幾乎處于零維護(hù)狀態(tài)，此數(shù)據(jù)可視為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)待，對(duì)于問題的分析具有普遍適用性。問題出現(xiàn)頻率=問題數(shù)E（N）/總的設(shè)備數(shù)量N，即：E（N）/N，筆者將基本事件產(chǎn)生概率等同于頻率計(jì)算值，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本次現(xiàn)場(chǎng)檢查統(tǒng)計(jì)結(jié)果明細(xì)見表1。

為了全面分析隔爆型電氣設(shè)備基本事件的危險(xiǎn)度，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)、實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)考察以及專家的打分，對(duì)基本事件的危險(xiǎn)度進(jìn)行了確定（危險(xiǎn)度等級(jí)大小順序?yàn)锳

表1 隔爆型電氣設(shè)備失效故障樹及相關(guān)數(shù)據(jù)

2 隔爆型電氣設(shè)備不同階段的風(fēng)險(xiǎn)管理

筆者根據(jù)防爆電氣設(shè)備基本事件出現(xiàn)時(shí)間，將基本事件按照防爆電氣設(shè)備全生命周期不同階段進(jìn)行劃分。按照設(shè)備全生命周期分為設(shè)計(jì)、加工制造、采購、安裝、使用維護(hù)、報(bào)廢共6個(gè)階段[6-7]，基本事件各階段分類見表1所示：安裝階段出現(xiàn)的問題最多，其次為使用維護(hù)、加工制造、采購、設(shè)計(jì)。從本質(zhì)安全學(xué)的角度來管理，應(yīng)該加強(qiáng)安裝維護(hù)階段的管理，杜絕采購階段的不合格選擇，增強(qiáng)使用維護(hù)階段的管理，將有效保證隔爆型電氣設(shè)備的隔爆安全性與延長設(shè)備使用壽命。

3 結(jié)論及建議

通過上述分析可知隔爆型防爆電氣設(shè)備的失效途徑很多，在設(shè)備全生命周期內(nèi)每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要做好風(fēng)險(xiǎn)把控，尤其是在安裝環(huán)節(jié)。針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果，對(duì)隔爆型電氣設(shè)備隔爆安全性的管理提出以下建議：

1）建立及優(yōu)化防爆電氣管理制度，從防爆電氣設(shè)備管理全生命周期的各個(gè)環(huán)節(jié)入手，針對(duì)企業(yè)設(shè)備特點(diǎn)及人員結(jié)構(gòu)，建立相應(yīng)的防爆電氣管理制度，對(duì)已有制度進(jìn)行優(yōu)化，確保防爆電氣設(shè)備管理合法合規(guī)。

2）設(shè)備管理人員能力建設(shè)，為各級(jí)各類從業(yè)人員提供足夠的培訓(xùn)，提高從業(yè)人員在防爆電氣設(shè)備選型、安裝、使用、維護(hù)、檢修及管理方面的水平。

3）從企業(yè)角度整體把握防爆電氣供應(yīng)商的選取，嚴(yán)格審查承包商的資質(zhì)，尋找具有防爆電氣設(shè)備安裝資質(zhì)的承包商。

4）從現(xiàn)場(chǎng)日常維護(hù)著手。制定防爆電氣設(shè)備日常維護(hù)流程，嚴(yán)格按照流程維護(hù)保養(yǎng)現(xiàn)場(chǎng)防爆電氣設(shè)備。及時(shí)更換新的合格的防爆電氣設(shè)備或者維修到達(dá)到設(shè)備防爆標(biāo)準(zhǔn)的狀態(tài)。

5）對(duì)于不合格產(chǎn)品，即普通電氣設(shè)備用于防爆區(qū)域與假冒偽劣產(chǎn)品，應(yīng)更換為各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)符合防爆標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定且經(jīng)防爆認(rèn)證的產(chǎn)品。

6）引入口部位是問題集中區(qū)，與安裝人及驗(yàn)收人員標(biāo)準(zhǔn)不熟悉、不理解有直接關(guān)系，是現(xiàn)階段迫切需要解決的問題，應(yīng)引起足夠重視。

[1]張景林，崔國璋.安全系統(tǒng)工程[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2002.

[2]洪冶，蔡維由，樂振春.模糊故障樹診斷及應(yīng)用[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，34（1）95-102.

[3]章博.高含硫天然氣集輸管道腐蝕與泄露定量風(fēng)險(xiǎn)研究[D].青島：中國石油大學(xué)（華東），2010.

[4]GB3836.2—2010爆炸性環(huán)境[S].

[5]AQ3009—2007危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣防爆安全規(guī)范[S].

[6]GB50058—1992爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[7]GB50257—1996電氣裝置安裝工程爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境電氣裝置施工及驗(yàn)收規(guī)范[S].

LNG Liquefaction Plant Explosion-proof Electrical Equipment Risk Management

Yuan Shao-ping，Li Yue，Wu Xiao-ning，Han Tao

With the rapid expansion of LNG liquefaction plants in coastal areas，due to the on-site management of the explosionproof electrical equipment has not guidance system，explosion-proof electrical equipment risk management there are many problems，so proof electrical equipment safety management becomes an important part of enterprise security development.And large flameproof electrical equipment used in the field，this paper，fault tree analysis method flameproof electrical equipment failure modes and failure analysis of the causes，combined with an LNG liquefaction plant site flameproof electrical equipment actual inspection data，flameproof risk analysis of electrical equipment，the introduction of the concept of the degree of risk，a true reflection of the status quo and the dynamic development of the field of explosion-proof electrical equipment，provide a scientific basis and guidance for the risk management of flameproof electrical equipment.

flameproof electrical equipment；fault tree；failure modes；risk analysis

F426.22

A

1003–6490（2016）04–0122–02

2016–04–11

元少平（1970—），男，天津人，工程師，主要從事海洋石油下游安全管理、LNG生產(chǎn)及安全管理工作。