不同嫁接處理對(duì)木棉和美麗異木棉嫁接生長(zhǎng)的影響

朱報(bào)著，劉 黽，張方秋，黃少玲，潘 文，汪 蓉，徐 斌，周蔭庭

（1.廣東省森林病蟲害生物防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510520；2.廣東省林業(yè)科學(xué)研究院，廣東 廣州 510520；3.嶺南園林股份有限公司，廣東 東莞 523000）

不同嫁接處理對(duì)木棉和美麗異木棉嫁接生長(zhǎng)的影響

朱報(bào)著1，2，劉 黽3，張方秋1，2，黃少玲3，潘 文1，2，汪 蓉3，徐 斌1，2，周蔭庭3

（1.廣東省森林病蟲害生物防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510520；2.廣東省林業(yè)科學(xué)研究院，廣東 廣州 510520；3.嶺南園林股份有限公司，廣東 東莞 523000）

木棉嫁接以本砧嫁木、不同嫁接季節(jié)和不同嫁接方法進(jìn)行木棉和美麗異木棉嫁接擴(kuò)繁試驗(yàn)，結(jié)果表明：不同種類砧木和不同規(guī)格砧木嫁接木棉其成活率和生長(zhǎng)量存在差異。木棉嫁接以本砧嫁接成活率最高，成活率在76.67%以上，美麗異木棉砧木嫁接成活率73.33%以上；不同規(guī)格的木棉和美麗異木棉砧木嫁接木棉，其嫁接成活率以地徑2～3 cm的砧木最優(yōu)；嫁接后1年，其接穗直徑、高和冠幅以地徑5～6 cm的砧木最好；木棉枝條切接和楔接的嫁接成活率達(dá)86.67%以上，生長(zhǎng)優(yōu)良率以枝條切接方法最高；以地徑2～3 cm木棉冬季和夏季進(jìn)行本砧嫁接成活率80%以上，冬季嫁接的高生長(zhǎng)是夏季嫁接的5.08倍以上。不同種類砧木嫁接美麗異木棉，其成活率和生長(zhǎng)量存在顯著差異，本砧嫁接成活率86.11%最高，發(fā)財(cái)樹砧木嫁接成活率72.22%最低，本砧嫁接生長(zhǎng)最好；以木棉為砧木進(jìn)行冬季嫁接美麗異木棉，其成活率比夏季嫁接高37.57%，高生長(zhǎng)是夏季嫁接的4.17倍，美麗異木棉本砧嫁接成活率80.77%以上，冬季嫁接高生長(zhǎng)比夏季嫁接大3.97倍，冬季是木棉和美麗異木棉嫁接擴(kuò)繁最好季節(jié)。

木棉；美麗異木棉；嫁接；成活率

朱報(bào)著，劉 黽，張方秋，等.不同嫁接處理對(duì)木棉和美麗異木棉嫁接生長(zhǎng)的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，43（5）：65-70.

嫁接繁殖是植物無性繁殖的重要方法之一，是木本植物育種中收集資源、保存基因、評(píng)價(jià)資源、營建無性系種子園的主要手段，通過嫁接繁殖培育的優(yōu)良無性系植株，既可保持植物優(yōu)良遺傳特性，又能提早開花結(jié)果，達(dá)到縮短育種周期的目的。

木棉（Bombax ceiba Linn.）和美麗異木棉（Chorisia speciosa St.Hil.）是我國南方地區(qū)優(yōu)良景觀樹種［1-3］。木棉別名紅棉、英雄樹、英雄花、攀枝花，是木棉科木棉屬落葉大喬木，原產(chǎn)中國南部、亞洲熱帶至澳大利亞地區(qū)，我國華南、西南、華東等省區(qū)均有分布［4-5］。木棉樹姿巍峨，樹形優(yōu)美，抗逆性強(qiáng)，且花色紅艷，花朵碩大美麗，春季葉前開放，深受人們喜愛，是廣州、崇左、攀枝花、高雄市的市花；木棉還具有藥用、材料、纖維用、油脂用等重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值［6］。美麗異木棉又稱美麗吉貝、美人樹、酒瓶木棉，木棉科異木棉屬植物，原產(chǎn)南美洲，是熱帶和亞熱帶地區(qū)廣泛栽培的觀賞樹種［7］。廣東于20世紀(jì)60年代開始引種，因其具有花期長(zhǎng)、花色美、繁殖易、生長(zhǎng)快和抗性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，現(xiàn)被廣東、廣西、福建、海南和香港等地廣泛引種栽培［8-9］。有關(guān)木棉和美麗異木棉的研究報(bào)道較多，主要集中在資源調(diào)查和分類［10-13］、觀賞特性［8］、栽培技術(shù)［14-21］、光合生理［22-23］、化學(xué)成分及藥理作用研究［24］、木棉居群的遺傳多樣性研究［25-26］等。采用優(yōu)良接穗材料開展嫁接繁育研究方面進(jìn)展相對(duì)緩慢。本研究以兩種木棉優(yōu)良接穗為試材，選用不同種類砧木、不同規(guī)格砧木、不同嫁接季節(jié)和不同嫁接方法進(jìn)行嫁接繁育試驗(yàn)，比較兩種木棉嫁接成活和生長(zhǎng)的影響，以期篩選出優(yōu)良砧木和嫁接技術(shù)，為優(yōu)良選育材料推廣示范提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

木棉和美麗異木棉地栽苗由嶺南園林股份有限公司培育，苗木地徑3～6 cm，2014年10月從外地采購種植，株行距為1.5 m×1.8 m；木棉、美麗異木棉和發(fā)財(cái)樹［Pachira macrocarpa （Cham.et Schlecht.） Walp.］盆栽苗由廣東省林業(yè)科學(xué)研究院培育，苗木地徑2～3 cm，花盆規(guī)格為下口徑16 m、上口徑20 cm。接穗為廣東省林業(yè)科學(xué)研究院選育的木棉和美麗異木棉優(yōu)良新品系，木棉和美麗異木棉接穗長(zhǎng)約4～6 cm，每根接穗保留2～3個(gè)芽，木棉接穗直徑約0.8～1.1 cm，美麗異木棉接穗直徑約0.6～0.9 cm。

地栽苗試驗(yàn)地設(shè)在廣東省惠州市惠城區(qū)小金口鎮(zhèn)嶺南園林股份有限公司苗圃，地理坐標(biāo)114° 29′58″E、23°10′13″N，海拔22 m，年平均溫度22.5℃，1月氣溫最低，平均溫度12.8℃，8月氣溫最高，平均溫度28.5℃；年平均降雨量1 731 mm，4～9月降雨量占全年79%；年平均濕度76%。盆栽苗試驗(yàn)地設(shè)在廣東省林業(yè)科學(xué)研究院苗圃，地理坐標(biāo)113°22′6″E、23°11′59″N，海拔25 m，年平均溫度23℃，1月氣溫最低，平均溫度13℃，8月氣溫最高，平均溫度28.7℃；年平均降雨量1 638 mm，4～9月降雨量占全年80%，年平均濕度79%。

1.2 試驗(yàn)方法

不同種類和不同規(guī)格砧木比較試驗(yàn)：采用3～4 cm和5～6 cm木棉和美麗異木棉地栽苗嫁接木棉，2～3 cm木棉、美麗異木棉和發(fā)財(cái)樹盆栽苗嫁接木棉和美麗異木棉，每試驗(yàn)隨機(jī)分為3組，每組嫁接24株，2015年1月下旬采用枝條切接方法進(jìn)行嫁接。不同嫁接方法比較試驗(yàn)采用3～4 cm木棉地栽苗嫁接木棉，每種方法嫁接32～42株，2015年1月下旬進(jìn)行嫁接。不同嫁接季節(jié)比較試驗(yàn)采用2～3 cm木棉和美麗異木棉盆栽苗進(jìn)行本砧嫁接，每種嫁接25～38株，在2014年1月和7月采用枝條切接方法進(jìn)行嫁接。地徑5～6 cm的地栽苗截干高度77～80 cm，地徑3～4 cm的地栽苗截干高度62～65 cm，地徑2～3 cm的盆栽苗截干高度8～10 cm。

接后管理：2015年7月，對(duì)地栽苗進(jìn)行除草和施肥，并對(duì)腹接成活植株進(jìn)行截干；定期除去萌芽條，8月，割開捆綁薄膜，因接口較高，對(duì)部分抽梢較好的植株用竹桿支撐。盆栽苗嫁接后接穗長(zhǎng)至15 cm以上時(shí)，種植在下口徑30 cm、上口徑40 cm的花盆，用泥炭土拌黃心土（比例1∶1）作基質(zhì)。1個(gè)月后，每月施1次濃度為1%的復(fù)合水肥，并定期除去萌芽條，8月開始割開捆綁薄膜，部分偏冠植株用竹桿支撐。

嫁接后，每個(gè)區(qū)組隨機(jī)選取5株調(diào)查砧木高度、砧木切口直徑和接穗直徑，11月下旬調(diào)查接穗直徑、高生長(zhǎng)、冠幅，并根據(jù)生長(zhǎng)狀況進(jìn)行評(píng)估，分為優(yōu)秀、良好和差共3個(gè)等級(jí)。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，用SPSS軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)和多重比較［27］。

2 結(jié)果與分析

2.1 木棉嫁接成活與生長(zhǎng)比較

2.1.1 不同種類砧木對(duì)木棉嫁接成活與生長(zhǎng)的影響 從表1、表2可以看出，不同種類砧木對(duì)木棉嫁接成活與生長(zhǎng)存在差異，本砧嫁接成活率最高。用地徑2～3 cm的木棉、美麗異木棉和發(fā)財(cái)樹為砧木嫁接木棉，本砧嫁接成活率和優(yōu)良率最高，分別為88.89%、80.6%；美麗異木棉砧木嫁接成活率和優(yōu)良率次之，分別為86.11%、79.0%，發(fā)財(cái)樹砧木的嫁接沒有成活（表1）。隨著砧木增大，地徑3～4 cm、5～6 cm的木棉、美麗異木棉砧木嫁接木棉成活生長(zhǎng)1年后，其接穗直徑和高生長(zhǎng)存在顯著差異，而地徑2～3 cm的木棉、美麗異木棉砧木嫁接木棉成活生長(zhǎng)1年后，其接穗直徑、高生長(zhǎng)和冠幅沒有顯著差異（表3）。

2.1.2 不同規(guī)格砧木對(duì)木棉嫁接成活與生長(zhǎng)的影響 3種不同規(guī)格的木棉本砧嫁接，地徑2～3 cm的砧木嫁接成活率最高、達(dá)88.89%，地徑3～4 cm的砧木最低，成活率為76.67%（表2）。地徑5～6 cm的砧木嫁接，其接穗直徑、高生長(zhǎng)和冠幅分別比地徑2～3 cm的砧木大1.67倍、3.08倍和2.02倍。根據(jù)生長(zhǎng)狀況評(píng)估結(jié)果可知，地徑5～6、3～4、2～3 cm的木棉本砧嫁接后生長(zhǎng)優(yōu)良率分別為98.34%、69.23%和80.6%（表2）。

表1 不同砧木類型對(duì)木棉嫁接成活的影響比較

表2 不同砧木類型對(duì)木棉嫁接生長(zhǎng)的影響比較

表3 不同規(guī)格砧木對(duì)木棉嫁接成活及生長(zhǎng)的t檢驗(yàn)分析

3種不同規(guī)格的美麗異木棉砧木嫁接木棉后，其嫁接成活率、接穗直徑、高生長(zhǎng)和冠幅與木棉本砧嫁接具有相似的結(jié)果，即地徑2～3 cm嫁接成功率最高，地徑3～4 cm的砧木最低；地徑5～6 cm的砧木嫁接，其接穗直徑、高生長(zhǎng)和冠幅分別比地徑2～3 cm的砧木大0.49倍、1.67倍和1.21倍；5～6 cm、3～4 cm和2～3 cm的美麗異木棉砧木嫁接后，生長(zhǎng)優(yōu)良率分別為72.8%、10.0%和79.0%，均比木棉本砧嫁接小。

2.1.3 不同嫁接方法對(duì)木棉成活與生長(zhǎng)的影響 采用不同嫁接方法進(jìn)行木棉本砧嫁接，以切接成活率最高、達(dá)88.23%，楔接次之，成活率為86.67%，劈接最低、成活率44.44%。嫁接成活生長(zhǎng)1年后，砧木切口直徑和接穗直徑以切接方法的最高，高生長(zhǎng)和冠幅以劈接方法的最大，腹接方法的砧木切口直徑、接穗直徑、高生長(zhǎng)和冠幅均最小（表4）。

表4 不同嫁接方法對(duì)木棉嫁接成活與生長(zhǎng)的影響比較

2.1.4 不同嫁接季節(jié)對(duì)木棉嫁接成活的影響 不同季節(jié)進(jìn)行木棉本砧嫁接的成活率達(dá)80.0%以上；冬季嫁接，成活率達(dá)88.57%，年生長(zhǎng)量為33.45 cm；夏季嫁接，成活率在80.0%～86.7%，高生長(zhǎng)在3.2～5.5 cm之間（表5），冬季嫁接的高生長(zhǎng)量比夏季嫁接大6.08倍以上。木棉是先花后葉樹種，高生長(zhǎng)期約6個(gè)月，夏季嫁接成活后生長(zhǎng)期極短，因而生長(zhǎng)量也相應(yīng)變小。

表5 不同季節(jié)嫁接對(duì)木棉生長(zhǎng)的影響

2.2 美麗異木棉嫁接成活與生長(zhǎng)比較

2.2.1 不同種類砧木對(duì)美麗異木棉嫁接成活與生長(zhǎng)的影響 不同種類砧木對(duì)美麗異木棉嫁接成活與生長(zhǎng)存在顯著差異（表6）。成活率和生長(zhǎng)量以本砧最高，本砧嫁接成活率達(dá)86.11%，高生長(zhǎng)量為72.74 cm，冠幅為33.06 cm；發(fā)財(cái)樹砧木最低，嫁接成活率達(dá)72.22%，高生長(zhǎng)量為14.69 cm，冠幅為13.61 cm。本砧嫁接成活生長(zhǎng)1年后，其接穗直徑、高生長(zhǎng)和冠幅比發(fā)財(cái)樹砧木大1.55倍、3.95倍和1.43倍。根據(jù)生長(zhǎng)狀況評(píng)估結(jié)果可知，本砧嫁接生長(zhǎng)優(yōu)秀和良好分別占96.77%和3.23%；木棉砧木生長(zhǎng)優(yōu)秀、良好和差分別占58.07%、38.71%和3.22%；發(fā)財(cái)樹砧木生長(zhǎng)良好和差分別占7.69%和 92.31%。

2.2.2 不同嫁接季節(jié)對(duì)美麗異木棉嫁接成活的影響 不同嫁接季節(jié)對(duì)美麗異木棉嫁接成活生長(zhǎng)差異較大（表7）。冬季以木棉或美麗異木棉為砧木進(jìn)行嫁接，成活率81.57%以上，年生長(zhǎng)量達(dá)56.29 cm以上；夏季以木棉為砧木進(jìn)行嫁接，由于接穗含水率較高，空氣溫度相對(duì)較大，部分出現(xiàn)霉?fàn)€，成活率僅為44.0%，年生長(zhǎng)量只有13.5 cm；夏季美麗異木棉本砧嫁接成活率為80.77%，但生長(zhǎng)量也只有18.3 cm。冬季木棉砧木嫁接的生長(zhǎng)量比夏季嫁接生長(zhǎng)量大3.17倍，冬季美麗異木棉本砧嫁接的生長(zhǎng)量比夏季嫁接生長(zhǎng)量大2.97倍，因此，在條件許可下，應(yīng)盡可能在冬季開展美麗異木棉嫁接。

表6 不同種類砧木對(duì)美麗異木棉嫁接成活的多重比較

表7 不同嫁接季節(jié)對(duì)美麗異木棉嫁接成活的影響比較

3 結(jié)論與討論

嫁接成活與砧木種類和規(guī)格、接穗質(zhì)量、嫁接季節(jié)、嫁接方法、天氣和接后管理技術(shù)等因素密切相關(guān)。合適的嫁接季節(jié)可提高嫁接成活率，減少接后管理的工作量，本研究冬季木棉和美麗異木棉為砧木嫁接木棉成活率均在73.33%以上，本砧嫁接成活率最高，生長(zhǎng)量最大，與潘宏兵等［14］的研究結(jié)果相似。砧木質(zhì)量好壞是嫁接能否取得成功的主要因素之一。本研究利用地徑3～4 cm的木棉和美麗異木棉嫁接木棉，木棉砧木成活率76.67%，美麗異木棉砧木成活率為73.33%，都低于地徑2～3 cm 和5～6 cm的同種砧木。這是因?yàn)榈貜?～4 cm和5～6 cm的木棉或美麗異木棉屬同一批小苗種植，生長(zhǎng)過程苗木分化，3～4 cm的木棉或美麗異木棉處于苗圃地的中下層，苗木生長(zhǎng)受到抑制，木質(zhì)化程度差，嫁接前3個(gè)月重新種植，生長(zhǎng)恢復(fù)慢，砧木質(zhì)量較差；在生產(chǎn)中，嫁接前應(yīng)把砧木培育健壯，可提高成活率，節(jié)約生產(chǎn)成本。

木棉本砧嫁接方法不同，嫁接成活率和生長(zhǎng)量也會(huì)有明顯差異。本研究結(jié)果以枝條切接和楔接方法成活率高，生長(zhǎng)量大，腹接方法成活率低，生長(zhǎng)量小，可能與木棉是強(qiáng)陽性樹種有關(guān)，因?yàn)檎枘窘馗珊箨柟鈴?qiáng)，利于接穗成活和生長(zhǎng)；腹接方法嫁接成活后7月才開始截干，枝條得不到充足的陽光照射，也是影響其生長(zhǎng)的因素之一。

利用木棉砧木嫁接美麗異木棉的研究表明，不同季節(jié)的嫁接成活率差異較大，如1月嫁接成活率81.57%，而7月嫁接成活率則降至44.0%；而李虬與周爾衛(wèi)［9，15］的研究表明，秋季嫁接成活率高，即10月開始，珠江三角洲地區(qū)屬較干旱天氣，空氣濕度小，嫁接成活率高，美麗異木棉在秋冬季最適宜的嫁接時(shí)間，有待進(jìn)一步研究。在嫁接方法上，本研究以木棉作砧木，采用枝條切接法嫁接美麗異木棉，冬季嫁接成活率和生長(zhǎng)量?jī)?yōu)于夏季，與周爾衛(wèi)等［15］采用塊狀補(bǔ)芽片芽接法，于5～6月進(jìn)行嫁接其成活率較高，嫁接苗的生長(zhǎng)也較快的研究結(jié)論不同；但美麗異木棉接穗的木質(zhì)化程度高，嫁接成活率也相應(yīng)對(duì)提高，與周爾衛(wèi)等的研究結(jié)果相同［15］。發(fā)財(cái)樹砧木嫁接美麗異木棉，成活率72.22%，但高生長(zhǎng)量只有14.69 cm，冠幅13.61 cm，遠(yuǎn)低于美麗異木棉本砧嫁接，第二年以后的親和性如何，還需進(jìn)一步觀察研究。

［1］徐英寶，鄭永光.廣東省城市林業(yè)優(yōu)良樹種及栽培技術(shù)［M］.廣州：廣東科技出版社，2005.

［2］粟娟，孫冰，黃家平，等.廣州市綠地應(yīng)用樹種結(jié)構(gòu)分析［J］.林業(yè)科學(xué)研究，1998，11（5）：502-507.

［3］張方秋，李小川，潘文，等.廣東生態(tài)景觀樹種栽培技術(shù)［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2012.

［4］鄭萬鈞.中國樹木志（第3卷）［M］.北京：中國林業(yè)出版社，1997.

［5］吳德鄰.廣東植物志（第3卷）［M］.廣州：廣東科技出版社，1995.

［6］《全國中草藥匯編》編寫組.全國中草藥匯編（上冊(cè)）［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，1975.

［7］包志毅主譯.世界園林喬灌木［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2004.

［8］鄭翊旻，陳穎.木蘭科的四種觀賞樹木［J］.廣東園林，2006，28（5）：42-44.

［9］李虬，陳惠明.木棉科植物引種及繁殖研究［J］.廣東園林，1996，18（4）：10-13.

［10］朱有佩，陳寶源，朱其昌.海南島作物（植物）種質(zhì)資源考察文集［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1992.

［11］王健，水慶艷，石晶，等.海南木棉植物資源調(diào)查與分類初步研究［J］.亞熱帶植物科學(xué)，2010，39 （1）：53-56.

［12］張方秋，朱報(bào)著，潘文，等.美麗異木棉花形態(tài)結(jié)構(gòu)特征和觀賞類型劃分［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，42 （14）：48-53.

［13］張繼方，賀漫媚，劉文，等.廣州木棉種質(zhì)資源調(diào)查及其評(píng)價(jià)［J］.廣東林業(yè)科技，2013，29（6）：47-53.

［14］潘宏兵，杜邦.木棉嫁接繁育技術(shù)［J］.四川林業(yè)科技，2008，29（1）：86-87.

［15］周爾衛(wèi)，楊敏輝，蔡殿楠，等.接穗與嫁接方法對(duì)美麗異木棉嫁接的影響［J］.廣東園林，2001，23 （2）：42，35.

［16］黃錦榮，謝金蘭，張欽源.木棉生物學(xué)特性及育苗技術(shù)［J］.農(nóng)技服務(wù)，2009，26（5）：149.

［17］朱報(bào)著，朱政財(cái)，潘文，等.木棉苗期生長(zhǎng)基質(zhì)篩選研究［J］.西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（4）：30-34.

［18］程廣有，韓雅莉，李瑛，等.木棉的組織培養(yǎng)和快速繁殖［J］.植物生理學(xué)通訊，2004，40（3）：337.

［19］何天華，李祥貴.木棉大田培育技術(shù)［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2004，18（6）：66-67.

［20］肖珍泉，劉湘源，費(fèi)盛強(qiáng)，等.美麗異木棉的種子繁殖與栽培管理［J］.廣東園林，2006，28（5）：45-46.

［21］余素芹，陳孔亮，奚灝鏘.余氏植物營養(yǎng)液扦插美麗異木棉生根試驗(yàn)初報(bào)［J］.中國農(nóng)學(xué)通訊，2006，22 （2）：80-81.

［22］吳吉林，李永華，葉慶生.美麗異木棉光合特性的研究［J］.園藝學(xué)報(bào)，2005，32（6）：1061-1064.

［23］潘文，張曉珊，丁曉綱，等.氮素營養(yǎng)對(duì)美麗異木棉等4個(gè)樹種幼苗生長(zhǎng)及光合特性的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（31）：41-45.

［24］齊一萍，郭舜民.木棉的化學(xué)成分與藥理作用研究［J］.福建醫(yī)藥雜志，2002，24（3）：119-120.

［25］汪書麗，李巧明.中國木棉居群的遺傳多樣性［J］.云南植物研究，2007，29（5）：529-536.

［26］彭莉霞，朱報(bào)著，楊會(huì)肖，等.廣東木棉種質(zhì)資源遺傳多樣性的ISSR分子標(biāo)記分析［J］.廣東林業(yè)科技，2015，31（6）：23-28.

［27］黃少偉，謝維輝.實(shí)用SAS編程與林業(yè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析［M］.廣州：華南理工大學(xué)出版社，2001.

（責(zé)任編輯 白雪娜）

Influences of different grafting treatments on growth of the scions of Bombax ceiba Linn.and Chorisia speciosa St.Hil.

ZHU Bao-zhu1，2，LIU Min3，ZHANG Fang-qiu1，2，HUANG Shao-ling3，PAN Wen1，2，WANG Rong3，XU Bin1，2，ZHOU Yin-ting3
（1.Guangdong Provincial Key Laboratory of Biocontrol for the Forest Disease and Pest，Guangzhou 510520，China；2.Guangdong Academy of Forestry，Guangzhou 510520，China；3.Iingnan Landscape Co.，Ltd，Dongguan 523000，China）

In the present study，grafting test was conducted on Bombax ceiba Linn.and Chorisia speciosa St.Hil.with different rootstocks，specifications，seasons and methods.The results indicated that there were significant differences in survival rate and growth of B.ceiba Linn.among different rootstocks and specifications.The average survival rate was higher than 76.67% and 73.33% for B.ceiba Linn.employing B.ceiba Linn and Chorisia speciosa St.Hil as rootstocks，respectively.While the grafting survival rate of B.ceiba Linn.was the highest when the ground diameter was 2-3 cm.The diameter，height and crown width of scion were the highest after one year grafting.The grafting survival rate of B.ceiba Linn.was more than 86.67% using the methods of cutting and wedge grafting，and the growth was superior for method of cut grafting.The grafting survival rate of summer and winter was higher than 80% when the ground diameter was 2-3 cm，while the scion height of B.ceiba Linn.in summer was 5.08 times higher than that in winner.In addition，there were significant differences in survival rate and growth of C.speciosa St.Hil.across the rootstocks，and the survival rate was 86.11% and 72.22% by using C.speciosa St.Hil.and Pachira macrocarpa as rootstocks respectively.The grafting survival rate resulted from B.ceiba Linn.as rootstocks for C.speciosa St.Hil.in winner increased by 37.57% compared with that in summer.Strikingly，the high growth was 4.17 times in the summer.The grafting survival rate was higher than 80.77% when C.speciosa St.Hil.was used as rootstocks for C.speciosa St.Hil.，and the hight was 3.97 times in summer.Notably，winter was the best grafting propagation season for B.ceiba Linn.and C.speciosa St.Hil.

Bombax ceiba Linn.；Chorisia speciosa St.Hil.；grafting；survival rate

S685.99

A

1004-874X（2016）05-0065-06

10.16768/j.issn.1004-874X.2016.05.013

2016-01-22