除草劑在油松良種基地的應(yīng)用與效果分析

羅科資，秦紅旗，姬彩霞，徐拴平，馬建權(quán)

(延安市橋山林業(yè)局，陜西 黃陵 727300)

?

除草劑在油松良種基地的應(yīng)用與效果分析

羅科資，秦紅旗，姬彩霞，徐拴平，馬建權(quán)

(延安市橋山林業(yè)局，陜西 黃陵 727300)

摘要：通過(guò)在橋山油松良種基地進(jìn)行除草劑草甘膦銨鹽的清除雜灌作業(yè)試驗(yàn)與效果分析，發(fā)現(xiàn)草甘膦鹽在油松良種基地使用效果十分明顯，并提出了草甘膦鹽除草劑在油松良種基地的使用技術(shù)和方法。

關(guān)鍵詞：油松良種基地；除草劑；草甘膦；

油松材質(zhì)好，耐干旱，耐瘠薄是我國(guó)北方地區(qū)主要的造林樹種,在林業(yè)生產(chǎn)中占有非常重要的地位[1]。橋山油松良種基地是陜西在黃土高原地區(qū)營(yíng)建的一個(gè)國(guó)家級(jí)油松良種基地,由于地處雙龍林場(chǎng)山地，經(jīng)營(yíng)管理方式也比較粗放，基地內(nèi)雜灌及萌生闊葉樹種生長(zhǎng)旺盛，與油松良種母樹爭(zhēng)奪養(yǎng)分和空間，嚴(yán)重影響了母樹的開花結(jié)實(shí)及病蟲害防治工作。為了給良種基地結(jié)實(shí)母樹提供良好的生長(zhǎng)環(huán)境,其最基本有效的方法就是利用人工撫育,砍灌除草，但是砍伐后部分樹樁及雜灌萌芽,又快速生長(zhǎng),嚴(yán)重影響母樹的開花結(jié)實(shí)。隨著勞動(dòng)力的日漸短缺和勞務(wù)工資的不斷上漲，人工撫育成本高、見(jiàn)效慢。如何降低成本、快速高效地進(jìn)行良種基地經(jīng)營(yíng)生產(chǎn),是油松良種基地亟需解決的問(wèn)題?；瘜W(xué)除草劑的有效利用，改變了人們生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，節(jié)約了生產(chǎn)成本，并且促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。由于化學(xué)除草劑是一項(xiàng)技術(shù)性、科學(xué)性的工作，在使用之前需要對(duì)除草劑的性能和使用方式進(jìn)行研究，確定不同除草劑的適合劑量以及最佳的施用時(shí)間，從而最大程度地減少除草劑的危害?，F(xiàn)將橋山油松良種基地使用化學(xué)除草劑清除雜灌使用效果和使用方法介紹如下：

1 基地概況

橋山油松良種基地所在地氣候?qū)俅箨懶耘瘻匕霛駶?rùn)氣候，年均降雨量550～650mm，降雨多集中在七、八、九三個(gè)月，年蒸發(fā)量為1 202mm，相對(duì)濕度60%～71%。年均氣溫8～9 ℃，無(wú)霜期160d左右?；貎?nèi)影響油松母樹生長(zhǎng)結(jié)實(shí)的主要植物有以下幾種：?jiǎn)棠绢愑袡殿?、白樺、山楊、杜梨、鹽膚木等，占植物總覆蓋率的60%～80%；灌木類有黃薔薇、沙棘、衛(wèi)矛、狼牙刺、虎榛子、胡頹子等，占植物總覆蓋率的20%～40%；草本植物有蒿類、黃菅草、野棉花、地榆、灰綠藜、苔草等。

2除草劑的選用

2.1確定除草劑的種類

根據(jù)油松良種基地的實(shí)際情況，油松母樹已較大，雜灌品種繁多，所以選擇廣譜性除草劑比較合適，常用廣譜性除草劑有草甘膦、林草凈等。由于草甘膦能使五節(jié)芒、竹葉草、闊葉類、菝葜、黃薔薇、鹽膚木、白樺、杜梨等都能徹底根除，還能使 80%～90%的櫟類死亡, 使鹽膚木連根腐爛。而林草凈只能使玉葉金花、桃金娘、小葉烏飯枝葉干枯, 但不能致死, 它們的根基部仍會(huì)萌發(fā)新枝[2]。所以選用林地化學(xué)除草劑草甘膦銨，作為新一代非耕地除草劑，較為合適。草甘膦還其具有如下特點(diǎn)：

(1)高效性。草甘膦是一種內(nèi)吸傳導(dǎo)性強(qiáng)的除草劑。它從葉和莖組織轉(zhuǎn)移到地下根莖的速度很快，大部分化合物在24小時(shí)內(nèi)即可轉(zhuǎn)移到地下根系去，起到對(duì)植物的滅殺效果。

(2)廣譜性。草甘膦對(duì)絕大多數(shù)單、雙子葉植物均有程度不等的殺傷力，并對(duì)雜灌木有殺滅效果。

(3)毒性低。草甘膦對(duì)哺乳動(dòng)物低毒，對(duì)蜜蜂、蚯蚓等昆蟲動(dòng)物也很安全。而且草甘膦進(jìn)入土壤后即失去作用[3]，對(duì)土壤污染小。

2.2除草劑用藥劑量

用藥量就是通過(guò)噴施除草劑殺滅雜草雜灌，既使雜灌植物徹底(或大部分)枯死，不萌發(fā)(或少量萌發(fā))，又安全避免對(duì)母樹產(chǎn)生藥害，從而起到清除雜灌雜草目的的最佳用量。除草劑施用前，參考除草劑的使用說(shuō)明書，針對(duì)油松良種基地不同立地條件和不同植被組成，進(jìn)行科學(xué)試驗(yàn)，根據(jù)滅草、灌效果得出了最佳施用量,即3.0kg·hm-2。

表1　不同藥劑量除草效果

注：每試驗(yàn)小區(qū)50m2，設(shè)4個(gè)重復(fù)

2.3噴藥方法和時(shí)間

采用莖葉噴霧法，噴藥前將噴頭調(diào)至噴霧狀,按水平帶噴灑作業(yè)區(qū)內(nèi)植被葉子和嫩芽,以藥液噴濕植物葉片不滴液、不重復(fù)、不漏噴為準(zhǔn)。為了防止噴藥時(shí)將藥劑噴灑到油松母樹針葉上，對(duì)母樹造成藥害，在使用藥劑的前一年，首先人工砍除種子園內(nèi)的闊葉喬木和灌木，然后在第二年夏季灌草生長(zhǎng)旺季時(shí)施藥。根據(jù)試驗(yàn)，草甘膦除草的最佳施藥期為5月上、中旬。每年5月上、中旬，使用草甘膦開設(shè)防火隔離帶可達(dá)到理想的效果，如遇氣溫高、降水多、草灌生長(zhǎng)快等情況，可適當(dāng)提前施藥；氣溫低、干旱、草灌生長(zhǎng)緩慢，施藥期可適當(dāng)推遲[4]。總之，在雜草發(fā)芽后，樹葉全面展開雜灌生長(zhǎng)旺盛時(shí)殺滅效果最好。

3除草劑清除雜灌效果與效益

采用3.0kg·hm-2劑量，施藥后第7、15、30和60d，對(duì)植物生長(zhǎng)進(jìn)行4次觀察記錄，發(fā)現(xiàn)草甘膦清除灌、草效果非常明顯。施藥后第7d，林地內(nèi)所有1年生雜草及雜灌葉片發(fā)黃并開始萎蔫;15d后，雜草死亡率達(dá)到90%，雜灌死亡率達(dá)60%，黃薔薇、鹽膚木、白樺、杜梨、山桃、酸刺等落葉嫩枝干枯，櫟類、梾木、衛(wèi)矛樹葉變形變黃;30d后，櫟類也開始落葉干枯，衛(wèi)矛枝條變形，樹葉縮小;60d后，除少量衛(wèi)矛、梾木外，其余雜灌全部死亡干枯，除雜效果非常明顯。

按照目前草甘膦銨鹽銷售價(jià)格，95%草甘膦銨鹽0.09元·g-1,用工價(jià)格150元/工日，人工砍灌需要工日22.5d·hm-2，施藥需要人工和藥品綜合價(jià)格1 170元·hm-2。良種基地33hm2人工淸灌與施藥清雜投資對(duì)照如表2。

表2　人工清灌和使用草甘膦除雜灌效益對(duì)照表

從表2可以看出，使用草甘膦除草劑清除雜灌投資僅為人工淸灌投資的34.7%，并且除草劑能殺死雜草灌木根系，效果好，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。人工除草清灌，僅清除雜灌的地上部分，地下根莖沒(méi)有死亡，不久又會(huì)復(fù)長(zhǎng)起來(lái)，效果不理想。因此，無(wú)論從使用效果還是經(jīng)濟(jì)效益方面看，使用化學(xué)除草劑比人工除草效果都好，值得推廣。

4小結(jié)

(1)使用草甘膦除草劑清除種子園中雜灌可大大減少投資，而且還可以避免人工清除地表植被對(duì)地表土壤的破壞，減少水土流失，有利于保護(hù)地表土壤，同時(shí)，腐爛的雜灌又能增加土壤有機(jī)質(zhì)，起到改良土壤的作用。

(2)草甘膦基本上可徹底殺死種子園中95%以上的雜灌和全部雜草，并且可以保持1～2年不會(huì)有大的雜草雜灌。因此，草甘膦還可用于開設(shè)林區(qū)防火隔離帶和幼林撫育。衛(wèi)矛、梾木等少數(shù)灌木和喬木對(duì)草甘膦不敏感，可進(jìn)行人工清除或連續(xù)施藥清除。

(3)化學(xué)除草劑生產(chǎn)中使用效果好，但是施用不當(dāng)會(huì)出現(xiàn)非常嚴(yán)重的后果。特別是廣譜性除草劑，殺滅范圍廣，施用不當(dāng)，會(huì)嚴(yán)重危及結(jié)實(shí)母樹安全致使樹木枝葉干枯，甚至死亡。使用時(shí)應(yīng)特別注意:首先要嚴(yán)格按照除草劑使用操作規(guī)程,選擇無(wú)風(fēng)或者微風(fēng)天氣，避免除草液飛濺到樹，造成藥害。其次，要嚴(yán)格控制施用劑量,杜絕因擔(dān)心藥量不足，不能迅速殺滅雜草，而不顧藥劑使用說(shuō)明，隨意增大劑量現(xiàn)象。在濃度較高的情況下，操作稍有不慎就會(huì)影響到林木的安全，濃度越高林木受到的威脅越大，受到危害的程度越高[5]。最后，在噴灑時(shí)使用霧狀并且要近距離噴霧，不能直接噴灑到母樹枝葉、果等。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]徐化成.油松[M]. 北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1991.

[2]林信良.森林防火[J]. 江蘇南京,2007(1):40-41.

[3]沈秋興.新型除草劑-草甘膦及應(yīng)用[J].植物保護(hù),1979(3):28-30.

[4]劉在哲.使用林地(非耕地)化學(xué)除草劑森草凈開設(shè)防火隔離帶的試驗(yàn)研究[J].山東林業(yè)科技,2012(6):59-60.

[5]馮海燕,崔志峰.微生物降解擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留的研究進(jìn)展[J].環(huán)境污染與防治,2011,33(8):87-91.

收稿日期：2015-12-11

作者簡(jiǎn)介：羅科資(1975 -)，男，陜西吳起人，工程師，主要從事森林經(jīng)營(yíng)和保護(hù)工作。

中圖分類號(hào):S791.150.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1001-2117(2016)01-0017-03

ApplicationofHerbicidetoPinus tabulaeformisSeedBaseandFollow-upEffectAnalysis

RUOKe-zi,QINHong-qi,JICai-xia,XUShuan-ping,MAJian-quan

(Qiaoshan Forestry Bureau of Yan’an, Huangling, Shaanxi 727300)

Abstract:Experiment on herbicide glyphosate ammonium salt application to Pinus tabulaeformis seed base for the clearance of weeds and shrubs was carried out and effect of operation was analysed. It was found that use of glyphosate salt is very effective. Further improvement of the techniques was suggested.

Key words:Pinus tabulaeformis seed base; herbicides; glyphosate