黃鳳琦 程道品 段文軍
(1、桂林理工大學(xué),廣西桂林541006;2、桂林旅游學(xué)院,廣西桂林541006)
湖北省旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究
——基于2000-2014年數(shù)據(jù)的協(xié)整性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)
黃鳳琦1程道品2段文軍1
(1、桂林理工大學(xué),廣西桂林541006;2、桂林旅游學(xué)院,廣西桂林541006)
為研究湖北旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,通過(guò)運(yùn)用Eviews7.2軟件,采取協(xié)整性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)的研究方法,對(duì)2000-2014年的時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。研究表明湖北省生產(chǎn)總值與湖北省旅游總收入存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,生產(chǎn)總值每增加1個(gè)百分點(diǎn),旅游總收入將增加1.21個(gè)百分點(diǎn),雖然湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游發(fā)展存在著相關(guān)性,但是湖北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較大程度促進(jìn)旅游的發(fā)展,而旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不夠明顯。同時(shí),據(jù)此表明旅游發(fā)展的基礎(chǔ)是發(fā)展經(jīng)濟(jì);旅游業(yè)不適宜作為湖北主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);目前湖北旅游業(yè)具有較大的發(fā)展?jié)摿?。最后,提出促進(jìn)湖北旅游發(fā)展的相關(guān)建議。
湖北;旅游發(fā)展;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);協(xié)整性檢驗(yàn);格蘭杰因果檢驗(yàn)
旅游與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,似乎是老生常談,特別是隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展,有關(guān)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系成為學(xué)者們研究的重要議題。旅游發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的重要組成部分,其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響關(guān)系成為旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心內(nèi)容[1]。然而,國(guó)內(nèi)有關(guān)旅游業(yè)是否能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有利于旅游發(fā)展,目前學(xué)界尚未有統(tǒng)一意見(jiàn)。
就湖北省而言,有學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)該將湖北旅游業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),甚至是支柱產(chǎn)業(yè),以促進(jìn)湖北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[2]。但是,湖北旅游業(yè)是否是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?,?jīng)濟(jì)發(fā)展又是都會(huì)促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展,有待我們進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果,或許有利于學(xué)術(shù)研究和政府相關(guān)部門(mén)決策。
(一)數(shù)據(jù)的采集
根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況分別選擇湖北省旅游總收入(TTI)、湖北省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代理變量。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性、權(quán)威性和統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)口徑原則,本文選擇2000~2014年共15年的年度序列數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象,計(jì)量分析中涉及的原始數(shù)據(jù)均為來(lái)自《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒2014》[3]和湖北官方統(tǒng)計(jì)信息相關(guān)網(wǎng)站。
(二)協(xié)整分析法
為了保證數(shù)據(jù)的可比性、代表性,為了消除時(shí)間序列的異方差,對(duì)2個(gè)代理變量統(tǒng)一進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理,對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后的變量的回歸分析可用來(lái)解釋自變量對(duì)因變量的彈性,最終獲得LNTTI、LNGDP為變量符號(hào)的2組新序列,以作為計(jì)量研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并記一階、二階差分分別為DLN、DDLN。最后,根據(jù)Eviews7.2軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)處理,得出協(xié)整分析結(jié)果。
(一)協(xié)整分析結(jié)果
1、變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)
表1 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)
表1顯示,LNTTI和LNGDP序列的水平檢驗(yàn)在1%的顯著水平上均為非平穩(wěn)序列,在二階差分后,2個(gè)變量在1%的顯著水平上都變?yōu)槠椒€(wěn)序列,拒絕LNTTI和LNGDP均存在單位根的原假設(shè),判定LNTTI和LNGDP為二階單整序列,如此,可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)及格蘭杰因果檢驗(yàn)。
2、協(xié)整性檢驗(yàn)結(jié)果
由單位根檢驗(yàn)可知,LNTTI和LNGDP時(shí)間序列都是二階平穩(wěn)的,根據(jù)EG協(xié)整檢驗(yàn),首先運(yùn)用普通最小二乘法(Ordinary Least Square,簡(jiǎn)稱(chēng)OLS)對(duì)2個(gè)序列進(jìn)行協(xié)整回歸,建立模型:
得到殘差序列,并作出殘差序列的趨勢(shì)圖,如下圖所示:
圖1 協(xié)整方程擬合效果與殘差圖
其次,對(duì)序列殘差序列et做ADF單位根檢驗(yàn),ADF檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下表:
表2 殘差序列單位根檢驗(yàn)結(jié)果
結(jié)果表明在10%的顯著性水平下該殘差序列是平穩(wěn)序列。該模型表明湖北省生產(chǎn)總值與湖北省旅游總收入存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,生產(chǎn)總值每增加1個(gè)百分點(diǎn),旅游總收入將增加1.21個(gè)百分點(diǎn)。
3、格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn),表明湖北省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和湖北旅游總收入之間存在協(xié)整關(guān)系。但是,這種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系是否是一種因果關(guān)系,這需要對(duì)LNTTI和LNGDP進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。運(yùn)用Eviews7.2軟件計(jì)算結(jié)果如下表:
表3 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果
檢驗(yàn)結(jié)果(表3)表明:隨著滯后階數(shù)的增加,LNTTI與LNGDP的格蘭杰因果關(guān)系是變化的,當(dāng)滯后期為1時(shí),在5%的顯著性水平下,拒絕原假設(shè),認(rèn)為L(zhǎng)NGDP與LNTTI互為格蘭杰因果關(guān)系;當(dāng)滯后期為2和3時(shí),分別在5%和10%的顯著性水平下存在LNGDP與LNTTI的單向格蘭杰因果關(guān)系,說(shuō)明LNGDP是LNTTI的格蘭杰原因;當(dāng)滯后期為4時(shí),二者即使是在10%的顯著性水平下,均不能拒絕原假設(shè),二者互不存在格蘭杰因果原因。
(二)結(jié)論及啟示
根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)表明,湖北省生產(chǎn)總值與湖北省旅游總收入存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,生產(chǎn)總值每增加1個(gè)百分點(diǎn),旅游總收入將增加1.21個(gè)百分點(diǎn)??傮w來(lái)講,格蘭杰因果檢驗(yàn)表明,雖然湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游發(fā)展存在著相關(guān)性,但是湖北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)較大程度促進(jìn)旅游的發(fā)展,而旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不夠明顯。具體來(lái)說(shuō),滯后期1期時(shí),在5%的顯著性水平下,LNGDP與LNTTI互為格蘭杰因果關(guān)系;滯后期為2和3時(shí),分別在5%和10%的顯著性水平下存在LNGDP與LNTTI的單向格蘭杰因果關(guān)系,說(shuō)明LNGDP是LNTTI的格蘭杰原因;當(dāng)滯后期為4時(shí),二者即使是在10%的顯著性水平下,二者互不存在格蘭杰因果原因。
由以上的論證和結(jié)論,我們可以得出以下啟示:
首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是促進(jìn)旅游發(fā)展的根本。要想促進(jìn)湖北旅游業(yè)進(jìn)一步發(fā),必須堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
再者,湖北旅游業(yè)不宜作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),但有待進(jìn)一步的發(fā)展,且具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
盡管由以上的實(shí)證分析得出,目前湖北旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相對(duì)較小,但是不可否認(rèn),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,人們對(duì)于旅游的熱情不斷高漲,湖北旅游必將成為帶動(dòng)湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。那么,如何通過(guò)當(dāng)前旅游發(fā)展來(lái)穩(wěn)步促進(jìn)湖北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呢?如此,提出當(dāng)前湖北旅游發(fā)展的相關(guān)建議。
(一)合理有序地?cái)U(kuò)大湖北旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模
相對(duì)一些旅游大省來(lái)講,目前,湖北旅游發(fā)展比較滯后。部分學(xué)者主張,跨越式地發(fā)展大型旅游項(xiàng)目,通過(guò)遍地開(kāi)花的方式,推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展,以此達(dá)到以旅游促經(jīng)濟(jì)的效果。然而,實(shí)踐證明,欲速則不達(dá),由于不實(shí)際考慮旅游市場(chǎng)需求和當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源,同時(shí)缺乏合理的規(guī)劃,憑空設(shè)想,很多景區(qū)建設(shè)后,“門(mén)可羅雀”、“無(wú)人問(wèn)津”。如此,我們需要合理有序地?cái)U(kuò)大旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模,因地制宜地,進(jìn)行景區(qū)規(guī)劃和建設(shè),根據(jù)實(shí)際情況,穩(wěn)步推進(jìn)本省旅游業(yè)的發(fā)展。
(二)注重湖北旅游發(fā)展質(zhì)量的提升
湖北旅游業(yè)獲得了一定層次的發(fā)展,但是旅游發(fā)展只是在量上有了較大的突破,旅游發(fā)展的質(zhì)量還需要提升。目前湖北旅游形式以傳統(tǒng)的觀光旅游為主,旅游產(chǎn)品和旅游接待設(shè)施難以滿(mǎn)足中、高層次旅游客戶(hù)的需求。湖北旅游需要轉(zhuǎn)變旅游發(fā)展模式,適當(dāng)開(kāi)發(fā)新型旅游項(xiàng)目,進(jìn)一步提高旅游接待設(shè)施,培養(yǎng)較高層次的旅游發(fā)展人才,逐步實(shí)現(xiàn)湖北旅游由量到質(zhì)的提升。
(三)推行湖北旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)
通過(guò)旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí),最終達(dá)到旅游業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展和提高整體旅游經(jīng)濟(jì)效益的目的。實(shí)現(xiàn)湖北旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),有如下幾點(diǎn)建議。首先,旅游市場(chǎng)的自身調(diào)節(jié)和宏觀調(diào)控的相互統(tǒng)一,其中以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主要手段。其次,實(shí)行“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)穩(wěn)步發(fā)展,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈”的戰(zhàn)略。最后,穩(wěn)步推進(jìn)旅游企業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展戰(zhàn)略。
[1]趙磊.國(guó)外旅游發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)假說(shuō)(TLGH)研究綜述[J].旅游科學(xué),2012,26(5):77-95
[2]鄧祖濤,陸玉麒.湖北省旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008,2008(17):95-97
[3]湖北省統(tǒng)計(jì)局,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局湖北調(diào)查總隊(duì).湖北統(tǒng)計(jì)年鑒(2000-2014)[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2014-2014
責(zé)任編校:薛兵旺
On Correlation between Tourism Development and Economic Growth in Hubei——AResearch Based on Co-integration Testand Granger CausalRelation Test ofData from 2000 to 2014
HUANG Feng-qi1CHENG Dao-pin2DUAN Wen-jun1
(1.Guilin University of Technology,Guilin,Guangxi,541006,China;2.Guilin Tourism University,Guilin,Guangxi,541006,China)
To study the relationship between tourism developmentand economic growth in Hubei,an empirical research is taken to analyze those time-series data from 2000 to 2014 in Hubeiwith Cointegration testand Granger causalrelation testby Eviews 7.2 software.The results show the long-term equilibrium relationship between the gross productand tourism revenues in Hubei;when the GDP of Hubeiincreases 1%,the totaltourism revenue willincrease 1.21%.Even through there is correlation between tourism development and economic growth,provincial economic development plays a significant role in promoting tourism development.On the contrast,the role of tourism developmentto the economy growth is notobvious.This indicates economic developmentserves as a basis oftourism development;tourism should not be taken as a leading industry in Hubei;at present,there is a great development potentialfor Hubeitourism industry.Finally,some suggestions are putforth to promote Hubeitourism development.
Hubei;tourism development;economic growth;co-integration test;Grangercausalrelation test.
F127;F224;F592.7
A
2095-7955(2016)03-0013-03
2016-03-16
黃鳳琦,桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院14級(jí)研究生。主要研究方向:旅游經(jīng)濟(jì)。