□熊偲沂
(同濟大學 上海 虹口 200092)
中國的M2/GDP(1993—2012年)發(fā)展趨勢與水平研究
□熊偲沂
(同濟大學 上海 虹口 200092)
從20世紀90年代開始,中國M2/GDP指標數(shù)值的高漲態(tài)勢引起了廣大學者的關注。在實行貨幣寬松政策的今日,為保證不引起通貨膨脹率大幅度變化的情況下,適量的貨幣投放量是國家政策的重點。而中國M2/GDP的高速增長,卻未引起嚴重的通貨膨脹,甚至有緊縮的癥狀。本文運用stata軟件,從貨幣需求的角度來縱向解讀中國1993年至2012年M2/GDP的增長情況。研究發(fā)現(xiàn),中國近年來M2/GDP的增長速度減緩;從M2的構成來看,其原因是M1/GDP的上升速度加快,QM/GDP的上升速度減慢,且M1/GDP上升速度加快的幅度沒有QM/GDP上升速度下降的幅度大。
M2/GDP;貨幣需求;準貨幣
1991年,麥金農(nóng)將“中國貨幣供應量的高速增長卻未導致嚴重通貨膨脹”這一現(xiàn)象稱為“中國之謎”。20世紀九十年代以來,中國的M2/GDP超過了美國、英國、日本等主要發(fā)達國家,呈現(xiàn)高漲的態(tài)勢,這一現(xiàn)象引起了廣大學者的關注與討論。
根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,中國的M2在2012年就接近100萬億大關,與2011年的數(shù)據(jù)相比,M2同比增長率為13.8%,而中國的M1卻只增長了18825.29億元,同比增長率只有6.5%??梢钥闯?,中國M2/GDP畸高,國內(nèi)的實際有效需求不足,通貨膨脹不高,甚至有緊縮的癥狀。本文將M2進行拆分,從M2和其拆分部分的角度來分析我國M2/GDP高的原因。
1.1 模型構建
本文將從貨幣需求角度建立兩組模型來研究M2/GDP。第一組模型是直對1993-2012年中國M2、GDP的數(shù)據(jù)進行回歸,得到中國M2/GDP的長期趨勢。中國的貨幣供應量按照以下三個層次來劃分,即流通中現(xiàn)金M0、狹義貨幣M1和廣義貨幣M2。故第二組模型是從M2的構成入手分析,從貨幣的角度分析M2的構成中哪部分對于M2/GDP的影響更深遠。
1.2 數(shù)據(jù)的使用
因為統(tǒng)計局采用不同的統(tǒng)計口徑的原因,在本文研究的時間跨度中,1993年至2003年現(xiàn)存的GDP有兩種不同的數(shù)據(jù):第一種是國家統(tǒng)計局《關于中國國內(nèi)生產(chǎn)總值歷史數(shù)據(jù)修訂結(jié)果的公告》對1993年至2003數(shù)據(jù)進行了修訂,中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫并對相應數(shù)據(jù)進行了整理之后得到的數(shù)據(jù);第二種是2005年《中國統(tǒng)計年鑒》刊登1980—2004年的數(shù)據(jù)。本文為避免數(shù)據(jù)制定方式的不同造成對研究結(jié)果的影響,以1993年為基期,選取的是國家統(tǒng)計局于第一次全國經(jīng)濟普查后對1993年至2003年歷史數(shù)據(jù)進行修訂后所得到的修正值,對相關數(shù)據(jù)進行處理,并用計量軟件stata進行分析。
1.3 模型檢驗
1.3.1 M2/GDP的長期走勢。本文對M2/GDP進行關于常數(shù)項和時間趨勢項的回歸,得到M2/GDP的長期趨勢:
其中,TREND是時間趨勢項,將起始年份1993年設為0,以后逐年遞增。由上式(1)得知,我們所得到的結(jié)果是顯著的,所得數(shù)據(jù)具有極高的代表性,并且M2/GDP每年以0.0470742的平均速度增加著。預計在未來5年里,中國M2/GDP數(shù)據(jù)還將繼續(xù)上升。
相較于劉明志(2001)中的研究,我們發(fā)現(xiàn)時間序列TREND的系數(shù)由0.050696變?yōu)楝F(xiàn)在的0.0470742,相比1980-2000年間,中國現(xiàn)在的M2/GDP增長速度變緩。
1.3.2 從M2的構成解釋M2/GDP的增長。在上文中,通過對M2/GDP進行關于常數(shù)項和時間趨勢項的回歸,得到了M2/GDP的長期趨勢。但M2由準貨幣和狹義貨幣M1組成,QM的流動性若,M1的流動性強不同的組成部分代表著居民的不同需求動機。下文將從M2的構成:QM和M1兩個角度分析解釋M2/GDP的增長。
1.M1/GDP的長期趨勢
由式(2)、(3) 可以得出:每年 M1/GDP上升0.0119562,而QM/GDP的上升速度則為每年0.0351181。由此我們可以得出以下結(jié)論:從M2的構成角度分析,相對于M1/GDP的影響,QM/GDP的上升速度對M2/GDP的上升速度影響更大。
相較于劉明志(2001)中的數(shù)據(jù),可以得出近年來M1/GDP的增長速度有放緩趨勢的結(jié)論。且可以認為近年來我國M2/GDP上升速度減慢,主要是因為M1/GDP上升速度加快,QM/GDP上升速度的減慢,且M1/GDP上升速度加快的幅度沒有QM/GDP上升速度的下降幅度大。
一般而言,廣義貨幣供應量中的M0、M1流動性較強,對即期總需求的影響較強;而準貨幣QM的流動性較弱,對即期總需求的影響較M1更弱。但是從M2的構成來看,準貨幣QM的增長速度依舊大于M1的增長速度,在M2的構成中,長期趨勢里會出現(xiàn)M1在M2中所占份額逐漸降低的情況。由于廣義貨幣供應量中的M1、M0流動性較強,所以QM/GDP數(shù)值的增長、M1/GDP數(shù)值的增加表明了中國貨幣流動性處于下降趨勢。從本文與劉明志(2001)研究結(jié)果的比較來看,中國近幾年QM/GDP的增長速度有所減緩,表明中國貨幣的流動性問題得到了一定程度的改善。
綜上所述,中國近年來M2/GDP的增長速度雖然依然很高,但相對于以前有所減緩,主要是因為中國近幾年的QM/GDP的增長速度有所減慢,貨幣流動性速度加快。筆者認為,銀行的不良債券率高、居民的儲蓄傾向、投資偏好等是造成目前狀況的主要原因。若要解決中國M2/GDP高漲的問題,首先應該解決資金大量閑置、銀行不良資產(chǎn)率高的問題。通過嚴格放貸審查,減少不良貸款率,使貸款資金真正進入實體企業(yè)并創(chuàng)造GDP,從而降低M2/GDP。其次,要大力發(fā)展資本市場,使居民的資金從各種渠道進入生產(chǎn)領域,從而在M2不變的情況下,產(chǎn)生更多的GDP,進而降低M2/GDP。與此同時還應刺激國內(nèi)消費,減少儲蓄率,帶動GDP的增長,改變中國國民的慣性消費思維。最后,大力發(fā)展小微金融。小微金融的主體一般為小型的生產(chǎn)型民營企業(yè),這類企業(yè)的經(jīng)營機制比較靈活,市場的敏感性也很高,生產(chǎn)效率高,對GDP貢獻大,增加對這類企業(yè)的投資和貸款,將會在減少閑置資金的同時提高GDP的發(fā)展速度,從而降低M2/GDP。
[1]韓平,李斌,崔永.中國M2/GDP的動態(tài)增長路徑、貨幣供應量與政策分析[J].經(jīng)濟研究,2005第10期.37-47.
[2]何斌,姚如青.分工、金融二元結(jié)構與中國M2/GDP的上升[J].上海經(jīng)濟研究,2003第9期.21-27.
[3]江春,江晶晶,單超.基于總需求結(jié)構的中國“高M2/GDP之謎”解析[J].廣東金融學院學報,2009第5期.18-26.
[4]江晶晶,單超.中國M2/GDP高比率問題研究[J].經(jīng)濟科學,2010第4期.50-62.
[5]劉明志.中國的M2/GDP(1980-2000):趨勢、水平和影響因素[J].經(jīng)濟研究,2001第2期.3-12.
[6]李斌.存差金融控制與鑄幣稅—兼對我國M2/GDP過高之謎的再解釋[J].管理世界,2006第3期.29-39.
[7]李國疆.中國的 M2/GDP:理論、問題、對策[J].經(jīng)濟問題探索,2001第12期.8-11.
[8]麥金農(nóng).1989:《經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本》(中譯本)[M].上海人民出版社,37-69.
[9]汪洋.中國M2/GDP比率問題研究述評[J].管理世界,2007第1期.137-146.
[10]尉高師,雷明國.中國的M2/GDP為何這么高[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2003第5期,29-32.
[11]吳建軍.我國M2/GDP過高的原因:基于收入分配差距的分析[J].經(jīng)濟學家,2004第1期.85-88.
[12]謝平,張懷清.融資結(jié)構、不良資產(chǎn)與中國M2/GDP[J].經(jīng)濟研究,2007第2期,27-37.
[13]余永定.M2/GDP的動態(tài)增長路徑 [J].世界經(jīng)濟,2002第12期.3-13.
[14]張文.經(jīng)濟貨幣化進程與內(nèi)生性貨幣供給—關于中國高M2/GDP比例的貨幣分析[J].金融研究,2008第2期.13-32.
[15]張春生,吳超林.中國M2/GDP畸高原因的再考察——基于商業(yè)銀行資產(chǎn)負債表的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2008第5期.3-16.
1004-7026(2016)18-0020-02
F822.2
A
DOI:10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.18.009