留給中國的時間也不多了

宋曉軍

7月22日，伴隨“長槍短炮”的“南海熱”在各大媒體上鋪天蓋地襲來之時，一則國內(nèi)媒體譯自美國媒體的新聞——“美最昂貴航母沒準備好實戰(zhàn)”在網(wǎng)上和電視上被廣泛傳播。鑒于幾個月前有美國媒體報道稱，美海軍最新型“福特級”核動力航母在今年11月服役后將部署在太平洋，于是這則新聞多少還是讓一些平時關(guān)注“南海熱”的朋友們“爽”了一下。當他們想要與我分享這種“爽”的感覺時，我回答他們說：你們別急著“爽”，其實留給中國的時間也不多了。

要解釋我的這個回答，還是先從“美最昂貴航母沒準備好實戰(zhàn)”這則新聞說起。這則7月20日由彭博新聞社發(fā)出的新聞大致意思是，根據(jù)該社6月28日拿到的一份五角大樓的備忘錄顯示，五角大樓負責測試評估的官員認為，造價達129億美元的“福特級”航母在飛機彈射、回收、掛載彈藥和卸載彈藥等幾方面存在系統(tǒng)技術(shù)和可靠性不確定的問題，在這些問題沒有得到解決之前，“福特級”航母在實戰(zhàn)中取得成功的能力所遇到的風險就會增大。就此五角大樓官員認為，在2021年前要留有足夠的時間通過一系列維護、訓練及測試、評估解決了這些存在的問題后，“福特級”航母才能部署實施潛在的作戰(zhàn)行動。簡單說就是，到2021年后“福特級”航母才能投入實戰(zhàn)部署。

那么在這則新聞中的“實戰(zhàn)”到底有什么標準呢？美軍通常用實戰(zhàn)適用性（oprational suitability）來表達部隊對裝備的通用質(zhì)量特性的滿意程度。同時，實戰(zhàn)適用性是美國法律所規(guī)定的裝備批量生產(chǎn)之前必須進行的一項考核工作。它的定義為：考慮可用性、兼容性、運輸性、互操作性、可靠性、戰(zhàn)時可用率、維修性、環(huán)境、安全性、人為因素、可居住性、人力、后勤保障、自然環(huán)境效果影響、文檔及培訓需求時，在外場使用中系統(tǒng)能夠被安置且令人滿意地維持這些特性的程度。根據(jù)這個定義，可建立一個公式：實戰(zhàn)效能=固有能力×實戰(zhàn)適用性。簡單說，在這個公式中的固有能力指的是裝備完成任務的能力，而實戰(zhàn)適用性則反映了裝備固有能力能夠發(fā)揮出來的程度。換句話說，實戰(zhàn)適用性是裝備在融入作戰(zhàn)體系、快速形成戰(zhàn)斗力和發(fā)揮設(shè)計效能的一個測試和評估標準。毫無疑問，根據(jù)7月20日彭博社那則新聞的描述，“福特級”航母在用實戰(zhàn)適用性的標準衡量上，是沒能“過關(guān)”的。

話說到這兒，可能有些朋友會問到這樣的問題：在這次“南海熱”中亮相的那么多中國武器裝備的實戰(zhàn)適用性如何呢？客觀地說，中國武器裝備在實戰(zhàn)適用性的設(shè)計理論、技術(shù)條件、法規(guī)、標準和力量建設(shè)等方面，與美軍在實戰(zhàn)適用性的研究和實踐上，差距一點都不比硬件差距小。也正是因為如此，中國軍隊的最高領(lǐng)導人在2014年12月的“全軍裝備工作會議”上才強調(diào)說：“著力構(gòu)建先進實用的試驗鑒定體系，確保裝備實戰(zhàn)適用性。要堅持實戰(zhàn)化運用，各級指揮員要帶頭學裝、知裝、用裝，教育引導官兵大膽操作和使用裝備，真正讓裝備活起來、動起來，在體系運用中檢驗性能、發(fā)掘潛能，推動新裝備成建制、成體系形成作戰(zhàn)能力和保障能力。”從這個意義上看，中國軍方近期圍繞著所謂“南海仲裁”結(jié)果在南部戰(zhàn)區(qū)和東部戰(zhàn)區(qū)舉行的一系列大規(guī)模訓練、演習，并不像一些國內(nèi)媒體報道的那樣，是簡簡單單地在“秀肌肉”。對于中國軍方而言，其背后真正的含義是：留給中國的時間也不多了。