王彩敏,陳德枝,宋元明
?
不同修剪時期對碧桃觀賞效果影響試驗初報
王彩敏1,陳德枝1,宋元明2
(1.鄭州市世紀游樂園,河南 鄭州 450000;2.河南省綠色工程有限公司,河南 鄭州 450000)
為提高觀賞碧桃的觀賞性,采用不同修剪時期進行修剪對比試驗,結(jié)果表明,花后修剪和冬季修剪輪換進行的方法較為合適。
碧桃;觀賞效果;修剪時期
近幾年,城市公共綠地面積逐年增加,花灌木管理技術(shù)問題突出。為此,針對觀賞碧桃修剪技術(shù)問題于2013-2016年在鄭州市世紀游樂園進行不同修剪時期試驗。
1.1 試驗材料
試驗設(shè)在鄭州市世紀游樂園園區(qū),該園屬于沙壤土,土層深厚,土壤pH值為7~8。選擇生長健壯,植株米徑8~10 cm的觀賞碧桃,按照園林樹木常規(guī)管理進行養(yǎng)護。
1.2 試驗設(shè)計
為提高觀賞效果,延長花期,探索觀賞碧桃合理的修剪方法,根據(jù)園區(qū)現(xiàn)有觀賞碧桃的管理經(jīng)驗,試驗設(shè)下面3個處理,每個處理選米徑8~10 cm的植株10株。
處理Ⅰ:每年冬季落葉后修剪。
處理Ⅱ:春季花后修剪,當年冬季修剪;第2年花后不修剪,當年冬季不修剪;第3年春季花后修剪,當年冬季修剪;循環(huán)進行。
處理Ⅲ:每年花后修剪。
1.3 試驗與調(diào)查方法
1.3.1調(diào)查方法
每個處理調(diào)查5株,每株為1次試驗重復,統(tǒng)計全株樹冠的所有花枝數(shù)量;每個處理隨機抽取10個花枝,測量花枝長度,統(tǒng)計該花枝花朵數(shù)量,測量該花枝每朵花全開時花朵直徑。
1.3.2修剪方法
冬季修剪方法:首先,去除病蟲枝、枯死枝、機械損傷枝、并行枝等;然后,根據(jù)樹體的類型,找到各主枝的枝頭進行短截,弱的主枝選生長旺盛的斜向上分枝代替原枝頭進行換頭,適當短截;最后,注意大、中、小型各級枝組的培養(yǎng),更新枝的培養(yǎng)。
花后修剪方法:在末花期幼葉剛剛萌發(fā)時進行,將病蟲枝、下垂枝、枯死枝、細弱枝、徒長枝剪掉,將已開過花的枝條短截,只留基部3~4個芽。
夏季修剪方法:及時抹掉樹冠內(nèi)膛的徒長芽、骨干枝上的背上芽、剪口下的競爭芽;長枝條及時摘心,促使枝條下部形成飽滿的花芽并促使早萌發(fā)副梢;對直立徒長枝進行扭梢,控制生長,促使轉(zhuǎn)化為花枝,改善光照條件;對開張角度較小的主、側(cè)枝進行拉枝,緩和樹勢,防止“光腿”現(xiàn)象出現(xiàn)。
2.1 各處理對單花直徑的影響
從表1可知,每年冬季修剪的碧桃,因開花枝條短截,枝條縮短,開花數(shù)量少,單朵花直徑較大。而其他兩個處理單花朵直徑明顯較小,但是花朵數(shù)量多。
表1 3種處理單花直徑對比
2.2 各處理對全樹冠花枝數(shù)量的影響
表2 3種處理花枝數(shù)量比較
查F值表:1﹪F值為6.36,5﹪F值為3.68,處理F值為1.047;通過方差分析,從表2可知,3種處理單株開花枝數(shù)差異不顯著。
2.3 各處理對開花枝條長度的影響
表3 3種處理花枝長度比較
查F值表:1﹪F值為3.35,5﹪F值為為5.44,處理F值為8.68;. 通過方差分析,從表3可知,3種處理花枝長度差異極顯著。
2.4 各處理對開花數(shù)量的影響
表4 3種處理枝條花朵數(shù)量比較
查F值表:1﹪F值為3.55,5﹪F值為為5.45,處理F值為15.17;通過方差分析,從表4可知,3種處理枝條花朵數(shù)量差異極顯著。
觀賞碧桃每年連續(xù)花后修剪,表現(xiàn)為花朵數(shù)量多,開花枝條長,花期為12~15 d,但其花朵直徑較小,枝條生長減弱,連續(xù)多年花后修剪會削弱樹勢;而每年連續(xù)冬季修剪,表現(xiàn)為開花集中,花期為10~12 d,花朵數(shù)量少,花朵直經(jīng)大,但會形成大量的直立枝、樹上樹,消耗養(yǎng)分,影響樹體內(nèi)膛通風透光,導致病蟲害發(fā)生。
通過3 a觀賞碧桃修剪方法試驗,發(fā)現(xiàn)觀賞碧桃修剪應(yīng)采用冬季修剪和花后修剪輪換進行的方法,既保持了樹勢,又提高了碧桃的觀賞效果,達到花朵數(shù)量顯著增加,花枝長度明顯加長,花期可達15 d以上,提高了碧桃的觀賞價值,且保持樹體正常生長,維持樹勢。
(責任編輯:王團榮)
2016-07-15
S 662.1
A
1003-2630(2016)03-0014-02