河南省滑縣農(nóng)戶采納玉米新品種的影響因素分析

陳 燕，許 朗

?

河南省滑縣農(nóng)戶采納玉米新品種的影響因素分析

陳 燕，許 朗

（南京農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院/中國糧食安全研究中心，江蘇 南京210095）

摘 要：農(nóng)業(yè)新品種的采納是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)民收入的重要途徑。基于河南省滑縣279個農(nóng)戶的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，運用二元Logistic模型，對影響農(nóng)戶采納玉米新品種行為的因素進行實證分析。結(jié)果表明：農(nóng)戶的受教育年限、是否示范戶、家庭主要收入來源、玉米種植面積、農(nóng)戶對新品種的認知程度、農(nóng)戶的風險態(tài)度以及與農(nóng)技員聯(lián)系次數(shù)對農(nóng)戶玉米新品種采納行為有顯著正向影響，家中是否有干部對農(nóng)戶玉米新品種采納行為有顯著負向影響。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶；新品種；采納；影響因素；Logistic模型

玉米是我國重要的糧食作物之一。2014年全國玉米播種面積3 707.6萬hm2，總產(chǎn)量2.1567億t，在穩(wěn)定全國糧食總產(chǎn)量上發(fā)揮重要作用。面對國內(nèi)日益增長的玉米消費需求，依靠良種興農(nóng)，加快玉米新品種擴散成為提高產(chǎn)量的必然選擇。農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體，作為玉米新品種的采納者和受益者，其行為最終決定玉米新品種的推廣。

國內(nèi)外學者對影響農(nóng)戶新品種技術(shù)采納行為的因素已進行了較深入的分析。Gafsi等［1］研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶對新品種的接受速度與其自身的風險偏好相關(guān)。Hayami［2］通過研究得出農(nóng)戶水稻品種的采納行為與其種植規(guī)模之間呈負相關(guān)的結(jié)論。Herath［3］對斯里蘭卡地區(qū)農(nóng)民的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶對水稻新品種的采納行為不僅受到新技術(shù)的成本和期望產(chǎn)量的影響，還受個人風險態(tài)度影響的結(jié)論。Barkley等［4］認為影響農(nóng)戶小麥品種選擇的關(guān)鍵因素是品種的質(zhì)量和生產(chǎn)特征。Horna等［5］分析了尼日利亞農(nóng)戶選擇水稻新品種的偏好及意愿，結(jié)果表明農(nóng)戶在選擇水稻新品種時主要根據(jù)自身的社會經(jīng)驗、經(jīng)濟條件以及對品種特性的了解。王秀東等［6］研究表明，影響農(nóng)戶采納小麥新品種的因素主要有新品種可獲得性、農(nóng)戶風險意識以及良種是否增加效益等。李冬梅等［7］研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)技員推廣和親戚朋友的購種行為會對農(nóng)戶采納水稻新品種產(chǎn)生正面影響。唐博文等［8］通過比較分析得出文化程度、借款難易和信息可獲得性對農(nóng)戶采納新品種具有顯著影響的結(jié)論。齊振宏等［9］基于湖北省水稻種植戶的調(diào)研發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的年齡、受教育程度、健康狀況、水稻種植面積、收入等特征都是影響農(nóng)戶采納新品種的因素。黃武等［10］研究表明，家庭人均收入、示范戶身份及打工收入占家庭總收入中的比例對農(nóng)戶采納花生新品種具有重要影響。候麟科等［11］研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶風險偏好對其玉米品種選擇行為具有顯著影響。

目前關(guān)于農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新品種選擇行為的研究在研究內(nèi)容上多是基于水稻或者小麥等品種的選擇，尤其是國外的研究。水稻和小麥的產(chǎn)出主要是作為食用口糧，而玉米除了食用之外，還是主要的飼用糧食和重要的工業(yè)原料，與水稻和小麥有一定差別。鑒于此，本文以玉米作為研究對象，引入農(nóng)戶的風險態(tài)度和認知變量，運用二元Logistic模型分析河南省滑縣農(nóng)戶玉米新品種選擇行為的影響因素，以此有針對性地提出提高農(nóng)戶采納玉米新品種的可行途徑，也為建立合理的農(nóng)技推廣體系提供有力依據(jù)。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 理論分析

舒爾茨［12］提出，利潤或效果最大化的目標前提下，農(nóng)民將結(jié)合自身現(xiàn)有的資源狀況，進而采納適當?shù)霓r(nóng)業(yè)技術(shù)。Saha等［13］研究認為，農(nóng)戶是否采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)取決于其采納新技術(shù)的期望收入和需付出的成本。但本文認為，農(nóng)戶是否采納玉米新品種實質(zhì)上取決于新老品種生產(chǎn)效果的比較結(jié)果。在假定其他條件不變情況下，如果農(nóng)戶對采納新品種的預期凈收益大于現(xiàn)有品種所獲得的凈收益，就會采納該新品種。反之，即使新品種的預期邊際凈收益大于0（即邊際收益大于邊際成本），農(nóng)戶也不會采納。

假定農(nóng)戶采納玉米新品種的新增單位成本為農(nóng)戶自身可知的定值w，設(shè)使用老品種的成本為r。根據(jù)前人的相關(guān)研究思路［13-14］，把新品種采納的條件設(shè)定為：

λ pg（m） - （w+r）m ≥ p0f（m） - rm

式中，λ為風險偏好系數(shù)，p為農(nóng)戶采納玉米新品種后的產(chǎn)品價格，p0為采納老品種的產(chǎn)品價格，m為決策規(guī)模，g（*）為采納新品種后的生產(chǎn)函數(shù)，f（*）為使用老品種的生產(chǎn)函數(shù)。由上式可知，農(nóng)戶是否采納新品種受到農(nóng)戶采納新老品種的成本、風險偏好系數(shù)、生產(chǎn)規(guī)模、農(nóng)戶對采納新品種的預期收益等因素影響，同時受到農(nóng)戶的主觀風險偏好、農(nóng)戶個體特征、家庭經(jīng)營特征、農(nóng)技推廣特征等因素的影響。

1.2研究假設(shè)

根據(jù)上述分析，將玉米種植戶的特征變量分為5組：個體特征變量、家庭特征變量、對新品種的認知程度變量、農(nóng)戶風險態(tài)度變量和農(nóng)技推廣特征變量，并就農(nóng)戶采納玉米新老品種的行為及其影響因素提出以下假說：

（1）農(nóng)戶個體特征變量。包括農(nóng)戶的性別、年齡和受教育程度。假設(shè)玉米種植戶的性別、年齡和受教育程度與玉米新品種的采納行為有關(guān)。從理論上來說，女性思想較男性保守，采納玉米新品種的意愿偏弱，隨著農(nóng)戶的年齡增加，其種植經(jīng)驗越豐富，越有可能采用新品種；受教育年限對農(nóng)戶玉米新品種采用具有正向影響，農(nóng)戶受教育程度越高，其接受新事物和新知識的速度越快，越有可能選擇新品種。

（2）家庭經(jīng)營特征變量。包括家中成員是否有干部、是否為示范戶、家庭主要收入來源、玉米種植面積與耕地細碎化。農(nóng)戶家中有人擔任干部，意味著有更多機會接觸了解新品種技術(shù)的相關(guān)信息，更利于做出采用新品種技術(shù)的選擇。一般認為，示范戶比普通農(nóng)戶更容易接受新事物，其采納新品種的行為也比一般農(nóng)戶快。通常情況下，主要收入來源是種植業(yè)的家庭，其對糧食生產(chǎn)的依賴程度比較大，為了在單位面積耕地上得到更高的效益，農(nóng)戶會傾向于采用新品種技術(shù)；而對于以其他業(yè)作為家庭收入主要來源的農(nóng)戶家庭，由于種植玉米所獲得的收益對其家庭總收入的貢獻不大，因而，他們對于選擇新品種的積極性也比較小。農(nóng)戶玉米種植規(guī)模對其新品種選擇具有正向作用。隨著農(nóng)戶玉米種植面積擴大，玉米種植收入在家庭收入中的比例也會增加，農(nóng)戶對其所種植的玉米品種關(guān)注度提高，更樂于嘗試新品種以求提高產(chǎn)量收益。耕地相對分散的農(nóng)戶具有降低種植新品種風險的條件，其采納新品種的可能性會高于其他農(nóng)戶。

（3）農(nóng)戶對玉米新品種的認知程度變量。本文主要以農(nóng)戶是否了解新品種特性來進行判斷。作為理性的消費者，農(nóng)戶決定是否采用新品種與其對新品種特性的認知程度相關(guān)，農(nóng)戶只有了解該品種的某些特性，認為新品種適宜種植并能帶來顯著效益時才會有所行動。因此，本文預期農(nóng)戶的認知水平對其采納新品種具有正效應。

（4）農(nóng)戶的風險態(tài)度變量。農(nóng)戶是風險意識較強的群體，農(nóng)戶的主觀風險態(tài)度與其是否積極采用新品種密切相關(guān)。一般來說，風險偏好型的農(nóng)戶采用新品種的積極性較高，而風險規(guī)避型的農(nóng)戶更傾向于選擇周邊普遍種植的傳統(tǒng)品種，采用新品種的積極性較低。農(nóng)戶的風險態(tài)度在問卷中反映為其對玉米新品種選擇的先后。在問卷中設(shè)置了如下題目：“若市場上出現(xiàn)了一個新的玉米品種，您會怎么做”，選項包括：“立即采用并大面積種植”、“先具體了解新品種的情況，然后小面積種植，如果好就大面積種植”、“看別人種植的表現(xiàn)，如果大家種植的都好，我就大面積種植”、“等到大部分人種植了，再考慮種植”、“不考慮，老品種比較保險”。本文將前兩者歸為風險偏好型，其他歸為風險規(guī)避型。

（5）農(nóng)技推廣特征變量。包括農(nóng)戶參加品種培訓次數(shù)、與農(nóng)技員聯(lián)系次數(shù)。通常情況下，農(nóng)戶參加品種培訓次數(shù)以及與農(nóng)技員聯(lián)系次數(shù)越多，農(nóng)戶越有可能采納玉米新品種。通過參加品種培訓這一經(jīng)驗交流平臺，農(nóng)戶可以從農(nóng)技員就新品種技術(shù)知識的相關(guān)講解以及部分成功農(nóng)戶的示范經(jīng)驗分享中獲得更多關(guān)于新品種特點和經(jīng)濟價值的信息，減少其對新品種技術(shù)的不確定性，從而更愿意采用新品種技術(shù)。農(nóng)戶與農(nóng)技員聯(lián)系次數(shù)越多，越能接觸到更多來自政府有關(guān)新品種推介的信息，獲得相關(guān)配套技術(shù)的指導也會更多，這對農(nóng)戶選擇玉米新品種都是正向的激勵。

2　調(diào)查基本情況

滑縣是河南省糧食生產(chǎn)第一大縣，常年糧食播種面積18萬hm2，總產(chǎn)135萬t左右。盡管玉米種植面積和總產(chǎn)量近年來都有所提升，但當?shù)貑萎a(chǎn)變化幅度小，這與目前國內(nèi)玉米生產(chǎn)的總體情況一致。本次調(diào)研以河南省滑縣玉米主產(chǎn)區(qū)作為典型區(qū)域，在調(diào)查中主要選取種植玉米的農(nóng)戶，根據(jù)玉米種植規(guī)模的大小在滑縣選擇了4鎮(zhèn)（白道口鎮(zhèn)、牛屯鎮(zhèn)、留固鎮(zhèn)、王莊鎮(zhèn)）、3鄉(xiāng)（半坡店鄉(xiāng)、棗村鄉(xiāng)、趙營鄉(xiāng)），共12個自然村，于2015年1月16～27日進行實地調(diào)研。調(diào)查采取調(diào)查員直接進入農(nóng)戶的方式進行，充分保障調(diào)查問卷的有效性和回收率。調(diào)研共取得300份調(diào)查問卷，其中，有效問卷279份，有效率為93%。

2.1 調(diào)查區(qū)農(nóng)戶基本情況

總體上看，被調(diào)查農(nóng)戶有如下特征：第一，以小規(guī)模生產(chǎn)為主。被調(diào)查農(nóng)戶玉米種植面積主要集中在0.67 hm2以下（占71.7%），玉米種植面積超過1.33 hm2的被調(diào)查農(nóng)戶僅占被調(diào)查農(nóng)戶總數(shù)的14%。第二，從事玉米種植的農(nóng)民以中老年勞動力為主。被調(diào)查農(nóng)戶的平均年齡為47.32歲，年齡在40～60歲的農(nóng)戶所占比例超過64.2%。第三，農(nóng)戶受教育程度普遍偏低。受教育程度為初中及以下的農(nóng)戶占被調(diào)查農(nóng)戶總數(shù)的73.1%左右，而受教育程度為大專及以上的農(nóng)戶僅占2.9%。

表1 變量的統(tǒng)計描述

2.2 農(nóng)戶玉米種子選擇購買情況

2.2.1 種子選擇相關(guān)情況 在農(nóng)戶回答“影響您選擇玉米品種的最重要因素”問題時，279個農(nóng)戶中，73.4%的農(nóng)戶選擇了“產(chǎn)量”，17.6%的農(nóng)戶將“抗逆性（抗病性、抗倒伏、耐旱性）”作為影響其選擇種子首要因素，選擇“品質(zhì)”的占8.6%，選擇“生長期”的占0.4%。由此可見，產(chǎn)量是農(nóng)戶選擇種子時首要考慮的品種特性。由于目前農(nóng)戶種植玉米主要作為飼料用，對玉米品質(zhì)的要求并不高，因此農(nóng)戶更傾向于選擇高產(chǎn)型的玉米品種。在調(diào)研中，部分農(nóng)戶表示玉米品種抗逆性強，尤其是抗倒伏性強，玉米產(chǎn)量就能得到一定的保證，因此種子的高抗性也是農(nóng)戶選擇種子時重點考慮的因素。

在農(nóng)戶回答“選擇品種時對您影響最大的人”這一問題時，被調(diào)查農(nóng)戶中30.8%的農(nóng)戶都選擇了“自己以往的經(jīng)驗”，選擇“農(nóng)技員”的占25.8%，選擇“種子銷售人員”的占22.9%，選擇“示范戶”的占12.9%，選擇“鄰居、親戚朋友”的占7.6%。由此可見，農(nóng)技員與種子銷售人員對農(nóng)戶選擇玉米品種具有很大的影響，但農(nóng)戶最終決定是否種植農(nóng)技員或是種子銷售人員推薦的新品種仍是根據(jù)自己的以往經(jīng)驗。

2.2.2 種子信息獲取及購買渠道 農(nóng)戶在回答“您了解玉米新品種的主要途徑”這一問題時，47.7%的農(nóng)戶選擇了“種子公司”，21.5%的農(nóng)戶選擇“種子經(jīng)銷商”，選擇“農(nóng)技站”的有13.6%，選擇“鄰居、親戚朋友”的占8.2%，選擇“電視報刊”等媒體的占2.5%，選擇“其他”的占6.5%。由此可見，大部分農(nóng)戶最主要的農(nóng)業(yè)信息獲取渠道為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務，其次為人際關(guān)系，而選擇媒體的農(nóng)戶很少。

在“您平時最主要在哪里購買玉米種子”這一問題時，59.1%的農(nóng)戶選擇到“縣種子公司”購買，27.6%的農(nóng)戶選擇從“當?shù)貍€體經(jīng)銷商”處購買，9.3%的農(nóng)戶在“鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技站”購買種子，選擇“科研機構(gòu)”、“外地經(jīng)銷商”、“通過自己的社會關(guān)系獲得”的依次占1.4%、0.7%、0.7%，選擇“其他”的占1.1%。

表2 農(nóng)戶玉米種子選購情況

3 實證分析

3.1模型選擇

農(nóng)戶對玉米新品種的采納行為有“采納”和“不采納”兩種情況。每個農(nóng)戶都會在理性地綜合衡量各種影響因素的基礎(chǔ)上，做出最佳選擇，這是一個典型的二元決策的問題。因此，本文運用二元Logistic回歸模型分析農(nóng)戶玉米新品種采納行為的影響因素。模型設(shè)定如下：

Y =b0+ b1x1+ b2x2+…+bnxn

式中，Y表示農(nóng)戶玉米新品種采納行為。當農(nóng)戶采納玉米新品種時，Y=1；反之，則Y=0。 xi（i=1，2，…，n）為可能影響農(nóng)戶采納新品種的因素，bi（i=1，2，…，n）為第i個解釋變量的回歸系數(shù)。

3.2變量選取

基于理論分析和實地調(diào)查，本文將影響農(nóng)戶采納玉米新品種行為的因素劃分為5部分：（1）農(nóng)戶個體特征變量，包括性別、年齡、受教育年限；（2）家庭經(jīng)營特征變量，包括家中是否有干部、是否示范戶、主要收入來源、玉米種植面積、耕地細碎化程度；（3）農(nóng)戶對新品種的認知程度變量，以農(nóng)戶對新品種特性是否了解來說明；（4）風險態(tài)度特征變量，主要是指農(nóng)戶的主觀風險偏好；（5）農(nóng)技推廣特征變量，包括農(nóng)戶參加品種培訓次數(shù)、與農(nóng)技員聯(lián)系次數(shù)。根據(jù)279份問卷，得出各變量的統(tǒng)計特征（表3）。

表3 模型變量的解釋及統(tǒng)計特征

3.3 模型結(jié)果與分析

本文采納SPSS18.0統(tǒng)計軟件，以強制回歸（Enter）方法進行模型估計，其回歸結(jié)果如表4所示。從表4可以看出，方程擬合度較好（P＞0.1），說明因變量的觀測值與模型預測值不存在差異，因此，不能拒絕原假設(shè)，認為數(shù)據(jù)擬合效果好。

表4 影響農(nóng)戶采納玉米新品種因素的Logit分析

由回歸結(jié)果可以看出，顯著性水平較高的變量有農(nóng)戶受教育年限，家中是否有干部、是否示范戶、主要收入來源、玉米種植面積、農(nóng)戶對新品種認知，農(nóng)戶風險態(tài)度以及農(nóng)戶與農(nóng)技員聯(lián)系次數(shù)。具體分析如下：

（1）農(nóng)戶個體特征變量中，農(nóng)戶受教育年限通過模型的顯著性檢驗，且與農(nóng)戶采納玉米新品種行為呈正相關(guān)關(guān)系。說明對玉米新品種而言，受教育時間長的農(nóng)民比受教育時間短的農(nóng)民更愿意接受。調(diào)研過程中還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶文化水平越高，其獲取新品種信息的渠道更廣，對新品種技術(shù)的接受和理解能力也更強。通過比較新品種和傳統(tǒng)品種的優(yōu)劣繼而決定是否選擇種植新品種。鑒于市場上推出的新品種總體性狀一般優(yōu)于老品種，因此受教育水平越高的農(nóng)戶更愿意采納新品種。

（2）家庭經(jīng)營特征變量中，家中成員是否有干部、是否示范戶、主要收入來源、玉米種植面積均通過了顯著性檢驗。干部家庭對農(nóng)戶選擇玉米新品種表現(xiàn)為顯著的負向影響，這與預期不符。模型結(jié)果表明，農(nóng)戶家中有人擔任干部，其選擇玉米新品種的可能性更小。從實地調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，家中有干部的農(nóng)戶一般家庭經(jīng)濟比較好，其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)注度不多，即便有機會獲得更多的農(nóng)業(yè)新品種信息，對玉米新品種的替換使用也并不太在意。示范戶特征對于農(nóng)戶采納新品種表現(xiàn)為顯著的正向影響，說明示范戶在玉米新品種推廣過程中起著示范和標桿作用。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，作為示范戶的農(nóng)戶家庭通常情況下都是村中的農(nóng)業(yè)先行者，其比普通農(nóng)戶更早接觸到新品種，并且示范戶進行新品種示范種植可以獲得相應的補貼，進而加大其采納新品種技術(shù)的可能性。

農(nóng)戶家庭主要收入來源對農(nóng)戶玉米新品種的采納行為有影響且呈正相關(guān)關(guān)系。通過調(diào)研數(shù)據(jù)分析可知，滑縣54.8%的農(nóng)戶家庭主要收入來源于種植業(yè)以外的其他行業(yè)。由于當?shù)剞r(nóng)戶玉米種植規(guī)模偏小，導致農(nóng)戶種糧收入有限，大多數(shù)家庭都存在成員外出務工的現(xiàn)象。對這部分家庭來說，種植業(yè)收入在其家庭總收入中的比重不大，其對品種的選擇并不太看重，只要當前投入使用的玉米品種產(chǎn)量不是很差的話，一般不會去選擇采納新品種。而主要收入來源于種植業(yè)的家庭對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的依賴性大，這部分農(nóng)戶平時會更多地關(guān)注最新的農(nóng)業(yè)技術(shù)信息，種植的品種也基本上都是近年政府推廣的新品種。

玉米種植面積對農(nóng)戶采納玉米新品種有正向影響。農(nóng)戶對新品種技術(shù)的應用與否，主要取決于新品種被采納后增加的經(jīng)濟效益是否明顯。農(nóng)戶種植面積太小，投入新品種后獲得的增產(chǎn)不明顯，難以引起農(nóng)戶對新品種技術(shù)的興趣。而玉米種植面積較大的農(nóng)戶，其采納新品種技術(shù)能獲得更大的規(guī)模效益，因此會更愿意種植新品種，期望獲得高產(chǎn)高收。同時，筆者在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)目前農(nóng)技推廣的重點對象主要是種糧大戶，相較普通農(nóng)戶，大戶更易得到新品種技術(shù)信息及農(nóng)技員的直接指導，這對農(nóng)戶采納新品種也有積極的促進作用。

（3）農(nóng)戶對新品種的認知是影響其采納行為的重要因素。模型估計結(jié)果表明，農(nóng)戶對新品種技術(shù)越了解，越傾向于選擇新品種。因為對于農(nóng)戶來講，新品種能否為農(nóng)戶帶來明顯的收益還無法確定，這種不確定性在很大程度上影響了農(nóng)戶采納這種新品種的積極性。但如果農(nóng)戶能夠很好地了解這一新品種的特性，則可以實現(xiàn)在較小的風險水平上獲得大幅的收益增長。在實地調(diào)研過程中，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶在采納新品種之前會通過各種渠道獲得有關(guān)新品種的信息，通過了解新品種的特點、作用等相關(guān)信息，再決定是否采納新品種。

（4）農(nóng)戶的風險態(tài)度對農(nóng)戶采納玉米新品種行為具有顯著影響，風險偏好型的農(nóng)戶比風險規(guī)避型的農(nóng)戶更有可能選擇采納玉米新品種。通過實地調(diào)查可知，54.8%的農(nóng)戶表示在新品種推出后會立即大面積投入使用或是先試種一塊面積，根據(jù)試種結(jié)果再決定明年是否繼續(xù)選擇種植；45.2%的農(nóng)戶則表示自己不會種植或不會馬上選擇種植新品種，而是采取觀望態(tài)度。因此，政府應加強對農(nóng)戶采納新品種后的扶持力度，降低新品種可能為農(nóng)戶帶來的收入損失，從而促使他們可以放心地采納新品種。

（5）農(nóng)技推廣特征變量中，農(nóng)戶與農(nóng)技員的聯(lián)系次數(shù)對農(nóng)戶采納新品種技術(shù)具有顯著正向影響。作為新品種技術(shù)與農(nóng)戶之間的橋梁，農(nóng)技員在指導農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，同時也將有關(guān)新品種技術(shù)的信息傳達給農(nóng)戶，以此加強農(nóng)戶對新品種相關(guān)特性作用的認知，促使農(nóng)戶更多地采納新品種。

此外，農(nóng)戶的性別、年齡、耕地細碎化程度、參加品種培訓次數(shù)在模型中不顯著，即這些變量對農(nóng)戶玉米新品種采納行為沒有影響。其原因仍需進一步研究。

4　結(jié)論與建議

本文基于2015年1月對河南省滑縣4鎮(zhèn)3鄉(xiāng)279戶農(nóng)戶進行的玉米生產(chǎn)調(diào)查數(shù)據(jù)，實證檢驗了農(nóng)戶個體特征、家庭經(jīng)營特征、農(nóng)戶對品種的認知、農(nóng)戶的主觀風險偏好特征以及農(nóng)技推廣特征變量對農(nóng)戶采納玉米新品種行為的影響。研究表明：農(nóng)戶個人特征中，農(nóng)戶受教育年限對玉米新品種采納有顯著的正向作用；家庭特征中，家中是否有干部、是否示范戶、主要收入來源與玉米種植面積影響了農(nóng)戶對玉米新品種的采納；農(nóng)戶對玉米新品種特性的認知和農(nóng)戶的主觀風險偏好均顯著影響其對新品種的采納；除此之外，農(nóng)技推廣特征中，農(nóng)戶與農(nóng)技員聯(lián)系次數(shù)影響了其采納玉米新品種的行為。根據(jù)以上分析，對玉米新品種推廣提出以下建議：

（1）健全農(nóng)民技術(shù)培訓機制。農(nóng)民自身科技文化素質(zhì)的提升是促進農(nóng)業(yè)新品種技術(shù)普及與傳播的根本途徑。一方面，政府應進一步加大對農(nóng)村教育事業(yè)的投入力度、提高九年義務教育質(zhì)量，以此提高農(nóng)戶的科技文化素質(zhì)；另一方面，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門應充分利用各種形式向農(nóng)戶進行新品種宣傳，如通過農(nóng)技人員面對面講解、科學試驗示范等來提高農(nóng)戶對新品種的認知，進而推動農(nóng)戶采納新品種。

（2）加快土地流轉(zhuǎn)，鼓勵規(guī)模種植。實證分析表明，擴大種植規(guī)?？梢源龠M玉米新品種的采納。實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，滑縣玉米種植區(qū)大多為平原區(qū)，適宜規(guī)?；N植，但目前農(nóng)戶玉米種植規(guī)模普遍偏小。因此，當?shù)卣畱罅膭钷r(nóng)戶規(guī)模種植，對種植大戶在規(guī)模種植過程中所需的硬件和軟件設(shè)施給予一定支持，并為種植大戶提供資金補助或放寬借貸準許，借此調(diào)動起農(nóng)戶擴大種糧規(guī)模的積極性，進而促使農(nóng)戶自發(fā)的采納新品種技術(shù)。

（3）加強和完善補貼政策，增加玉米種植比較收益。從實證結(jié)論可知，主要收入來源于種植業(yè)的農(nóng)戶更傾向于采納新品種。為了提高農(nóng)戶采納玉米新品種的積極性，政府一方面可以加大財政補貼，如糧食直接補貼款和農(nóng)戶用具購買補貼，增加農(nóng)戶收入，進而提高農(nóng)戶種糧積極性；另一方面可以間接降低玉米種植成本，例如主動實施稅收減免政策，促進農(nóng)民在生產(chǎn)和銷售中獲得更多經(jīng)濟收益，提高農(nóng)戶種植新品種的積極性。

（4）提供農(nóng)村商業(yè)保險，降低農(nóng)戶收入風險。農(nóng)戶的風險態(tài)度在很大程度上影響其對新品種的采納。因此政府及科研推廣部門在推廣玉米新品種時，可以通過商業(yè)保險的形式，為農(nóng)戶采納新品種提供保險，這將有助于以減少農(nóng)戶采納新品種過程中所可能面臨的風險，增強農(nóng)戶采納新品種的積極性，對促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和保障國家糧食安全具有重要意義。

參考文獻：

［1］ Gafsi S，Roe T. Adoption of unlike high-yielding wheat varieties in Tunisia［J］. Economic Development and Cultural Change，1979（28）：119-133.

［2］ Yujiro H. Induced innovation，green revolution and income distribution［J］. Commennt Economic Development and CulturalChange，1981（30）：169-176.

［3］ Herath H M G，Hardaker J B，Anderson J R. Choice of varieties by Sri Lanka rice farmers：Comparing alternative decision models［J］. American Journal of Agricultural Economics，1982（64）：87-93.

［4］ Barkley A P，Porter L L. The determinants of wheat variety selection in Kansas，1974-1993［J］. American Journal of AgriculturalEconomics，1996（78）：202-211.

［5］ Horna J D，Smale M，Oppen M von. Farmer willingness to pay for seed-related information rice varieties in Nigeria and Benin［J］. Environment and Development Economics，2007（12）：799-826.

［6］ 王秀東，王永春. 基于良種補貼政策的農(nóng)戶小麥新品種選擇行為分析—— 以山東、河北、河南三省八縣調(diào)查為例［J］. 中國 農(nóng)村經(jīng)濟，2008（7）：24-31.

［7］ 李冬梅，劉智，唐殊，等. 農(nóng)戶選擇水稻新品種的意愿及影響因素分析—— 基于四川省水稻主產(chǎn)區(qū)402戶農(nóng)戶的調(diào)查［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2009（11）：44-50.

［8］ 唐博文，羅小峰，秦軍. 農(nóng)戶采納不同屬性技術(shù)的影響因素分析—— 基于9?。▍^(qū)）2110戶農(nóng)戶的調(diào)查［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（6）：49-57.

［9］ 齊振宏，梁凡麗，周慧，等. 農(nóng)戶水稻新品種選擇影響因素的實證分析—— 基于湖北省的調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.中國農(nóng)業(yè)大學學報，2012（17）：164-170.

［10］ 黃武，韓喜秋，朱國美. 花生種植戶新品種采納的影響因素分析［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012（12）：12-21.

［11］ 侯麟科，仇煥廣，白軍飛，等. 農(nóng)戶風險偏好對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入的影響—— 以農(nóng)戶玉米品種選擇為例［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014（5）：21-29.

［12］ 西奧多·W·舒爾茨著，梁小民譯. 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)［M］. 北京：商務印書館，1987.

［13］ Atanu Saha，H. Alan Love，Robeit Schwar.Adoption of Emerging Technologies under Output Uncertainty［J］. Amer.J.Agr.Econ，1994，76（11）：836-846.

［14］ 孔祥智，方松海，龐曉鵬，等. 西部地區(qū)農(nóng)戶稟賦對農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響分析［J］. 經(jīng)濟研究，2014 （12）：85-95，122.

（責任編輯 白雪娜）

中圖分類號：F323.3

文獻標識碼：A

文章編號：1004-874X（2016）03-0173-07

收稿日期：2015-10-15

基金項目：國家自然科學基金（71573126）；江蘇省軟科學研究項目（BR2015043）；農(nóng)業(yè)部軟科學研究計劃項目（201531-1）；國家軟科學研究計劃項目（2014GXQ4D184）；國家社會科學基金重大招標項目（13&ZD160）；江蘇省高校優(yōu)勢學科建設(shè)工程項目（PAPD）

作者簡介：陳燕（1990-），女，在讀碩士生，Email：1327153865@qq.com

通訊作者：許朗（1961-），男，博士，教授，Email：xulang@njau.edu.cn

Influence factors of farmers，adoption of new maize varieties in Huaxian，Henan Province

CHEN Yan，XU Lang
（College of Economics & Management，Nanjing Agricultural University/ China Center for Food Security Research，Nanjing210095，China）

Abstract：Adoption of new agricultural varieties is an important way to improve the efficiency of agricultural production and farmer’s income. According to the survey data on 279 farmers in Huaxia，Henan Province，this paper empirically analyzed the influence factors of farmers，adoption behavior of new maize varieties by using the binary Logistic model. The results the showed that farmers’ educational level，whether or not demonstration family，the main source of household income， maize planting area，farmers’ awareness of new varieties，farmers’ risk attitude as well as the times to contract with agricultural inspectors all had significantly positive effects on adoption of new maize varieties. While whether the family has cadres had significantly negative effects on the adoption of new varieties.

Key words：farmer；new variety；adoption；influence factor；Logistic model