基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的全球LNG市場(chǎng)分析

鄭玉華　李靜云　汪楝欽

中國(guó)石油大學(xué)(北京)工商管理學(xué)院,　北京　102249

?

基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的全球LNG市場(chǎng)分析

鄭玉華李靜云汪楝欽

中國(guó)石油大學(xué)(北京)工商管理學(xué)院,北京102249

摘要：基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論,選取2006～2014年國(guó)際LNG貿(mào)易量作樣本數(shù)據(jù),構(gòu)建以34個(gè)國(guó)家或地區(qū)為節(jié)點(diǎn)、LNG貿(mào)易流動(dòng)為邊、貿(mào)易量為權(quán)重的全球LNG市場(chǎng)供需復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型。通過中心性度析,研究了各國(guó)家或地區(qū)在目前世界LNG供需格局中的地位及形成原因；通過強(qiáng)度和強(qiáng)度分布分析,研究了各國(guó)家或地區(qū)LNG貿(mào)易強(qiáng)度關(guān)系和貿(mào)易量的動(dòng)態(tài)演變過程；通過權(quán)重熵分析,研究了LNG貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)的均質(zhì)化程度。最后,基于以上分析,對(duì)中國(guó)LNG進(jìn)口戰(zhàn)略提出了建議。

關(guān)鍵詞：LNG；復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)；權(quán)重熵

0前言

1全球LNG貿(mào)易復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究是通過建立網(wǎng)絡(luò)模型,將各領(lǐng)域的復(fù)雜系統(tǒng)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的形式表達(dá)出來,然后計(jì)算、分析所構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的特征指標(biāo)來研究網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)運(yùn)作方式,解釋或預(yù)測(cè)復(fù)雜系統(tǒng)的行為。Serrano M A等人[2]通過研究發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有一些典型的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特征,如無標(biāo)度性、小世界性、高聚集性等；安海忠等人[3]則以復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論為基礎(chǔ),選取2002～2010年國(guó)際石油貿(mào)易量作為樣本數(shù)據(jù),構(gòu)建了國(guó)際石油貿(mào)易的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)；楊鑫等人[4]發(fā)現(xiàn)國(guó)際天然氣貿(mào)易關(guān)系分布具有冪律性和群簇性,較大貿(mào)易量會(huì)彌補(bǔ)群簇間貿(mào)易結(jié)構(gòu)的松散性；程淑佳等人[5]則采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法,結(jié)合區(qū)域分析與相似性分析,比較了十大進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)原油貿(mào)易空間結(jié)構(gòu)的差異。

網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)形式有很多,圖論法和矩陣法是兩種最基本的表達(dá)形式。本文采用矩陣法來表示原始的供需網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。矩陣類型包括鄰接矩陣、關(guān)聯(lián)矩陣、距離矩陣等。由于LNG貿(mào)易既有方向的差別又有貿(mào)易數(shù)量的不同,所以運(yùn)用有向加權(quán)的鄰接矩陣來表示,即：

G=(aij)(i,j≤N)

(1)

分析全球LNG市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成，主要運(yùn)用四類統(tǒng)計(jì)特征指標(biāo)：

1)度,也稱連通度,是指與該節(jié)點(diǎn)相連邊的總條數(shù)。在有向網(wǎng)絡(luò)圖中,根據(jù)邊的方向又分為出度和入度。第i個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出度kio表示其出口天然氣的國(guó)家或地區(qū)數(shù)量,入度kir表示其進(jìn)口天然氣的國(guó)家或地區(qū)數(shù)量[3]。

2)點(diǎn)度中心度，是以節(jié)點(diǎn)的度來表示節(jié)點(diǎn)的重要程度,即與該國(guó)家或地區(qū)直接連接的邊越多,其中心性越強(qiáng)。通常使用標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度消除節(jié)點(diǎn)數(shù)量差異的影響：

Cs(i)=(kio+kir)/(N-1)=ki/(N-1)

(2)

3)點(diǎn)強(qiáng)度,是對(duì)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中與其他節(jié)點(diǎn)聯(lián)系強(qiáng)度的衡量。在有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)中,對(duì)節(jié)點(diǎn)重要度的判斷不僅依賴于其拓樸結(jié)構(gòu)的性質(zhì),還取決于主體間貿(mào)易關(guān)系的強(qiáng)度,否則容易忽略一些中心度不高但貿(mào)易量很大的國(guó)家。

(3)

(4)

強(qiáng)度分布定義為：

(5)

(6)

(7)

4)權(quán)重熵,是對(duì)某節(jié)點(diǎn)所有相連邊權(quán)重均勻程度的衡量,用于表示網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)所處狀態(tài)的均勻程度。系統(tǒng)越有序,均質(zhì)化程度越小,則系統(tǒng)的熵值越??；反之,如果系統(tǒng)越無序,均質(zhì)化程度越大,則系統(tǒng)的熵值越大。其計(jì)算公式如下：

(8)

(9)

wi=wio+wir

(10)

為了消除國(guó)家或地區(qū)點(diǎn)度的不同給權(quán)重熵帶來的影響,在計(jì)算出權(quán)重熵后,將權(quán)重熵轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重熵：

Js

(11)

2全球LNG復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型分析

本文數(shù)據(jù)主要來源于BP世界能源統(tǒng)計(jì)[1]的LNG貿(mào)易數(shù)據(jù),將2006～2014年LNG貿(mào)易涉及的34個(gè)國(guó)家或地區(qū)作為網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn),用網(wǎng)絡(luò)的邊表示LNG貿(mào)易流動(dòng)方向,取LNG貿(mào)易量作為邊的權(quán)重,從動(dòng)態(tài)角度研究網(wǎng)絡(luò)特征參數(shù)隨時(shí)間變化的規(guī)律,并用收集的數(shù)據(jù)建立有向加權(quán)鄰接矩陣模型。

2.1中心度分析

根據(jù)式(2),得到各節(jié)點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度,主要八大LNG出口國(guó)和八大LNG進(jìn)口國(guó)[6-8]的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度變化趨勢(shì)見圖1～2。

圖1　主要LNG出口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度

圖2　主要LNG進(jìn)口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度

由圖1～2可知,卡塔爾、特立尼達(dá)和多巴哥、埃及、尼日利亞等出口國(guó)在世界LNG市場(chǎng)中交易伙伴多,特別是2011～2014年卡塔爾的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度最高,說明經(jīng)過貿(mào)易調(diào)整后已是世界上LNG貿(mào)易伙伴最多的國(guó)家,而馬來西亞和印度尼西亞的交易伙伴相對(duì)固定。日本、韓國(guó)、中國(guó)則分別占據(jù)世界LNG進(jìn)口來源國(guó)的前三位,亞洲已成為世界LNG貿(mào)易的主要買方。2012年后亞洲各國(guó)點(diǎn)度中心度波動(dòng)幅度較大,這是由于國(guó)際LNG貿(mào)易市場(chǎng)買方中心初步形成,各LNG進(jìn)口國(guó)自身也在不斷調(diào)整進(jìn)口策略。

從中心度隨時(shí)間變化趨勢(shì)來看,日本、韓國(guó)、中國(guó)的點(diǎn)度中心度總體呈上升趨勢(shì),2006～2010年中國(guó)的點(diǎn)度中心度上升尤為明顯,2014年達(dá)到高峰。這是因?yàn)橐环矫孢@些國(guó)家或地區(qū)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)天然氣的需求量越來越大；另一方面出于環(huán)?；蚰茉词褂冒踩目紤],這些國(guó)家或地區(qū)正在調(diào)整能源結(jié)構(gòu),提高天然氣在一次能源結(jié)構(gòu)中的比例,需要增加貿(mào)易合作伙伴,實(shí)現(xiàn)LNG進(jìn)口的多元化。其它國(guó)家或地區(qū)LNG進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度變化幅度相對(duì)較小,歐洲各國(guó)變化最平緩,英國(guó)、土耳其等國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度則總體上保持穩(wěn)定。

澳大利亞、馬來西亞、印度尼西亞的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度隨時(shí)間變化不大,LNG出口集中在亞太地區(qū),主要是日本、韓國(guó)、中國(guó)和印度,而且貿(mào)易關(guān)系非常穩(wěn)定。2006～2011年卡塔爾的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度上升趨勢(shì)最明顯,這是由于2005年卡塔爾大力發(fā)展LNG出口,憑借著產(chǎn)能和運(yùn)輸優(yōu)勢(shì),一舉改變了世界LNG市場(chǎng)的格局,迅速成為最具領(lǐng)導(dǎo)力的LNG供應(yīng)國(guó)；2012年后,卡塔爾的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度波動(dòng)幅度較大,這是由于面臨市場(chǎng)供需的飛速變化,卡塔爾也不斷調(diào)整自己的貿(mào)易量和合作伙伴。特立尼達(dá)和多巴哥的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度則明顯呈先升后降趨勢(shì),2006～2009年其點(diǎn)度中心度快速上升是由于當(dāng)時(shí)正處于特立尼達(dá)和多巴哥油氣產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的黃金時(shí)期,該國(guó)不斷開展新的LNG貿(mào)易；而2010～2013年點(diǎn)度中心度的波動(dòng)下降,則是由于西班牙、比利時(shí)等國(guó)不再?gòu)奶亓⒛徇_(dá)和多巴哥進(jìn)口LNG,而轉(zhuǎn)從卡塔爾、阿爾及利亞進(jìn)口更多份額。

2.2強(qiáng)度分析

實(shí)際LNG貿(mào)易中,有些國(guó)家或地區(qū)雖然與很多國(guó)家或地區(qū)進(jìn)出口LNG,但規(guī)模有限,如埃及向14個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口LNG,但出口量很小。而有些國(guó)家或地區(qū)雖然只向很少國(guó)家或地區(qū)出口LNG,但規(guī)模較大,如馬來西亞向4個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口LNG,但出口量很大?？紤]到LNG貿(mào)易流量的規(guī)模分布是非均衡的,本文引入強(qiáng)度和強(qiáng)度分布的方法從動(dòng)態(tài)角度進(jìn)行分析。通過式(3)～(7)計(jì)算出各國(guó)家或地區(qū)LNG貿(mào)易強(qiáng)度和強(qiáng)度分布,結(jié)果見圖3～6。

2012年世界LNG貿(mào)易量首次出現(xiàn)下降,2013年與2012年基本持平,2014年有所上升。英國(guó)、西班牙、法國(guó)的入強(qiáng)度自2011年后連續(xù)下降,即進(jìn)口LNG量普遍下降,英國(guó)降幅最明顯。世界主要進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)除亞太地區(qū)外入強(qiáng)度均有下降,而亞洲入強(qiáng)度雖持續(xù)增加,但增幅有所下降,日本仍為全球最大的LNG進(jìn)口國(guó)。

亞太地區(qū)需求增長(zhǎng)持續(xù),但日本、韓國(guó)作為一直以來傳統(tǒng)的LNG進(jìn)口大國(guó),需求有所疲軟。日本LNG需求增幅下降,一方面是因?yàn)槿赵H值影響氣價(jià)波動(dòng),削弱了進(jìn)口強(qiáng)度；另一方面是由于備受熱議的核電站重啟問題。中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、能源需求持續(xù)增長(zhǎng)的消費(fèi)大國(guó),入強(qiáng)度一直保持穩(wěn)步上升。美國(guó)入強(qiáng)度繼續(xù)下降至歷史最低點(diǎn),是由于國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣產(chǎn)量大幅增加[9]。

圖3　主要LNG進(jìn)口國(guó)入強(qiáng)度

圖4　主要LNG出口國(guó)出強(qiáng)度

圖5　主要LNG進(jìn)口國(guó)入強(qiáng)度分布

圖6　主要LNG出口國(guó)出強(qiáng)度分布

2011年后,主要LNG進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)入強(qiáng)度有所上升，但2013年西班牙入強(qiáng)度大幅下降,這是因?yàn)槲靼嘌捞烊粴夤具_(dá)米埃塔LNG處理廠未能投入運(yùn)行。埃及出強(qiáng)度大幅下降是因?yàn)榇蟛糠諰NG產(chǎn)量轉(zhuǎn)移至國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以保證本國(guó)日益增長(zhǎng)的需求；卡塔爾出強(qiáng)度增速放緩,但強(qiáng)度仍保持持續(xù)增加。從標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度分布已知2007年前卡塔爾標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)度中心度很低,出強(qiáng)度和出強(qiáng)度分布不高,說明在LNG領(lǐng)域的投資貿(mào)易量不大且合作伙伴少,因?yàn)榭ㄋ栭_始出口LNG時(shí)目標(biāo)主要是美國(guó)市場(chǎng),美國(guó)頁(yè)巖氣革命后,卡塔爾迅速調(diào)整出口策略,將戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移至亞太地區(qū)和歐洲地區(qū),提高多元化程度降低風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)其在國(guó)際LNG市場(chǎng)的重要地位[10]。

LNG貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)為無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò),節(jié)點(diǎn)所代表的貿(mào)易國(guó)存在異配性,即出強(qiáng)度大的國(guó)家或地區(qū)傾向于與出強(qiáng)度小的國(guó)家或地區(qū)交易。不同貿(mào)易國(guó)家或地區(qū)對(duì)整個(gè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的影響具有差異性,這是由世界天然氣資源稟賦的差異性導(dǎo)致的,大多數(shù)國(guó)家傾向于與其相近或政治穩(wěn)定的貿(mào)易大國(guó)建立長(zhǎng)期合作關(guān)系,所以卡塔爾出強(qiáng)度分布逐年增長(zhǎng)且增幅很大。澳大利亞作為潛力巨大的LNG出口國(guó)也備受歡迎,但由于生產(chǎn)成本、人力成本和環(huán)保壓力的影響,出口地位一直無法與卡塔爾相比。

2.3權(quán)重熵分析

從以上分析可以看出，各國(guó)家或地區(qū)LNG貿(mào)易的空間結(jié)構(gòu)是非均質(zhì)且有序的。通過式(8)～(11),計(jì)算出各國(guó)家或地區(qū)LNG貿(mào)易結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重熵,計(jì)算結(jié)果見圖7。出口國(guó)家或地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重熵大于進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重熵,說明在世界LNG貿(mào)易中進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)格局的有序性要高于出口國(guó)家或地區(qū)格局的有序性,而出口國(guó)家或地區(qū)的更趨于隨機(jī)網(wǎng)絡(luò),即出口國(guó)家或地區(qū)更注重LNG出口的多元化。但2006～2014年,出口國(guó)家或地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重熵持續(xù)下降,而進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重熵有所波動(dòng)。

圖7　LNG進(jìn)出口國(guó)家或地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重熵

LNG進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的非均質(zhì)化具有普遍性,一方面是因?yàn)橘Y源稟賦、國(guó)內(nèi)需求、LNG產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史等原因；另一方面由于各國(guó)家或地區(qū)的地理位置等區(qū)位特征不同,各國(guó)家或地區(qū)出于經(jīng)濟(jì)性考慮,從最合適的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口LNG,也導(dǎo)致了LNG進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的非均質(zhì)性。

3中國(guó)LNG進(jìn)口戰(zhàn)略建議

3.1全球未來LNG市場(chǎng)供需趨勢(shì)展望

歐洲由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,LNG需求短期增長(zhǎng)乏力,但隨著北海氣田產(chǎn)量的下降和歐洲降低對(duì)俄羅斯依賴并追求能源多元化政策的影響,入強(qiáng)度和權(quán)重熵可能會(huì)在遠(yuǎn)期出現(xiàn)增長(zhǎng),其中西班牙、法國(guó)和英國(guó)將成為L(zhǎng)NG消費(fèi)的主導(dǎo)。

3.2LNG進(jìn)口來源國(guó)的選擇

3.2.1加大卡塔爾在LNG進(jìn)口結(jié)構(gòu)中的比重

卡塔爾天然氣探明儲(chǔ)量及當(dāng)前天然氣產(chǎn)量均居世界前列,LNG產(chǎn)量世界第一,資源優(yōu)勢(shì)明顯；國(guó)內(nèi)政局穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好,政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較低；天然氣開發(fā)成本極低,LNG運(yùn)輸成本遠(yuǎn)低于其他LNG出口國(guó)家,價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯。

3.2.2關(guān)注主要增長(zhǎng)點(diǎn),推進(jìn)口來源多元化

中國(guó)的兩個(gè)重要LNG進(jìn)口國(guó)馬來西亞和印度尼西亞出強(qiáng)度逐年下降。目前,世界LNG出口的新增站點(diǎn)主要是以澳大利亞、俄羅斯為主的亞洲供應(yīng)區(qū)和以美國(guó)和加拿大為主的北美供應(yīng)區(qū)。澳大利亞有7個(gè)建設(shè)中LNG項(xiàng)目[6，15]，專家預(yù)測(cè),澳大利亞的LNG 產(chǎn)量將在10年內(nèi)擴(kuò)大2倍,成為世界上最大的LNG出口國(guó),且政治風(fēng)險(xiǎn)低；但澳大利亞氣源大多在水深超過200 m的海域,技術(shù)難度大,開采成本高。俄羅斯和伊朗是天然氣儲(chǔ)量排名一、二的國(guó)家,資源優(yōu)勢(shì)巨大,伊朗目前還未出口LNG,而俄羅斯的LNG產(chǎn)業(yè)相對(duì)于管道天然氣發(fā)展滯緩,但2013年批準(zhǔn)LNG出口自由化法案后,打破了俄羅斯天然氣股份有限公司對(duì)天然氣出口權(quán)的壟斷,加上烏克蘭危機(jī)后其天然氣外交的現(xiàn)狀,俄羅斯必將調(diào)整LNG戰(zhàn)略,將眼光放在高需求量的亞洲市場(chǎng)。美洲的LNG運(yùn)輸路線較長(zhǎng),但價(jià)格低廉,可作為后備資源進(jìn)行考慮[16]。

3.2.3拓展海外生產(chǎn)基地建設(shè)

在國(guó)際油氣合作不斷深化的大背景下,LNG進(jìn)口國(guó)已不僅是滿足在國(guó)際市場(chǎng)上采購(gòu)LNG,而是像石油產(chǎn)業(yè)一樣將產(chǎn)業(yè)鏈向上游拓展,參與LNG出口國(guó)的生產(chǎn)過程。東京瓦斯、韓國(guó)燃?xì)狻⒂《壬w爾等LNG采購(gòu)大戶已有向海外業(yè)務(wù)縱深發(fā)展的趨勢(shì)；中國(guó)石油在澳大利亞的昆州漁夫和布勞斯LNG項(xiàng)目,中國(guó)石化的柯蒂斯島項(xiàng)目,中國(guó)海洋石油的俄羅斯亞馬爾項(xiàng)目,均是通過合作開發(fā)、建設(shè)海外生產(chǎn)基地、拓展產(chǎn)業(yè)鏈深度、降低資源成本參與海外項(xiàng)目，也為L(zhǎng)NG進(jìn)口安全奠定了基礎(chǔ)。但參與海外項(xiàng)目要求的技術(shù)難度大、投資回收期長(zhǎng),在海外項(xiàng)目的選擇過程中應(yīng)提前落實(shí)其市場(chǎng)情況,或聯(lián)合國(guó)內(nèi)的燃?xì)夤竟餐瑓⑴c,降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。

3.3降低LNG采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的途徑

由于布倫特原油價(jià)格從2014年6月中旬的115美元/桶跌至12月底的48美元/桶,2015年持續(xù)保持低價(jià)運(yùn)行,國(guó)際LNG市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)了持續(xù)下行趨勢(shì)。具有明顯價(jià)格歧視現(xiàn)象的“亞洲溢價(jià)”[17]基本消除,資源從大西洋盆地轉(zhuǎn)運(yùn)至亞太地區(qū)已無套利空間；由于國(guó)際市場(chǎng)LNG供應(yīng)充足,亞洲買家對(duì)價(jià)格的預(yù)期發(fā)生了轉(zhuǎn)變,將更加審慎地對(duì)待長(zhǎng)期合同,有利于買方市場(chǎng)的形成?？傮w來看,當(dāng)前形勢(shì)對(duì)中國(guó)進(jìn)一步利用國(guó)際資源比較有利。提高在進(jìn)口LNG時(shí)的議價(jià)能力更是中國(guó)LNG產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

3.3.1建立亞太地區(qū)LNG貿(mào)易同盟

日本、韓國(guó)和中國(guó)在LNG進(jìn)口上合作較少,反而由于進(jìn)口來源國(guó)相似,在LNG進(jìn)口上競(jìng)爭(zhēng)激烈[18]。日本和韓國(guó)是世界上兩個(gè)最大的LNG進(jìn)口國(guó),因技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)驗(yàn)豐富、金融市場(chǎng)發(fā)達(dá),在世界LNG市場(chǎng)上有很強(qiáng)的定價(jià)權(quán),而中國(guó)人口眾多、經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模大、市場(chǎng)活躍,能夠提供巨大的能源消費(fèi)市場(chǎng)。如果這三國(guó)能夠建立亞太地區(qū)LNG貿(mào)易同盟,將極大提高亞太地區(qū)在世界LNG市場(chǎng)上的地位和影響力,在價(jià)格談判時(shí)擁有更大的話語權(quán)[18]。目前,這三國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上還有很多沖突,國(guó)際關(guān)系十分復(fù)雜,建立亞太地區(qū)LNG貿(mào)易同盟還需中國(guó)通過合適的外交策略克服合作障礙。

3.3.2降低LNG資源采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)

從中國(guó)目前能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及調(diào)整、保障國(guó)家能源安全和能源進(jìn)口多元化的目標(biāo)來看,中國(guó)未來將出現(xiàn)更高的天然氣需求,LNG入強(qiáng)度有進(jìn)一步增加趨勢(shì)。國(guó)際市場(chǎng)供需形勢(shì)和能源價(jià)格變化較快,應(yīng)加大對(duì)國(guó)際LNG市場(chǎng)的追蹤力度,捕捉LNG采購(gòu)最佳時(shí)機(jī),利用國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng),獲取采購(gòu)價(jià)格的話語權(quán),逐漸擺脫日本、韓國(guó)價(jià)格主導(dǎo),形成中國(guó)LNG定價(jià)公式。同時(shí)在LNG長(zhǎng)期采購(gòu)合同中積極爭(zhēng)取設(shè)置價(jià)格回顧條款,以便在現(xiàn)貨價(jià)格較低時(shí)開啟與資源國(guó)重新議價(jià)的窗口；積極利用采購(gòu)合同中的“資源池”,建立與油價(jià)、英國(guó)NPB價(jià)格、美國(guó)Herry Hub價(jià)格混合掛鉤的多元化掛鉤指數(shù),降低資源對(duì)單一指數(shù)過度依賴產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),最大限度優(yōu)化LNG進(jìn)口來源國(guó)。同時(shí)理順國(guó)內(nèi)天然氣調(diào)峰的上網(wǎng)電價(jià),保證LNG用戶的收益,保障下游市場(chǎng)的穩(wěn)定。

3.3.3完善國(guó)內(nèi)LNG市場(chǎng)體系

隨著國(guó)際LNG液化技術(shù)日趨成熟,運(yùn)輸業(yè)的蓬勃發(fā)展,LNG供應(yīng)量的提高，各國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的多元化,未來國(guó)際LNG市場(chǎng)可能進(jìn)入供過于求的格局。在 LNG 接收能力方面,中國(guó)已經(jīng)完成了部分 LNG 接收站的建設(shè)[19-20],未來面對(duì)LNG的需求,可以將接收站向更多民營(yíng)企業(yè)開放,實(shí)現(xiàn)共享和競(jìng)爭(zhēng),有助于推動(dòng)LNG行業(yè)健康有序發(fā)展。同時(shí)完善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的交易體系,充分利用新興的貿(mào)易模式(如互聯(lián)網(wǎng)LNG貿(mào)易模式),盡快形成成熟的天然氣市場(chǎng)交易中心。

4結(jié)論

構(gòu)建了全球LNG供需市場(chǎng)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型,分析了世界LNG進(jìn)出口國(guó)家或地區(qū)的中心度、出入強(qiáng)度和權(quán)重熵。研究發(fā)現(xiàn),東亞地區(qū)具有較高的進(jìn)口中心度,卡塔爾則具有最高的出口中心度；而英國(guó)、法國(guó)、土耳其等國(guó)家的進(jìn)口中心度較低且總體保持穩(wěn)定,澳大利亞、馬來西亞、印度尼西亞等國(guó)的出口中心度較低且保持穩(wěn)定。世界主要進(jìn)口國(guó)家或地區(qū)除亞太地區(qū)外入強(qiáng)度均有下降趨勢(shì),亞洲入強(qiáng)度雖持續(xù)增加,但增幅有所疲軟,中國(guó)入強(qiáng)度一直保持穩(wěn)步上升。LNG進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的非均質(zhì)化具有普遍性,來源于各LNG進(jìn)口國(guó)或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)性和多元化間的取舍。

在全球LNG復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究的基礎(chǔ)上,展望了全球國(guó)際LNG市場(chǎng)的供需形勢(shì),提出在進(jìn)口來源國(guó)家或地區(qū)選擇方面,中國(guó)應(yīng)繼續(xù)將卡塔爾作為重要LNG進(jìn)口來源國(guó),同時(shí)關(guān)注全球LNG供應(yīng)主要增長(zhǎng)點(diǎn),特別是澳大利亞和俄羅斯。在價(jià)格方面,要積極促進(jìn)亞太地區(qū)LNG貿(mào)易同盟的形成,在進(jìn)口環(huán)節(jié)爭(zhēng)取更加有利的合同價(jià)格條款,在國(guó)內(nèi)理順LNG發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià),完善國(guó)內(nèi)LNG市場(chǎng)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] BP.BP世界能源統(tǒng)計(jì)[EB/OL].http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html,2007-2015.

BP. BPStatistical Review of World Energy [EB/OL].http: //www. bp. com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy. html, 2007-2015.

[2] Serrano M A, Boguna M. Topology of the World Trade Web [J]. Physical Review E, 2003, 68 (1), doi: 10.1103/PhysRevE. 68.015101.

[3] 安海忠,陳玉蓉,方偉,等.國(guó)際石油貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的演化規(guī)律研究：基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2013,43(22):57-64.

An Haizhong, Chen Yurong, Fang Wei, et al. Research on the Evolution of the International Oil Trade Network: Based on Complicated Network Theory [J]. Mathematics in Practice and Theory, 2013, 43 (22): 57-64.

[4] 楊鑫,安海忠,高湘昀.國(guó)際天然氣貿(mào)易關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征研究：基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論[J].資源與產(chǎn)業(yè),2012,14(2):81-87.

Yang Xin, An Haizhong, Gao Xiangyun. Structural Features of Global Gas Trading Relationship Network Based on Complex Network Theory [J]. Resources & Industries, 2012, 14 (2): 81-87.

[5] 程淑佳,趙映慧,李秀敏.基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的原油貿(mào)易空間格局差異分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2013,23(8):20-25.

Cheng Shuajia, Zhao Yinghui, Li Xiumin. Differences in Spatial Pattern of Main Nations’ Crude Oil Trade on Complicated Network Theory [J]. China Popolation,Resources and Environment, 2013, 23 (8): 20-25.

[6] Satish K, Kwon H T, Choi K H, et al. Current Status and Future Projections of LNG Demand and Supplies: A Global Prospective [J]. Energy Policy, 2011, 39 (7): 4097-4104.

[7] 錢伯章,朱建芳.世界液化天然氣的現(xiàn)狀及展望[J].天然氣與石油,2008,26(4):34-38.

Qian Bozhang, Zhu Jianfang. Current Situation of LNG in the World and Its Prospect [J]. Natural Gas and Oil, 2008, 26 (4): 34-38.

[8] 賀宇,楊梅.液化天然氣的應(yīng)用和國(guó)際貿(mào)易[J].天然氣與石油.2005,23(2):1-5.

He Yu, Yang Mei. Application and International Trade of Liquefied Natural Gas [J]. Natural Gas and Oil, 2005, 23 (2): 1-5.

[9] 羅偉中,鄭洪弢,孟勐.美國(guó)出口LNG及對(duì)世界LNG市場(chǎng)的影響分析[J].天然氣工業(yè),2012,32(6):93-116.Luo Weizhong, Zheng Hongtao, Meng Meng. LNG Exports from the United States and Their Impact on the Global LNG Market [J]. Natural Gas Industry, 2012, 32 (6): 93-116.

[10] 郜峰,錢錚,趙喆.全球LNG市場(chǎng)供需發(fā)展新特點(diǎn)及新動(dòng)向[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì),2013,21(6):26-31.

Gao Feng, Qian Zheng, Zhao Zhe. The New Features and New Trends of the Supply and Demand Development in the Global LNG Market [J]. International Petroleum Economics, 2013, 21 (6): 26-31.

[11] 侯明揚(yáng).2014年全球LNG市場(chǎng)特點(diǎn)及2015年前景[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2015,23(2):63-68.

Hou Mingyang. Gobal LNG Market in 2014 and Outlook for 2015 [J]. International Petroleum Economics, 2015, 23 (2): 63-68.

[12] David A. Wood. A Review and Outlook for the Global LNG Trade [J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2012, (9): 16-27.

[13] Seksun Moryadee, Steven A. Gabriel, Hakob G. Avetisyan. Investigating the Potential Effects of U.S. LNG Exports on Global Natural Gas Markets [J]. Energy Strategy Reviews, 2014, 2 (3): 273-288.

[14] Kenneth B. Medlock, Amy Myers Jaffe, Meghan O’Sullivan. The Global Gas Market, LNG Exports and the Shifting US Geopolitical Presence [J]. Energy Strategy Reviews, 2014, (5): 14-25.

[15] 田澤普,王越,潘繼平,等.全球LNG市場(chǎng)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].中外能源，2015,20(6):9-16.

Tian Zepu, Wang Yue, Pan Jiping, et al. Global LNG Trade Today and Development Trends [J]. Sino-Global Energy, 2015, 20 (6): 9-16.

[16] 王建文,陳紅盛.全球LNG市場(chǎng)供需形勢(shì)展望及資源對(duì)策[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2014,22(12):55-59.

Wang Jianwen, Chen Gongsheng. Gobal LNG Supply and Demand and Corresponding Measures to Take [J]. International Petroleum Economics, 2014, 22 (12): 55-59.

[17] 張寶成,馬寶玲,郜峰.LNG市場(chǎng)的“亞洲溢價(jià)”問題分析及對(duì)策[J].天然氣工業(yè)，2015,35(7):110-114.

Zhang Baocheng, Ma Baoling, Gao Feng. Asian Premium in LNG Market and Its Countermeasures [J]. Natural Gas Industry, 2015, 35 (7): 110-114.

[18] Vlado Vivoda. LNG Import Diversification in Asia [J]. Energy Strategy Review, 2014, 2 (3-4): 289-297.

[19] 姜子昂,馮勐,張宏,等.關(guān)于推動(dòng)中國(guó)天然氣能源革命的思考[J].天然氣工業(yè)，2015,35(3):120-124.

Jiang Ziang, Feng Meng, Zhang Hong, et al. Reflection on How to Push Forward the Natural Gas Revolution in China [J]. Natural Gas Industry, 35(3): 120-124.

[20] 陳銀泉,唐振宇,張曉峰.關(guān)于推動(dòng)我國(guó)LNG產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J].中國(guó)海上油氣，2015,27(1):125-130.

Chen Yinquan, Tang Zhenyu, Zhang Xiaofeng. Considerations on the Promotion of China’s LNG Industry [J]. China Offshore Oil and Gas, 2015, 27 (1): 125-130.

收稿日期：2015-10-21

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(11 & ZD 164)；中國(guó)石油科技創(chuàng)新基金研究項(xiàng)目(2013 D-5006-0106)；北京市高等學(xué)校青年英才計(jì)劃資助項(xiàng)目(YETP 0689)；中國(guó)石油大學(xué)(北京)優(yōu)秀青年教師研究項(xiàng)目(2462015 YQ 0716)

作者簡(jiǎn)介：鄭玉華(1980-),女，河北承德人，副教授，博士，主要從事油氣經(jīng)濟(jì)研究。

DOI:10.3969/j.issn.1006-5539.2016.03.022