以科學(xué)素養(yǎng)驅(qū)散“偽概念”

文/朱昌俊

?

以科學(xué)素養(yǎng)驅(qū)散“偽概念”

文/朱昌俊

最近，引力波成為熱詞、熱概念。幾乎同時(shí)，某電商網(wǎng)站上出現(xiàn)了宣稱能屏敝引力波輻射的商品，如面膜、孕婦背心和肚兜，有商品簡(jiǎn)介上甚至寫著：“引力波是輻射的一種，而且輻射非常強(qiáng)”。

引力波到底是什么，并非每個(gè)人都清楚，但不妨礙人們對(duì)引力波是否有輻射的判斷。至少?gòu)哪壳皝砜?，沒有任何科學(xué)依據(jù)證明引力波有輻射，而這種說法均源自部分商家之口。雖然個(gè)別商家明確表示這些是惡搞商品，目前銷售記錄為零，但鑒于一些商家炒作“偽概念”的先例，不乏一些消費(fèi)者自我感覺“引力波有害”，此類產(chǎn)品恐怕會(huì)讓一些人信以為真，并誤導(dǎo)更多人。

除了引力波被誤讀，此前還有手機(jī)輻射、WiFi輻射等。在這些模糊概念中，一些是夸大其詞，一些干脆是出于商業(yè)推廣而刻意制造的“偽概念”。比如引力波有輻射，幾乎隨著引力波被發(fā)現(xiàn)的新聞同時(shí)上線。在多數(shù)人還沒弄清楚引力波的具體情況前，部分商家就先下手制造了一個(gè)“商機(jī)”。

按理說，在信息獲取便利的當(dāng)下，求證某種說法是否真實(shí)，只要稍做一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)查詢即可。然而就是這些看似漏洞百出的“偽概念”，依然不乏上當(dāng)者，有些甚至“深入人心”。除了有信息獲取上的不對(duì)稱和“寧可信其有，不可信其無(wú)”的思維慣性，社會(huì)整體科學(xué)素養(yǎng)的欠缺恐怕難辭其咎。中國(guó)科協(xié)開展的第九次中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)抽樣調(diào)查顯示，2015年我國(guó)具備科學(xué)素質(zhì)的公民比例為6.2%。而美國(guó)的這一比例在2000年時(shí)就高達(dá)17%。

一個(gè)社會(huì)科學(xué)素養(yǎng)低，輕則為一些“偽概念”、“偽科學(xué)”的流行和泛濫提供溫床，重則影響一個(gè)社會(huì)的判斷力、科技創(chuàng)新力與競(jìng)爭(zhēng)力。有專家指出，隨著年齡增大，中國(guó)公眾的科學(xué)素養(yǎng)水平在下降，與一些發(fā)達(dá)國(guó)家形成反差。這一現(xiàn)象，與民間一般認(rèn)為的“越老越迷信”有相通之處。究其原因，很可能是我們?nèi)粘Ｐ陨鐣?huì)科普教育和宣傳的缺失。

這些年，我國(guó)在一些高精尖領(lǐng)域的科技創(chuàng)新不斷取得進(jìn)展，但國(guó)民科學(xué)素養(yǎng)提升的速度似乎慢了不少。以“引力波輻射”為代表，種種與科學(xué)問題相關(guān)的“謠言”或“偽概念”的流行足以說明，科技發(fā)展和進(jìn)步對(duì)公民素養(yǎng)的涵養(yǎng)作用有待加強(qiáng)。而一個(gè)國(guó)家的科學(xué)技術(shù)水平進(jìn)步，理應(yīng)包括國(guó)民科學(xué)素養(yǎng)的提升。鑒于此，在強(qiáng)化學(xué)校正規(guī)教育中的科技知識(shí)傳授力度、增加大眾科普推廣、創(chuàng)新科普方式以及建立科技創(chuàng)新與民眾互動(dòng)的有效橋梁等方面，我們?nèi)杂胸酱钛a(bǔ)的空白?！?/p>

圖/攝圖網(wǎng)