范振楠(北方民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,寧夏 銀川 750021)
?
寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響
范振楠
(北方民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,寧夏 銀川 750021)
摘 要:本文采用投入產(chǎn)出法,對(duì)比分析寧夏2002年、2007年和2012年三年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),結(jié)果表明:寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有較強(qiáng)的自我增強(qiáng)效應(yīng),主要服務(wù)于第二產(chǎn)業(yè).但發(fā)展水平較低,物質(zhì)性消耗大于服務(wù)性消耗.來(lái)自于高新技術(shù)部門的投入較少,主要由傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型部門提供.體制、政策、法律和創(chuàng)新等因素是上述問(wèn)題的主要原因,應(yīng)通過(guò)減少政府干預(yù)和管制,加強(qiáng)人才培養(yǎng),提高技術(shù)和創(chuàng)新水平以及推進(jìn)業(yè)務(wù)外包等促進(jìn)寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展.
關(guān)鍵詞:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);投入產(chǎn)出法;寧夏
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為生產(chǎn)者提供中間投入服務(wù)的部門.對(duì)其研究通常是人為劃分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門,這無(wú)法反映生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位及與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián),而運(yùn)用投入產(chǎn)出法可以克服人為劃分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)導(dǎo)致的片面性①.國(guó)外學(xué)者大多使用投入產(chǎn)出法從國(guó)家層面對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開(kāi)展研究.近幾年,國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始使用投入產(chǎn)出法對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究.但從省份層面展開(kāi)的研究成果還不多,考察時(shí)間多為2007年及以前,研究數(shù)據(jù)相對(duì)滯后,專門針對(duì)寧夏地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究更少.本文將寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為研究對(duì)象,對(duì)比分析2002年、2007年和2012年三年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),對(duì)其發(fā)展情況進(jìn)行分析研究并提出理論依據(jù).
2.1 投入產(chǎn)出法及相關(guān)指標(biāo)
投入產(chǎn)出法最早由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦.列昂捷夫(W.Leontief)提出,主要通過(guò)編制投入產(chǎn)出表及建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型,反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部門(產(chǎn)業(yè))之間的相互關(guān)系.
1.總體水平:反映生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和服務(wù)業(yè)中的地位.衡量指標(biāo)有生產(chǎn)性服務(wù)投入占總中間投入比重、生產(chǎn)性服務(wù)占服務(wù)業(yè)總產(chǎn)出比重、生產(chǎn)性服務(wù)占國(guó)民總產(chǎn)出比重.
2.部門構(gòu)成:主要考察生產(chǎn)性服務(wù)是由哪些部門構(gòu)成的.
3.投入結(jié)構(gòu):反映生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體投入到哪些部門,或被哪些部門使用.
4.對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)及三次產(chǎn)業(yè)的影響:衡量指標(biāo)有三次產(chǎn)業(yè)的服務(wù)投入率,反映三次產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)性服務(wù)的投入比重.影響力系數(shù)Fj和感應(yīng)度系數(shù)Ei,前者反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)某一部門增加一個(gè)單位最終使用時(shí),對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度.后者反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門均增加一個(gè)單位最終使用時(shí),某一部門由此而受到的需求感應(yīng)程度.計(jì)算公式分別如下:
2.2 數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)來(lái)源于2002年、2007年和2012年寧夏投入產(chǎn)出表,由于2002年至2012年寧夏投入產(chǎn)出表的產(chǎn)業(yè)分類變化調(diào)整,為了便于分析研究的一致性,對(duì)2002、2007年和2012年投入產(chǎn)出表個(gè)別部門進(jìn)行合并或拆分,均統(tǒng)一成40個(gè)部門.
3.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體水平
2002年、2007年和2012年生產(chǎn)性服務(wù)投入占總中間投入比重分別為25.8%、21.6%和22.7%,呈先下降后上升的變動(dòng)趨勢(shì),2012年較2002年減少了3%.生產(chǎn)性服務(wù)占國(guó)民總產(chǎn)出比重分別為16.3%、13.0%和14.4%.可見(jiàn),寧夏國(guó)民經(jīng)濟(jì)物質(zhì)性投入比生產(chǎn)性服務(wù)投入更多(.見(jiàn)表1)
3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的部門構(gòu)成
2002至2012年間整個(gè)服務(wù)業(yè)中提供生產(chǎn)性服務(wù)比重最高的前三個(gè)部門是交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)和零售及金融.交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)和零售都是勞動(dòng)密集型部門,2002年至2012年兩部門占比之和都接近一半.而技術(shù)、知識(shí)、資金和人力資本含量高的服務(wù)業(yè)部門中生產(chǎn)性服務(wù)投入規(guī)模較小,如信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)部門、租賃和商務(wù)服務(wù)部門、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)部門.說(shuō)明寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要以傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型部門為主,而高新技術(shù)部門占比較小.(見(jiàn)表2)
表1 寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的總體水平(單位:%)
表2 寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的部門構(gòu)成(單位:%)
3.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入比重從高到低呈現(xiàn)出“二三一”的特點(diǎn),一半以上都投入到第二產(chǎn)業(yè),其次是服務(wù)業(yè)自身.從動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)來(lái)看,生產(chǎn)性服務(wù)在第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的投入比重均呈先下降后上升的趨勢(shì),但總趨勢(shì)是下降的,2012年比2002年分別下降了1.9%和4.3%.投入到第三產(chǎn)業(yè)的比重呈先上升后下降的相反趨勢(shì),但總體看2012年比2002年提高了6.3%.(見(jiàn)表3)
表3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)
4.1 基于服務(wù)投入率的分析
寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入率比重從高到低分別是第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè).第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)投入率最高,說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較強(qiáng)的自我增強(qiáng)效應(yīng).(見(jiàn)表4)
表4 三次產(chǎn)業(yè)的服務(wù)投入率
結(jié)合前面分析可知雖然寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要投入對(duì)象是第二產(chǎn)業(yè),但是第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展不能滿足其對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)的需求.
4.2 產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析
產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)波及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系影響,包括拉動(dòng)效應(yīng)和推動(dòng)效應(yīng),分別由影響力系數(shù)衡和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)衡量②.根據(jù)2002年、2007年和2012年寧夏投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)計(jì)算出影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù),并以社會(huì)平均值(1.0,1.0)為坐標(biāo)原點(diǎn),影響力系數(shù)為坐標(biāo)軸橫軸,感應(yīng)度系數(shù)為坐標(biāo)軸縱軸,做成下面的圖型.
只有2002年的交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)部門在第一象限,影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均大于社會(huì)平均值1.但從動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)來(lái)看,2002年至2012年間,兩者都呈下降趨勢(shì),且前者大于后者.說(shuō)明交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)部門主要為其他部門提供中間產(chǎn)品,屬于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè).2002年至2012年金融部門均在第二象限,其影響力系數(shù)小于1,感應(yīng)度系數(shù)大于1,說(shuō)明金融部門對(duì)寧夏經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有強(qiáng)制約性.2007年和2012年交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)和零售這兩個(gè)勞動(dòng)密集型部門處在第二象限,也說(shuō)明寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是依賴勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè).而大部分部門都在第三象限,其影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均小于社會(huì)平均值,這些部門的前向和后向關(guān)聯(lián)程度均較弱.2002年至2012年高新技術(shù)部門信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)部門和科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)部門一直在此象限.其中科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)部門的影響力系數(shù)大于感應(yīng)度系數(shù),但都呈下降趨勢(shì),說(shuō)明寧夏的高新技術(shù)部門輻射帶動(dòng)作用弱且發(fā)展緩慢.(見(jiàn)圖1)
圖1 寧夏2002年、2007年和2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析
通過(guò)以上分析研究可知,寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)性消耗較大,而服務(wù)性消耗較小.其主要服務(wù)對(duì)象是第二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較強(qiáng)的自我增強(qiáng)效應(yīng).生產(chǎn)性服務(wù)投入主要由傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型部門提供,而能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的高新技術(shù)部門的知識(shí)、技術(shù)含量低,創(chuàng)新不足.
5.1 原因分析
5.1.1 體制、政策、法律因素
目前不完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻.令很多投資者難參與投資,使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化程度降低,競(jìng)爭(zhēng)不充分,弱化了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中資源配置的基礎(chǔ)作用.同時(shí),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)政策法規(guī)不健全,缺乏有效監(jiān)管和桂發(fā).致使生產(chǎn)性服務(wù)質(zhì)量層次不齊,價(jià)格不合理,項(xiàng)目、方式單一.
5.1.2 創(chuàng)新因素
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有知識(shí)、技術(shù)密集性的特點(diǎn),但目前寧夏生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一方面技術(shù)水平低、資金匱乏;另一方面不僅缺乏專業(yè)的、高層次的知識(shí)、技術(shù)人才,又面臨高端人才的流失.造成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新能力和動(dòng)力不足,不僅自身只能限于低端服務(wù)水平發(fā)展,也無(wú)法滿足產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求.
5.2 政策建議
第一,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,減少政府干預(yù)和管制,完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的法律法規(guī).降低市場(chǎng)進(jìn)入門檻,多渠道吸引資金、技術(shù)、知識(shí)等要素的投入.從財(cái)政、稅收等方面給予生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更多的政策支持,營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境.營(yíng)造規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,讓更多投資者有機(jī)會(huì)參與進(jìn)來(lái),提供高質(zhì)量,多樣化的服務(wù).
第二,加強(qiáng)人才培養(yǎng).一方面加強(qiáng)校企合作和交流,高效充分利用其教育資源優(yōu)勢(shì),為企業(yè)培訓(xùn)適應(yīng)市場(chǎng)需求的生產(chǎn)性服務(wù)型技能人才.企業(yè)加大資金投入,建立人才發(fā)展平臺(tái),留住人才.另一方面大力引進(jìn)高層次、高素質(zhì)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人才.
第三,提高技術(shù)和創(chuàng)新水平.加大對(duì)高新技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)投入,引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備和尖端技術(shù),提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平和創(chuàng)新水平,推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向高端化發(fā)展.
第四,推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)務(wù)外包.鼓勵(lì)企業(yè)將非核心服務(wù)環(huán)節(jié)外包給生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè),推進(jìn)企業(yè)內(nèi)置服務(wù)市場(chǎng)化,集中企業(yè)資源將發(fā)展重點(diǎn)投向研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)以及創(chuàng)新等方面.
注 釋:
①程大中.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響——基于投入—產(chǎn)出法的國(guó)際比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008(1).
②韋良中,侯漢坡,劉春成.北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J].開(kāi)發(fā)研究,2009(S1).
參考文獻(xiàn):
〔1〕程大中.生產(chǎn)者服務(wù)論[M].上海:文匯出版社,2006.
〔2〕李冠霖.第三產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析[M].北京:中國(guó)物價(jià)出版社,2002.
〔3〕程大中.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響——基于投入—產(chǎn)出法的國(guó)際比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008(1):76-88.
〔4〕程大中.中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變化及其影響——基于投入—產(chǎn)出法的分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2006(10):45-52.
〔5〕程大中,陳憲.上海生產(chǎn)者服務(wù)與消費(fèi)者服務(wù)互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2006(1):40-49.
〔6〕李江帆,朱勝勇.“金磚四國(guó)”生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)與影響——基于投入產(chǎn)出法的國(guó)際比較研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2008(9):3-10.
〔7〕韋良中,侯漢坡,劉春成.北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J].開(kāi)發(fā)研究,2009(S1):79-81.
〔8〕張瑾,陳麗珍,陳海波.江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究[J].科技管理研究,2011(1):75-78.
〔9〕郭丹,張長(zhǎng)青.大慶市高端服務(wù)業(yè)發(fā)展策略研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2015,26(01):120.
中圖分類號(hào):F719
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1673-260X(2016)05-0079-03
收稿日期:2016-03-24
基金項(xiàng)目:北方民族大學(xué)研究生創(chuàng)新項(xiàng)目(YCX1520)階段性成果
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2016年9期