秦嶺造山帶中段重磁異常與成礦帶的關(guān)系

安少樂(lè)，袁炳強(qiáng)，張春灌，宋立軍西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院，西安710065

?

秦嶺造山帶中段重磁異常與成礦帶的關(guān)系

安少樂(lè)，袁炳強(qiáng)，張春灌，宋立軍
西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院，西安710065

摘要：成礦帶的展布受地質(zhì)構(gòu)造的控制，而地質(zhì)構(gòu)造在重磁異常上有明顯反映。為了研究秦嶺造山帶中段重磁異常與成礦帶的關(guān)系，該文系統(tǒng)整理、處理了秦嶺造山帶中段已獲得的重磁力測(cè)量資料，分析研究了重磁異常的展布特征、推斷了研究區(qū)的斷裂構(gòu)造，討論了結(jié)晶基底的起伏特征，并結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料及礦床分布資料討論了重磁場(chǎng)特征及其與地質(zhì)構(gòu)造、成礦帶的關(guān)系。結(jié)果表明，秦嶺造山帶中段成礦帶均分布在重、磁異常梯度帶上或幾組不同方向異常的交匯部位，尤其在局部重力高異常范圍內(nèi)及其邊部梯度帶上礦體富集。這一結(jié)果為研究秦嶺造山帶的地質(zhì)演化、地質(zhì)構(gòu)造（尤其是深部構(gòu)造）、斷裂分布及下一步的成礦有利區(qū)預(yù)測(cè)提供重要的參考信息。

關(guān)鍵詞：秦嶺造山帶；重磁異常；斷裂構(gòu)造；成礦帶

First author：AN Shaole，Master Degree Candidate；E-mail:asl610@163.com

秦嶺造山帶是中國(guó)分隔南北大陸的著名陸內(nèi)造山帶，有著長(zhǎng)期復(fù)雜的演化歷史，無(wú)論是從地貌、地形、地質(zhì)還是地球物理場(chǎng)來(lái)看都是中國(guó)陸內(nèi)一條天然的地學(xué)界線(xiàn)。此造山帶也是我國(guó)一個(gè)重要的構(gòu)造-成礦帶，蘊(yùn)藏有極其豐富的礦產(chǎn)資源，長(zhǎng)期以來(lái)備受?chē)?guó)內(nèi)外地學(xué)界的廣泛關(guān)注與研究。不少學(xué)者對(duì)秦嶺造山帶的形成、演化及成礦規(guī)律進(jìn)行了諸多研究，發(fā)現(xiàn)了多種金屬礦產(chǎn)，取得了許多重要成果（張國(guó)偉等，1995 a，b，1996；RATSCH?BACHER et al.，2003；Yan et al.，2006；Mattauer et al.，1985；朱華平等，2003；李厚民等，2007，2009；Wang et al.，2009；王濤等，2009；王東生等，2009；楊宗讓?zhuān)?012）。但以往對(duì)秦嶺的成礦作用、構(gòu)造和地質(zhì)環(huán)境等研究區(qū)域多局限于小范圍和局部地區(qū)，鮮有資料對(duì)整個(gè)秦嶺造山帶重磁場(chǎng)特征及其與地質(zhì)構(gòu)造、成礦帶的關(guān)系進(jìn)行討論。

為此，筆者在前人研究基礎(chǔ)上，對(duì)秦嶺地區(qū)區(qū)域重磁資料進(jìn)行了系統(tǒng)的整理和解釋?zhuān)懻摿酥卮女惓Ｌ卣骷捌渑c地質(zhì)構(gòu)造、成礦帶的關(guān)系，為研究秦嶺造山帶的地質(zhì)演化、地質(zhì)構(gòu)造（尤其是深部構(gòu)造）、斷裂體系及下一步的成礦有利區(qū)預(yù)測(cè)提供重要的參考信息。

1 地質(zhì)地球物理背景

1.1 區(qū)域地質(zhì)特征

秦嶺造山帶東接大別造山帶，西與祁連和昆侖造山帶相連，處于中央造山帶的中段，南北分別以勉略、商丹兩條蛇綠混合巖帶為界，夾在華北板塊與揚(yáng)子板塊之間（圖1），是我國(guó)大陸中部重要的復(fù)合型陸內(nèi)造山帶（張國(guó)偉等，1995b， 1996）。秦嶺造山帶主要形成于中新生代，是由華北板塊與揚(yáng)子板塊相互碰撞、擠壓所形成。在強(qiáng)烈的碰撞、擠壓作用過(guò)程中，華北板塊與揚(yáng)子板塊通過(guò)造山帶結(jié)合成為一個(gè)整體，之后轉(zhuǎn)為陸內(nèi)造山作用階段，因后期持續(xù)受到南北向擠壓應(yīng)力的影響，造山帶周邊發(fā)育了一系列山間盆地（張國(guó)偉等，1988）。

秦嶺造山帶構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈，巖漿活動(dòng)頻繁，自太古代以來(lái)，造山帶經(jīng)歷了多種構(gòu)造體制的轉(zhuǎn)化，發(fā)生了多期構(gòu)造熱事件，發(fā)育了自前寒武紀(jì)至新生代不同時(shí)代的沉積建造和巖漿活動(dòng)，為深部金屬元素的大規(guī)模聚集成礦創(chuàng)造了條件，因而金、銀、鐵、鉛、鋅、銅、鉬、鋁、汞、銻等金屬礦床類(lèi)型多樣，礦產(chǎn)資源豐富，從而使秦嶺造山帶成為有色金屬和貴金屬的成礦區(qū)帶（朱賴(lài)民等，2008；侯滿(mǎn)堂，2011）。

1.2 物性參數(shù)特征

巖石物性是進(jìn)行地球物理場(chǎng)資料解釋分析的基礎(chǔ)。本次研究收集的研究區(qū)及鄰區(qū)各地層及各類(lèi)巖石的物性資料見(jiàn)表1、2。

圖1 秦嶺造山帶中段區(qū)域地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 Regional geological sketch of the central segment of the Qinling orogenic belt

密度參數(shù)表明，太古界、元古界及下古生界老地層是本區(qū)高密度層，它與上覆地層之間有明顯的密度差。因此，老地層出露或埋藏較淺的地區(qū)，將產(chǎn)生重力高；老地層埋藏深的地方，將出現(xiàn)重力低。整體來(lái)看，密度隨地層從新到老逐漸增大（表1）。在侵入巖中密度變化具有自超基性、基性、中性、酸性逐漸減弱的特點(diǎn)（表2）。

表1 秦嶺造山帶地層物性特征（李文全，2001）Table1 Physical properties of strata in the Qinling orogenic belt

表2 秦嶺造山帶巖漿巖物性特征Table 2 Physical properties of magmatic rocks in the Qinling orogenic belt

磁性參數(shù)表明，該區(qū)太古代及元古代地層作為古老的結(jié)晶基底具有較高的磁性，與上覆地層之間有明顯的磁性界面。因此，在結(jié)晶基底埋深的差異地帶將會(huì)出現(xiàn)明顯的磁異常。古生代以來(lái)的地層，除中生代白堊系磁性較強(qiáng)外，一般磁性均較弱或無(wú)磁性（表1）。秦嶺造山帶內(nèi)巖漿巖磁性不均勻，超基性、基性巖磁性最強(qiáng)，中性巖次之，酸性巖較弱（表2）。巖漿巖中的基性-超基性巖類(lèi)可形成與之規(guī)模相應(yīng)的高值磁異常，中酸性及酸性花崗巖多屬于弱磁性或無(wú)磁性。但在特定條件下，當(dāng)巖體富含磁鐵礦等磁性礦物，或由于后期熱液作用在無(wú)磁性花崗巖接觸部位形成具有磁性的矽卡巖帶（張守林等，2004），便可產(chǎn)生所謂的環(huán)狀“磁殼”異常。

2 重磁異常及其地質(zhì)意義

2.1 重力異常特征

研究區(qū)布格重力異常（圖2）較為復(fù)雜，異?？傮w以條帶狀或不規(guī)則狀呈近EW向展布，局部異常有NE、NW走向。重力異常幅值由東南向西北逐漸降低，場(chǎng)值在-100×10-5m/s2到-210×10-5m/s2之間。重力高與重力低相間分布，且發(fā)育有多個(gè)重力梯級(jí)帶。由于布格重力異常是不同地質(zhì)體重力效應(yīng)的疊加，為了清晰地反映深部地質(zhì)特征，利用位場(chǎng)分離方法-解析延拓法，求取了研究區(qū)區(qū)域重力異常（上延高度6000 m）（圖3）。

圖2 秦嶺造山帶中段布格重力異常等值線(xiàn)圖Fig.2 Map showing bouguer anomalies in the central segment of the Qinling orogenic belt

根據(jù)研究區(qū)的區(qū)域重力異常（圖3）特征，將秦嶺造山帶重力場(chǎng)分為西北部的重力低值區(qū)、東北部的重力高值區(qū)、南部的重力高值區(qū)三個(gè)區(qū)帶，不同區(qū)帶之間重力場(chǎng)特征明顯不同。西北部重力異?？傮w呈EW向，局部呈NW向。大體在兩當(dāng)—太白—周至一線(xiàn)布格重力異常宏觀(guān)表現(xiàn)為一近EW向展布的寬緩重力低，略陽(yáng)—勉縣、太白—佛坪有NW向的重力低值帶，由太白地區(qū)出露的中酸性花崗巖體，推測(cè)該寬緩重力低異常由規(guī)模較大的中酸性巖體引起。周至—戶(hù)縣一帶有一明顯的重力低值圈閉，地表為新生界覆蓋，推測(cè)該重力低是埋深較大的中新生代地層的反映。柞水附近急促變化的重力較高值區(qū)對(duì)應(yīng)中基性火山巖，結(jié)合區(qū)域異常特征推測(cè)其規(guī)模較小。佛坪、略陽(yáng)等地的局部重力高/重力低可能是淺部規(guī)模較小的基性/酸性巖體的反映；東北部高值區(qū)異常走向多變，規(guī)模不大，但與南部高值異常有連通之勢(shì)，洛南地區(qū)有元古界出露，或淺層有基性-超基性巖體發(fā)育，推測(cè)該區(qū)重力高值異常是由基底隆起及基性-超基性巖引起；南部高值區(qū)異常大體呈NE向，整體表現(xiàn)為基底隆起。城固南部有一范圍、幅值均較小的區(qū)域重力高，推測(cè)可能由低密度花崗巖體引起，結(jié)合不同延拓高度（上延10km，20km，30 km）的區(qū)域磁力異常分析，該區(qū)可能有巖基存在。

圖3 秦嶺造山帶中段區(qū)域重力異常等值線(xiàn)圖（解析延拓法求取，上延高度6000m）Fig.3 Regional gravity anomalies in the central segment of the Qinling orogenic belt （with analytical continuation method，upward continuation height 6，000m）

2.2 航磁ΔT化極異常特征

對(duì)秦嶺造山帶航磁ΔT異常進(jìn)行化極處理后，得到該區(qū)的航磁ΔT化極異常圖（圖4）。磁異常曲線(xiàn)起伏跳動(dòng)變化十分劇烈，呈正負(fù)相間出現(xiàn)，局部有多個(gè)高值圈閉，且圈閉異常長(zhǎng)軸方向與區(qū)域構(gòu)造線(xiàn)方向基本一致，但其變化的幅值基本在100 nT以?xún)?nèi)，變動(dòng)范圍較小。正磁異常強(qiáng)度一般在100～500 nT之間，最大可達(dá)1300 nT，負(fù)異常多在0～-200 nT之間，最小達(dá)-700 nT。磁異?？傮w呈EW或NW走向的高頻、高值正磁異常條帶。由研究區(qū)變化劇烈的磁異常特征推測(cè)，其整體性較差，其地層和巖性的不均勻性導(dǎo)致了該區(qū)在橫向上磁性變化急促、變化梯度較大。

由于該區(qū)結(jié)晶基底與上覆地層之間存在明顯的磁性差異，向上延拓后反映淺部磁性體的局部高頻異常被濾掉，而基底的信息更加明顯。同樣，用解析延拓方法求取了本區(qū)航磁化極區(qū)域異常（上延高度10000 m）（圖5）。由圖5可以看出，磁力區(qū)域異常為近南北向，反映出秦嶺造山帶深部基底呈現(xiàn)為一“立交橋”式結(jié)構(gòu)（張國(guó)偉等，1995a）。其深部地球物理場(chǎng)表現(xiàn)為近南北向異常，而上部地殼則以近東西向構(gòu)造為主導(dǎo)，構(gòu)成了具流變學(xué)分層的“立交橋”式三維結(jié)構(gòu)幾何學(xué)框架模型。研究區(qū)北部整體表現(xiàn)為規(guī)模較大磁力高值異常，走向復(fù)雜多變，東西向異常局部被南北向異常帶切割。由洛南、商南等地出露的太古代及元古代變質(zhì)基底推測(cè)，該磁力高是結(jié)晶基底隆起的反映；南部異常呈近南北向，西鄉(xiāng)—佛坪一帶被古生代以來(lái)的沉積地層覆蓋，構(gòu)成弱磁性或無(wú)磁性基底，推測(cè)該磁力低異常區(qū)是結(jié)晶基底埋深大的反映。由研究區(qū)復(fù)雜的區(qū)域磁異常特征推測(cè)，結(jié)晶基底埋深的差異較為明顯。研究區(qū)北部磁性基底以隆起為主，南部呈隆凹相間分布，區(qū)域磁異?；痉从吵鲈搮^(qū)古老結(jié)晶基底的隆凹構(gòu)造格局。這種隆凹分布格局可能是由于深部和淺部物質(zhì)以斷裂為通道進(jìn)行著物質(zhì)與能量的交換（滕吉文等，2009；Teng et al.，2009；胡國(guó)澤等，2014），而物質(zhì)的上涌則導(dǎo)致了局部地帶結(jié)晶基底的隆升。

圖4 秦嶺造山帶中段航磁ΔT化極異常等值線(xiàn)圖Fig.4 Reduction-to-the-pole acromagnetic anomalies in the central segment in the Qinling orogenic belt

圖5 秦嶺造山帶中段航磁ΔT化極區(qū)域異常等值線(xiàn)圖（解析延拓法求取，上延高度10 000 m）Fig.5 Regional reduction-to-the-pole aeromagnetic anomalies in the central segment of the Qinling orogenic belt （with analytical continuation method，upward continuation height 10 000 m）

3 重磁異常與斷裂構(gòu)造特征

重磁異常梯級(jí)帶、扭曲帶和不同場(chǎng)值分區(qū)帶，是推測(cè)斷裂構(gòu)造的主要依據(jù)。為了提取重磁力場(chǎng)反映的斷裂構(gòu)造信息，對(duì)重磁異常進(jìn)行了水平方向?qū)?shù)、垂向二階導(dǎo)數(shù)及水平總梯度等計(jì)算，通過(guò)分析各轉(zhuǎn)換參數(shù)異常圖件反映出的線(xiàn)性構(gòu)造信息，結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)地質(zhì)研究成果（王平安，1997；徐學(xué)義等，2008；宋傳中等，2009；Meng and Zhang，2000；Dong et al.，2011；Hu et al.，2011；王謙身等，2013；王謙身和滕吉文，2015；滕吉文等，2014），推斷了研究區(qū)的斷裂構(gòu)造體系（圖6）。

從圖6可以看出，該區(qū)的斷裂構(gòu)造平面展布錯(cuò)綜復(fù)雜，但以EW、NW和NE三個(gè)方向?yàn)橹骶€(xiàn)的構(gòu)造形跡表現(xiàn)清晰，在布格重力異常圖、水平總梯度模等圖件上表現(xiàn)明顯，引起了較大的重磁異常幅度變化。全區(qū)的斷裂走向以EW向及近EW向?yàn)橹?，NE向與NW向次之。EW向的斷裂經(jīng)歷了多期構(gòu)造活動(dòng)，其一般發(fā)育早、規(guī)模大、延伸遠(yuǎn)、切割深，總體控制了地質(zhì)構(gòu)造的方向和巖漿巖的分布，反映了該區(qū)南北向構(gòu)造應(yīng)力作用較強(qiáng)烈，區(qū)域性斷裂活動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)。無(wú)論是地層展布、構(gòu)造線(xiàn)方向、地貌特征都表明EW向斷裂，是控制該區(qū)構(gòu)造發(fā)育的主控?cái)鄬樱琋E和NW向斷層為同期產(chǎn)生的剪切斷層。區(qū)內(nèi)近EW向斷裂受NW、NE向斷裂的改造明顯，使得EW向斷裂多發(fā)生偏移和錯(cuò)位。

圖6 斷裂構(gòu)造分布與重力水平總梯度疊合圖Fig.6 The fault distribution map showing the stacked horizontal gradient anomalies

4 重磁異常特征與成礦（帶）關(guān)系

不同類(lèi)型的礦產(chǎn)，賦存于不同的地質(zhì)背景，并與地球物理場(chǎng)存在特定的空間對(duì)應(yīng)關(guān)系和內(nèi)在的生成聯(lián)系，這是利用地球物理場(chǎng)探討區(qū)域成礦的前提（唐元和李百祥，2008）。重磁異常與內(nèi)生金屬礦產(chǎn)的形成與構(gòu)造巖漿活動(dòng)關(guān)系密切，不僅能較好地反映斷裂構(gòu)造的分布和產(chǎn)狀，還能反映巖體的空間分布形態(tài)和展布范圍。通過(guò)對(duì)區(qū)內(nèi)存在的銅、金和鉛-鋅礦床的地球物理背景研究認(rèn)為，不同成因類(lèi)型礦床的分布與重、磁異常存在一定的聯(lián)系（表3）。

表3 礦床特征統(tǒng)計(jì)表Table 3 Summary of characteristics of mineral deposits

統(tǒng)計(jì)研究區(qū)不同時(shí)代所形成的銅、金和鉛-鋅礦床總數(shù)表明，古生代和中生代為其主要成礦期，也是巖漿活動(dòng)頻繁時(shí)期，特別是古生代志留、泥盆紀(jì)是礦化富集最主要的時(shí)期，這與古生代裂陷期大規(guī)模熱流體作用、中生代淺層巖漿活動(dòng)等突發(fā)性構(gòu)造-熱事有關(guān)。受構(gòu)造-巖漿運(yùn)動(dòng)作用，在巖體接觸部位及周?chē)欣诘V液運(yùn)移上升、充填，形成礦化。區(qū)內(nèi)絕大多數(shù)金屬礦產(chǎn)都是由于深部熱液物質(zhì)以深、大斷裂為通道上涌與聚集的產(chǎn)物（姚書(shū)振等；2006；王東生等，2009），因此在深大斷裂構(gòu)造帶上及其附近分布有眾多的各種類(lèi)型的礦床和礦帶。從圖7可以看出，該區(qū)大部分礦床（點(diǎn)）分布在異常梯度帶上或幾組不同方向異常的交匯部位附近，特別是與近東西、北西向的斷裂構(gòu)造及斷裂的交匯部位關(guān)系密切。該區(qū)斷裂構(gòu)造與礦產(chǎn)分布密切性說(shuō)明存在控礦斷裂構(gòu)造，而重磁異常反映的區(qū)域東西向斷裂與北西向斷裂正交，具拉張性質(zhì)，易于導(dǎo)巖、導(dǎo)礦和礦液轉(zhuǎn)移再聚集。

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)、成礦背景及重磁場(chǎng)特征將研究區(qū)劃分為4個(gè)多金屬成礦帶（圖7、圖8）。各成礦帶與重磁異常特征都具有一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系：

圖7 秦嶺造山帶中段布格重力異常與成礦帶、斷裂分布Fig.7 Bouguer anomalies，metallogenic belt and fault distribution in the central segment of the Qinling orogenic belt

圖8 秦嶺造山帶中段航磁ΔT化極異常與成礦帶、斷裂分布Fig.8 Reduction-to-the-pole aeromagnetic anomalies，metallogenic belt and fault distribution in the central segment of the Qinling orogenic belt

商南—洛南成礦帶（I）：位于商丹斷裂以北的磁力高、重力高異常區(qū)。該區(qū)自呂梁期至燕山期巖漿巖體均有分布，以燕山期侵入巖最為發(fā)育，形成大面積的花崗巖基，磁力高、重力高異常區(qū)范圍大致反映出整個(gè)巖帶的分布特征。區(qū)內(nèi)磁力異常發(fā)育有多個(gè)串珠狀局部磁力高，主要發(fā)育有近東西向和北東向兩組斷裂構(gòu)造。礦床（點(diǎn)）分布表明該成礦帶沿構(gòu)造帶分布的特征明顯，受燕山-喜山旋回構(gòu)造系的控制，部分礦床分布于近東西、北西和北東向異常梯級(jí)帶及多組異常的交匯部位，說(shuō)明存在控礦構(gòu)造。據(jù)前人研究，該區(qū)賦礦地層為前寒武紀(jì)-早古生代變質(zhì)火山沉積巖系及晚古生代海相濁積巖沉積建造。成礦作用以加里東火山沉積成礦作用、印支期-燕山期淺成巖漿熱液作用以及燕山期-喜馬拉雅期陸內(nèi)造山期韌（脆）性剪切成礦作用為主，成礦持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，礦產(chǎn)以鉛鋅、銅為主，局部發(fā)育有燕山期火山巖型金礦化。且已發(fā)現(xiàn)大面積Pb、Zn、Cu等地球化學(xué)塊體（朱華平等，2003；楊宗讓?zhuān)?012），具有形成大型鉛鋅、銅及金礦的成礦遠(yuǎn)景。

柞水—山陽(yáng)成礦帶（II）：位于商丹、寧陜及勉略東斷裂之間的中部地區(qū)，為重力高與重力低相間分布區(qū)。從區(qū)內(nèi)已知的鉛鋅、銅礦床（點(diǎn)）分布來(lái)看，該成礦帶有沿東西構(gòu)造帶分布的特征。柞水一帶分布有以印支-燕山期為主的陸殼重熔型中、酸性花崗巖，區(qū)域成礦與印支-燕山期構(gòu)造變形、巖漿活動(dòng)密切相關(guān)。結(jié)合地表地質(zhì)資料及礦化資料推測(cè)，局部的重力高、磁力高是由基性-超基性巖體引起，局部磁力高可能是巖體富含磁鐵礦等磁性礦物，或由于后期熱液作用在無(wú)磁性花崗巖接觸部位形成具有磁性的矽卡巖帶所引起。區(qū)內(nèi)伴有銅、金等地球化學(xué)異常，是矽卡巖熱液型銅、金成礦遠(yuǎn)景區(qū)。

寧陜—安康成礦帶（III）：位于南秦嶺中帶，為重力高、磁力高異常區(qū)。該區(qū)處于寧陜斷裂東南部，出露地層為志留系-石炭系，志留系與泥盆系是鉛鋅金的重要容礦地層，發(fā)育有成群成帶展布的鉛鋅、金等地化異常，區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的鉛鋅、金礦床（點(diǎn)）與東西、北西向構(gòu)造帶關(guān)系密切，多分布于近東西、北西向異常梯級(jí)帶及多組異常的交匯部位。區(qū)域重力高、磁力高特征顯示，該區(qū)大范圍基底隆升，巖漿、變質(zhì)及成礦作用強(qiáng)烈，具有較好的成礦物質(zhì)來(lái)源和成礦條件，是尋找噴流沉積-改造型礦床和熱液型鉛鋅礦床的有利地區(qū)。

兩當(dāng)—留壩成礦帶（IV）：為重力低、磁力高分布區(qū)。留壩一帶志留系分布廣泛，中酸性花崗巖體發(fā)育，有鉛鋅、金等地球化學(xué)異常，且異常多沿?cái)嗔褞Х植?，在巖體接觸帶已發(fā)現(xiàn)多個(gè)鉛鋅、金礦點(diǎn)，表明區(qū)域成礦與構(gòu)造-巖漿活動(dòng)關(guān)系密切。結(jié)合成礦背景及礦化資料推測(cè)，局部磁力高可能是巖體富含磁性礦物，或由于后期熱液作用在無(wú)磁性花崗巖接觸部位形成具有磁性的矽卡巖帶所引起的環(huán)狀“磁殼”異常。由區(qū)域重力低、磁力高的異常特征，推測(cè)該區(qū)中-酸性巖體規(guī)模較大，磁性基底大范圍隆起，構(gòu)造-巖漿作用強(qiáng)烈，是鉛鋅、金礦的有利成礦區(qū)。

5 結(jié)論

（1）秦嶺造山帶區(qū)域磁異?；痉从沉舜判曰椎臉?gòu)造格局。區(qū)域磁異常反映出該區(qū)結(jié)晶基底分布變化差異較大，且極不均勻。磁性基底北部以隆起為主，南部呈隆凹相間分布。研究區(qū)中部柞水—鎮(zhèn)安一帶發(fā)育的磁力高異常是元古界、太古界深變質(zhì)巖系的反映，構(gòu)成高磁性基底；西鄉(xiāng)—佛坪一帶發(fā)育的磁力低異常是基底埋深大的反映，構(gòu)成弱磁性或無(wú)磁性基底。

（2）研究區(qū)重磁異常與地質(zhì)構(gòu)造存有明顯的對(duì)應(yīng)性。結(jié)合重磁異常推斷，區(qū)內(nèi)構(gòu)造復(fù)雜，斷裂發(fā)育，斷裂構(gòu)造走向以近EW向?yàn)橹鳎瑫r(shí)亦發(fā)育NE、NW及SN向斷裂。

（3）不同特征的區(qū)域構(gòu)造線(xiàn)控制著礦床的分布。該區(qū)大部分礦床（點(diǎn)）分布在重、磁異常梯度帶上或幾組不同方向異常的交匯部位，而礦床在空間分布上多受近EW、NW向構(gòu)造控制。

（4）根據(jù)區(qū)域地質(zhì)、成礦背景及重磁場(chǎng)特征分析認(rèn)為，研究區(qū)有商南—洛南、柞水—山陽(yáng)、寧陜—安康和兩當(dāng)—留壩4個(gè)多金屬成礦有利區(qū)帶。

參考文獻(xiàn)（References）：

侯滿(mǎn)堂.2011.對(duì)秦嶺造山帶（陜西）找礦若干問(wèn)題的思考［J］.陜西地質(zhì)，29（2）:1-10.

胡國(guó)澤，滕吉文，阮小敏，等.2014.秦嶺造山帶和鄰域磁異常特征及結(jié)晶基底變異分析［J］.地球物理學(xué)報(bào)，57（2）:556-571.

李厚民，陳毓川，王登紅，等.2007.陜西南鄭地區(qū)馬元鋅礦的地球化學(xué)特征及成礦時(shí)代［J］.地質(zhì)通報(bào)，26（5）:516-552.

李厚民，王登紅，張長(zhǎng)青，等.2009.陜西幾類(lèi)重要鉛鋅礦床的礦物微量元素和稀土元素特征［J］.礦床地質(zhì)，28（4）:434-448.

李文全.2001.秦嶺造山帶重磁異常特征及其與成礦的關(guān)系［J］.礦產(chǎn)與地質(zhì)，15（6）:748-754.

陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)局.1989.陜西省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京：地質(zhì)出版社.

宋傳中，張國(guó)偉，任升蓮等.2009.秦嶺—大別造山帶中幾條重要構(gòu)造帶的特征及其意義［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版（3）:368-380.

唐元，李百祥.2008.祁連造山帶地球物理場(chǎng)特征和區(qū)域控礦［J］.甘肅地質(zhì)，17（3）:39-43.

滕吉文，李松嶺，張永謙，等.2014.秦嶺造山帶與沉積盆地和結(jié)晶基底地震波場(chǎng)及動(dòng)力學(xué)響應(yīng)［J］.地球物理學(xué)報(bào)，57（3）:770-788.

滕吉文，楊立強(qiáng)，劉宏臣，等.2009.巖石圈內(nèi)部第二深度空間金屬礦產(chǎn)資源形成與集聚的深層動(dòng)力學(xué)響應(yīng)［J］.地球物理學(xué)報(bào)，52（7）: 1734-1756.

王東生，王瑞廷，代軍治，等.2009.秦嶺造山帶金屬礦床的“二元控礦”特征［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，83（11）:1719-1729.

王平安.1997.秦嶺造山帶區(qū)域礦床成礦系列、構(gòu)造-成礦旋回與演化［D］.北京：中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院.

王謙身，滕吉文.2015.鄂爾多斯—中秦嶺—四川東部的重力異常場(chǎng)與深部地殼結(jié)構(gòu)［J］.地球物理學(xué)報(bào)，58（2）:532-541.

王謙身，滕吉文，張永謙，等.2013.中秦嶺地帶重力異常特征及地殼結(jié)構(gòu)的探榷［J］.地球物理學(xué)報(bào)，56（2）:3999-4008.

王濤，王曉霞，田偉，等.2009.北秦嶺古生代花崗巖組合、巖漿時(shí)空演變及其對(duì)造山作用的啟示［J］.中國(guó)科學(xué)（D輯），39（7）:949-971.

徐學(xué)義，何世平，王洪亮，等.2008.早古生代北秦嶺-北祁連結(jié)合部構(gòu)造格局的地層及構(gòu)造巖漿事件約束［J］.西北地質(zhì)，41（1）:1-20.

楊宗讓.2012.秦嶺造山帶大型礦集區(qū)成礦系統(tǒng)研究［D］.西安：長(zhǎng)安大學(xué).

姚書(shū)振，周宗桂，呂新彪，等.2006.秦嶺成礦帶成礦特征和找礦方向［J］.西北地質(zhì)，39（2）:156-177.

張國(guó)偉，郭安林，劉福田，等.1996.秦嶺造山帶三維結(jié)構(gòu)及其動(dòng)力學(xué)分析［J］.中國(guó)科學(xué)（D輯），26（增刊）：1-6.

張國(guó)偉，孟慶任，賴(lài)紹聰.1995a.秦嶺造山帶的結(jié)構(gòu)構(gòu)造［J］.中國(guó)科學(xué)（B輯），25（9）:994-1003.

張國(guó)偉，張宗清，董云鵬.1995b.秦嶺造山帶主要構(gòu)造巖石地層單元的構(gòu)造性質(zhì)及其大地構(gòu)造意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，11（2）:101-114.

張國(guó)偉等.1988.秦嶺造山帶的形成及演化［M］.西安：西北大學(xué)出版社.

張守林，傅水興，李恭.2004.秦嶺造山帶巖漿巖地球物理場(chǎng)特征［J］.物探與化探，28（6）:482-484.

朱華平，葉磊，甘寶新，等.2003.山柞鎮(zhèn)旬地區(qū)盆地體制與金屬成礦關(guān)系［J］.西北地質(zhì)，36（1）:52-58.

朱賴(lài)民，張國(guó)偉，李犇，等.2008.秦嶺造山帶重大地質(zhì)事件、礦床類(lèi)型和成礦大陸動(dòng)力學(xué)背景［J］.礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，27（4）: 384-390.

Dong Y P，Zhang U W，Neubauer F，et al.2011.Tectonic evolution of the Qinling orogen，Chian，Review and synthesis［J］.Journal of Asian Earth Science，41（3）:213-237.

Hu J M，Meng Q R，Chen H，et al.2011.Tectonic evolution and implication of Ningshan Fault in the central part of Qinling Orogen［J］.Acta Petrologica Sinica，27（3）:657-671.

Mattauer M，Matte P，Malavieille J，et al.1985.Tectonics of the Qinling Belt: bulid-up and evolution of eastern Asia［J］.Nature，317:496-500.

Meng Q R and Zhang G W.2000.Geologic framework and tectonic evolution of the Qinling orogen，Central China［J］.Tectonophysics，323:183-196.Ratschbacher L，Hacher B R，Calvert A，et al.2003.Tectonics of the Qinling （Central China）:tectonostratigraphy，geochronology，and deform ation history［J］.Tectonophysics，366:1-53.

Teng J W ，Yao J J，Jang Z C，et al.2009.Magmatic rock mass information for large and superlarge mineral deposits and its ore-prospecting effect in deep crust［J］.Acta Petrologica Sinica，25（5）:1009-1038.

Wang T，Wang X X，Tian W，et al.2009.North Qinling Paleozoic granite associations and their variations in place and time:Implications for orogenic processes in the orogens of central China［J］.Science in Chinese（Series D），52（9）:1384-1395.

Yan Z，Wang Z Q，Wang T，et al.2006.Provenance and tectonic setting of clastic deposits in the devnoian Xicheng Qinling orogen，central China ［J］.Journal of Sedimentary Research，76:557-574.

中圖分類(lèi)號(hào)：P631.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-7493（2016）02-0299-09

DOI:10.16108/j.issn1006-7493.2015097

收稿日期：2015-05-15；修回日期：2015-07-15

基金項(xiàng)目：陜西省教育廳專(zhuān)項(xiàng)科研計(jì)劃項(xiàng)目（14JK1579）；中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局資源調(diào)查與評(píng)價(jià)項(xiàng)目（12120113040300-03）共同資助

作者簡(jiǎn)介：安少樂(lè)，男，1989年生，碩士研究生在讀，從事地球物理資料處理與解釋?zhuān)籈-mail:asl610@163.com

Gravity and Magnetic Anomalies and Their Relation to the Metallogenic Belt in the Central Segment of the Qinling Orogenic Belt

AN Shaole，YUAN Bingqiang，ZHANG Chunguan，SONG Lijun
School of Earth Science and Engineering，Xi’an Shiyou University，Xi’an 710065，China

Abstract:Distribution of metallogenic belt is controlled by geological structures that can be delineated by gravity and magnetic anomalies.In order to study the relationship between gravity，magnetic anomalies and mineralization belt in the central segment of the Qinling orogenic belt，we collected and processed the gravity and magnetic survey data of the Qinling orogenic belt.We also analyzed and interpreted the distribution characteristics of gravity and magnetic anomalies and inferred fault structures in the study area.In addition，we discussed the undulation characteristics of crystalline basement and the connection among gravity and magnetic anomaly characteristics，geological structures and metallogenic belt，together with regional geology and deposit distribution.This study shows that most of the deposits are located within zones of high gravity and magnetic anomaly gradient or intersections of several groups of anomalies in different orientations，especially in local high gravity anomaly range and along edges of a gradient belt.The results of this research are useful for studying geological evolution of the Qinling orogenic belt，geological structures（especially in deep structures），fracturedistribution.Thefindingswillalsoprovideanimportantreferenceforpredictingfavorableareasofmineralization.

Key words:Qinling orogenic belt；gravity and magnetic anomalies；fault structure；metallogenic belt