魯錫忠 郭敬平(寧波市鄞州區(qū)測繪院,浙江 寧波 315100)
?
似大地水準面模型內(nèi)插方法研究及精度分析
魯錫忠 郭敬平
(寧波市鄞州區(qū)測繪院,浙江 寧波 315100)
摘 要:在我國關(guān)于似大地水準面的研究有很多。對于同一個觀測點,GPS測量可以輕松得到該點在WGS84坐標系中的大地高,但在具體作業(yè)過程中,我們往往需要的是測量點的正常高。要使GPS測高具有實用性,需要將大地高轉(zhuǎn)化為正常高。通過建立區(qū)域似大地水準面模型,進而內(nèi)插出插值點的高程異常,再與GPS技術(shù)結(jié)合,就可以求出高精度的正常高。本文詳細闡述了如何通過似大地水準面模型內(nèi)插的方法獲得高精度的高程異常值。
關(guān)鍵詞:似大地水準面;數(shù)字高程模型;精度分析
1.1 模型內(nèi)插概述
數(shù)字高程模型(DEM),也稱數(shù)字地形模型(DTM),是對地形表面簡單的、離散的數(shù)字表示模型,是一種對空間起伏變化的連續(xù)表示方法。從數(shù)學意義上來說,數(shù)字高程模型DEM是數(shù)字地面模型DTM的一個地形分量,能夠比較準確地反應(yīng)地形表面的形態(tài),它表示某個區(qū)域D上的三維向量有限序列。
DEM內(nèi)插是利用若干數(shù)據(jù)點高程求出待定點上的高程值,在數(shù)學上屬于插值問題。任何一種內(nèi)插方法都是基于原始地形起伏變化的連續(xù)光滑性,或者說鄰近的數(shù)據(jù)點間有很大的相關(guān)性,才可能內(nèi)插出待內(nèi)插點的高程。因為數(shù)字高程模型的采樣數(shù)據(jù)總是離散分布的采樣點,因此數(shù)字高程模型內(nèi)插也可以認為是采樣點的加密。
1.2 DEM內(nèi)插方法分類
數(shù)字高程模型的內(nèi)插方法有許多種,其分類并沒有統(tǒng)一的標準,可以依據(jù)不同的標準進行分類,常用的分類有整體內(nèi)插法、分塊內(nèi)插法和逐點內(nèi)插法。
表1解算的GPS水準點成果表
2.1 數(shù)據(jù)的展點與圖像的顯示
在似大地水準面模型內(nèi)插及精度分析的操作設(shè)計中,可以使用程序開發(fā)語言(如VC、VB、C#等)編寫一套可以獲取內(nèi)插點高程的內(nèi)插程序。
先將數(shù)據(jù)文件導(dǎo)入程序,進行展點,可以用紅色點位代表參考點,藍色點位代表待內(nèi)插點。
展點后,可以根據(jù)已知的相鄰三角形數(shù)據(jù)和規(guī)則格網(wǎng)數(shù)據(jù)對“TIN模型”和“GRID模型”的圖像進行讀取顯示。
表2外符合精度檢測成果表
2.2 內(nèi)插計算
當數(shù)據(jù)讀入程序并建立模型后,就可以進行內(nèi)插計算了。當點擊“內(nèi)插”下拉列表“分塊內(nèi)插”中的“平面內(nèi)插”時,計算出內(nèi)插的高程值。然后,點擊“文件”下拉列表中的“保存”選項,彈出對話框,以“高程”命名為所要保存的文件名,以“txt”為所要保存的文件的格式,存儲內(nèi)插高程值。
表3計算所得數(shù)據(jù)
3.1 似大地水準面內(nèi)插的數(shù)據(jù)
通過實地現(xiàn)場的數(shù)據(jù)采集獲得如下數(shù)據(jù),見表1。
表2為本文所用到的40個待內(nèi)插點的數(shù)據(jù),用于檢驗外符合精度。
3.2 內(nèi)插的精度分析
3.2.1 衡量精度的指標
在相同的觀測條件下,對某一個量所進行的一組觀測對應(yīng)著一種誤差分布,因此,這一組中的每一個觀測值都具有同樣的精度??梢苑奖愕赜媚硞€數(shù)值來反映誤差分布的密集或離散程度,這是衡量精度的指標。
(1)中誤差
標準差的平方σ2為方差,為了統(tǒng)一衡量在一定觀測條件下觀測結(jié)果的精度,取標準差σ作為觀測結(jié)果的精度衡量依據(jù)是比較合理的。但在實際測量過程中,對某一個量重復(fù)多次觀測是不現(xiàn)實的,因此,在測量中按有限次觀測的偶然誤差求得的標準差作為“中誤差”,用m表示,即:
(2)相對誤差
在某些測量工作中,對觀測值的精度僅用中誤差來衡量還不能正確反映出觀測值的質(zhì)量。例如,用鋼卷尺丈量150m和30m兩段距離,距離測量的中誤差都是±2cm,但不能認為它們的測量精度是一樣的,因為距離測量的誤差跟它的長度有直接的關(guān)系,因此,在這種情況下,應(yīng)該用觀測值的中誤差與觀測值的比值(稱為“相對中誤差”,簡稱“相對誤差”)來描述觀測值的質(zhì)量。上述例子中,前者的相對中誤差為0.02/150=1/7500,而后者則為0.02/30=1/1500,顯然前者的距離測量精度優(yōu)于后者。
(3)極限誤差
中誤差不是代表個別誤差的大小,而是代表誤差分布的離散度的大小。通常以3倍中誤差作為偶然誤差的極限值△限,并稱為極限誤差。即:
△限=3σ
在實踐中,也有采用2σ作為極限誤差的。在測量工作中,如果某個測量誤差超過了極限誤差,我們就認為這種測量結(jié)果是錯誤的,應(yīng)該剔除。
其實,世界各國在測量上通常都是采用中誤差作為精度指標,我國在一般情況下也采用中誤差作為衡量精度的指標之一。
3.2.2 內(nèi)插方法的精度
由已知數(shù)據(jù)計算得到內(nèi)插前的高程異常和分別由平面內(nèi)插方法和加權(quán)平均法得到的內(nèi)插后的高程異常,見表3。
由表3可知,內(nèi)插前高程異常的最大值為12.640,最小值為12.603。加權(quán)平均法得到的高程異常最大值為13.04642,最小值為11.96540。平面內(nèi)插得到的高程異常最大值為12.65721,最小值為12.63034。根據(jù)中誤差計算公式得到,加權(quán)平均法的高程異常中誤差為12.73251,而平面內(nèi)插法的高程異常中誤差為12.60540,由此可知,平面內(nèi)插的精度要比加權(quán)平均法的精度要高。
在DEM實際應(yīng)用中,內(nèi)插精度直接影響DEM生產(chǎn)質(zhì)量,因此,選擇最優(yōu)的內(nèi)插方法是生產(chǎn)實踐中首要考慮的問題。通過對前人所得出的各種內(nèi)插算法的研究分析,結(jié)合自編內(nèi)插點高程的內(nèi)插軟件系統(tǒng),可以使作業(yè)人員快速、準確的獲得地面點高程,并獲得地形的可視化信息,由此可以直觀觀察到在同一地區(qū)相同采樣點方式的條件下采用不同的內(nèi)插方法引起的內(nèi)插精度等質(zhì)量方面的優(yōu)劣區(qū)別,從而通過一些樣本采樣點獲取整體最優(yōu)的內(nèi)插方法,有效地滿足DEM的生產(chǎn)、質(zhì)量控制、精度評定和分析應(yīng)用等各個環(huán)節(jié),從而建立較精確的似大地水準面高程模型。
參考文獻
[1]周秋生,劉妍,馬俊海.數(shù)字高程模型及應(yīng)用[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學出版社,2012.
[2]韓富江,劉學軍,潘勝玲. DEM內(nèi)插方法與可視化分析結(jié)果的相似性研究[J].地理與地理信息科學,2007(1):31-35.
[3]陳俊勇,李建成,寧津生,等.全國及部分省市地區(qū)高精度高分辨率似大地水準面的研究和實施[J].測繪通報,2005(5):1-5.
[4]張興福,魏德宏.基于似大地水準面格網(wǎng)的插值方法及精度分析[J].大地測量與地球動力學,2011,31(1):113-116,122.
中圖分類號:P207
文獻標識碼:A